2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 118B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K006032 sp. zn.: 2K/9/2010 OZNAM Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Bratislava II, Dr. VI. Clementisa 10, P.O.BOX 36, 820 09 Bratislava 2, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: DYNAMAX TRADE, s.r.o., so sídlom: Trnavská cesta 104, 821 01 Bratislava, IČO: 36 702 374, uznesením č.k. 2K/9/2010-51 zo dňa 17. 05. 2010 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka: DYNAMAX TRADE, s.r.o., so sídlom: Trnavská cesta 104, 821 01 Bratislava, IČO: 36 702 374. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 06. 2010. K006033 sp. zn.: 2K/13/2010 OZNAM Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa: J.R.M. spol. s.r.o., so sídlom: Račianska 109/c, 831 02 Bratislava, IČO: 35 922 125, uznesením č.k. 2K/13/2010-79 zo dňa 13. 05. 2010 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka: J.R.M. spol. s.r.o., so sídlom: Račianska 109/c, 831 02 Bratislava, IČO: 35 922 125. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 06. 2010. K006034 sp. zn.: 3K/33/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: fluid zone s.r.o., so sídlom: Pribišova 19/A, 841 05 Bratislava, IČO: 35 832 223, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: fluid zone s.r.o., so sídlom: Pribišova 19/A, 841 05 Bratislava, IČO: 35 832 223, rozhodol Súd ustanovuje dlžníkovi: fluid zone s.r.o., so sídlom: Pribišova 19/A, 841 05 Bratislava, IČO: 35 832 223, predbežného správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie: Námestie Martina Benku 10, 811 07 Bratislava. Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa 15. 6. 2010 JUDr. Milena Daubnerová, sudca K006035 sp. zn.: 2K/36/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Tomáš Laca, nar. 25. 12. 1981, trvale bytom: Líščie údolie 1, 841 04 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Tomáš Laca, nar. 25. 12. 1981, trvale bytom: Líščie údolie 1, 841 04 Bratislava, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Tomáš Laca, nar. 25. 12. 1981, trvale bytom: Líščie údolie 1, 841 04 Bratislava. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 15. 6. 2010 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K006036 sp. zn.: 2K/28/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Bratislava Pezinok, Moyzesova 2, 902 01 Pezinok, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: DISSTON, s.r.o., so sídlom: Vinice 293, 900 21 Svätý Jur, IČO: 35 821 566, rozhodol Súd ustanovuje dlžníkovi: DISSTON, s.r.o., so sídlom: Vinice 293, 900 21 Svätý Jur, IČO: 35 821 566, predbežného správcu JUDr. Dušana Pohoveja, so sídlom kancelárie: Nám. slobody 10, 811 06 Bratislava, značka správcu: S 1133. Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či maje-
OV 118B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 3 tok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa 15. 6. 2010 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K006037 sp. zn.: 2K/26/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Senec, Mierové nám. 17, 903 01 Senec, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: AUTOCAR-CENTRUM, s.r.o., so sídlom: Ružová 57/1083, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 36 549 703, rozhodol Súd ustanovuje dlžníkovi: AUTOCAR-CENTRUM, s.r.o., so sídlom: Ružová 57/1083, 900 28 Ivanka pri Dunaji, IČO: 36 549 703, predbežného správcu JUDr. Alojza Rakovského, so sídlom kancelárie: Miletičova 21, 821 08 Bratislava, značka správcu: S 1181. Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Bratislava I dňa 15. 6. 2010 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K006038 sp. zn.: 2K/9/2010 Okresný súd Bratislava I vo veci zastaveného konkurzného konania začatého na návrh navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Bratislava II, Dr. VI. Clementisa 10, P.O.BOX 36, 820 09 Bratislava 2, voči dlžníkovi: DYNAMAX TRADE, s.r.o., so sídlom: Trnavská cesta 104, 821 01 Bratislava, IČO: 36 702 374, správcom ktorého je JUDr. Jozefa Dudovičová, so sídlom kancelárie: Pernecká 37, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 63, o určenie výšky odmeny a výdavkov predbežného správcu rozhodol Súd priznáva predbežnému správcovi JUDr. Jozefe Dudovičovej, so sídlom kancelárie: Pernecká 37, 841 04 Bratislava, značka správcu: S 63, odmenu za výkon funkcie predbežného správcu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 887,03, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou D 130, pol. reg. 19/10, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd vráti zložiteľovi preddavku: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Bratislava II, Dr. VI. Clementisa 10, P.O.BOX 36, 820 09 Bratislava 2, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 772,67 vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 19/10 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa 15. 6. 2010 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K006039 sp. zn.: 3K/69/2009 OZNAM Okresný súd Bratislava I, Záhradnícka 10, 812 44 Bratislava Kajský súd Bratislava č.k. 3 CoKR/3/2010 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Borisa Tótha a členov senátu JUDr. Anny Savkovej a JUDr. Beáty Trandžíkovej v konkurznej veci navrhovateľa: Ing. Ladislav Kozmon, Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, likvidátor obchodnej spoločnosti Save Max Brokers, s.r.o., v likvidácii, so sídlom: Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 843 004, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Save Max Brokers, s.r.o., v likvidácii, so sídlom: Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 843 004, o odvolaní veriteľa: Santander Consumer Finance a.s., Šafránkova 1, 155 00 Praha 5, Česká republika, IČ: 251 03 768, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky so sídlom: Mlynské Nivy 71, 821 05 Bratislava, IČO: 36 833 835, zastúpeného advokátskou kanceláriou HAVEL & HOLÁSEK s.r.o., so sídlom: Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 3K/69/2009-166 zo dňa 12. 3. 2010 takto rozhodol I. Uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 3K/69/2009-166 zo dňa 12. 3. 2010 sa potvrdzuje. II. Dlžníkovi sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 29. 04. 2010 JUDr. Boris Tóth, predseda senátu Za správnosť: Zuzana Romanová K006040 sp. zn.: 2K/13/2010 Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa-dlžníka: J.R.M. spol. s.r.o., so sídlom: Račianska 109/c, 831 02 Bratislava, IČO: 35 922 125, o určenie výšky odmeny a výdavkov predbežného
4 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 118B / 2010 správcu Mgr. Oľgy Kontšekovej, so sídlom kancelárie: Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu: S 1357, rozhodol Súd priznáva predbežnému správcovi Mgr. Oľgel Kontšekovej, so sídlom kancelárie: Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu: S 1357, odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 663,88, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou D 130, pol. reg. 31/10, po právoplatnosti tohto uznesenia. Súd vráti navrhovateľovi-dlžníkovi: J.R.M. spol. s.r.o., so sídlom: Račianska 109/c, 831 02 Bratislava, IČO: 35 922 125, zvyšnú časť preddavku vo výške 995,82 zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zaplateného na účet súdu, vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 31/10, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti rozhodnutia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa 15. 6. 2010 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K006041 sp. zn.: 2K/10/2010 OZNAM Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Bratislava II, Dr. VI. Clementisa 10, P.O.BOX 36, 820 09 Bratislava 2, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: PSB a.s., so sídlom: Medzilaborecká 15, 821 01 Bratislava, IČO: 31 412 491, uznesením č.k. 2K/10/2010-50 zo dňa 17. 05. 2010 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka: PSB a.s., so sídlom: Medzilaborecká 15, 821 01 Bratislava, IČO: 31 412 491. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 06. 2010. K006042 sp. zn.: 3K/34/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: EFEKTIV MEDIA spol. s.r.o., so sídlom: Rozmarínová 31, 821 04 Bratislava, IČO: 35 778 652, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EFEKTIV MEDIA spol. s.r.o., so sídlom: Rozmarínová 31, 821 04 Bratislava, IČO: 35 778 652, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: EFEKTIV MEDIA spol. s.r.o., so sídlom: Rozmarínová 31, 821 04 Bratislava, IČO: 35 778 652. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 15. 6. 2010 JUDr. Milena Daubnerová, sudca K006043 sp. zn.: 2K/37/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: SHOPOFOTO s.r.o., so sídlom: Galvániho 2/A, 821 04 Bratislava, IČO: 35 905 964, právne zast.: PATENT IURIST s.r.o., so sídlom: Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, IČO: 36 724 467, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SHOPO- FOTO s.r.o., so sídlom: Galvániho 2/A, 821 04 Bratislava, IČO: 35 905 964, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: SHOPOFOTO s.r.o., so sídlom: Galvániho 2/A, 821 04 Bratislava, IČO: 35 905 964. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 16. 6. 2010 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K006044 sp. zn.: 2K/10/2010 Okresný súd Bratislava I vo veci zastaveného konkurzného konania začatého na návrh navrhovateľa Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Bratislava II, Dr. VI. Clementisa 10, P.O.BOX 36, 820 09 Bratislava 2, voči dlžníkovi: PSB a.s., so sídlom: Medzilaborecká 15, 821 01 Bratislava, IČO: 31 412 491, správcom ktorého je JUDr. Mária Veterníková, so sídlom kancelárie: Za stanicou 5, 831 04 Bratislava, značka správcu: S 1192, o určenie výšky odmeny a výdavkov predbežného správcu rozhodol
OV 118B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 5 Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Mária Veterníková, so sídlom kancelárie: Za stanicou 5, 831 04 Bratislava, značka správcu: S 1192, paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu v celkovej výške 663,88 a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 81,44, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou D 130, pol. reg. 18/10 po právoplatnosti tohto uznesenia. Súd vráti zložiteľovi preddavku: Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Bratislava II, Dr. VI. Clementisa 10, P.O.BOX 36, 820 09 Bratislava 2, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 914,38, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 18/10 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Okresný súd Bratislava I dňa 16. 6. 2010 JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K006045 sp. zn.: 4K/36/2010 Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Telemont, a.s., so sídlom: Trnavská cesta 102, P. O. BOX 88, 820 09 Bratislava 29, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Telemont, a.s., so sídlom: Trnavská cesta 102, P. O. BOX 88, 820 09 Bratislava 29, IČO: 35 824 620, rozhodol Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Telemont, a.s., so sídlom: Trnavská cesta 102, P. O. BOX 88, 820 09 Bratislava 29, IČO: 35 824 620. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Bratislava I dňa 15. 6. 2010 JUDr. Edita Sahánková, sudca K006046 sp. zn.: 32K/6/2007 Okresný súd Nitra v právnej veci zrušeného malého konkurzu na majetok úpadcu: Ing. Marián Vacval, nar. 14. 8. 1945, bytom: Nádražná 890/34, 958 01 Partizánske, obchodné meno: Ing. Marián Vacval, miesto podnikania Jesenského 233/1, 958 01 Partizánske, IČO: 32 808 828, ktorého správcom je JUDr. Richard Schwarz, sídlo kancelárie Nové Zámky, Rákócziho 12, o odvolaní správcu po zrušení konkurzu rozhodol Odvoláva JUDr. Richarda Schwarza, sídlo kancelárie Nové Zámky, Rákócziho 12, z funkcie správcu. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa 14. 6. 2010 JUDr. Ľubica Farkašová, sudkyňa K006047 sp. zn.: 1K/8/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GUZZY s.r.o. v konkurze, so sídlom: 082 12 Lipníky 20, IČO: 36 724 173, správcom ktorého je JUDr. Oľga Michalíková, so sídlom kancelárie: Jarkova 89, 080 01 Prešov, o paušálnej odmene správcu rozhodol Priznáva správcovi JUDr. Oľge Michalíkovej, so sídlom kancelárie: Jarkova 89, 080 01 Prešov, paušálnu odmenu vo výške 2. 323,57 eura. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Prešov dňa 15. 6. 2010 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K006048 sp. zn.: 1K/8/2010 Okresný súd Prešov vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: GUZZY s.r.o. v konkurze, so sídlom: 082 12 Lipníky 20, IČO: 36 724 173, správcom ktorého je JUDr. Oľga Michalíková, so sídlom kancelárie: Jarkova 89, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na uznanie konkurzu na majetok úpadcu za malý zo dňa 11. 06. 2010 rozhodol Uznáva konkurz na majetok úpadcu: GUZZY s.r.o. v konkurze, so sídlom: 082 12 Lipníky 20, IČO: 36 724 173, za malý, správca nie je povinný predkladať zástupcovi veriteľov písomné správy o svojej činnosti každých 30 dní, správca je povinný vypracovať len konečný rozvrh výťažku. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Okresný súd Prešov dňa 15. 6. 2010 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K006049 sp. zn.: 2K/12/2010 Okresný súd Prešov rozhodol v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: LEDGERA TRADING SLOVAKIA
6 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 118B / 2010 s.r.o. v konkurze, so sídlom: Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508, správcom ktorého je Mgr. Adrián Fabian, so sídlom kancelárie: Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku zo dňa 12. 05. 2010 rozhodol Konkurz na majetok úpadcu: LEDGERA TRADING SLOVAKIA s.r.o. v konkurze, so sídlom: Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508, pre nedostatok majetku zrušuje, vraci a úpadcovi nevyčerpanú časť preddavku vo výške 347,09 zloženého navrhovateľom dňa 23. 02. 2010 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 19/10. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Prešov dňa 16. 6. 2010 JUDr. Tomáš Novák, samosudca K006050 sp. zn.: 1K/25/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Kežmarok, so sídlom: Huncovská 1, 060 26 Kežmarok, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TAT- RATEAM spol. s r.o., so sídlom: Petržalská 6, 060 01 Kežmarok, IČO: 31 734 561, rozhodol Ustanovuje JUDr. Jána Ninčáka, so sídlom kancelárie: Mierová 2529/87, 066 52 Humenné, do funkcie predbežného správcu dlžníka, ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr dňa 19. 07. 2010. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Okresný súd Prešov dňa 16. 6. 2010 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K006051 sp. zn.: 1K/26/2010 Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Kežmarok, so sídlom: Huncovská 1, 060 26 Kežmarok, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Poľnohospodárske družstvo Vrbov, so sídlom: 059 72 Vrbov 300, IČO: 36 453 226, rozhodol Ustanovuje JUDr. Jozefa Tarabčáka, so sídlom kancelárie: Hlavná 13, 080 01 Prešov, do funkcie predbežného správcu dlžníka, ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr dňa 19. 07. 2010. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Okresný súd Prešov dňa 16. 6. 2010 JUDr. Štefan Tomašovský, samosudca K006052 sp. zn.: 29K/25/2010 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica Daňový úrad Bánovce nad Bebravou, Textilná 20, Bánovce nad Bebravou, IČO: 00 634 816, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ENZO-VERONIKA-VES, a.s., so sídlom: Dežerice 342, 957 03 Dežerice, IČO 34 130 039, o odvolaní predbežného správcu rozhodol I. Predbežný správca JUDr. Viliam Vaňko so sídlom kancelárie: Radlinského 578/11, Bánovce nad Bebravou, sa odvoláva z funkcie predbežného správcu. II. Do funkcie predbežného správcu sa ustanovuje Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom kancelárie: Trenčianska 17, 915 01 Nové Mesto nad Váhom. III. Odvolaný predbežný správca je povinný predložiť novému predbežnému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť novému predbežnému správcovi všetku potrebnú súčinnosť pozostávajúcu v odovzdaní písomnej dokumentácie vedenej počas konkurzného konania a týkajúcu sa konkurzného konania, potrebné informácie a vysvetlenia týkajúce sa konkurzného konania a s konkurzným konaním súvisiace. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Okresný súd Trenčín dňa 15. 6. 2010 JUDr. Michal Fiala, sudca K006053 sp. zn.: 28K/29/2010 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: GAR- MOND SLOVAKIA s.r.o. so sídlom: Gen. Svobodu 1099, Partizánske, IČO: 36 826 766, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka rozhodol I. Vyhlasuje sa konkurz na majetok dlžníka: GARMOND SLO- VAKIA s.r.o., so sídlom: Gen. Svobodu 1099, Partizánske, IČO: 36 826 766. II. Do funkcie správcu sa ustanovuje JUDr. Karol Porubčin so sídlom kancelárie: Centrum 27/32, Považská Bystrica. III. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka: GARMOND SLOVAKIA s.r.o. so sídlom: Gen. Svobodu 1099, Partizánske, IČO 36 826 766, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/200 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní. IV. Veritelia dlžníka sa vyzývajú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn. 28K/29/2010 a v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.
OV 118B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 7 V. Poučenie pre veriteľov: Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhl. č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Prihláška musí byť doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada. Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len zabezpečený veriteľ ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. V konkurze prihláškou uplatňujú pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len podmienená pohľadávka ). Uplatňovať práva z podmienenej pohľadávky však podmienený veriteľ v konkurze môže, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky, ak tento zákon neustanovuje inak. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho plniť záväzok. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje tento zákon. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad ). Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje aj v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa odseku 1 alebo odseku 2 považovať za úplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške. Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník, ak nie je navrhovateľom ( 22 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.). Odvolanie sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada ( 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá ( 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v Obchod-
8 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 118B / 2010 nom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku. Okresný súd Trenčín dňa 15. 6. 2010 Mgr. Patricie Kepeňová, samosudkyňa K006054 sp. zn.: 29K/21/2008 OZNAM VÝZVA SPRÁVCU NA PODÁVANIE PRIEBEŽNÝCH SPRÁV O STAVE KONKURZU Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Milan Svorčík, bytom: 020 52 Mestečko 174, ktorého správcom je JUDr. Viliam Vaňko so sídlom kancelárie: Radlinského 578/11, Bánovce nad Bebravou, v rámci výkonu dohľadu nad činnosťou správcu podľa 41 zák.č. 7/2005 Z.z. vyzýva správcu, aby v lehote do 10 dní zaslal súdu správu o priebehu konkurzu a odpis vecnej a časovej špecifikácie jednotlivých úkonov správcovskej činnosti, ktoré vykonal v tejto veci od júna 2009 do 16. 06. 2010 a v ďalšom období do skončenia konkurzu vždy do 25. dňa po uplynutí kalendárneho štvrťroka. Lehota 10 dní plynie odo dňa zverejnenia tejto výzvy v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručená aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. JUDr. Michal Fiala, samosudca K006055 sp. zn.: 28K/33/2010 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Lanit Plast SK, s.r.o., so sídlom: Ľ. Podjavorinskej 1, Nové Mesto nad Váhom, IČO: 36 348 899, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka rozhodol Začína sa konkurzné konanie voči dlžníkovi: Lanit Plast SK, s.r.o., so sídlom: Ľ. Podjavorinskej 1, Nové Mesto nad Váhom, IČO: 36 348 899. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Trenčín dňa 16. 6. 2010 Mgr. Patricie Kepeňová, samosudkyňa K006056 sp. zn.: 29K/16/2009 OZNAM VÝZVA SPRÁVCU NA PODÁVANIE PRIEBEŽNÝCH SPRÁV O STAVE KONKURZU Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ĽUDOTEX, textilné a odevné družstvo, so sídlom: Zlatovská cesta 35, 911 01 Trenčín, IČO: 00 167 614, ktorého správcom je JUDr. Vladimír Fraňo so sídlom kancelárie: Haškova 18, Nové Mesto nad Váhom, v rámci výkonu dohľadu nad činnosťou správcu podľa 41 zák.č. 7/2005 Z.z. vyzýva správcu, aby v lehote do 10 dní zaslal súdu správu o priebehu konkurzu a odpis vecnej a časovej špecifikácie jednotlivých úkonov správcovskej činnosti, ktoré vykonal v tejto veci od vyhlásenia konkurzu do 16. 06. 2010 a v ďalšom období do skončenia konkurzu vždy do 25. dňa po uplynutí kalendárneho štvrťroka. Lehota 10 dní plynie odo dňa zverejnenia tejto výzvy v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručená aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. JUDr. Michal Fiala, samosudca K006057 sp. zn.: 25K/9/2010 Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR, Nová ulica 13, 975 04 Banská Bystrica, Daňový úrad Skalica, Mallého 56, 909 01 Skalica, IČO: 00 634 816, proti dlžníkovi: Daniel Michlík VEDA, IČO: 33515131, L. Svobodu 1223/27, zapísaného v obchodnom Živnostenskom registri, Obvodný úrad v Senici, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka rozhodol Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Daniel Michlík VEDA, IČO: 33 515 131, L. Svobodu 1223/27. Súd ustanovuje do funkcie správcu Ing. Miriam Šefčíkovú, PhD., so sídlom: kancelárie: Podjavorinskej 37/1, Trnava. Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Poučenie veriteľov o prihlasovaní pohľadávok: Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Prihláška musí byť doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada. Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku po-
OV 118B / 2010 Konkurzy a reštrukturalizácie 9 hľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len zabezpečený veriteľ ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. V konkurze prihláškou uplatňujú pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len podmienená pohľadávka ). Uplatňovať práva z podmienenej pohľadávky však podmienený veriteľ v konkurze môže, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky, ak tento zákon neustanovuje inak. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho plniť záväzok. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje tento zákon. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad ). Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje aj v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa odseku 1 alebo odseku 2 považovať za úplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške. Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu môže podať odvolanie dlžník, ak nie je navrhovateľom, do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi alebo poverenému zamestnancovi súdu, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca alebo poverený zamestnanec súdu vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Okresný súd Trnava dňa 14. 6. 2010 JUDr. Dagmar Valocká, sudca K006058 sp. zn.: 2K/18/2010 Okresný súd v Žiline v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka-navrhovateľa: ATACK CAR, s.r.o., so sídlom: M.R. Štefánika 12, 010 01 Žilina, IČO: 36 442 399, o návrhu na vyhlásenie konkurzu rozhodol I. Súd ustanovuje Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom kancelárie: A. Bernoláka 41, 010 01 Žilina, IČO: 35 959 665, za predbežného správcu. II. Predbežný správca je povinný zistiť, či majetok dlžníka: ATACK CAR, s.r.o., so sídlom: M.R. Štefánika 12, 010 01 Žilina, IČO: 36 442 399, bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, zamerať sa pritom aj na právne úkony dlžníka, u ktorých je možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, vypracovávať a predkladať súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, pričom poslednú zo správ predložiť súdu do 25 dní od ustanovenia do funkcie tak, aby najneskôr táto správa mohla byť podkladom pre posúdenie dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti súdom.
10 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 118B / 2010 Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov). Okresný súd Žilina dňa 16. 6. 2010 JUDr. Gabriela Bargelová, sudca K006059 sp. zn.: 3K/3/2010 Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadkyne Marcely Masnicovej-BELLIS, nar. 19. 02. 1975, bytom (s miestom podnikania): Nižný Kelčov 912, 023 55 Vysoká nad Kysucou, IČO: 36 944 360, ktorej správkyňou je JUDr. Katarína Kováčová, so sídlom kancelárie: J.M. Hurbana 1, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správkyne na uznanie konkurzu za malý rozhodol Súd uznáva konkurz za malý. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov). Okresný súd Žilina dňa 16. 6. 2010 JUDr. Gabriela Bargelová, sudca K006060 sp. zn.: 2K/14/2010 Okresný súd Žilina v právnej veci zastaveného konkurzného konania na majetok dlžníka: Katarína Pharmamed, spol. s r.o., so sídlom: Jarná 3, 034 01 Ružomberok, IČO: 31 604 854, v časti o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodol Priznáva predbežnému správcovi BANKRUPTY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie: Matičné námestie 1, 022 01 Čadca, IČO: 36 669 415, odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 900,04 eur. Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť odmenu v sume 904,04 eur predbežnému správcovi: BANKRUPTY & RECOVE- RY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie: Matičné námestie 1, 022 01 Čadca, IČO: 36 669 415, z preddavku zloženého navrhovateľom dňa 10. 03. 2010 evidovaného pod položkou denníka D14K 13/10, účt. doklad 28/03-10 a pol. reg. 13/10, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha. Okresný súd Žilina dňa 16. 6. 2010 JUDr. Gabriela Bargelová, sudca K006061 sp. zn.: 1K/14/2010 Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: TRIFID RTS a.s., 023 02 Krásno nad Kysucou, IČO: 36 371 467, zastúpeného: JUDr. Janka Chorvátová, advokátka, Hollého 371/31, 010 01 Žilina, rozhodol Zastavuje konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha. Okresný súd Žilina dňa 16. 6. 2010 JUDr. Gabriela Bargelová, sudca K006062 sp. zn.: 1K/17/2010 Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: Ján Leštinský, nar. 30. 1. 1959, Za Kláštorom 1186/8, Ružomberok (do 30. 4. 2010 podnikajúci pod obchodným menom: Ján Leštinský PREPAP, s miestom podnikania Za kláštorom 8, 034 01 Ružomberok, IČO: 14 173 981), rozhodol I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Ján Leštinský, nar. 30. 1. 1959, Za Kláštorom 1186/8, Ružomberok (do 30. 4. 2010 podnikajúci pod obchodným menom: Ján Leštinský PREPAP, s miestom podnikania Za kláštorom 8, 034 01 Ružomberok, IČO: 14 173 981). II. Ustanovuje do funkcie správcu: Mgr. Ivana Fiačana, PhD., so sídlom kancelárie: M. Pišúta 936/16, 031 01 Liptovský Mikuláš. III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise na Okresný súd Žilina k sp. zn. 1K 17/2010 a v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie. Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky, sa v konkurze neprihliada. IV. Súd otvára malý konkurz. V. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka: Ján Leštinský, nar. 30. 1. 1959, Za Kláštorom 1186/8, Ružomberok (do 30. 4. 2010 podnikajúci pod obchodným menom: Ján Leštinský PREPAP, s miestom podnikania Za kláštorom 8, 034 01 Ružomberok, IČO: 14 173 981), ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o konkurznom konaní. VI. Dlžníka poučuje, že za podmienok stanovených 166 a nasledujúcimi zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, po zrušení konkurzu má právo domáhať sa návrhom na oddlženie zbavenia svojich dlhov. Návrh na oddlženie je dlžník oprávnený podať počas konkurzného konania do zrušenia konkurzu. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1, 22 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov). Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastní-