Obchodný vestník 109/2008

Prepis

1 2 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 109B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie Súdy K sp. zn.: 2K/7/2008 Okresný súd Bratislava I vo veci zastaveného konkurzného konania začatého na návrh navrhovateľa-dlžníka: Prvá Bratislavská a.s., so sídlom: Benediktiho 5, Bratislava, IČO: , o určenie odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu rozhodol Súd priznáva predbežnému správcovi: Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom kancelárie: Rudnayovo nám. 1, Bratislava odmenu za výkon funkcie predbežného správcu vo výške Sk a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške Sk, ktoré mu budú vyplatené prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou D 130, pol. reg. 21/08, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd vráti navrhovateľovi: Prvá Bratislavská a.s., so sídlom: Benediktiho 5, Bratislava, IČO: nevyplatenú časť preddavku vo výške Sk, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 21/08 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K sp. zn.: 2K/5/2008 Okresný súd Bratislava I vo veci zastaveného konkurzného konania začatého na návrh navrhovateľa-veriteľa: v 1. rade Ing. Pavla Friča, CSc., bytom: H. Meličkovej 4, Bratislava a veriteľa v 2. rade Dariny Fričovej, bytom: Žatevná 6, Bratislava, voči dlžníkovi CONTOUR s.r.o., so sídlom: Tranovského 51, Bratislava, IČO: , o určenie odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu rozhodol Súd priznáva predbežnému správcovi: BANKRUPTCY & RECO- VERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie: Námestie Martina Benku 10, Bratislava odmenu za výkon funkcie predbežného správcu vo výške Sk a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške ,20 Sk, ktoré mu budú vyplatené prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou D 130, pol. reg. 14/08, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd vráti navrhovateľovi: Ing. Pavlovi Fričovi, CSc., bytom: H. Meličkovej 4, Bratislava nevyplatenú časť preddavku vo výške ,80 Sk, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 14/08 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Okresný súd Bratislava I dňa JUDr. Stanislava Bezáková, sudca K sp. zn.: 6K/7/2008 Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa: Ing. Ivana Preislera, Ľanová 10, Bratislava, likvidátora obchodnej spoločnosti IMODAL spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom: Račianska 60, Bratislava, IČO: , zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele Sro, vo vložke č. 9723/B, uznesením č.k. 6K/7/ zo dňa , zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka: IMODAL spol. s r.o. v likvidácii, Račianska 60, Bratislava, IČO: Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa V Bratislave K sp. zn.: 32K/32/2007 úpadcu: Vladimír Penzeš, nar , bytom: A. Žarnova 4, Nitra Janíkovce, ktorého správcom je JUDr. Tomáš Pintér, sídlo kancelária správcu Hadovská cesta 870, Komárno, o vrátení nespotrebovanej časti preddavku rozhodol Súd vracia úpadcovi k rukám správcu podstaty JUDr. Tomáš Pintér, sídlo kancelárie Hadovská cesta 870, Komárno nespotrebovanú časť preddavku v sume Sk. Súd upravuje učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť nespotrebovanú časť preddavku v sume Sk, evidovanú pod položkou

2 OV 109B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie 3 peňažného denníka D130-57/07, správcovi podstaty: JUDr. Tomáš Pintér, sídlo kancelárie Hadovská cesta 870, Komárno, do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Okresný súd Nitra dňa K sp. zn.: 32K/12/2008 Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: Štefan Szabo, nar , bytom: Pukanec, Záhradná ul.č. 745/14, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: Štefan Szabo, nar , bytom: Pukanec, Záhradná ul.č. 745/14, rozhodol Súd začína konkurzné konanie na dlžníka: Štefan Szabo, nar , bytom: Pukanec, Záhradná ul.č. 745/14. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. Okresný súd Nitra dňa K sp. zn.: 32K/16/2007 úpadcu: TRANSlux, spol. s r.o. v konkurze, so sídlom: M. R. Štefánika 10, Nové Zámky, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Jozef Majorán, Levice, Ul. Sv. Michala 4, o návrhu navrhovateľa Majetkový Holding, a.s. Prievozská 2/A, Bratislava, IČO: , zo dňa na vstup do konania rozhodol Návrh navrhovateľa Majetkový Holding, a.s. Prievozská 2/A, Bratislava, IČO: zo dňa na vstup do konkurzného konania zamieta. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie môže podať ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 O. s. p.). Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. K sp. zn.: 31K/10/2008 Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ulica 13, Banská Bystrica, IČO: Daňový úrad Šahy, F. Rákócziho II. 7, Šahy, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Štátny majetok Šahy, štátny podnik v likvidácii, so sídlom: Demandice, IČO: , rozhodol Súd ustanovuje dlžníkovi: Štátny majetok Šahy, štátny podnik v likvidácii, so sídlom: Demandice, IČO: , predbežného správcu JUDr. Ladislava Baráta, adresa kancelárie Štefánikova 49, Nitra. Súd ukladá predbežnému správcovi vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť ju súdu v lehote do JUDr. Soňa Vacková, sudkyňa K sp. zn.: 32K/2/2008 úpadcu: LA TOSCANA s.r.o., so sídlom: Zelená 6, Nové Zámky, IČO: , ktorého správcom je: B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom: Radlinského 50, Piešťany, IČO: , adresa kancelárie Mostná 13, Nitra, o určení paušálnej odmeny správcu rozhodol Súd priznáva správcovi B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom: Radlinského 50, Piešťany, IČO: , paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov vo výške Sk. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. K sp. zn.: 32K/2/2008 úpadcu: LA TOSCANA s.r.o., so sídlom: Zelená 6, Nové Zámky, IČO: , ktorého správcom je: B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom: Radlinského 50, Piešťany, IČO: , adresa kancelárie Mostná 13, Nitra, o vrátení nespotrebovanej časti preddavku rozhodol Súd vracia úpadcovi k rukám správcu podstaty B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom: Radlinského 50, Piešťany, IČO: , adresa kancelárie Mostná 13, Nitra nespotrebovanú časť preddavku v sume Sk. Súd upravuje učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť nespotrebovanú časť preddavku v sume Sk, evidovanú pod položkou peňažného denníka D130-1/08, správcovi podstaty B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom: Radlinského 50, Piešťany, IČO: , adresa kancelárie Mostná 13, Nitra, do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia, a to na účet predbežného správcu č /4900.

3 4 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 109B / 2008 Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. K sp. zn.: 32K/2/2008 úpadcu: LA TOSCANA s.r.o., so sídlom: Zelená 6, Nové Zámky, IČO: , ktorého správcom je: B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom: Radlinského 50, Piešťany, IČO: , adresa kancelárie Mostná 13, Nitra, o otvorení malého konkurzu rozhodol Súd uznáva konkurz vyhlásený uznesením zo dňa , č.k. 32K/2/ na majetok úpadcu LA TOSCANA s.r.o., so sídlom: Zelená 6, Nové Zámky, IČO: , za malý. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. K sp. zn.: 2K/17/2008 Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: EVIR, s.r.o., so sídlom: Družstevná 17, Bardejov, IČO: o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok rozhodol ustanovuje JUDr. Jozefa Jaroščáka ml., so sídlom kancelárie: Radničné nám. 33, Bardejov, do funkcie predbežného správcu dlžníka, ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr dňa Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. K sp. zn.: 2K/10/2008 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Richarda Tomáša, nar , bytom: ul. 1. Mája 1230/12, Vranov nad Topľou, správcom ktorého je JUDr. Vladimír Babin, so sídlom kancelárie: Hlavná 29, Prešov, o paušálnej odmene predbežného správcu rozhodol Priznáva správcovi JUDr. Vladimírovi Babinovi, so sídlom kancelárie: Hlavná 29, Prešov, paušálnu odmenu vo výške Sk a náhradu výdavkov vo výške 515 Sk ukladá učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr. Vladimíra Babina, so sídlom kancelárie: Hlavná 29, Prešov nevyčerpanú časť preddavku vo výške ,- Sk zloženého navrhovateľom dňa na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 18/08. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). K sp. zn.: 2K/56/2007 Okresný súd Prešov vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Márie Orolínovej, nar , bytom: Terasova 631/1, Svit, správcom ktorého je Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom: Jarková 2, Prešov, rozhodol Ukladá správcovi bezodkladne zvolať ďalšiu schôdzu veriteľov, predmetom rokovania ktorej bude voľba zástupcu veriteľa. K sp. zn.: 2K/9/2008 Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ZAMATEX, s.r.o., Spišská Stará Ves, so sídlom: SNP 98, Spišská Stará Ves, IČO: , správcom ktorého je Ing. Ľubomíra Tichá, so sídlom kancelárie: Dobrianskeho 1651, Vranov nad Topľou, o paušálnej odmene predbežného správcu rozhodol Priznáva správcovi Ing. Ľubomíre Tichej, so sídlom kancelárie: Dobrianskeho 1651, Vranov nad Topľou paušálnu odmenu vo výške Sk a náhradu výdavkov vo výške 8 438,20 Sk ukladá učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Ing. Ľubomíry Tichej, so sídlom kancelárie: Dobrianskeho 1651, Vranov nad Topľou, nevyčerpanú časť preddavku vo výške ,20 Sk zloženého navrhovateľom dňa na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 20/08. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

4 OV 109B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie 5 K sp. zn.: 2K/52/2007 Okresný súd Prešov v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: W.H.S. spol. s r.o., so sídlom: Slavkovská 1062/24, Kežmarok, IČO: , správcom ktorého je JUDr. Jaroslava Oravcová, so sídlom kancelárie: Dobrianskeho 1651, Vranov nad Topľou, rozhodol Odvoláva správcu JUDr. Jaroslavu Oravcovú, so sídlom kancelárie: Dobrianskeho 1651, Vranov nad Topľou. K sp. zn.: 2K/46/2007 Okresný súd Prešov v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu Jozefa Habiňáka, nar , bytom: Kukorelliho 34, Humenné, správcom ktorého je JUDr. Vladimír Babin, so sídlom kancelárie: Hlavná 29, Prešov, rozhodol Odvoláva správcu JUDr. Vladimíra Babina, so sídlom kancelárie: Hlavná 29, Prešov. K sp. zn.: 1K/19/2008 Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: BER- TONIS s.r.o., so sídlom: Boženy Němcovej 1153, Vranov nad Topľou, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok rozhodol Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: BERTONIS s.r.o., so sídlom: Boženy Němcovej 1153, Vranov nad Topľou, IČO: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu. Okresný súd Prešov dňa JUDr. Alexandra Knapíková, vyššia súdna úradníčka K sp. zn.: 28K/12/2008 Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa-veriteľa: Slovenská republika Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica Daňový úrad Prievidza so sídlom: G. Švéniho I/2727, Prievidza, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Attilu Nagya, obchodným menom: Attila Nagy MeDAT, miestom podnikania Morovnianska cesta 23/9, Handlová, IČO: , rozhodol Dlžníkovi sa ustanovuje predbežný správca JUDr. Karol Porubčin so sídlom kancelárie: Centrum 27/32, Považská Bystrica. Predbežnému správcovi sa ukladajú najmä tieto povinnosti: zistiť majetok dlžníka; zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch s tým, že prvú správu predloží správca súdu v lehote najneskôr do 10 dní od ustanovenia do funkcie, druhú správu predloží správca najneskôr do 20 dní od ustanovenia do funkcie a poslednú správu predloží správca súdu najneskôr do 25 dní od ustanovenia do funkcie. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( 198 ods. 1 zák.č. 7/2005 Z.z.). Okresný súd Trenčín dňa JUDr. Eva Vékonyová, samosudkyňa K sp. zn.: 4K/8/2008 Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa-dlžníka: KLI PRODUKT, s.r.o., so sídlom: Kysucká cesta 26/543, Žilina, IČO: , o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok navrhovateľa rozhodol I. Ustanovuje dlžníkovi: KLI PRODUKT, s.r.o., so sídlom: Kysucká cesta 26/543, Žilina, IČO: , predbežného správcu: Ing. Štefan Straka, so sídlom kancelárie: Na stanicu 16, Žilina. II. Predbežný správca je povinný zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, zamerať sa pritom aj na právne úkony dlžníka, u ktorých je možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, vypracovávať a predkladať súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, pričom poslednú zo správ predložiť súdu do 25 dní od ustanovenia do funkcie tak, aby najneskôr táto správa mohla byť podkladom pre posúdenie dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti súdom. Okresný súd Žilina dňa JUDr. Jaroslav Macek, sudca

5 6 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 109B / 2008 Správcovia K Spisová značka súdneho spisu: 3K/3/2008 Spisová značka správcovského spisu: 3K/3/2008 S 1170/3 Štefan Somík Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Oznam o zvolaní schôdze veriteľov Správca úpadcu Štefan Somík, nar , bytom Gaštanova 12, Žilina, zvoláva prvú schôdzu veriteľov na deň o v kancelárii správcu A.Kmeťa 19, Žilina. Program schôdze: 1. Otvorenie 2. Voľba zástupcu veriteľov 3. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania 4. Rozhodovanie o výmene správcu 5. Rôzne a záver Pri prezentácii veritekia predložia doklad totožnosti, právnicke osoby aj výpis z OR. Zástupcovia predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa a doklad totožnosti. Ing. Tibor Bátory, správca K Spisová značka súdneho spisu: 31K/13/2008 Spisová značka správcovského spisu: 31K/13/2008 S1201 ANTIK spol. s r.o. Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadnuť do spisu JUDr.Oľga Kmeťová, správca konkurznej podstaty úpadcu: AN- TIK spol. s r.o. so sídlom: Timonova č. 13, Košice, IČO: , oznamuje veriteľom, že dňom uverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku možno nahliadať do konkurzného spisu v kancelárii správcu na adrese: Mlynská 17, Košice, počas stránkových hodín v dňoch pondelok až piatok od do hod. Žiadosť na zapísanie do poradovníka na nahliadnutie do spisu možno podať písomne na uvedenej adrese alebo na tel. čísle JUDr. Oľga Kmeťová, správca K Spisová značka súdneho spisu: 3K/3/2008 Spisová značka správcovského spisu: 3K/3/2008 S 1170/3 Štefan Somík Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Súpis všeobecnej podstaty Pozemok Druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria; výmera (m 2 ): 19; obec: Žilina; štát: SR; názov katastrálneho územia: Žilina; číslo LV: 3558; parcelné číslo: 5389/38; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/2; súpisová hodnota majetku: Popis hnuteľnej veci/súbor: Nábytok súbor kuchynská linka, komoda, obyvacia stena, sedacia súprava, posteľ váľanda 2 ks, obraz olej; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: Sk Iná majetková hodnota Popis: príjem dôchodku mesačne; register: neuvedené; súpisová hodnota majetku: Sk Ing. Tibor Bátory, správca K Spisová značka súdneho spisu: 32K/34/2007 Spisová značka správcovského spisu: 32K/34/2007 S12 GASTRO Prominent, s.r.o. Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Iné zverejnenie Oznámenie o ponukovom konaní. JUDr. Vlasta Suchanová, so sídlom: ul. F. Rákócziho č. 12, Nové Zámky , správca konkurznej podstaty úpadcu GASTRO Prominent, s.r.o., so sídlom: ul. Špitálska č. 4, Nitra , IČO: ,oznamuje vyhlásenie I. kola verejného ponukového konania na predaj majetku, uvedeného v súpise majetku všeobecnej podstaty. Majetok zaradený do konkurznej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 12/2008. Podmienky ponukového konania: 1. Záujemca je povinný predložiť súhrnnú cenovú ponuku na kúpu všetkého hnuteľného majetku a iných majetkových hodnôt. 2. Písomné cenové ponuky treba doručiť na adresu správcu: JUDr. Vlasta Suchanová, ul. F. Rákócziho č. 12, Nové Zámky v zalepených obálkach s označením: KONKURZ č.k. 32K/34/ neotvárať. Obálka musí obsahovať návrh cenovej ponuky s dokladom o zaplatení 50% ponúkanej kúpnej ceny, meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia, resp. obchodné meno, sídlo, IČO záujemcu, aktuálny výpis z obchodného registra alebo živnostenského registra nie starší ako tridsať dní, občan - nepodnikateľ, predloží fotokópiu platného občianskeho preukazu. Na obálky, ktoré budú pre nedostatočné označenie otvorené, nebude správca prihliadať. 3. Účastník ponukového konania je povinný zložiť na bankový účet vedený vo VÚB, a.s., pobočka Nové Zámky, číslo účtu: /0200, 50% navrhovanej kúpnej ceny a túto skutočnosť už predložiť v návrhu. 4. Informácie o ponúkanom majetku je možné získať v sídle správcu, telefonicky na číslo tel: 035/ ,alebo na ovej adrese: suchanova@mail.t-com.sk. 5. Ponukové konanie končí dňa o 13,00 hod. Otváranie obálok s návrhom kúpnej ceny sa uskutoční v ten istý deň o hod. v sídle správkyne v Nových Zámkoch na ul. F. Rákócziho č. 12 za účasti zástupcu veriteľov. 6. Účastníkom ponukového konania budú oznámené jeho výsledky do troch pracovných dní. 7. Správkyňa si vyhradzuje právo odmietnúť všetky predložené ponuky. JUDr. Vlasta Suchanová, správca K Spisová značka súdneho spisu: neuvedené Spisová značka správcovského spisu: neuvedené neuvedené Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): neuvedené Iné zverejnenie JUDr. Daniela Tarhajová, správca úpadcu: VSŽ SERVIS spol. s r.o. Košice v likvidácii, Moldavská 8/A, Košice, IČO: , na základe záväzného pokynu veriteľského výboru zo dňa , v súlade s ust. 92 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení, vyhlasuje I. kolo ponukového konania na predaj majetku úpadcu zapísaného v súpise všeobecnej podstaty zverejnenej v Obchodnom vestníku č. 49/2008 pohľadávok v súpisovej hodnote ,70 Sk, za nasledovných podmienok:

6 OV 109B / 2008 Konkurzy a reštrukturalizácie 7 1) Pohľadávky sú ponúkané na postúpenie ako celok 2) Ponuky na kúpu majetku doručia záujemcovia v zalepenej obálke s označením KONKURZ 26K/9/2007 NEOTVÁRAŤ na adresu správcu: Mlynárska 19, Košice, najneskôr do 7 dní od zverejnenia ponukového konania v Obchodnom vestníku 3) Kúpna cena (odplata za postúpenie pohľadávok) je splatná v deň podpísania zmluvy o postúpení pohľadávok 4) Vyhodnotenie ponúk vykoná správca v lehote 3 dní odo dňa uplynutia lehoty na podávanie ponúk 5) Správca je oprávnený odmietnuť neprimerane nízke ponuky 6) Podrobné podmienky ponukového konania môže záujemca získať v kancelárii správcu, resp. tel. č JUDr. Daniela Tarhajová, správca K Spisová značka súdneho spisu: 1K/54/2007 Spisová značka správcovského spisu: 1K/54/2007 S 760 Gustáv Dunda Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Iné zverejnenie Zápisnica z prvej schôdze veriteľov konanej dňa o 13,00 hod. v konkurznej veci úpadcu Gustáv Dunda, so sídlom: podnikania Tatranská Lomnica č. 51, IČO , v kancelárii správcu JUDr. Jozefa Fedora, Sabinovská č. 1, Prešov. Prítomní: 1. Predseda schôdza veriteľov JUDr. Jozef Fedor, správca 2. Veriteľ č. 4 SR, DR Banská Bystrica, Daňový úrad Svit, Kpt. Nálepku č. 2, Svit, IČO: , zastúpený Ing. Petrom Kostolníkom na základe poverenia na zastupovanie zo dňa , počet hlasov , čo je 55,214% z celkového počtu hlasov podľa konečného zoznamu pohľadávok, Neprítomní: Veriteľ č. 1 Slov. republika Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka č. 10, Bratislava IČO: , počet hlasov , čo je 1,50 % z celkového počtu hlasov podľa konečného zoznamu pohľadávok, Veriteľ č. 2 Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, Mamateyova 17, IČO: , počet hlasov , čo je 13,34% z celkového počtu hlasov podľa konečného zoznamu pohľadávok, Veriteľ č. 3 Sociálna poisťovňa, Bratislava, IČO: , ul. 1. mája č. 24, počet hlasov , čo je 21,30 % z celkového počtu hlasov podľa konečného zoznamu pohľadávok, Veriteľ č. 5 Slovenská sporiteľňa, a.s. Bratislava, Suché mýto č. 4, Bratislava IČO: s počtom hlasov , čo je 8,65 % z celkového počtu hlasov podľa konečného zoznamu pohľadávok, Správca oboznámil prítomných, že v zmysle 35 ods. 3 ZKR je schôdza uznašaniaschopná, nakoľko je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Zástupca veriteľa č. 4 sa preukázal poverením, ktoré je prílohou zápisnice. Prezentácia sa uskutočnila od 13,00 hod. o ktorej bola vyhotovená prezenčná listina, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou zápisnice. I. Správca ako predseda schôdze veriteľov oboznámil prítomného zástupcu veriteľa č. 4 s programom schôdze veriteľov 1. Prezentácia a otvorenie 2. Správa o činnosti správcu a konkurzného konania 3. Voľba veriteľského výboru (zástupcu veriteľov) podľa 37, resp. 107 ods. 2 ZKR 4. Rozhodovanie o výmene správcu podľa 36 ZKR 5. Rôzne, záver Správca, ktorý podľa 35 ods. 1 ZKR predsedá prvej schôdzi veriteľov, skonštatoval, že veritelia boli zákonným spôsobom oboznamení s časom, termínom a programom schôdze, ktoré boli zverejnené v OV č. 84/2008 zo dňa Zástupca veriteľa nemal návrh na doplnenie programu prvej schôdze veriteľov. Schôdza veriteľov preto prejednala program. II. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania. Správca informoval o majetku úpadcu, ktorý bol zverejnený v OV č. 70/2008 dňa s tým, že úpadca nemá iný majetok. Hlasovanie: za prednesenú správu hlasovalo hlasov, čo predstavuje 100% prítomných veriteľov. Proti: 0 hlasov. Zdržalo sa: 0 hlasov. Uznesenie č. 1: Schôdza veriteľov schvaľuje správu o činnosti správcu do konania prvej schôdze veriteľov. III. Voľba zástupcu veriteľov: S poukázaním na uznesenie Okresného súdu v Prešove zo dňa , uverejnenom v OV č. 95/2008 zo dňa , ktorým uznal konkurz za malý bol v zmysle 107 ods. 2 ZKR, zvolený zástupca veriteľov veriteľ č. 4. Uznesenie č. 2: Schôdza veriteľov zvolila zástupcu veriteľov, veriteľa č. 4, SR, DR Banská Bystrica, DÚ Svit. IV. Rozhodovanie o výmene správcu podľa 36 ZKR. Správca, ako predsedajúci schôdzi veriteľov, predniesol ďalší bod programu, ktorým je rozhodovanie o výmene správcu. Vyzval schôdzu veriteľov, aby sa vyjadrila k osobe správcu z hľadiska jeho zotrvania vo funkcií alebo jeho odvolania. Prítomný veriteľ vyjadril svoj súhlas so zotrvaním správcu vo funkcií. Hlasovanie: schôdza veriteľov hlasmi, čo predstavuje 100 % prítomných veriteľov hlasovala za potvrdenie správcu vo funkcií. Proti: 0 hlasov Zdržal sa: 0 hlasov Uznesenie č. 3: Schôdza veriteľov potvrdzuje vo funkcii správcu JUDr. Jozefa Fedora. V. Záver: V závere vyzval predseda schôdze prítomného veriteľa, aby uplatnili prípadné námietky proti prijatým uzneseniam. Prítomný veriteľ neuplatnil námietky proti prijatým uzneseniam. Ďalšie návrhy na rokovanie schôdze zo strany prítomného veriteľa neboli, preto predseda schôdze schôdzu ukončil o 14,00 hod. V Prešove dňa Zapísal: Predseda schôdze veriteľov: JUDr. Jozef Fedor JUDr. Jozef Fedor, správca K Spisová značka súdneho spisu: 1K/60/2007 Spisová značka správcovského spisu: 1K/60/2007 S 817 Daniela Ščamborová/Daniela Ščamborová STONOŽKA Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Iné zverejnenie Zápisnica zo zasadnutia prvej schôdze veriteľov konanej dňa v sídle správcu na ul. Hlavnej č. 122 v Prešove. Oznam o zvolaní schôdze veriteľov spolu s programom bol publikovaný v Obchodnom vestníku SR dňa Na schôdzi veriteľov boli prítomní správca a nasledujúci veritelia: Slovenská republika, DR SR, Daňový úrad Bardejov s celkovým počtom hlasov (z toho hlasov z nezabezpečených pohľadávok a hlasov zo zabezpečených pohľadávok) zastúpená Ing. Vladimírou Matejovou na základe poverenia. Sociálna poisťovňa s celkovým počtom hlasov z nezabezpečených pohľadávok zastúpená JUDr. Emíliou Tisťnovou na základe poverenia.

7 8 Konkurzy a reštrukturalizácie OV 109B / Schôdzu veriteľov otvoril správca o hod., ktorý ako predseda schôdze konštatoval, že prvá schôdza veriteľov je uznášaniaschopná. 2. Predseda schôdze podal správu o činnosti správcu a o stave konkurzného konania so zameraním predovšetkým na zistenie majetku úpadcu, vyhotovenie Súpisu všeobecnej podstaty a Súpisu oddelenej podstaty, na konečný zoznam pohľadávok, na odporovacie právne úkony, ktoré vykonal a ktoré mieni vykonať a taktiež oboznámil schôdzu veriteľov, že je potrebné vyporiadať zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov úpadcu. K prednesenej správe neboli uplatnené žiadne námietky. 3. Predseda schôdze navrhol za člena veriteľského výboru veriteľa Slovenská republika, DR SR, Daňový úrad Bardejov. Hlasovanie: za hlasov, proti 0 hlasov, zdržalo sa 0 hlasov. Schôdza veriteľov prijala uznesenie č. 1 za člena veriteľského výboru bol zvolený veriteľ Slovenská republika, DR SR, Daňový úrad Bardejov. K prijatému uzneseniu neboli uplatnené žiadne námietky. Predseda schôdze navrhol za člena veriteľského výboru veriteľa Sociálna poisťovňa. Hlasovanie: za hlasov, proti 0 hlasov, zdržalo sa 0 hlasov. Schôdza veriteľov prijala uznesenie č. 2 za člena veriteľského výboru bol zvolený veriteľ Sociálna poisťovňa. K prijatému uzneseniu neboli uplatnené žiadne námietky. Po skončení hlasovania predseda schôdze konštatoval, že prvá schôdza veriteľov nezvolila troch členov veriteľského výboru a preto pôsobnosť veriteľského výboru až do jeho riadneho zvolenia v ďalšom priebehu konkurzu vykonáva súd v zmysle ust. 39 ods. 1 ZKR. 4. Predseda schôdze vyzval prítomných veriteľov postupne podľa počtu ich hlasov, aby navrhli do funkcie nového správcu osobu zo zoznamu správcov, ak chcú využiť svoje právo navrhnúť výmenu správcu. Žiadny z prítomných veriteľov nenavrhol výmenu správcu. Preto predseda schôdze rokovanie o tomto bode programu ukončil. 5. Predseda schôdze vyzval prítomných veriteľov na uplatnenie námietok voči priebehu schôdze. Žiadny z prítomných veriteľov neuplatnil námietky proti priebehu schôdze. Preto na záver predseda schôdze ukončil prvú schôdzu veriteľov o hod. a poďakoval prítomným zástupcom veriteľov za účasť. V Prešove dňa JUDr. Ján Surma, správca K Spisová značka súdneho spisu: 29K/22/2007 Spisová značka správcovského spisu: 29K/22/2007 S485 Miroslav Hajas/Miroslav Hajas ADK Dátum narodenia/ičo úpadcu (dlžníka): Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu Popis hnuteľnej veci/súbor: Ručná ohýbačka plechu, typ NCRP 150, 1ks; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 150 Sk Popis hnuteľnej veci/súbor: Elektrické nožnice NAREX, 1 ks; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 750 Sk Popis hnuteľnej veci/súbor: Kompresor, 1 ks; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 800 Sk Popis hnuteľnej veci/súbor: Vyzúvačka na pneumatiky, 1 ks; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 500 Sk Popis hnuteľnej veci/súbor: Vyvažovačka, vyr.ddr, 1 ks; spoluvlastnícky podiel úpadcu: 1/1; súpisová hodnota majetku: 250 Sk JUDr. Alojz Žitník, správca

8 OV 109B / 2008 Konkurzy a vyrovnania 9 Konkurzy a vyrovnania Krajský súd v Bratislave K č. k. 3K 138/ Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: TOPbit Autocentrum s.r.o., so sídlom: Vrbovská cesta 161, Piešťany, IČO: , takto rozhodol: Súd zrušuje konkurz vyhlásený uznesením tunajšieho súdu zo dňa pod č. k. 3K 138/99-91 z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu konkurznej podstaty. Súd zbavuje JUDr. Jána Súkeníka, so sídlom: AK, Stred 60/55, Považská Bystrica, funkcie správcu konkurznej podstaty. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho publikovania v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V Bratislave dňa JUDr. Eugen Palášthy v. r. sudca Krajský súd v Košiciach K K 124/ Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: AGRAMA, spol. s r.o. Michaľany, Michaľany 80, IČO: , takto rozhodol: A) Zvoláva schôdzu veriteľov na deň 7. júla 2008 o 9.00 hod. v budove Krajského súdu v Košiciach, Štúrova 29, Košice, v pojednávacej miestnosti č. 212, II. posch. Program schôdze veriteľov: 1. Schválenie ďalšieho postupu speňaženia majetku úpadcu. B) Na schôdzu veriteľov súd predvoláva: 1. správcu konkurznej podstaty: Ing. Imrich Krupička, Popradská 68, Košice, 2. konkurzných veriteľov, ktorí do prieskumného pojednávania písomne na Krajskom súde v Košiciach prihlásili svoje nároky proti úpadcovi, 3. úpadcu: AGRAMA, spol. s r.o. Michaľany, Michaľany 80. Proti uzneseniu o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov odvolanie nie je prípustné. Súd poučuje účastníkov podľa 15a ods. 2 O. s. p., že účastník môže uplatniť námietku zaujatosti podľa ods. 1 najneskôr na prvom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnil sudca, o ktorého vylúčenie ide, alebo do 15 dní, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr podanú námietku zaujatosti súd prihliadne len vtedy, ak účastník nebol poučený podľa odseku 1. Sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti ( 14 ods. 1 O. s. p.). V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel a akými môže byť preukázaný; účastník je povinný predložiť dôkazy, ktorými disponuje, zároveň s námietkou zaujatosti. V Košiciach dňa 30. mája 2008 JUDr. Drahomíra Brixiová v. r. samosudkyňa