ENEF BB 2010 Využitie potenciálu ONE alternatíva pre znevýhodnené regióny Matej Polák-Martin Grejták-Dušan Blaško EU v Bratislave
Ľudstvo vstúpilo do energetickej éry, ktorú charakterizuje: Inovovaná stratégia EU 3 x 20% 20% zníženie emisií 20% podiel využívania ONE 20% zefektívnenie súčasnej spotreby energie Až zvyšujúce sa uvedomenie z hľadiska životného prostredia v posledných 20 rokoch viedlo k uvedomeniu si možnosti využívania dorastajúcich a životné prostredie šetriacich zdrojov energie biomasy.
Slovensko vidiecka krajina 60 % podhorské a horské oblasti, 40% územia SR pokrývajú lesy, 60% obyvateľstva žije na vidieku.
Súčasný vidiek Úpadok a chudoba na vidieku, Zníženie ekonomických a sociálnych istôt Vyľudňovanie vidieka, Nezáujem politikov vlády a štátu o vidiecke oblasti.
Východiska z ekonomickej krízy Využitie potenciálu vidieka, Sústredenie sa na obnoviteľné nosiče energie a rozvoj poľnohospodárstva Diverzifikácia poľnohospodárstva,
Posilňovanie zásobovania konečnou energiou Posilňovanie európskej konkurencieschopnosti Zvyšovanie spoľahlivosti dodávky energie Zlepšenie regionálnej tvorby hodnôt Zabezpečenie zásobovania potravinami Trvalá produkcia biomasy
Ohrozenie skleníkovým efektom Masívne využívanie fosílnych palív v priemysle, doprave a domácnostiach spôsobuje pri spaľovaní vznik CO2, ktorý sa dostáva ako voľný radikál do atmosféry v množstve viac ako 1 miliardy ton ročne. Ďalšia produkcia CO 2 prináša otepľovanie zemského povrchu a spôsobuje tzv. skleníkový efekt. Podľa klimatológov ďalšie zvyšovanie produkcie CO 2 v atmosfére môže o ďalších 50 rokov zvýšiť teplotu o 3 o C. Čo by mohlo spôsobiť napr. v Európe úhyn až 50 % druhov zveri a rastlín.
Potrebná zmena myslenia teraz Biomasa je kľúčom k uzavretému kolobehu CO 2 v prírode a eliminuje tzv. skleníkový efekt. Pretože pri spaľovaní biomasy sa síce CO 2 tiež uvoľňuje, ale približne rovnaké množstvo CO 2 je fotosyntézou pri raste biomasy spotrebované.
Obnoviteľné zdroje energie viac ako nevyhnutný krok Zníženie skleníkového efektu produkciou CO 2 do roku 2010 o 10-13 % bude možné dosiahnuť len znížením spotreby fosílnych palív.
Popri širšom využití malých vodných elektrární je potrebné na Slovensku začať využívať aj ďalšie alternatívne zdroje energie: veterná energia geotermálna ale hlavne drevo ďalšie energetické rastliny bioplyn ako naša možná potenciálna výhoda.
Sústredenie sa na silné regionálne stránky Využitie obnoviteľných zdrojov surovín na výrobu tepla, elektriny a pohonných látok prinesie veľa pozitívnych efektov. Zabezpečenie pracovných miest v poľnohospodárstve a podnikateľský efekt Vytvára siete vykurovania v malých mestách a obciach Vytvára synergický efekt regionálnymi partnerstvami ENERGIA Z BIOMASY Rozvoj poľnohosp. a TUR Podpora vedy a technológie v jednotlivých krajinách Príspevok o ochrane klímy
Obnoviteľné zdroje energie Hľadanie nových ciest Poľnohospodárstvo vytvára základ života nielen na vidieku, ale na celom území SR Potraviny Obnoviteľné zdroje surovín Krajina
Minimalizácia strát maximálny príspevok bioenergie Minimalizácia strát pri premene energie Maximalizácia energetického výnosu na hektár Minimalizácia nákladov
Minimalizácia strát pri premene energie Príklad Repkový metylester (RME) Primárna energia v surovine Repkový olej: 3 800 kwh Pomocná energia: - 150 kwh Pomocná energia glycerín: - 310 kwh - Koncová energia 3 340 kwh % premeny 87 %
Minimalizácia strát pri premene energie Príklad Bioplyn zo silážnej kukurice Primárna energia v surovine 1 t kukuričnej siláže: 5 000 kwh 390 m3 metánu: 3 900 kwh energia pre proces: - 900 kwh - Koncová energia 3 000 kwh % premeny 60 %
Minimalizácia strát pri premene energie Príklad Bioplyn zo silážnej kukurice Primárna energia v surovine 1 t kukuričnej siláže: 5 000 kwh Elektrina: 1 400 kwh Teplo: 1 200 kwh - Koncová energia 2 660 kwh Pri plnom využití tepla na báze biomasy je pomer premeny 53 % Pri čistom využívaní energie 28 %
Minimalizácia strát pri premene energie Náklady na výroby energie z biomasy: Pri voľbe alternatív výroby energie z biomasy je potrebné vychádzať z pôdnych, klimatických podmienok a z technického vybavenia Pred voľbou vhodnej alternatívy bioenergie je potrebné analyzovať pôdny potenciál a výšku nákladov na zabezpečenie výroby biomasy. Dalej je potrebné zvážiť aj logisticko-distribučné faktory, ktoré môžu v konečnom dôsledku ovplyvniť náklady na tonu vyrobenej biomasy
Školy ako informačné centrá Stredné školy so zameraním na poľnohospodárstvo a techniku sa musia stať informačnými centrami vidieka. Musia participovať na príprave projektov v kooperácii s poľnohospodármi v regióne. Vysoké školy technického a ekonomického zamerania musia zohrať významné úlohy v základnom a aplikovanom výskume využitia OZE. Majú napomáhať v príprave, koordinácii a realizácii projektov zariadení na využitie biomasy.
Ťažisko vzdelávania ľudí na vidieku Vysoké a stredné školy (ekonomického a technického zamerania) by mali v najbližších rokoch okrem riešenia iných problémov pripraviť a realizovať model vzdelávania zameraný na ťažiskové problémy rozvoja a využitia obnoviteľných zdrojov. V rámci programu by nemali chýbať základné okruhy problémov:
Výskumno-výstavné a informačné centrum pozostáva z nasledujúcich modulov: 1. Infocentrum 2. Demonštračné pracovisko 3. Energetické modulové deje
Ďakujem Vám za pozornosť www.vvicb.sk