Trvalo udržateľný rozvoj O viacrozmernom svete okolo nás
Koľko prepojení sme našli? A našli sme všetky? Myslíte si, že sú niektoré prepojenia významnejšie než iné? Ak áno, ktoré? A prečo? Akým spôsobom tieto prepojenia vplývajú na spôsob, akým by mali byť riešené sociálne, ekonomické, či ekologické problémy, resp. potreby?
Na čo sme prišli? Všetko je so všetkým spojené Kvalita ľudského života - a osobite sociálna zložka je rovnako dôležitá ako ekonomický rozvoj (nie rast!) Dlhodobý ekonomický rozvoj dokonca ani nie je možný bez súbežnej podpory ľudského rozvoja (prípadne sociálneho rozvoja) a kvality životného prostredia
Ďakujem za pozornosť Zohľadňujeme tieto princípy v praxi? Alebo mali by sme ich zohľadňovať? Ak áno, ako? Na hociktorej úrovni?
Na chvíľu späť k pojmom Čo môže rozumieť pod pojmom rozvoj či sociálny rozvoj? A ako sa rozvoj líši od rastu? Najmä v ekonomike sa to neraz voľne zamieňa...
Spoločenský rozvoj - proces sa možností a príležitostí Ďakujem zaotvárania pozornosť obsiahnutých v systéme (Piotr Stompka, 2003: 8). To znamená využitie potenciality, ktorú spoločnosť svojim členom dať môže, pokiaľ im v tom nebráni napríklad zlé zdravotníctvo či školstvo. Známa je definícia využitá v Indexe ľudského rozvoja (Human Development Index - HDI) z dielne Rozvojového programu OSN (UNDP). Tá zohľadňuje tri ukazovatele - príjem na obyvateľa, vzdelanostnú úroveň a dĺžku dožitia.
Rozvoj vs. rast Dva pojmy, ktoré sa zvyknú zamieňať, no výrazne sa líšia. Rast je len možný komponent rozvoja, nie jeho ekvivalent. Môžeme mať zároveň rast a žiaden rozvoj Brazílii sa darí, Brazílčanom nie - krajina rastu bez rozvoja Ak prudko rastie ekonomika, ešte to neznamená, že z toho čosi reálne má spoločnosť, a tobôž nie jednotlivci v nej.
Ďakujem za pozornosťspomínané Tak ešte raz - zohľadňujeme princípy (prepojenosť všetkého so všetkým; potrebu zosúladiť sociálny, ekonomický a ekologický rozmer) v praxi? Ak áno, ako? Na akých úrovniach si to viete predstaviť?
agenda OSN 17 cieľov ako súčasť Agendy 2030 prvýkrát globálna agenda a nie zameraná na rozvojové krajiny vystriedala 8 MDGs 3 roky príprav, 1 milión zapojených viac než 100 národných a tematických konzultácií najväčší prieskum verejnej mienky v dejinách OSN - MY World, 9,5+ milióna hlasov Snažia sa prepájať XY navzájom pôsobiacich premenných
Ďakujem za pozornosť Leave No One Behind - Sustainable Development Goals 'We The People' for The Global Goals
realizuje sa aj na Slovensku externá časť je už vypracovaná, vedie ju ministerstvo zahraničia vnútorná časť Agendy 2030 sa aktuálne pripravuje prebiehajú (participatívny proces, snaha zosúladiť politiky jednotlivých rezortov) koherencia politík pre udržateľný rozvoj sme na tom biedne, neustále sa do popredia dostáva ekonomický aspekt, do ktorého sa len dodatočne snažíme vtesnať sociálny rozmer, ekologický je úplne v závoze
Ďakujem za pozornosť Society's Commitment to Sustainable Development. Finland we want by 2050.
Čo konkrétne si môžeme predstaviť pod abstraktným konceptom trvalo udržateľného rozvoja? Ako by ste ho zadefinovali?
Trvalo udržateľný rozvoj je rozvoj, ktorý napĺňa potreby dnešnej generácie bez toho, aby ohrozil možnosti budúcich generácií uspokojiť ich vlastné potreby. (Brundtlandovej správa, OSN, 1987)
Ďakujem za pozornosť
3 dimenzie udržateľného rozvoja
klimatická zmena prispieva k otepľovaniu oceánov a rastu hladiny oceánov, a teda zmene životného Ďakujemkrajiny za pozornosť prostredia - ostrovné prichádzajú o životný priestor, ich komunity sa rozpadajú, kultúra sa stráca, spôsob života sa stráca - ich ekonomika sa takisto mení, ide ku dnu bavlnené tričko - začína sa ekologickými problémami pri pestovaní, otrockej práci pri jej zbere, nedôstojných pracovných podmienkach pri jej spracovaní, atď.
V udržateľnom rozvoji ide o integrujúce prístupy k rozvoju komunity a v širšom zmysle (globálnej) spoločnosti a ich ekonomík, realizované na pozadí udržateľne využívaného a rozvíjaného životného prostredia. A čo je dôležité musia byť v súlade! Žiadna dimenzia nesmie prevládnuť.
Cestná infraštruktúra ďalej od pobrežia; mosty, ktoré umožnia migrovať rybám a ďalším tvorom; vysádzanie rastlín, ktoré obmedzia eróziu. Udržateľné poľnohospodárstvo hospodársky a sociálne podporí miestne komunity, podpora ekoturistických riešení prispeje k boju proti erózii, či znečisťovaniu vody. Rozvoj ekologických turistických riešení prinesie príjmy miestnemu obyvateľstvu, to dokáže investovať viac zdrojov do vzdelávania či zdravotníctva a zároveň si zachová svoje tradičné prístupy k živobytiu a ochráni biodiverzitu, na pevnine aj v mori, čím sa obratom zachová potravinová bezpečnosť. A tak dookola. vs Budovanie neudržateľnej infraštruktúry, o.i. ciest príliš blízko pri pobreží ohrozených stúpajúcou hladinou mora, mosty a iné konštrukcie blokujúce migráciu rýb. Klčovanie stromov v okolí ciest vedie k vyššej erózii a odtekaniu živín. Neregulované turistické riešenia takisto zvyšujú eróziu a zhoršujú kvalitu vodných zdrojov. Ďalším zdrojom erózie a splavovania živín môžu byť extenzívne poľnohospodárstvo. Priveľa sedimentov splavených do mora zabíja koraly, podporuje rast chalúh a ničí biodiverzitu v mori. Tým spätne znižuje šance miestnej komunity rozvíjať turizmus a zlepšiť tak svoje príjmy, zabezpečiť lepšie vzdelávanie svojim potomkom, či lepšiu zdravotnú starostlivosť.
Znie to jednoducho a logicky - veď pozornosťsvet v kto byďakujem nechcelzazanechať poriadku pre budúce generácie, že áno. Ako to vidíte v realite? Darí sa nám to? Ak áno alebo nie, tak prečo? Uvažujme, ešte sa k tomu vrátime...
Ako ukazuje toto video spred 25 rokov, stále to veľmi nefunguje. Severn Suzuki, prejav na samite v Rio de Janeiro, 1992
Takže eštezaraz - znie to Ďakujem pozornosť jednoducho a logicky - kto by nechcel zanechať svet v poriadku pre budúce generácie, že áno. Prečo to teda veľmi nefunguje?
dokonalá morálna búrka - medzi generáciami (v skutočnosti na budúce generácia až tak nemyslíme) aj medzi globálnym Juhom a Severom (tí, ktorých sa to týka, za to nemôžu a zároveň sa nevedia brániť, tých, ktorých sa to dotýka na prvý pohľad menej - ako napr. nás, si zas problémy iných nevšímame a svoj podiel zodpovednosti neuznávame, zároveň slabé prejavy u nás nás nenútia uvažovať o pomoci) my sami sa nechceme vzdať svojho spotrebiteľsky náročného životného štýlu - prejedáme si planétu - world footprint network, v 2015 to bol 13. august, v roku 2017 2. august, pred 20-timi rokmi 10. október zmeny sa, trochu paradoxne, dejú príliš pomaly - sme ako žaby v hrnci so zohrievajúcou sa vodou vplyvné skupiny sa ich snažia spochybniť politici vidia len na 4 až 8 rokov
Udržateľný rozvoj a médiá Ďakujem za pozornosť Ocitá sa táto téma v médiách? Resp. mala by sa ocitať ako téma udržateľný rozvoj (napr. SDGs) alebo skôr ako metóda vnímania javov okolo nás? Že všetko so všetkým súvisí? Zohľadňujú to médiá? Uvedomujú si novinári, strážcovia obsahu, že veci a javy spolu súvisia viac, než sa na prvý pohľad zdá? A čo sa stane, ako si to neuvedomujú?
Ak chceme pri našom informovaní brať do úvahy skutočnosť, že vo svete veci so sebou súvisia - tak by žiadna dimenzia (sociálna, ekonomická, ekologická) nemala prevládnuť. Nejde tak o informovanie o udržateľnom rozvoji ako takom, ale skôr o metódu či prístup k vnímaniu a prezentovaniu sveta okolo nás.
V rovine diskurzu a teda aj v médiách - ak niektorá dimenzia dominuje, tak môže zamedzovať iným. Môže prevládnuť dominantný diskurz. A neraz je to práve ekonomická dimenzia, ktorá stavia do nevýhodnej pozície ľudí s nižšími príjmami (medzi krajinami aj vo vnútri krajín) a zároveň neberie ohľad na životné prostredie.
Ďakujem za pozornosť