Zápisnica zo 6. plánovaného zasadnutia Mestského zastupiteľstva vo Vrábľoch konaného dňa Prítomní: z 13 poslancov bolo prítomných 13 posla

Prepis

1 Zápisnica zo 6. plánovaného zasadnutia Mestského zastupiteľstva vo Vrábľoch konaného dňa Prítomní: z 13 poslancov bolo prítomných 13 poslancov viď prezenčná listina Ing. Tibor Tóth primátor mesta, Mgr. Zoltán Ács zástupca primátora mesta, Ing. Soňa Červená prednostka MsÚ Vráble, Ing. Róbert Chudý hlavný kontrolór mesta Vráble, Ing. Juraj Čokyna vedúci OOaS MsÚ Vráble, Mgr. Ľubica Černáková - vedúca OSŠKaŠ MsÚ Vráble, Ing. Vladimír Pavlovič - vedúci OŽPaV MsÚ Vráble, Imrich Vojtek - vedúci OPČ a SMM MsÚ Vráble, Ing. Elena Svatíková - vedúca OEaR MsÚ Vráble, Miroslav Sojka, Vepos spol. s r. o., Eva Dóriová, novinárka, Mgr. Peter Miklóssy právnik, Csaba Blahút- správca siete MsÚ, Mgr. Dana Miklova referentka OSŠKaŠ MsÚ Vráble Ospravedlnení: / Z neskoršieho príchodu sa ospravedlnila MUDr. Helena Kováčová, MUDr. Simona Sucháňová, MUDr. Peter Puškár Neospravedlnení: / Zapisovateľ zápisnice: Overovatelia zápisnice: Mgr. Mária Grežová, referentka OOaS MsÚ Vráble Ing. Mgr. Dagmar Tóthová Skačanová Mgr. Soňa Gajdošová Mestské zastupiteľstvo (ďalej len MsZ) hlasovaním schválilo návrhovú komisiu v zložení: predseda: člen: člen: Milan Mandák Jozef Demeš Mgr. Branislav Bányi Hlasovanie za zloženie návrhovej komisie: Za: 10 Zdržali sa: 0 Prítomní: 10 strana 1 z 50

2 Zasadnutie MsZ otvoril a viedol primátor mesta Ing. Tibor Tóth. V úvode konštatoval, že MsZ je schopné uznášania, keďže zasadnutia sa zúčastňuje nadpolovičná väčšina poslancov MsZ. Pán poslanec MUDr. Peter Puškár prišiel na zasadnutie mestského zastupiteľstva. Primátor mesta oboznámil prítomných s programom rokovania. MsZ hlasovaním schválilo nasledovný program rokovania: 1. Návrh Všeobecne záväzného nariadenia mesta Vráble č. 2/2015 o kronike 2. Návrh na úpravu Štatútu mesta Vráble 3. Návrh Všeobecne záväzného nariadenia mesta Vráble č. 3/2015, ktorým sa upravuje VZN č. 11/2010 v znení VZN 1/2012 o parkovaní a státí vozidiel na pozemných komunikáciách a ostatných verejných priestranstvách 4. Návrh VZN mesta Vráble č. 4/2015 o určení výšky príspevkov pre školy a školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta 5. Návrh na zrušenie VZN mesta Vráble č. 10/2011 o vykonaní ochrannej dezinfekcie a deratizácie na území mesta Vráble 6. Návrh na schválenie predaja a prenájmu pozemkov na účely výstavby Domova sociálnych služieb a Domova ošetrovateľskej starostlivosti 7. Návrh na schválenie predaja pozemkov na Kostolnej ul. podľa výsledku obchodnej verejnej súťaže 8. Návrh na schválenie účtovnej závierky VEPOS spol. s r. o. za rok 2014 a rozdelení zisku prípadne úhrady strát 9. Návrh na schválenie predaja pozemku na účely výstavby umývacej linky formou obchodnej verejnej súťaže 10. Záverečný účet mesta Vráble za r. 2014; stanovisko hlavného kontrolóra k záverečnému účtu 11. Novela č. 2 rozpočtu mesta Vráble pre r Prerokovanie platu primátora mesta Vráble 13. Prejednanie žiadosti mesta Nitra o poskytnutie finančných prostriedkov na dieťa navštevujúce záujmové vzdelávanie v CVČ Domino v Nitre 14. Správa o činnosti Mestskej polície vo Vrábľoch za 2. polrok Odpovede na interpelácie zo zasadnutia MsZ, konaného dňa Podnety a interpelácie 17. Rôzne 18. Záver Za: 11 Zdržali sa: 0 Prítomní: 11 strana 2 z 50

3 Bod programu č. 1 Návrh Všeobecne záväzného nariadenia mesta Vráble č. 2/2015 o kronike Uznesenie číslo 51/2015 Predložil: Ing. Juraj Čokyna, vedúci OOaS MsÚ Vráble Dôvod prečo toto VZN prijímame je ten, že v minulých rokoch sme sa veľmi často stretávali s problémami, akým spôsobom sa do kroniky mesta Vráble majú dostávať materiály, čo majú byť podkladové materiály a aké majú byť východiská. Všetky náležitosti, ktoré sú vo VZN sme konzultovali so zástupcom primátora, pretože toto VZN má tradične predkladať zástupca primátora. So zástupcom primátora sme konzultovali ako má toto VZN vyzerať a tak isto sme si všetko prešli aj so súčasnou kronikárkou mesta. Všetko nám odobrila a všetko sme si vydiskutovali. Mali by sme týmto vyriešiť všetky tie ľudské a organizačné problémy, ktoré pri zápisoch do kroniky vznikali. Je to VZN, ktorý je štandardne vo všetkých iných mestách. Teda návrh VZN o kronike mesta Vráble vychádza z podobných už platných nariadení v iných mestách, pričom zároveň zohľadňuje skúsenosti, postupy a potreby doterajších kronikárov a osôb pracujúcich s kronikou v našom meste a dáva im formu právnej normy. Bez diskusie. Pani poslankyňa MUDr. Simona Sucháňová prišla na zasadnutie mestského zastupiteľstva. Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok sa hlasovaním uznieslo na Všeobecne záväznom nariadení mesta Vráble č. 2/2015 o kronike mesta Vráble. Za: 12 Zdržali sa: 0 Prítomní: 12 Návrh na úpravu Štatútu mesta Vráble Bod programu č. 2 Uznesenie číslo 52/2015 Predložil: Ing. Juraj Čokyna, vedúci OOaS MsÚ Vráble Tento bod súvisí s prvým bodom programu. Tento bod sa volá Novela Štatútu mesta. V štatúte mesta absentoval predpis, ktorý by hovoril o kronike, je tak úplne logické, že v ňom boli uvedené niektoré náležitosti, ktoré sa kronike venovali. Keďže teraz máme samostatný predpis, stráca opodstatnenie, aby to zároveň bolo v štatúte mesta. Štatút je taký univerzálny materiál, ktorý by sa nemal meniť, keď máme nejaké svoje vnútorné záležitosti. Vznik VZN o kronike vyvolal vznik novely štatútu mesta. Keď už ale novelizujeme štatút mesta, tak sme využili príležitosť, ktorú sme mali v nedávnych dňoch pri voľbe hlavného kontrolóra. V našom štatúte mesta boli strana 3 z 50

4 niektoré náležitosti, ktoré sa týkali voľby a činnosti hlavného kontrolóra. Pritom, ale štatút mesta v tejto oblasti len kopíroval ustanovenia, ktoré vyplývajú zo zákona o obecnom zriadení. Keď sa budete pýtať ktoréhokoľvek právnika, tak vám povie, že v týchto materiáloch by sa nemali kopírovať zákony. Zákony sú na to, aby sa čítali, aby sa dodržiavali. V týchto materiáloch, ako je štatút mesta, by mali byť len tie náležitosti, ktoré podrobnejšie rozoberajú zákony a podmienky pre inštitúcie - v tomto prípade pre naše mesto. Preto, keď už robíme novelu štatútu mesta v súvislosti s kronikou, som si dovolil predložiť aj novelu Štatútu ohľadom ustanovení o hlavnom kontrolórovi. Keď sme uzavreli program rokovanie mestského zastupiteľstva, tak sme k štatútu mesta mali ešte jednu pripomienku. Volal mi pán poslanec Jozef Demeš, ale dostal som túto pripomienku aj z viacerých strán. Dostal som upozornenie, že v štatúte mesta máme veľmi podrobne našpecifikované odborné komisie, ktoré zriaďujete ako svoj poradný orgán. Dnes som na poslednú chvíľu dopĺňal dôvodovú správu, pričom by som si vám dovolil navrhnúť zmenu štatútu aj v tejto oblasti. Neviem do akej miery ste zachytili, že tento materiál je už aj na stránke mesta opravený. Jedná sa o to, že pre zriaďovanie a činnosť komisií a pre odmeňovanie členov komisií máme dva úplne samostatné materiály, ktoré sú vypracované na takej úrovni, že k nim niet, čo dodať. Preto princíp je ten istý v tejto novele štatútu, ako pri tých predchádzajúcich prípadoch, že nemá význam, aby sme v štatúte mesta mali niečo, čo máme v iných materiáloch rozpracované podrobnejšie a čo nám navyše zväzuje ruky. Keď som si dnes prechádzal ustanovenia v štatúte mesta, čo sa týka komisií, tak som prišiel na takú maličkosť, že členmi komisií môžu byť len občania mesta. To je ale ustanovenie, ktoré sme my v Zásadách pre činnosť komisií zrušili ešte v minulom volebnom období. Teraz vychádzame z dikcie zákona, že členom komisií môže byť občan zvolený zastupiteľstvom. Nie je tam podmienka, že musí byť občanom mesta. Takže ideme podľa zákona a navrhoval by som, aby sme zo Štatútu mesta vylúčili všetky ustanovenia, ktoré sa týkajú komisií a odvoláme sa v Štatúte mesta na tie dva platné dokumenty, ktoré máme vypracované. Takže okrem toho materiálu, ktorý bol pôvodne daný na stránku mesta Vráble k zastupiteľstvu tak sú v ňom ešte ďalšie zmeny, správne som to pochopil? Ing. Juraj Čokyna: Áno, ale aj to už bolo dané na internet, takže poslanci vidia materiál predkladaný tak, ako som to povedal. Takže poslanci budú prijímať materiál podľa predloženého návrhu. Bez diskusie Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok hlasovaní schválilo úpravu Štatútu mesta Vráble podľa predloženého návrhu. Za: 12 Zdržali sa: 0 strana 4 z 50

5 Prítomní: 12 Bod programu č. 3 Návrh Všeobecne záväzného nariadenia mesta Vráble č. 3/2015, ktorým sa upravuje VZN č. 11/2010 v znení VZN 1/2012 o parkovaní a státí vozidiel na pozemných komunikáciách a ostatných verejných priestranstvách Uznesenie číslo 53 /2015 Predložil: Ing. Juraj Čokyna, vedúci OOaS MsÚ Vráble Tento bod trošku netypicky uvádzam ja, aj keď sa jedná o VZN mesta Vráble o parkovaní a státím, čo je agenda spadajúca do kompetencie oddelenia životného prostredia a výstavby. Ja tento bod uvádzam kvôli tomu, že je sa nejedná o žiadnu principiálnu zmenu v tomto VZN, nejedná sa ani o žiadnu odbornú zmenu, jedná sa o zmenu, ku ktorej pristupujeme z ľudského hľadiska. Prišli sme totiž na to, že k nám na evidenciu obyvateľstva chodia naši občania, ktorí si podľa VZN mesta Vráble č. 11/2010 v znení VZN 1/2012 pýtajú potvrdenie o trvalom pobyte, ktoré potom odnesú o poschodie vyššie na oddelenie životného prostredia a výstavby. Toto potvrdenie sa následne založí medzi ostatné materiály, aby v zmysle tohto platného VZN kolegovia mohli ďalej s parkovacími miestami pracovať. Sami si uvedomujete, že to nie je správne. Svojich vlastných občanov preháňame. Jedná sa o takú typickú úradnícku buzeráciu, ktorá je úplne zbytočná, pretože prístup do informačného systému majú všetci zamestnanci mestského úradu. Takže každý kolega si vie sám zistiť trvalý pobyt občana. Jedná sa o vec, ktorá zostala vo VZN mesta Vráble z čias, kedy ešte u nás nefungoval elektronický informačný systém. Myslím si, že veľmi pomôžeme občanom, keď túto vec z VZN mesta Vráble odstránime. Toho sa v prvom rade týkať táto novela. Znovu sa nám stalo to, že keď sme podrobne čítali VZN mesta Vráble, prišli sme na to, že v zmysle tohto VZN mesto vyberá poplatok za parkovacie miesto, teda za tú žiadosť, ktorý je vo VZN nazvaný ako správny poplatok. Toto, ale nie je správny poplatok. Na základe uvedeného navrhujeme slovné spojenie za poslednou odrážkou v 4 ods. 4 písm. b) "správny poplatok" nahradiť textom "poplatok za zriadenie vyhradeného parkovacieho miesta a v 4 v ods. 4 písm. d), písm. j) v poslednej odrážke a v písmene k) vypustiť slovo "správny" ponechať len poplatok. Bez diskusie. Mestské zastupiteľstvo sa hlasovaním uznieslo na Všeobecne záväznom nariadení Mesta Vráble č. 3/2015, ktorým sa upravuje VZN č. 11/2010 v znení VZN 1/2012 o parkovaní a státí vozidiel na pozemných komunikáciách a ostatných verejných priestranstvách Za: 12 Zdržali sa: 0 Prítomní: 12 strana 5 z 50

6 Bod programu č. 4 Návrh VZN mesta Vráble č. 4/2015 o určení výšky príspevkov pre školy a školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Uznesenie číslo 54/2015 Predložila: Mgr. Dana Miklová, referent OSŠKaŠ MsÚ Vráble Materiál predkladáme z dôvodu konsolidácie veľkého počtu noviel pôvodného VZN 1/2008, ktoré súvisia s legislatívnymi zmenami financovania a skutočnými potrebami dotknutých subjektov. Nakoľko samotných noviel je veľa a VZN sa stáva neprehľadným, navrhujeme pôvodné VZN č. 1/2008 a jeho následné novely zrušiť a zhrnúť do nového textu návrhu Všeobecne záväzného nariadenia mesta Vráble č. 4/2015 o výške poplatkov v školách a školských zariadeniach zriadených mestom Vráble. Návrh VZN mesta Vráble č. 4/2015 je v súlade zákona 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, s 19 ods. 2 písm. a) zákona č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, s vyhláškou o materskej škole č. 306/2008 a zároveň je text návrhu nového VZN mesta Vráble č. 4/2015 v súlade so smernicou o pravidlách tvorby všeobecne záväzných nariadení mesta Vráble. V 3 ods. 1 písm. d) návrhu nového VZN mesta Vráble č. 4/2015 sa mení pôvodný text Za prázdninovú činnosť za deti podľa 2 ods. 1 písm.) a) tohto nariadenia v mesiaci júl a august s trvalým pobytom v meste Vráble je 16,00 eur za text v znení za prázdninovú činnosť v mesiaci júl a august 16,00 eur z dôvodu, že príspevok za dieťa za pobyt v materských školách počas prázdninovej činnosti je pre všetkých rodičov jednotný bez ohľadu na trvalý pobyt dieťaťa. Ďalšia zmena sa týka 3 ods.5 kde sa mení termín úhrady príspevku z 10. júna na 20. júna, z dôvodu požiadaviek zo strany rodičov, ktorí majú neskoršie výplatné termíny. Bez diskusie. Mestské zastupiteľstvo sa bez pripomienok hlasovaním uznieslo na Všeobecne záväznom nariadení mesta Vráble č. 4/2015 o výške poplatkov v školách a školských zariadeniach zriadených mestom Vráble Za: 12 Zdržali sa: 0 Prítomní: 12 Bod programu č. 5 Návrh na zrušenie VZN mesta Vráble č. 10/2011 o vykonaní ochrannej dezinfekcie a deratizácie na území mesta Vráble Uznesenie číslo 55 /2015 strana 6 z 50

7 Predložil: Ing. Vladimír Pavlovič, vedúci OŽPaV MsÚ Vráble VZN č. 10/2011 o vykonaní ochrannej dezinfekcie a deratizácie na území mesta Vráble bolo schválené na 8. zasadnutí Mestského zastupiteľstva vo Vrábľoch. Toto VZN pojednáva o opatreniach a ustanoveniach na zabezpečenie ochrany zdravia proti prenosným chorobám, proti šíreniu a rozmnožovaniu hlodavcov a hmyzu na území mesta, proti jeho prenikaniu do obydlí a bytových domov. VZN navrhujeme zrušiť z dôvodu, že obec nemá postavenie orgánu verejnej správy na úseku verejného zdravotníctva, ani oprávnenie na úseku ochrany zdravia pred vznikom a šírením prenosných ochorení. Takéto isté VZN mesta sa zrušilo aj v Nitre, aj v Zlatých Moravciach. Kompetencie majú orgány verejného zdravotníctva. Odporúčam MsZ VZN mesta Vráble č. 10/2011 zrušiť. Je to formálna vec. Predpokladám, že keď sme prijímali toto VZN nebolo to ešte kompetenčne podelené tak. Teda samospráva nemá túto pôsobnosť pridelenú. Je to potrebné schváliť, aby sme predišli prípadnému protestu prokurátora. Teda ak je nejaká situácia, ktorá si vyžaduje túto činnosť, deratizáciu alebo kontrolu v tejto oblasti, vieme na to upozorniť Úrad verejného zdravotníctva a ony už potom majú zasiahnuť a nariadiť príslušné opatrenia a nie mesto Vráble. Prirodzene môže byť aktívny v tomto smere, ale na to už nepotrebujeme mať VZN. Bez diskusie Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok hlasovaním zrušilo Všeobecne záväzné nariadenie mesta Vráble č. 10/2011 o vykonaní ochrannej dezinfekcie a deratizácie na území mesta Vráble. Za: 12 Zdržali sa: 0 Prítomní: 12 Čaká nás jeden z najdôležitejších bodov tohto rokovania. Už dlhšie pociťujeme tlak od občanov na vybudovanie DSS. Máme za sebou štvormesačné rokovania so súkromným investorom, ktorý prišiel s návrhom na vybudovanie takéhoto zariadenia. Prirodzene, investori boli pozvaní na toto zasadnutie mestského zastupiteľstva. Sľúbili, že prídu a bolo by dobré, aby sme si ich vypočuli pri schvaľovaní tohto bodu. Vzhľadom k tomu, že tu ešte nie sú, navrhujem, aby sme prešli rovno na bod číslo 7, čiže ďalšie body programu a potom sa spätne vrátime k bodu číslo 6 ak prídu samotní investori. Neschválili sme si zmenu programu rokovania zastupiteľstva, tak uznesenie necháme tak ako je navrhnuté. strana 7 z 50

8 Bod programu 7 Návrh na schválenie predaja pozemkov na Kostolnej ul. podľa výsledku obchodnej verejnej súťaže Uznesenie číslo 57/2015 Predložil: Imrich Vojtek, vedúci OPČaSMM MsÚ Vráble MsZ vo Vrábľoch schválilo na 4. zasadnutí dňa uznesením č. 41/2015 predaj pozemkov na Kostolnej ul. formou obchodnej verejnej súťaže podľa predložených podmienok súťaže. Obchodná verejná súťaž sa uskutočnila dňa Na obchodnej verejnej súťaži bol predložený súťažný návrh, ktorý spĺňal súťažné podmienky a hodnotiaca komisia odporúča MsZ odpredať pozemky predkladateľovi tohto súťažného návrhu za cenu uvedenú v súťažnom návrhu, t. j. 40 /m 2. Samozrejme v zmysle súťažných podmienok, ktoré ste schválili musí byť výsledok súťaže odobrený aj mestským zastupiteľstvom. Prebehla teda obchodná verejná súťaž. V komisii boli, tak ako sme sľúbili, prítomní poslanci z celého politického spektra nášho mestského zastupiteľstva. Budeme to tak robiť aj v budúcnosti, nie je to žiadny problém. Takže súťaž dopadla tak ako navrhuje uznesenie. Bez diskusie. Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok na základe ustanovenia 11 ods. 4 písm. a) zák. č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov ako aj v súlade s 9a zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov schválilo predaj pozemku parc. č. 169/1 o výmere 669 m 2, druh pozemku trvalý trávnatý porast v k. ú. Vráble a pozemku parc. č. 167/8 o výmere 37 m 2, druh pozemku zastavané plochy v k. ú. Vráble vytvoreného GP č. 60/2014 vyhotoveného Ing. Ivetou Lőrincziovou z pozemnoknižnej parcely 31/a vedenej v PK vložka č. 948 k. ú. Vráble na základe obchodnej verejnej súťaže konanej dňa Ing. Stanislavovi Pišťákovi, Polomí č. 66, Hvozd, Česká republika za cenu 40 /m 2 s tým, že kupujúci akceptuje inžinierske siete na pozemkoch ako aj záväzok plynúci zo zmluvy o budúcej zmluve o vecnom bremene týkajúcej sa prekládky stoky verejnej kanalizácie ako aj všetky ostatné podmienky verejnej obchodnej súťaže a pozemky kupuje v stave akom sa nachádzajú. Za: 12 Zdržali sa: 0 Prítomní: 12 strana 8 z 50

9 Bod programu č. 8 Návrh na schválenie účtovnej závierky VEPOS spol. s r. o. za rok 2014 a rozdelení zisku prípadne úhrady strát Uznesenie číslo 58/2015 Predložil: Imrich Vojtek, vedúci OPČaSMM MsÚ Vráble VEPOS spol. s r. o. ako spoločnosť so 100% účasťou Mesta Vráble v súlade s 28 VZN Mesta Vráble č. 06/2011 o zásadách hospodárenia s majetkom mesta je povinná predkladať návrh účtovnej závierky a rozhodnutia o rozdelení zisku, prípadne úhrade strát na schválenie MsZ vo Vrábľoch. Návrh na schválenie účtovnej závierky VEPOS spol. s r. o. a rozhodnutia o rozdelení zisku prípadne úhrade strát za rok 2014 predkladá na zasadnutie komisií a MsZ konateľ spoločnosti Miroslav Sojka. V prípade akýchkoľvek otázok je tu pán konateľ prítomný a môže odpovedať na vaše otázky. Bez diskusie. Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok schválilo účtovnú závierku spoločnosti VEPOS spol. s r. o. vo Vrábľoch a rozdelenie zisku prípadne úhradu strát za rok 2014 podľa predloženého návrhu. Za: 12 Zdržali sa: 0 Prítomní: 12 Bod programu č. 9 Návrh na schválenie predaja pozemku na účely výstavby umývacej linky formou obchodnej verejnej súťaže Uznesenie číslo: 59/2015 Predložil: Imrich Vojtek, vedúci OPČaSMM MsÚ Vráble Predmetný plot bol dostatočne dopredu zverejnený na úradnej tabuli mesta Vráble, na stránke mesta Vráble a nielen dôvodová správa, ale všetky prílohy súvisiace s týmto potom bodov. Jedná sa o žiadosť obyvateľa mesta Vráble, ktorý chce medzi cestou do priemyselného parku a riekou Žitava vybudovať umývaciu linku. Podobný zámer už bol na rokovaní mestského zastupiteľstva v minulých rokoch. Nakoniec nebol realizovaný. Keďže takáto situácia vznikla, odporučili sme, aby tento zámer bol realizovaný obchodnou verejnou súťažou. Budeme môcť vybrať najvhodnejšieho kandidáta na kúpu pozemku a samotnú realizáciu tohto zámeru. Súčasťou materiálu sú aj súťažné podmienky, v rámci ktorých by mal predložiť záujemca, teda súťažiaci, aj nejakú vizualizáciou tohto zámeru, teda umývacie linky. Keďže na pozemku sú dosť zahustené strana 9 z 50

10 inžinierske siete a nebolo možné túto umývaciu linku umiestniť niekde inde, je umiestnená v tejto lokalite tak, že zaberá aj časť parkových miest. V súťažných podmienkach je zahrnutá aj podmienka, že v prípade realizácie tohto zámerov bude musieť investorom parkovacie miesta ktoré zaniknú nahradiť, prípadne vytvoriť nové parkovacie miesta. V podstate, viete, že toto je len prvý krok. Bude nasledovať verejná obchodná súťaž a znovu potom príde návrh uznesenia na zasadnutie mestského zastupiteľstva, aby ste sa s ním mohli znovu zaoberať, teda s výsledkom tejto verejnej obchodnej súťaže. Je to presne tak isto ako v bode v predchádzajúcom. Bez diskusie. Pani poslankyňa MUDr. Helena Kováčová prišla na rokovanie mestského zastupiteľstva. Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok na základe ustanovenia 11 ods. 4 písm. a) zák. č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov ako aj v súlade s 9a zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov schválilo predaj pozemku parc. č. 434/85, druh pozemku ostatná plocha o výmere 829 m 2 v k. ú. Vráble vytvoreného GP č. 27/2015 Jozefom Chudým dňa formou obchodnej verejnej súťaže podľa predloženého návrhu súťažných podmienok. Za: 13 Zdržali sa: 0 Prítomní: 13 Bod programu č. 10 Záverečný účet mesta Vráble za r. 2014; stanovisko hlavného kontrolóra k záverečnému účtu Uznesenie číslo 60a,b,c,d/2015 Predložil: Ing. Elena Svatíková, vedúca OEaR MsÚ Vráble Zákon o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy ukladá obciam a teda aj mestu predložiť na rokovanie mestského zastupiteľstva záverečný účet a mali by sme ho prerokovať do Takže túto podmienku spĺňame. Zákon o rozpočtových pravidlách predpisuje aj náležitosti, ktoré na záverečný účet obsahovať. V dôvodovej správe som tieto náležitosti vymenovala. Samozrejme v záverečnom účte sú údaje o plnení rozpočtu, bilanciu aktív a pasív, prehľad o stave a vývoji dlhu, údaje o hospodárení rozpočtových organizácií, prehľad o poskytnutých dotáciách, údaje o stave mimorozpočtových fondov, údaje o finančnom vysporiadaní vzťahov k ŠR, EÚ, PO, FO, údaje o plnení programov mesta, ale najpodstatnejšie, čo je v záverečnom účte sa vysporadúva výsledok hospodárenia a to či už kladný alebo záporný. strana 10 z 50

11 V našom prípade sme hospodárili v roku 2014 so schodkom, ktorý bol spôsobený použitím rozpočtových zdrojov a úverových zdrojov. V prípade prebytku mestské zastupiteľstvo rozhoduje aj o použití tohto prebytku. V prípade schodku zastupiteľstvo schvaľuje spôsob financovania tohto schodku. Mesto Vráble ako účtovaná jednotka je povinná dať si urobiť účtovnú závierku audítorovi. Audit v našom meste prebiehal začiatkom apríla. Máme už výsledky z auditu. Môžem citovať pani audítorku, ktorá vyjadrila názor, že účtovná závierka poskytuje vo významných súvislostiach pravdivý a verný obraz k Výsledky hospodárenia za rok končiaci k uvedenému dátumu sú v súlade so zákonom o účtovníctve. V predloženom materiáli k záverečnému účtu sú rozpracované do troch súboroch a to záverečný účet textová časť, záverečný účet tabuľková časť a hodnotiaca správa. Hodnotiaca správa sa týka programového rozpočtu. Vieme, že mesto je povinné zostavovať aj programový rozpočet a práve v tejto správe je trošku iný pohľad na rozpočet. Sú tam údaje iné aj ako o hospodárení, iné ako vo výdavkoch, o činnosti úradu o činnosti v meste ako takom. Štvrtý materiál, ktorý už máte tak isto zverejnený, je názvom nepovinným materiál. Mestské zastupiteľstvo ho nemusí schvaľovať, ale mesto je povinné ho vypracovať. Je to Výročná správa mesta Vráble za rok Takže súlad údajov vo výročnej správe aj účtovnej uzávierky vyhodnocuje tak isto audítor. Výročnú správu predpokladám, že ste ešte celú neprečítali, pretože bola uverejnená len dnes. Sú v nej údaje o hospodárení a sú tam aj údaje iného charakteru. Výročnú správu zverejňujeme aj na informačnom portáli Ministerstva financií SR. Posielame tam aj výkazy účtovnej závierky, údaje o rozpočte ako aj záverečný účet. Mesto teda hospodárilo so schodkovým výsledkom. Ako som už povedala, použili sme úverové zdroje. V predchádzajúcom roku bol mestu poskytnutý úver vo výške EUR. Úver nebol celkom dočerpaný. Úver bol vyčerpaný vo výške EUR. Do rozpočtu boli zapojené i ďalšie mimorozpočtové zdroje. Použili sme aj zdroje z fondov. Takže použitím zdrojov z fondov a úveru sa tieto prostriedky nezapočítavajú do príjmov, čiže preto za tohto výsledku máme schodok. Stále sú také dôležité názory, ktoré študujeme a sledujeme pri záverečnom účte, je to teda výrok audítora. V tomto prípade je kladný, teda hovorí o tom, že nemá výhrady k hospodáreniu mesta Vráble a tak isto je to stanovisko hlavného kontrolóra mesta Vráble, takže ja ho poprosím, aby prišiel a prečítal svoje stanovisko k záverečnému účtu mesta Vráble. Ing. Róbert Chudý: V zmysle 18 f ods. 1 písm. c) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov predkladám odborné stanovisko k návrhu záverečného účtu mesta Vráble za rok Predložený návrh záverečného účtu bol spracovaný v súlade so zákonom č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Obsahuje tabuľkovú časť i textovú a taktiež hodnotiacu správu. Potvrdzujem, že mechanizmus stanovenia výsledku hospodárenia mesta je v plnom súlade s ustanovením 2 písm. b) a c) zákona o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, definujúcom prebytok rozpočtu ako kladný rozdiel medzi príjmami a výdavkami rozpočtu mesta a schodok rozpočtu ako záporný rozdiel medzi príjmami a výdavkami rozpočtu mesta. Je taktiež v súlade s 10 písm. ods. 3 písm. a) a b) potvrdzujúcom jeho vnútorné členenie na bežné príjmy a bežné výdavky a kapitálové príjmy a kapitálové výdavky. Mesto Vráble vykrylo schodok rozpočtu v zmysle 16 zákona č. 583/2004 a dodržalo 17 zákona č. 583/2004 o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy v znení neskorších predpisov prostriedkami peňažných fondov a prostriedkami návratných zdrojov financovania. Záverečný účet mesta Vráble za rok 2014 strana 11 z 50

12 obsahuje zákonom stanovené náležitosti. Preto odporúčam v súlade s 16 ods. 10 zákona o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy uzatvoriť prerokovanie záverečného účtu výrokom celoročné hospodárenie sa schvaľuje bez výhrad. Bez diskusie. Uznesenie číslo 60a/2015 Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok vzalo na vedomie odborné stanovisko hlavného kontrolóra mesta Vráble Ing. Róberta Chudého k návrhu záverečného účtu mesta Vráble za rok Za: 13 Zdržali sa: 0 Prítomní: 13 Uznesenie číslo 60b/2015 Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok prerokovalo Záverečný účet mesta Vráble za r Za: 13 Zdržali sa: 0 Prítomní: 13 Uznesenie číslo 60c/2015 Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok schválilo celoročné hospodárenie v zmysle Záverečného účtu mesta Vráble za rok 2014 bez výhrad Za: 13 Zdržali sa: 0 Prítomní: 13 Uznesenie číslo 60d/2015 Mestské zastupiteľstvo bez pripomienok potvrdzuje financovanie schodku rozpočtu prostriedkami z rezervného fondu, mestského fondu rozvoja bývania a z návratných zdrojov financovania. strana 12 z 50

13 Za: 13 Zdržali sa: 0 Prítomní: 13 Primátor poďakoval pani Ing. Elene Svatíkovej, vedúcej OEaR MsÚ Vráble za celoročnú prácu a za vypracovanie tohto dlhého materiálu. Novela č. 2 rozpočtu mesta Vráble pre r Bod programu č. 11 Uznesenie číslo 61 a,b,c,d,e/2015 Predložil: Ing. Elena Svatíková, vedúca OEaR MsÚ Vráble V súlade s ustanoveniami 14 zákona č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy v znení neskorších predpisov predkladáme návrh zmeny rozpočtu mesta Vráble pre rok V materiáli na strane príjmov, strana 1-2, sú zahrnuté položky, ktoré vyplývajú práve zo záverečného účtu mesta Vráble, je to položka 9 až 17. Položka 18 je prelom zostatkov nevyčerpané časti nájomného od firmy Dalkia prenájom tepelného hospodárstva. To tak isto súvisí so záverečným účtom mesta Vráble a s výsledkom hospodárenia. Do novely máme zahrnutý aj príjem z predaja akcií Prima banky a tak isto príjem z odpredaja pozemku na Kostolnej ulici. V položke 5 až 6 je zaradený príjem finančných prostriedkov za refundáciu výdavkov na kanalizáciu v Hornom Ohaji, ktoré boli realizované v predchádzajúcom roku. Položky 1 až 4 sú príjmy z vyúčtovania energií. Na strane výdavkov máme položky, ktoré sa viažu k položkám uvedeným v príjmoch. Tak ako to väčšinou býva, novela rozpočtu obsahuje nielen navýšenie príjmov a výdavkov, ale obsahuje aj časť rozpočtových presunov. Sú to položky, kde je možné predpokladať alebo musíme nutne vykázať úsporu na úkor nejakých novovzniknutých výdavkov. Novela obsahuje aj informatívne rozpočtové presuny ktoré boli vykonané v súlade s VZN a právomocami primátora mesta. Je len tak stručne, že je to zhrnutie investičných akcií, ktoré navrhujeme, aby boli dané do novely rozpočtu. Tie nás budú prirodzene najviac zaujímať. Projektová dokumentácia na rozšírenie telocvične T EUR, rekonštrukcia palubovky v telocvični T EUR. Je to veľmi nutná až životne dôležitá vec, pretože telocvičňa je veľmi využívaná našimi občanmi. Starostlivosť o palubovku nezodpovedá súčasným podmienkam, bola rekonštruovaná pred 20 rokmi. Tiež vodovodná prípojka k T18 - je to dôležité, aby sme sa mali objektívne posúdenú spotrebu vody aj pre SOŠ, aj pre tých, ktorí tam chodia cvičiť. Projektová dokumentácia na parkovisko Sídliska Žitava nás vyjde na EUR. Konzultovali sme to aj s vedúcim oddelenia životného prostredia výstavy pánom Ing. Pavlovičom ale aj s projektantom. Je to suma, ktorá by mala byť dostatočná na túto projektovú dokumentáciu. V najbližších zastupiteľstvách sa vrátime aj k samotnej realizácii tohto parkoviska na sídlisku Žitava. Na čerpanie eurofondov je šitá jedna projektová dokumentácia a to projektová dokumentácia na túto budovu MsÚ, strana 13 z 50

14 na zníženie energetickej náročnosti. Musíme tak isto riešiť nejaké závady z požiarnej kontroly. Je na to určených EUR. Vodovod na cintoríne vo Vrábľoch EUR. Ja tu mám ešte staré nerozdelené kapitálové výdavky vo sume EUR. Takto operatívne na tomto mestskom zastupiteľstve by som vám chcel predložiť ešte jednu položku. Ako viete, už od októbra, novembra minulého roku je veľmi kritická situácia na ZŠ s MŠ Lúky. Dali sme žiadosť na riešenie tejto havarijnej situácie. Pôvodne vypočítané náklady na realizáciu opravy strechy na ZŠ s MŠ Lúky boli projektantom vo výške EUR. Na základe našej žiadosti mesto Vráble dostalo za Ministerstva školstva SR, ale nemáme to oficiálne potvrdené, ale videl som zoznam ministerstva, kde sme v tomto zozname zahrnutí, dostali sme EUR,. Dostali sme najviac zo všetkých žiadateľov. Na základe predbežného prieskumu už vieme, že za EUR sa dá zrealizovať približne 80 % celkového poškodenia strechy. Zostane nám ešte neošetrená telocvičňa tejto školy. Finančné prostriedky na túto opravu budeme žiadať už na budúci rok. Ak by sa dobre vyvíjala finančná situácia v meste, mohli by sme to realizovať už aj v tomto roku. Navrhujem teda, aby sme z tých nerozdelených kapitálových výdavkov dali EUR práve na opravu tejto strechy. Konzultoval som to s našim zamestnancom pánom Milošom Husárom, s referendom, ktorý má na starosti práve opravy a rekonštrukcie našich nehnuteľností. Bude to teda dostatočná položka na to, aby sa zrealizovalo 80 % opravy tejto strechy. Ideálne by bolo prirodzene, keby sme mali viac tých peňazí, ale budeme musieť vydržať s tým, čo máme. Minimálne odstránime takú situáciu aká je tam teraz, že nemôže v niektorých triedach prebiehať vyučovanie kvôli zatekaniu. Teda toto je môj návrh zadať do novely rozpočtu tieto finančné prostriedky. Diskusia: Ing. Mgr. Dagmar Tóthová Skačanová: Ja by som mala dva návrhy na zmenu v rozpočte, ktoré nemajú vplyv na výšku rozpočtu. Ide o presuny, ktoré teda priniesol život. Jedno za tých je vlastne suma, ktorá je vo výške 400 EUR pridelená na spevácku súťaž Imricha Godina na Iuventus Canti na vyhodnotenie a recepciu. Máme VZN mesta Vráble, ktoré hovorí o tom, že mesto nemôže poskytnúť finančné prostriedky na podujatie, kde bola pridelená dotácia. Vzhľadom k tomu, že komisia kultúry schválila dotáciu na túto akciu vo výške EUR navrhujem, aby sa teda položka presunula do dotácií na spevácku súťaž Iuventus Canti. Druhá vec, ktorá vznikla, je, že sme na komisii kultúry schválili sumu 500 EUR pre Zväz zdravotne postihnutých Vráble. Organizácia túto sumu odmietla. Navrhujeme tiež, aby sme túto sumu pridelili ako dotáciu pre spevácku súťaž Iuventus Canti. Vzhľadom k tomu, že tento rok sme mali veľmi obmedzený počet financií a táto akcia je naozaj medzinárodného charakteru tak si zaslúži, aby sme aj túto sumu presunuli na túto akciu. Tieto presuny nemajú žiadny vplyv na výšku rozpočtu mesta Vráble. Predpokladám, že tieto zmeny musia byť prijaté uznesením. Ing. Ján Jamrich: Chcel by som sa opýtať vedúceho oddelenia životného prostredia a výstavby pána Ing. Pavloviča ohľadne parkovisko na sídlisku Žitava. Kvitujem, že sa na to myslí a do novely sa dostala štúdia na toto parkovisko. Keď som sa rozprával s pánom primátorom, že sa tam dostane aj projektová dokumentácia a v blízkej dobe realizácia, tak tomu som rád. Chcel by som vedieť, keby pán Ing. Pavlovič povedal, či táto suma bude postačovať na túto štúdiu, aká je kapacita tohto parkoviska na sídlisku Žitava, ktoré sa plánuje vybudovať. Tak isto vítam investíciu do telocvične T 18. Je to strana 14 z 50

15 naozaj športový areál, ktorý využívajú nielen študenti, ale aj občania tohto mesta. Voľnočasové aktivity si to už dávno vyžadujú. Z predaja akcií Prima banky vítam zaradenie do rozpočtu aj projektovú dokumentáciu na štúdiu vybudovania plavárne v meste Vráble. Toto veľmi kvitujem. Tak isto by som chcel vedieť, či suma EUR na túto štúdiu bude postačovať. Tak isto by som chcel vedieť lokalitu, kde asi sa plánuje vybudovať plaváreň. Teda povedať niečo o bližšom zámere. Mám informáciou práve od pána Ing. Pavloviča, že tých EUR je suma na projektovú dokumentáciu až k stavebnému povoleniu na parkovisko sídlisko Žitava. Teda to nie je len štúdia ale už projektová dokumentácia. Suma bude postačovať. Ing. Vladimír Pavlovič: EUR je predpokladaná suma pri verejnom obstarávaní, ktoré práve prebieha s tým, že je to vypracovanie štúdie, realizačnej dokumentácie, vrátane dokumentácie pre verejné obstarávanie výkazov a výmerov so sumami, geometrického plánu, výškopisu, polohopisu všetkých ostatných dokumentov aj s vkladom do katastra. Je tam okolo 6 až 7 dokumentácii vrátane postupu. Predpoklad na vybudovanie je tam 36 parkovacích miest. Súčasťou dokumentácie je aj dopravné značenie. Na margo toho kúpaliska, resp. plavárne musíme si ujasniť jednu vec, že v prvom rade predpokladám, keď sa schváli táto novela, že vyzveme členov komisie životného prostredia výstavby a vinohradníctva, aby sme sa stretli. V rámci tejto komisie by sa malo zistiť, čo vlastne v tomto meste chceme stavať. Lebo je rozdiel stavať plaváreň alebo kúpalisko prepojené na letnú časť, aké veľké bazény atď. Tradične sa hovorí, že treba vybudovať kúpalisko alebo plaváreň v časti Horný Ohaj. Stále intenzívne sa pripravuje budúci obchvat ktorý raz určite bude realizovaný. Na Hornom Ohaji je futbalové ihrisko plánuje sa tam realizácia ihriska s umelým trávnikom, je tam výstavba rodinných domov a naviac si myslím, že ten pozemok, ktorý by sme potrebovali na výstavu kúpaliska, nie je až taký veľký. Ak sa pozriete do konceptu nového územného plánu, ktorý plánujeme schváliť po ďalšom zastupiteľstve, tak v tom koncepte je vidieť, že my uvažujeme o výstavbe takéhoto niečoho v katastri Dyčky. Tieto pozemky tak isto nie sú naše budeme ich musieť vysporiadať. Ale je tam jedna veľká výhoda a to je zaistený rozvoj, lebo s tým všetkým súvisí aj infraštruktúra ako je vybudovanie parkovísk, bufetov atď. Teda v tejto lokalite je priestor nielen na postavenie plavárne, ale môžeme sa rozširovať ako postaviť aj letné kúpalisko atď. Tento pozemok je pripravený na vybudovanie ďalších služieb ako tenis volejbal atď. Veľmi dôležitou vecou je dopravná infraštruktúra. Zabudnime na nejaký vrt, pretože kdekoľvek by sme navŕtali, tak by sme narazili na termálnu vodu. V Hornom Ohaji v hĺbke zhruba dvoch kilometrov je voda okolo 94 C. V tomto programovacom období sa neuvažujú dávať finančné prostriedky na vybudovanie kúpalísk. Jedna veľmi dôležitá vec je, že skôr, než sa dáme do tohto investičného zámeru, mali by sme urobiť ekonomickú analýzu návratnosti, rentabilnosti. Stačí požiadať o informácie z Nitry, z Levíc aká je tam návštevnosť, aká je tá návratnosť tejto investície a ostatné veci. Postaviť niečo a potom si lámať hlavu, čo s tým je neskoro. Najskôr by sme si teda mali pripraviť nejaký investičný zámer, ktorý predložíme projektantovi, a až potom budeme robiť verejné obstarávanie na to, aby sme minuli tých EUR. strana 15 z 50

16 Určite budeme komunikovať s poslancami mestského zastupiteľstva ako volenými zástupcami občanov tohto mesta. Myslím si, že požiadavka bola skôr postaviť plaváreň ako kúpalisko. Teda plaváreň ako zariadenie, ktoré má celoročnú pôsobnosť. Teda by sa dalo využívať aj pre deti z materských škôl a zo základných škôl na kurzy plávania, aj pre ľudí, ktorí majú nejaké pohybové ťažkosti. Ing. Mgr. Dagmar Tóthová Skačanová: Ja by som navrhovala, aby sa k tejto téme plavárne urobila aj verejná diskusia, alebo aby sa každá komisia mestského zastupiteľstva k tomuto vyjadrovala. Myslím si, že komisia školská by mala k tomu čo povedať, aby sa teda našiel nejaký taký spoločný návrh, čo konkrétne by toto mesto potrebovalo. Poprípade ešte nejaká verejná diskusia. Ing. Vladimír Pavlovič: Skôr než čokoľvek urobíme a bude to prejednávané na komisiách, by som chcel aby komisie už pracovali s vypracovanou štúdiou. Vypracovanie štúdie a projektových dokumentácií, pôdorys, kde budeme vidieť rozloženie priestorov, kde by sme videli určitý nejaký pohľad toho kúpaliska. Takéto štúdie si vieme zapožičať z ateliérov s ktorými spolupracujeme, aby sme si vedeli pozrieť, čo by sme chceli, čo by sme chceli zapracovať do projektových dokumentácií. Toto by nás nemuselo zatiaľ nič stáť. MUDr. Simona Sucháňová: Ja mám otázku na pána vedúceho životného prostredia výstavby pána Ing. Pavloviča, čo bude ďalej so 120 rokov starým stromom, ktorý sa nachádza v mieste plánovanej výstavbe telocvične T 18. Toto bude ešte predmetom diskusie. V každom prípade ja by som tam chcel dať túto rozpočtovú položku. Budeme mať viac variant ako vlastne rozšíriť túto telocvičňu. Existujú aj varianty takého premostenia tých koreňov tohto starého stromu. Prirodzene najideálnejšie z hľadisko toho čo požadujú kulturisti, ktorí sa veľmi intenzívne rozvíjajú a rozširujú a zväčšuje sa ich počet by bolo najlepšie, keby sa to rozšírilo plošne od 9 m. Teda od 9 m by sa rozšírila šírka tejto telocvične. V tom prípade by sme museli tento strom odstrániť. Máme predbežné stanovisko príslušného štátneho orgánu, ktorý nám neodporúča odstrániť tento strom a teda nedá mestu na jeho odstránenie súhlas. Takže by sme mali hľadať iné varianty. Najideálnejší variant je ten, ktorý som povedal, teda rozšíriť telocvičňu plošne. Budeme si musieť vybrať. Ak zvážime, že toto rozšírenie je najlepšia vec, tak budeme musieť ísť do odstránenia stromu, ak zvážime, že strom je pre nás dôležitá vec a ponecháme ho, budeme hľadať iné varianty, iné východiská, iné možnosti. Ing. Vladimír Pavlovič: Tento strom je posudzovaný tak, že jednoznačne ho je treba nechať a nájsť iné možnosti. Teda zachrániť tento strom. Musíme vymyslieť niečo také, aby ten strom tam zostal, čo najdlhšie. Kulturistov rozšíri buď na vyššie alebo nižšie, zatiaľ neviem. Nie to určite jednoduché riešenie. strana 16 z 50

17 Ing. Juraj Čokyna: Ja by som chcel povedať iba jednu vec k presunom položiek v rozpočte na spevácku súťaž Iuventus Canti. Zopár rokov som robil v oblasti kultúry a túto spevácku súťaž som zakladal. Chcel by som upozorniť, že spájame dve veci, ktoré sú nespojiteľné. Bavili sme sa o tom, že nemôže byť vydaná dotácia a na ten istý účel pridelené finančné prostriedky v rozpočte mesta. Toto ale nie je ten prípad. Dovolím si vás na to upozorniť a je na nás ako sa rozhodnete. Jedná sa o to, že dotácia, ktorú mesto poskytuje na medzinárodnú spevácku súťaž, tú mesto poskytuje účelovo na ceny. Už dnes dotácia nepokrýva to, čo v súťaž Iuventus Canti potrebuje. To znamená, že keď Iuventus Canti potrebuje nejaké peniaze, potrebuje ich na to, aby ich spotrebovala na samotnú súťaž. Prostriedky, o ktorých sa vy ale budete rozprávať, sú prostriedky, ktoré sú v rozpočte mesta Vráble a volajú sa reprezentačné. Je to položka, ktorá bola určená pôvodne na banket po súťaži Iuventus Canti. S touto súťažou to síce súvisí termínovo, súvisí to s tým, že do tohto mestá prídu hostia z rôznych krajín, porota, teda ľudia ktorí sú tu prvý možno aj poslednýkrát. Potrebujú tu nechať dobrý dojem, ale na druhej strane z praktických dôvodov sme boli radi, že sem prišli a boli sme radi, že sme sa s nimi mohli stretnúť na pôde mesta. Súťaž samotná ten banket sama o sebe nepotrebovala. To znamená, že ideme dať peniaze, ktoré boli určené na spoločenský účel, nehovoriac o tom, že tam bolo spojenie sa poslancov mestského zastupiteľstva so súťažou a súťažiacimi. Bolo to spoločenské stretnutie, na ktoré sme poslancov pozývali, aby vedeli, čo sa tu deje. Nesúvisí to so samotnou súťažou. Je to spoločenská záležitosť. Súťaž nepotrebuje tieto peniaze na tento účel. Po druhé ak dáme finančné prostriedky na súťaž z nášho rozpočtu, ako vieme ovplyvniť, že organizátori súťaže, ktorí nemajú dostatok finančných prostriedkov, tieto finančné prostriedky použijú na tento spoločenský účel, na ktorý boli vyhradené. Vôbec nerozumiem tomu, že po všetkých tých rokoch, keď tento systém fungoval, to chceme takýmto spôsobom zmeniť. Je to na poslancoch, aby zvážili do akej miery to chcú spraviť. Ešte raz opakujem jedná sa o záležitosť, ktorá nie celkom súvisí so súťažou. Je to spoločenská záležitosť, pretože súťaž sa koná na pôde nášho mesta a my si tým uctievame ľudí, ktorí k nám prídu. Druhá vec je, na základe kontroly z NKU, ktorá tu bola asi pred rokom, jedna z pripomienok bola, že pokiaľ zmeníme rozpočet, nestačí nám prijať uznesenie čo sa týka novely rozpočtu, ale musíme prijať aj uznesenie, ktoré sa bude týkať aj transferov. Teda ak to budeme schvaľovať, budeme musieť prijať aj uznesenie, ktoré sa bude týkať navýšenia týchto transferov. Určite vieme zabezpečiť účelovosť použitia tých finančných prostriedkov v každej zmluve, ktorou od nás subjekt dostane dotáciu. Takže si myslím, že to vôbec nie je problém. Podpíšeme zmluvu na navýšené prostriedky a dáme do zmluvy to, aby tieto finančné prostriedky boli použité tam, kde to chceme my. Bolo to prerokované na komisii kultúry? Ing. Mgr. Dagmar Tóthová Skačanová: Nebolo to prerokované na komisii kultúry bolo to prerokované s plánom riaditeľom Základnej umeleckej školy, ktorá je tiež organizátorom tohto podujatia. Jedná sa o to, že práve na podnet NKÚ sme prijali také uznesenie, týkalo sa to konkrétne jednej akcie MDD, kedy sme mali participáciu mesta a dostali sme dotáciu ako mládežnícky parlament. My sme to dotáciou kvázi hodili na mesto, ako mládežnícky parlament organizujeme toto podujatie, ale mesto to financuje. Aj keď sa nazýva táto položka vyhodnotenie súťaže, stále tam figuruje slovo Iuventus Canti. Organizátori sa určite zaručia, že tá akcia bude, teda banket, ktorý býval predošlé roky. Na tom sa strana 17 z 50

18 nič nezmení. A tak isto je tam ešte tá položka 500 EUR od Zväzu zdravotne postihnutých, ktorú by som tiež navrhla presunúť na túto súťaž. Je to naozaj málo peňazí, ktoré nakoniec súťaž potrebuje. Naozaj vás prosím, aby sme vyšli v ústrety pánovi riaditeľovi ZUŠ a tejto medzinárodnej súťaži. Mgr. Ľubica Černáková: Chceme sa vyhnúť akýmkoľvek problémom. Možno to, čo spomínal pán Čokyna, že v predchádzajúcich rokoch to fungovalo, tak to bolo v časoch, keď sme ešte nemali všeobecné záväzné nariadenie naformulované tak, ako ho máme teraz. VZN mesta Vráble, ktoré v súčasnosti platí o transferoch hovorí o tom, že ak je nejaké podujatie plánované a je tam položka schválená v rozpočte mesta Vráble, tak na túto položku vlastne nemôže ísť aj transfer. Preto sme sa rozhodli, že takýmto spôsobom vyriešime požiadavku Základnej umeleckej škole na transfer a na to, či vlastne zorganizujeme to vyhodnotenie a banket na záver. Zdalo sa nám logickejšie keď všetky finančné prostriedky budú pridelené na transfer, a nebudú ďalej figurovať v rozpočte mesta Vráble. Takže dôležité je prijať naozaj samostatné uznesenie, dôležité je z môjho pohľadu zlúčiť tú položku buď pod hlavičkou mesta alebo pod hlavičkou Základnej umeleckej školy. Teraz sme išli cestou, že navrhneme riešenie, dať všetky finančné prostriedky pod hlavičku organizátora. Preto pani poslankyňa Skačanová spomínala akciu MDD, kde sme všetky prostriedky presunuli pod hlavičkou mesta. Chceme v tom urobiť poriadok, aby naozaj v rámci kontroly to bolo všetko v poriadku. Ja vás prosím, keby ste prijali samostatné uznesenie a podporili ten návrh pani poslanci. Ak je to názor aj hlavného organizátora Základnej umeleckej školy a odborného oddelenia, ktorý sa týmto zaoberá, tak sa prikláňam k tomu, aby to bolo takto riešené. Takže mali sme také dva námety do novely číslo 2, ktoré boli predložené. Jeden bol navýšenie alebo teda vytvorenie novej položky a to je rekonštrukcia strechy na ZŠ s MŠ Lúky, čo bude stačiť prijať uznesenia len s úpravou a v rámci zápisnice to bude rozvedené. A to druhé uznesenie bude treba prijať špeciálne uznesenie konkrétne, čo sa týka presunu transferov. Uznesenie číslo 61a/2015 Mestské zastupiteľstvo po diskusii hlasovaním schválilo Novelu č. 2 rozpočtu mesta Vráble pre rok 2015 podľa predloženého návrhu s úpravami. Za: 9 Zdržali sa: 4 Prítomní: 13 Uznesenie číslo 61b/2015 Mestské zastupiteľstvo po diskusii hlasovaním schválilo zníženie celkovej hodnoty určenej na transfery pre spoločenské organizácie o 500 eur. Za: 9 strana 18 z 50

19 Zdržali sa: 4 Prítomní: 13 Uznesenie číslo 61c/2015 Mestské zastupiteľstvo po diskusii hlasovaním schválilo zvýšenie celkovej hodnoty určenej na transfery na oblasť kultúry o 900 eur. Za: 9 Zdržali sa: 4 Prítomní: 13 Uznesenie číslo 61d/2015 Mestské zastupiteľstvo po diskusii hlasovaním schválilo navýšenie dotácie ZUŠ Vráble na organizáciu Iuventus Canti Medzinárodnej speváckej súťaže Imricha Godina v roku 2015 vo výške 900 eur Za: 8 Zdržali sa: 5 Prítomní: 13 Uznesenie číslo 61e/2015 Mestské zastupiteľstvo po diskusii vzalo na vedomie informáciu o vykonaných rozpočtových opatreniach primátora mesta Vráble v období od do v zmysle 9 Všeobecne záväzného nariadenia mesta Vráble č.13/2011 o rozpočtových opatreniach mesta Vráble. Za: 10 Zdržali sa: 3 Prítomní: 13 V rokovaní sa prešlo na bod č. 6 vzhľadom k tomu, že investori zámeru výstavby DSS už boli prítomní na rokovaní mestského zastupiteľstva strana 19 z 50

20 Bod programu č. 6 Návrh na schválenie predaja a prenájmu pozemkov na účely výstavby Domova sociálnych služieb a Domova ošetrovateľskej starostlivosti Uznesenie číslo 56a,b,c,d/2015 Predložil: Imrich Vojtek, vedúci OPČ a SMM MsÚ Vráble Na základe žiadosti zo dňa predkladáme MsZ na schválenie predaj a prenájom pozemkov na účely zámeru výstavby a prevádzkovania domova sociálnych služieb a domov ošetrovateľskej starostlivosti. Tento zámer aj s uvedenou investíciou by mal byť realizovaný v areáli Polikliniky. Ja by som si dovolil teda v rámci predkladaného materiálu dať slovo predkladateľom tohto investičného zámeru a následne by som doplnil iné skutočnosti, ktoré vyplynuli z rokovania a jednotlivých komisií. Niektoré sú zakomponované v dôvodovej správe, niektoré nie sú z časových dôvodov zakomponované v dôvodovej správe a tie budú predkladať samotní predsedovia komisií. Návrhy na schválenie uznesení zahŕňajú 4 oblasti, oblasť a) zahŕňa samotný predaj nehnuteľnosti aj stanovenie podmienok odpredaja a uznesenie b), ktoré je o dlhodobom prenájme oddychovej relaxačnej zóny a bod c) je vybudovanie parkovacích plôch pre samotné zariadenie a dôvod d) hovorí o zriadení vecného bremena prístupu k samotnému zariadeniu cez pozemok, ktorý je majetku mesta Vráble. Teda cez ten dvor samotnej Polikliniky. Ja by som poprosil predkladateľov zámeru o pár slov k tomuto bodu programu Ja vítam medzi nami pána MUDr. Zamboja a pána doktora Kellnera ktorí predstavujú vlastne tých ľudí, ktorí majú záujem realizovať túto investíciu v našom meste. MUDr. Zdenko Zamboj: Ja a môj spoločník máme zámer, ktorým je vybudovať v tomto meste domov dôchodcov s tým, že kapacitne by sa jednalo o 35 až 40 miest umiestnených dôchodcov. Pričom 70 % tejto kapacity by slúžilo na umiestnenie dôchodcov pre dlhodobé umiestnenie a približne 30 % miest plánujeme na ošetrovateľskú starostlivosť, prípadne pre pacientov s iným ťažším zdravotným stavom. Teda tých, ktorí by nemuseli byť umiestnení v nemocnici, ale ostali by v našom zariadení. Umiestnenie stavby je v lokalite, ktorá je známa nám všetkým, je to teda v areáli Polikliniky mesta Vráble. Jednalo by sa o budovu, ktorá by mala dve podlažia a plánujeme vytvoriť nové pracovné miesta v počte 10 až 15 ľudí podľa toho, ako sa bude členiť typ pacientov a klientov umiestnených v tomto našom zariadení. Parkovacie miesta budú tak isto súčasťou tohto projektu v počte 10 až 15. Časový horizont dokončenia stavby je do troch rokov. Ďakujem pekne za stručné oboznámenie s týmto projektom. Je to vec, ktorá je veľmi dôležitá v našom meste. Sme veľmi radi, že prišli takíto investori. Rokujeme s nimi veľmi intenzívne už štyri mesiace. Viem, že touto myšlienkou sa MUDr. Zamboj zaoberal už veľmi dávno. Ten strana 20 z 50

21 materiál, ktorý máte pred sebou prebehol už viacerými zmenami počas tých rokovaní. Verím, že bude napokon schválený, či už v tom rozsahu ako je navrhnutý alebo s vašimi vylepšeniami. Imrich Vojtek: Tento materiál tak už ako spomínal pán primátor bol veľmi živý, upravoval sa na základe rokovaní s investormi, ale aj z podnetov z rokovaní komisií mestského zastupiteľstva a taktiež z rokovaní medzi zástupcami mesta a budúcimi investormi. Niektorí poslanci sa zúčastnili aj zasadnutia komisie sociálnej, kde investori prišli a predstavili tento projekt, a už nám dávali svoje podnety. Chcel by som ešte jednu zmenu v uznesení, pôvodne bola uvedená cena 30 EUR/m 2. Je to v uznesení a) kde k tejto cene 30 EUR/m 2 sa ešte pripočítava účtovná hodnota časti predávaného pozemku a to o výmere 342,5m 2 za jednotkovú cenu 3,65 EUR/m 2. Ďalšiu vec, ktorú by som teda chcel zmeniť je to, že pán MUDr. Zamboj uviedol kapacitu 35 až 40 miest a v uznesení máme uvedenú kapacitu 30 až 35 umiestnených občanov. Chcel by som si to ujasniť. Ide o to, že tento údaj uvádzame v uznesení a aby sme to mali presne definované. MUDr. Zdenko Zamboj: Ak možno uviesť tak 35 až 40 miest. Imrich Vojtek: Ešte by som chcel uviesť k tým podmienkam, ktoré sa týkajú samotného prevodu pozemku. V týchto jednotlivých podmienkach, tak ako sú uvedené v bode 1 až 10 sú to vlastne podmienky, ktoré zaručujú, aby bol samotný zámer naplnený tak ako ho očakávate. Týka sa to samotného naplnenia zariadenia a účelu a jeho časového časového limitu. Sú to veci, ktoré hovoria o právnom zaistení prípadu a dodržania lehoty a účelu. V bode 4 došlo ku konsenzu, kde vlastne bolo zriadenie predkupného práva na predávaný pozemok ako vecné právo s tým, že bolo spresnené po rokovaniach s tým, že toto vecné právo bude zapísané do listu vlastníctva k začatiu prác na výstavbe. Následne bude riešené ako zmluvné právo formou zmluvy. Samozrejme všeobecne bude platiť do doby nadobudnutia kolaudačného rozhodnutia. Ďalej by som ešte chcel upozorniť na vec, ktorá súvisí so samotným účelom realizácie tých činností, ktoré budú vykonávané v samotnom zariadení. Je navrhované uznesenie, ktoré bolo prijaté z výkladu komisie sociálnej, zdravotnej, ktorá vlastne má podstatne najväčšiu parketu na tom, aby si osvojila a dala stanovisko k tejto veci. Je dané, že minimálne 70 % miest by malo byť realizované projektom do tzv. domovu dôchodcov. Zvyšných 30 % by malo byť na hospic. Možno by bolo dobré keby sa k tomu vyjadrili aj poslanci. Pokiaľ je to takto, že minimálne 70 % je pre domov sociálnej starostlivosti to je aj 100 %. To potom by tam už to starostlivosť nemusela byť poskytovaná. Bolo by to len na vôli investora, či bude realizovať hospic alebo nie. Preto dávam do pozornosti, či chcete limitovať aj túto skutočnosť, teda počet nejakých miest na domov ošetrovateľskej starostlivosti. Ďalšie uznesenie hovorí o tom, že sa prenajme priestor na tzv. záhradu alebo oddychovú zónu tohto domu sociálnej starostlivosti, čiže tento priestor pôde na náklady investora. Ďalšie uznesenie c) hovorí o tom, že sa prenajme pozemok na účel vybudovania parkoviska pre samotné zariadenie. A tak isto je to za symbolickú cenou a na dobu 20 rokov. A toto vybudovanie sa bude konať na náklady investora. A bod d) rieši právo prechodu prístupovej komunikácii, nakoľko samotný objekt bude umiestnený v zadnej časti tak ako je to na mape. Diskusia: strana 21 z 50