Význam demokracie a EÚ pre kvalitu života Peter Goliaš riaditeľ INEKO Prednáška pre študentov stredných škôl
Zdroj: INEKO na základe dát IMF, WHO a EIU
Ako merajú kvalitu demokracie 1. Volebný systém (SR: 9,58) slobodné a férové voľby, politický systém, atď. 2. Fungovanie vlády (SR: 6,79) systém bŕzd a protiváh, korupcia, dôvera k vláde a politickým stranám, atď. 3. Účasť občanov na politickom živote (SR: 5,56) volebná účasť, aktívne členstvo v politických organizáciách, angažovanosť ľudí 4. Politická kultúra (SR: 5,63) verejná mienka o demokracii, vplyve na verejný poriadok, ekonomiku, atď. 5. Občianske slobody (SR: 7,94) sloboda médií, nezávislosť súdnictva, vláda zákona, ochrana súkromného vlastníctva, ochrana ľudských práv, atď.
Protesty Za slušné Slovensko Zdroj: TASR, Nový Čas, zoznam.sk
Sociálny kapitál Zdroj: Eurobarometer, apríl 2018
Protikorupčné pochody, 2017 Zdroj: Denník N, INEKO
Demonštrácie v Poľsku, 2017 Zdroj: Denník N
Reakcia EÚ Január 2016: spustenie dialógu o dodržiavaní práva (reakcia na zmeny na Ústavnom súde a vo verejnoprávnych médiách) Júl 2017: List vyjadrujúci znepokojenie nad zákonom o súdoch September 2017: Požiadavka na nápravu November December 2017: Európsky parlament a neskôr aj EK požiadali spustiť Článok 7 Zmluvy o EÚ September 2018: EK obžalovala Poľsko na Súdnom dvore EÚ Hrozba pozastavenia hlasovacích práv v Rade EÚ
Železný zákon oligarchie 1911: nemecký filozof Robert Michels
Inštitúcie a hodnoty
Švédsko Španielsko Írsko Portugalsko Luxembursko Spojené kráľovstvo Holandsko Chorvátsko Nemecko Belgicko EÚ28 Rakúsko Rumunsko Fínsko Francúzsko Taliansko Dánsko Litva Slovinsko Poľsko Bulharsko Cyprus Malta Estónsko Grécko Maďarsko Slovensko Česko Lotyšsko Podiel ľudí s negatívnym pocitom k imigrácii (v %) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Imigrácia z iných krajín EÚ Imigrácia z krajín mimo EÚ 0 Zdroj: Eurobarometer, november 2017
Demokracia vs diktatúra Demokracia je komplikovaný, finančne náročný, únavný a čas zožierajúci proces, ktorého výsledkom je dobré riešenie. Totalita, naopak, je jednoduchý, lacný, rýchly proces, ale výsledok je zlé riešenie, na ktoré ľudia doplatia. A často veľmi tragicky. Elena Pätoprstá, protikorupčná aktivistka, Okrúhly stôl INEKO o demokracii, 11.11.2016
Kedy dobehneme západ? Zdroj: http://dobiehanie.ineko.sk/
Vývoj strednej dĺžky života Zdroj: https://www.aktuality.sk/clanok/304076/aka-bude-populacia-slovenska-o-30-rokovslobodna-bezdetna-a-stara/
85 Stredná očakávaná dĺžka života pri narodení (v rokoch) 83,3 80 78,8 78,9 77,7 77,0 76,0 75 Švajčiarsko 70 72,2 72,3 71,8 71,2 71,2 70,7 69,5 69,5 Belgicko Slovensko Česko Maďarsko 67,8 65 60 1964 1989 2014 Zdroj: Eurostat
Prečo demokracia v SR zlyháva - súhlas (v %) Rozhodne súhlasím Súhlasím Skôr súhlasím Politici nepracujú vo verejnom záujme (neriešia naozajstné problémy ľudí) ale v záujme vlastnom alebo spriaznených podnikateľov 48 15 16 Nehospodárne nakladanie s majetkom a peniazmi štátu sa netrestá, lebo je v záujme mocných 51 13 14 Ľudia si nie sú rovní pred zákonom a vymožiteľnosť práva je slabá 47 15 16 Vznikajú nespravodlivé majetkové rozdiely medzi ľuďmi 42 15 18 Štát zlyháva v poskytovaní základných služieb ako napríklad bezpečnosť, kvalitné zdravotníctvo, školstvo, atď. 41 17 17 Regulačné a kontrolné inštitúcie nebránia zneužívaniu moci 41 15 19 Sociálny systém sa zneužíva, nadmerne ho využívajú ľudia, ktorí nie sú ochotní pracovať 44 14 17 Zákony sú nekvalitné a často sa menia 37 18 18 V spoločnosti sa rozširuje chudoba 35 15 22 Slušní ľudia sa verejne neangažujú, nie sú aktívni pri spravovaní verejných záležitostí 29 15 18 Slovensko stráca priveľa suverenity v prospech nadnárodných organizácií 28 14 19 Nie sú dostatočne chránené a dodržiavané ľudské a menšinové práva 25 13 19 0 20 40 60 80 Zdroj: INEKO, 2016
Príčiny podľa volebných preferencií Nadpriemerný súhlas Podpriemerný súhlas Politici nepracujú vo verejnom záujme ĽS-Naše Slovensko, KDH SMER-SD, MOST-HÍD Netrestanie nehospodárneho nakladania s majetkom štátu ĽS-Naše Slovensko SMER-SD Nerovnosť pred zákonom ĽS-Naše Slovensko, nerozhodnutí SMER-SD Nespravodlivé majetkové rozdiely Nevoliči, ĽS-Naše Slovensko Nerozhodnutí, SMER-SD Nekvalitné verejné služby OĽANO-NOVA, ĽS-Naše Slovensko SMER-SD Regulačné a kontrolné orgány nebránia zneužívaniu moci ĽS-Naše Slovensko SMER-SD, MOST-HÍD Sociálny systém sa zneužíva ĽS-Naše Slovensko OĽANO-NOVA Zákony sú nekvalitné a často sa menia ĽS-Naše Slovensko, KDH SMER-SD, MOST-HÍD V spoločnosti sa rozširuje chudoba Slušní ľudia sa neangažujú ĽS-Naše Slovensko, SME Rodina- Boris Kollár ĽS-Naše Slovensko, OĽANO-NOVA, nevoliči SMER-SD, SNS, MOST-HÍD SMER-SD Strata suverenity ĽS-Naše Slovensko, nevoliči SMER-SD Nedodržujú sa ľudské a menšinové práva Zdroj: INEKO, 2016 Nevoliči, nerozhodnutí, ĽS-Naše Slovensko SMER-SD
Alternatívy súčasnej demokracie - súhlas (v %) Rozhodne súhlasím Súhlasím Skôr súhlasím Väčšia angažovanosť slušných ľudí pri spravovaní verejných záležitostí 29 17 20 Posilnenie nezávislosti a odbornosti policajných vyšetrovateľov, prokuratúry, súdnictva, kontrolných a regulačných orgánov, aby sa znížilo riziko zneužitia moci 29 15 21 Posilnenie priamej demokracie, aby mohli ľudia častejšie rozhodovať napríklad prostredníctvom referenda 25 15 19 Posilňovanie a dozrievanie demokracie (nie je dokonalá, ale lepšiu možnosť nemáme) 17 11 24 Väčšia decentralizácia (presun väčších kompetencií i zdrojov do rúk samosprávnych krajov a obcí) 15 12 23 Posilnenie úlohy štátu v ekonomike (viac štátnych firiem, vyššie dane aj výdavky štátu) 16 11 18 Príchod silného politického vodcu a posilnenie jeho právomocí pri riadení štátu 12 12 17 Vystúpenie Slovenska z Európskej únie a uplatňovanie vlastného modelu nezávislého od medzinárodných záväzkov 12 10 13 Návrat k socialistickému zriadeniu spred roka 1989 10 7 11 Zrušenie parlamentného systému a nastolenie diktatúry 7 6 11 0 20 40 60 80 Zdroj: INEKO, 2016
Vzťah s kvalitou života (v %) Do akej miery podľa Vás kvalita demokracie ovplyvňuje kvalitu života ľudí na Slovensku? CELÁ VZORKA SaS ĽS Naše Slovensko SME RODINA Boris Kollár 60,0 53,3 50,0 40,0 41,8 34,6 34,4 33,8 46,5 30,0 27,5 20,0 10,0 0,0 10,5 19,6 10,1 11,2 17,3 Zásadne Dosť výrazne Čiastočne Len málo Vôbec neovplyvňuje 8,4 3,9 15,7 11,9 3,9 2,5 2,5 2,3 3,4 1,6 1,9 1,4 Nevie (nečítaná možnosť) Vplývajúce faktory: vzdelanie, región, príjem Zdroj: INEKO, 2016
Ako volili mladí v roku 2016?
Koho volili ľudia od 18 do 21 rokov v parlamentných voľbách v roku 2016 (%) 30 Mladí (18-21) Všetci 25 20 15 10 5 0 ĽSNS SaS OĽANO NOVA Sme rodina Smer Sieť SNS Zdroj: Agentúra Focus, Exit poll, 2016
Koho by volili mladí v roku 2018? Zdroj: Denník N, 26.11.2018
Key words Abuse of power Iron law of oligarchy Creative destruction Social capital Division of power, checks & balances Rule of law Civil society Freedom of press/expression
Ďakujem za pozornosť! Finanční donori: Zastúpenie Európskej komisie v SR Konrad Adenauer Stiftung Center for International Private Enterprise (CIPE) Nadácia Eset
Demokracia okolo nás Kvalita demokracie v SR a susedných štátoch (podľa hodnotenia 80 osobností v dotazníkovom prieskume INEKO) Rakúsko 2,13 ČR 3,28 Slovensko 4,44 Poľsko 5,12 Maďarsko 5,73 Ukrajina 6,17 7 6 5 4 3 2 1 Skôr zlá Skôr dobrá Hodnotiaca známka na stupnici 1 až 7, kde 1 = výborná a 7 = veľmi zlá Zdroj: INEKO, 2016
Demokracia na Slovensku Názory na kvalitu demokracie Prieskum verejnej mienky Prieskum medzi osobnosťami Skôr dobrá až výborná 26 % 25 % Ani dobrá ani zlá 33 % 25 % Skôr zlá až mizerná 40 % 50 % Názory na zmenu kvality demokracie za posledných 5 rokov Prieskum verejnej mienky Prieskum medzi osobnosťami Skôr sa zlepšila 18 % 13 % Ani sa nezlepšila ani nezhoršila 36 % 16 % Skôr sa zhoršila 43 % 71 % Zdroj: INEKO, 2016
Výsledky parlamentných volieb v marci 2016 (%) 0 5 10 15 20 25 30 SMER-SD 28,28 SAS 12,1 OĽANO-NOVA 11,02 SNS 8,64 Kotleba - ĽSNS 8,04 SME Rodina 6,62 Most-Híd 6,5 Sieť 5,6 KDH 4,94 SMK 4,04 Zdroj: ŠÚ SR
Priemerná mzda (EUR) Vzťah medzi podporou ĽSNS a priemernou mzdou v okresoch 1500 1400 Celoštátny zisk ĽSNS = 8,04 % 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Zdroj: INEKO, 2016 Podpora ĽSNS (%)
Podiel Rómov (%) 35 Vzťah medzi podporou ĽSNS a podielom Rómov v okresoch 30 Celoštátny zisk ĽSNS = 8,04 % 25 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Zdroj: INEKO, 2016 Podpora ĽSNS (%)
Prieskum Rady mládeže Slovenska Prieskum vo V4 medzi ľuďmi vo veku 15 až 24 rokov, 2017 Vyše 700 respondentov v každej krajine
Zdroj: Štátna školská inšpekcia, 2017
Zdroj: Štátna školská inšpekcia, 2017
Zdroj: Štátna školská inšpekcia, 2017
Zdroj: Štátna školská inšpekcia, 2017
Top okamžité riešenia Vážený priemer Dôveryhodné vyšetrenie kauzy Bašternák 1,52 Monitoring a hodnotenie efektívnosti 2,00 projektov a tendrov v rezortoch, kde sa rozdeľujú najväčšie verejné zákazky (napr. v doprave, zdravotníctve, IT a pod.) Zverejňovanie podrobných majetk. priznaní 2,50 politikov a vysokých št. funkcionárov Zdroj: Dotazníkový prieskum INEKO medzi 81 odborníkmi a podnikateľmi, 2016
Top dlhodobé riešenia Vážený priemer Deti a študenti by sa na školách mali učiť lepšie 1,52 kriticky myslieť a rozumieť významu demokracie Posilnenie nezávislosti a verejnej kontroly polície, 1,53 prokuratúry a súdov Zvyšovanie kvality verejných služieb napríklad v 1,89 školstve, zdravotníctve, súdnictve, bezpečnosti, atď. (napr. meraním a zverejňovaním výsledkov, finančnými motiváciami, atď.) Príchod demokratických politikov 2,17 Zdroj: Dotazníkový prieskum INEKO medzi 81 odborníkmi a podnikateľmi, 2016