PRAVIDLÁ O TROVÁCH ROZHODCOVSKÉHO KONANIA STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU VICTORIA ARBITER zriadeného pri záujmovom združení právnických osôb Združenie zr

Podobné dokumenty
PRAVIDLÁ ROZHODCOVSKÉHO KONANIA A MEDIAČNÉHO KONANIA VIEDENSKÉ PRAVIDLÁ A VIEDENSKÉ PRAVIDLÁ MEDIÁCIE Viedenské medzinárodné rozhodcovské centrum www.

Microsoft Word - Obalka

Súd: Okresný súd Skalica Spisová značka: 7C/628/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a prie

VYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ KLIENTOV

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1991 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: do: Obsah tohto dokumen

Príloha Ċ

OS VZN č účinné od

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2016 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: do: Obsah dokumentu je

VZN o miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady …

VZN 4_2016

ÚPLNÉ ZNENIE ZÁKONA č. 385/2018 Z. z. O OSOBITNOM ODVODE OBCHODNÝCH REŤAZCOV A O DOPLNENÍ ZÁKONA č. 595/2003 Z. z. O DANI Z PRÍJMOV V ZNENÍ NESKORŠÍCH

MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie pre komisie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2018 K bodu programu NÁVRH NA ODPIS POHĽAD

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE SMIŽANY č. 47 o podmienkach určovania a vyberania dane z nehnuteľnosti na území obce Smižany Obecné zastupiteľstvo v

REKLAMAČNÝ PORIADOK PhDr. LENKA PILNÁ POHODA cestovná agentúra, Záhorácka 46/30, Malacky IČO: , IČ DPH: SK Reklamáciu zájazdu

Smernica O ÚHRADÁCH ZA POSKYTOVANÉ SLUŽBY A ÚKONY VYKONÁVANÉ OBCOU HRABUŠICE Smernica schválená uznesením číslo 629/6/2014 zo dňa

ovenská obchodní banka, a

Snímek 1

10 Návrh na trvalé upustenie od vymáhania pohľadávok a odpis pohľadávok

Petržalka Zmluva_BÚ_PO_PRIVAT_Komunálny_účet_

Číslo spisu: 94 /2017 VÝZVA NA PREDKLADANIE PONÚK zákazka zadávaná podľa 117zák. č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektor

VZN opatrovateľská služba

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1969 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: do: Obsah tohto dokumen

1 Všeobecné záväzné nariadenie OBEC Bôrka Číslo: VZN 02/2012 Výtlačok číslo: 36 Návrh VZN vyvesený na úradnej tabuli v obci Bôrka VZN vyves

MIESTNY ÚRAD MESTSKEJ ČASTI BRATISLAVA - RAČA

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžf/29/2016 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 15. decembra 2017 Meno a priezvisko

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 9Sžsk/78/2017 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 27. marca 2019 Meno a priezvisko:

Obecné zastupiteľstvo v

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2011 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: Obsah dokumentu je právne záväzn

Smernica o školnom a poplatkoch

ZMLUVA O NÁRODNOM SPOLUFINANCOVANÍ ČÍSLO ZMLUVY:... TÁTO ZMLUVA je uzavretá medzi: 1. ZMLUVNÉ STRANY 1.1. Poskytovateľ názov: Ministerstvo pôdohospodá

Príloha č

P O U Č E N I E

Sadzobník Časť D) Existujúce produkty a služby, ktoré Banka už v súčasnosti nepredáva, pre Fyzické osoby nepodnikateľov

Zmluva o vedení účtovníctva /uzavretá podľa 269 ods.2 Obchodného zákonníka, zákona č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov/ /ďalej len zmluva / m

Všeobecne záväzné nariadenie Obce Krasňany č. 2/2009 o podmienkach poskytovania opatrovateľskej služby, o spôsobe a výške úhrady za opatrovateľskú slu

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1KO/39/2018 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 19. februára 2019 Meno a priezvisko:

VZN ÄŤ[1] DZN

CONTRACT No __________

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2016 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: Obsah dokumentu je právne záväzný

UZN.

Pravidla pre predaj pozemkov v priemyselnej zone

Judikatúra vo veciach záväzkových vzťahov v obchodnom práve

2016_01_27_Podavanie_DP_vozidla_2015

ORACLE

Poštová licencia

Obec Žabokreky nad Nitrou podľa ustanovenia 6 ods.1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a 72 ods. 2 zákona č.448/20

O B E C R O Ž K O V A N Y Obecný úrad č. 106, Lipany Interná smernica č. 11/2016 zo dňa Správne poplatky v podmienkach obce Rožkovan

Zmluva o spolupráci

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sžf/16/2016 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 28. júna 2018 Meno a priezvisko: Mg

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Sžf/88/2015 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 16. augusta 2017 Meno a priezvisko:

Zadanie zákazky Postupom podľa 117 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov 1. Identifikácia verejného

Zoskenovaná snímka

Penguin sport club, o.z. Výzva na predkladanie ponúk 1. Identifikačné údaje verejného obstarávateľa: Názov: Penguin sport club, občianske združenie Sí

Správa č. 4/2017 o výsledku kontroly príjmov za správne poplatky podľa zákona č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE VÍŤAZ č. 10/2014 o správnych poplatkoch Obec VÍŤAZ ako správny orgán v súlade so zákonom č. 145/1995 o správnych pop

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2009 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: Obsah tohto dokumentu má informat

Zmluva o poskytovaní právnej pomoci

Smernica 8_2011

Microsoft Word - OznamenieovznikuzmeneazanikuPPFO

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy dňa

Premlčanie v obchodnom práve

Zmluva o poskytovaní služby overovania platnosti elektronického podpisu uzatvorená v súlade s 269 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v pl

Slovenská komora exekútorov Disciplinárna komisia Disciplinárny senát č. 7 DS č. k.: DK 12/2018 R O Z H O D N U T I E 7. disciplinárny senát Disciplin

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7So/59/2016 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 30. mája 2018 Meno a priezvisko: JUD

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Obdo/54/2018 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 20. júna 2019 Meno a priezvisko: J

Microsoft Word _2014_P.doc

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2001 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: Obsah tohto dokumentu má informatí

Najvyšší súd 6 Cdo 467/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne S. T., bývajúcej v K., p

Príloha č. 1 Zmluvy o poskytnutí NFP VZP (články 15 18) platné pre štátne rozpočtové organizácie Príloha č. 1 Zmluvy o poskytnutí NFP čl Článok

ZMLUVA O POSKYTOVANÍ SLUŽIEB PORADCU

Metodický pokyn k plateniu preddavkov na daň z príjmov fyzickej osoby podľa 34 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov

inzinierska_cinnost_kotolna_HP_

Ahoj Som rád, že sa zaujímaš o to, ako dať správne dokopy daňové priznania a ostatné záležitosti súvisiace so zmluvami s občanmi. Pevne verím, že Ti v

Obchodný vestník Ročník XIX Číslo 70C 11. apríla 2011 OBSAH Výzvy likvidátorov... 2 Oznámenia... 3 Verejné súťaže Špecifikácia prijaté

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2008 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: Obsah tohto dokumentu má informatí

Zmluva o dielo

Poskytnutie informácií podľa 3 zákona č. 102/2014 Z.z. o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej

ZMLUVA O NÁJME BYTU

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1963 Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: do: Obsah tohto dokumen

Cenník externých služieb a výkonov súvisiacich s dodávkou plynu ev. č. ESaV 1/ Úvodné ustanovenia Pre potreby uplatnenia cien podľa tohto cenní

Poriadok komory Slovenského futbalového zväzu pre riešenie sporov

VZN o príspevkoch v školách na zverejnenie

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžik/3/2018 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 28. februára 2019 Meno a priezvisk

Zmluva č. 06/2018 Zmluva o zabezpečení výkonu činnosti zodpovednej osoby pri ochrane osobných údajov dotknutých osôb spracovaných u prevádzkovateľa uz

Hlavný kontrolór Mesta Trebišov Číslo: 41 Materiál určený na zasadnutie Mestského zastupiteľstva v Trebišove dňa: Názov materiálu: Správa o

29. Zakladna produktova charakteristika quatro 1_8_2019

(VZN o správnych poplatkoch)

210

Z IML U V A o poskytovaní audítorských služieb uzavretá podľa 269 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb., Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov I. Zml

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE o dani z nehnuteľnosti č. 73/2018, ktorým sa ruší VZN č. 69/2017 o dani z nehnuteľnosti na území obce Smolenice Návrh VZN

Zákon č. 462 / 2003 Z. z. Zákon o náhrade príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení č. 2

Microsoft Word - vzn_3_2010.doc

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 2016 Vyhlásené: Vyhlásená verzia v Zbierke zákonov Slovenskej republiky Obsah dokumentu je pr

Návrh záverečného účtu r.2018

TestForm602.fo

VZN - obec Vlachovo

TA

REKLAMAČNÝ PORIADOK spoločnosti NO RISK s.r.o., so sídlom 284, Jablonové, IČO: , registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratis

Prepis:

PRAVIDLÁ O TROVÁCH ROZHODCOVSKÉHO KONANIA STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU VICTORIA ARBITER zriadeného pri záujmovom združení právnických osôb Združenie zriaďovateľov Stáleho rozhodcovského súdu Victoria Arbiter, záujmové združenie právnických osôb so sídlom združenia Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina 1

Článok I. Stály rozhodcovský súd Victoria Arbiter zriadený záujmovým združením právnických osôb Združenie zriaďovateľov Stáleho rozhodcovského súdu Victoria Arbiter, záujmové združenie právnických osôb 1) Stály rozhodcovský súd Victoria Arbiter (ďalej len Rozhodcovský súd ) zriadený záujmovým združením právnických osôb Združenie zriaďovateľov Stáleho rozhodcovského súdu Victoria Arbiter, záujmové združenie právnických osôb, IČO: 45745757, zapísané do registra záujmových združení právnických osôb vedenom na Okresnom úrade Žilina pod číslom OVVS/ZZ PO-5/15 (ďalej len zriaďovateľ ) je stálym rozhodcovským súdom zriadeným na základe zákona č. 335/2014 Z. z. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý nadobudol účinnosť dňa 01. 01. 2015 (ďalej len ZoSRK ). Rozhodcovský súd v zmysle ZoSRK umožňuje efektívne riešenie spotrebiteľských sporov v zmysle ZoSRK (ďalej ako spotrebiteľské rozhodcovské konanie, resp. rozhodcovské konanie ). 2) Všetky spory, ktoré sú predložené Rozhodcovskému súdu rozhodujú nezávislí a nestranní rozhodcovia, ktorí spĺňajú zákonné predpoklady na výkon funkcie rozhodcu podľa ZoSRK a interných predpisov Rozhodcovského súdu. 3) Pravidlá o trovách rozhodcovského konania (ďalej len Pravidlá ) upravujú trovy spotrebiteľského rozhodcovského konania (ďalej len trovy rozhodcovského konania ). Článok II. Osobitné ustanovenia 1) Spotrebiteľské rozhodcovské konanie je konanie, predmetom ktorého je spotrebiteľský spor, ktorým sa v súlade s 2 ZoSRK rozumie spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou. Dodávateľom sa rozumie osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľom sa rozumie fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. 2) Trovy rozhodcovského konania, ktoré je povinný znášať spotrebiteľ, nesmú byť neprimerané; primeranosť sa posudzuje vzhľadom na okolnosti konkrétneho spotrebiteľského rozhodcovského konania, najmä s ohľadom na istinu uplatňovaného nároku. Poplatok za spotrebiteľské rozhodcovské konanie priznaný úspešnému účastníkovi v rámci trov konania, nesmie prevýšiť výšku poplatku, ktorý možno vyrúbiť v súdnom konaní podľa osobitného predpisu. 3) Procesný úkon účastníka rozhodcovského konania, ktorým je spotrebiteľ, a to najmä podanie žaloby, zaslanie žalobnej odpovede, vyjadrenia, návrh na vykonanie dôkazu, dôkazného prostriedku alebo námietky nedostatku právomoci nie je spoplatnený, t.j. spotrebiteľ je oslobodený od poplatkov rozhodcovského konania s výnimkou tých poplatkov, o ktorých to ustanovuje ZoSRK a tieto Pravidlá. Článok III. Trovy rozhodcovského konania Trovami rozhodcovského konania sú: a) poplatky, a to: - poplatok za rozhodcovské konanie, - iné poplatky určené v Pravidlách, b) náklady rozhodcovského konania, a to najmä: - trovy vykonania dôkazov, - odmena znalca alebo tlmočníka, - hotové výdavky Rozhodcovského súdu, c) vlastné trovy, a to najmä: - hotové výdavky účastníkov rozhodcovského konania a ich zástupcov, 2

- odmena za zastupovanie účastníka rozhodcovského konania advokátom. Článok IV. Platenie trov rozhodcovského konania 1) Poplatky sa vyberajú za úkony súvisiace so začatím a priebehom rozhodcovského konania, a to vo výške určenej v Pravidlách. 2) Trovy rozhodcovského konania je povinný zaplatiť účastník rozhodcovského konania, ktorý vykonanie úkonu navrhol alebo ktorý úkon vykonal, pokiaľ nie je určené, že trovy rozhodcovského konania platia účastníci rozhodcovského konania spoločne alebo iba niektorí účastníci rozhodcovského konania. 3) Povinnosť zaplatiť trovy rozhodcovského konania vzniká vykonaním úkonu alebo navrhnutím vykonania úkonu. 4) Trovy rozhodcovského konania je osoba povinná zaplatiť v lehote určenej Rozhodcovským súdom. 5) Následkom nezaplatenia trov rozhodcovského konania je nevykonanie požadovaného úkonu alebo neuskutočnenie konania alebo iný následok podľa Rokovacieho poriadku upravujúceho spotrebiteľské rozhodcovské konanie (ďalej len Rokovací poriadok ) a platných právnych predpisov. 6) Rozhodcovský súd vráti zaplatené trovy rozhodcovského konania len v prípadoch určených v týchto Pravidlách. Článok V. Hodnota predmetu sporu 1) Hodnotu predmetu sporu je povinný uviesť žalobca v žalobe, a to aj v prípadoch, keď nárok alebo časť nároku žalobcu má nepeňažnú povahu. 2) Hodnota predmetu sporu sa určuje najmä: a) vymáhanou sumou v žalobách o peňažné plnenie, b) hodnotou vymáhaného majetku v žalobách o vydanie majetku, c) hodnotou predmetu právnych vzťahov v okamihu podania žaloby v určovacích žalobách alebo v žalobách o zmenu právnych vzťahov, d) na základe údajov, ktoré sú k dispozícii o materiálnych záujmoch žalobcu v prípadoch žalôb o určité konanie alebo nekonanie. 3) Ak je v žalobe uvedených viacero nárokov, musí sa suma každého nároku určiť samostatne, pričom hodnota predmetu sporu sa určuje ako súčet všetkých nárokov. 4) Cena príslušenstva sa zahrnie do základu pre určenie predmetu sporu len vtedy, ak je príslušenstvo samostatným predmetom poplatkového úkonu. 5) Ak ide o zmluvnú pokutu, ktorá je opakujúcim sa plnením na neurčitý čas, na určenie hodnoty predmetu sporu sa za cenu plnenia považuje cena ročného plnenia. 6) Ak sa po podaní žaloby rozšíri predmet sporu, poplatok za rozhodcovské konanie sa doplatí. 7) Ak žalobca neurčil hodnotu predmetu sporu a neučiní tak ani v lehote, ktorú mu stanoví Rozhodcovský súd, určí hodnotu predmetu sporu z dostupných informácií uvedených najmä v žalobe Predsedníctvo rozhodcovského súdu (ďalej len Predsedníctvo ). Ak sa nedá určiť hodnota predmetu sporu ani takto, poplatok za rozhodcovské konanie sa zaplatí paušálnou sumou uvedenou v týchto Pravidlách. 8) Povinnosť určiť hodnotu predmet sporu sa vzťahuje aj na účastníka rozhodcovského konania, ktorý podá vzájomnú žalobu, alebo uplatní námietku započítania, alebo uplatní iný spoplatnený úkon podľa Rokovacieho poriadku a týchto Pravidiel. 9) Ak je základ poplatku vyjadrený v inej mene ako mena euro, prepočíta sa základ poplatku na eurá referenčným výmenným kurzom eura určeným a vyhláseným Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska, ktorý je platný v deň doručenia žaloby Rozhodcovskému súdu. Článok VI. Poplatky 3

(1) Poplatok za konanie pred Rozhodcovským súdom sa použije na krytie nákladov súvisiacich s činnosťou Rozhodcovského súdu. (2) Za prejednávanie a rozhodnutie každého sporu Rozhodcovský súd vyberá poplatok, ktorého výška sa určí v závislosti od hodnoty predmetu sporu. (3) Poplatok je povinný zaplatiť pri podaní žaloby žalobca (ktorý nie je spotrebiteľom), žalovaný (ktorý nie je spotrebiteľom) pri podaní vzájomnej žaloby, prípadne pri uplatnení vzájomného nároku námietkou započítania najneskôr v lehote, ktorú určí Predseda rozhodcovského súdu. Ak poplatník poplatok v lehote neuhradí, Rozhodcovský súd rozhodcovské konanie zastaví. (4) Rozhodcovský súd je oprávnený od žalobcu, ktorý nie je spotrebiteľom, požadovať preddavok na úhradu predpokladaných trov rozhodcovského konania a určiť na jeho úhradu primeranú lehotu. Ak preddavok v určenej lehote nie je uhradený, Rozhodcovský súd rozhodcovské konanie zastaví. (5) Poplatok sa považuje sa zaplatený v okamihu, keď bol pripísaný na bankový účet Rozhodcovského súdu alebo keď bol uhradený v hotovosti do pokladne Rozhodcovského súdu; v hotovosti je možné uhradiť len poplatok, ktorého výška nepresahuje 5 000,00 Eur, ak zák. č. 394/2012 Z. z. o obmedzení platieb v hotovosti neustanovuje inak. (6) Kým nie je poplatok zaplatený, žaloba, príp. vzájomná žaloba alebo námietka na započítanie sa neprejednáva. (7) Pri späťvzatí žaloby, doručenom na Rozhodcovský súd do dňa doručenia žalobného návrhu žalovanému spolu s výzvou na podanie žalobnej odpovede, sa zaplatený poplatok za rozhodcovské konanie vracia krátený o 30,00%, najmenej však o polovicu minimálneho poplatku stanoveného v zmysle týchto Pravidiel. Pri späťvzatí žaloby, doručenom na Rozhodcovský súd po dni doručenia žalobného návrhu žalovanému sa zaplatený poplatok nevracia. Článok VII. Náklady rozhodcovského konania (1) Na krytie nákladov vznikajúcich pri prejednávaní sporu pred Rozhodcovským súdom (najmä vykonávanie dôkazov, výdavky svedkov, vyplácanie znalečného, tlmočného, preklady písomností, cestovné výdavky rozhodcov, ústne pojednávanie mimo sídla Rozhodcovského súdu, poštovné) sú účastníci rozhodcovského konania povinní zložiť primeraný preddavok vo výške a lehote určenej Predsedom rozhodcovského súdu. (2) Povinnosť zložiť primeraný preddavok na náklady uloží Rozhodcovský súd alebo Predseda rozhodcovského súdu účastníkovi rozhodcovského konania, ktorý navrhol vykonať úkon, alebo ktorý dal na vykonanie úkonu, s ktorým sú spojené náklady, podnet, alebo ak vznikajú náklady v záujme niektorého účastníka rozhodcovského konania. (3) Ak Rozhodcovský súd nemôže zabezpečiť vykonanie dôkazu, požiada o to všeobecný súd; pri dožiadaní postupuje Rozhodcovský súd podľa ustanovení ZoSRK. (4) Kým nie je určený preddavok zložený, úkony, na ktoré je určený, sa nevykonajú. Článok VIII. Vlastné trovy Každý z účastníkov rozhodcovského konania platí hotové výdavky, ktoré jemu alebo jeho zástupcovi vznikli v priebehu rozhodcovského konania, ako aj odmenu za zastupovanie advokátom. Článok IX. Náhrada trov konania 1) Rozhodcovský súd môže účastníkovi rozhodcovského konania, ktorý mal vo veci plný úspech, priznať náhradu trov rozhodcovského konania, a to: a) náhradu poplatkov zaplatených účastníkom rozhodcovského konania, b) náhradu nákladov Rozhodcovského súdu zaplatených účastníkom rozhodcovského konania alebo jeho zástupcom, c) náhradu vlastných trov účastníka rozhodcovského konania alebo jeho zástupcu, ako aj odmenu za zastupovanie účastníka rozhodcovského konania advokátom vo výške tarifnej odmeny podľa advokátskej tarify. 4

2) Ak mal účastník rozhodcovského konania vo veci len čiastočný úspech, Rozhodcovský súd náhradu trov rozhodcovského konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov rozhodcovského konania nemá právo na náhradu trov rozhodcovského konania. 3) Poplatok za rozhodcovské konanie priznaný úspešnému účastníkovi spotrebiteľského rozhodcovského konania v rámci trov rozhodcovského konania nesmie prevýšiť výšku poplatku, ktorý možno vyrubiť v súdnom konaní podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Ak sú v rozhodcovskom konaní dôvody hodné osobitného zreteľa, Rozhodcovský súd výnimočne náhradu trov rozhodcovského konania celkom alebo sčasti neprizná. Rozhodcovský súd prihliadne najmä na okolnosti, či účastník rozhodcovského konania, ktorému sa priznáva náhrada trov rozhodcovského konania, uviedol skutočnosti a dôkazy pri prvom úkone, ktorý mu patril; to neplatí, ak účastník rozhodcovského konania nemohol tieto skutočnosti a dôkazy uplatniť. Ak sú trovy rozhodcovského konania v drobných sporoch podľa 200 ea Občianskeho súdneho poriadku neprimerané voči pohľadávke, môže ich Rozhodcovský súd nepriznať alebo znížiť. Článok X. Sadzobník poplatkov rozhodcovského konania 1) Poplatok za rozhodcovské konanie pri podaní žaloby, vzájomnej žaloby a námietky započítania, ak žalobca nie je spotrebiteľ: a) 5,00 % z hodnoty predmetu sporu, najmenej však 50,00 Eur a najviac 16 596,50 Eur, b) paušálna suma 2000,00 Eur, ak nemožno predmet rozhodcovského konania oceniť peniazmi v zmysle týchto Pravidiel. 2) Poplatok za rozhodcovské konanie môže byť Rozhodcovským súdom znížený pod sumy uvedené odseku 1 tohto článku, ak s tým súhlasí žalobca. 3) Poplatok pri podaní návrhu na zmierovacie konanie, ktorého výsledkom je schválenie zmieru alebo uzavretie zmieru počas rozhodcovského konania je vo výške 50,00% poplatku za rozhodcovské konanie určeného podľa ods. 1 písm. a) tohto článku; ak už bol poplatok za rozhodcovské konanie zaplatený, Rozhodcovský súd vráti pomernú časť poplatku za rozhodcovské konanie po právoplatnosti zmieru. 4) Poplatok za rozhodcovské konanie za zmenu alebo doplnenie žaloby, vzájomnej žaloby a námietky započítania, ak žalobca nie je spotrebiteľom, je vo výške rozdielu medzi zaplateným poplatkom za rozhodcovské konania a poplatkom určeným podľa hodnoty sporu, najmenej však 50,00 Eur. Článok XI. Záverečné ustanovenia (1) Za predpokladu, ak by tieto Pravidlá alebo ktorákoľvek ich časť alebo iné predpisy Rozhodcovského súdu boli v rozpore s ustanoveniami ZoSRK, alebo sa takými stanú v dôsledku neskoršej zmeny ZoSRK, ustanovenia ZoSRK majú prednosť pred týmito Pravidlami a inými vnútornými predpismi Rozhodcovského súdu v častiach, v ktorých by tieto časti Pravidiel alebo iných vnútorných predpisov boli v neprospech spotrebiteľa. (2) Tieto Pravidlá sú prílohou Rokovacieho poriadku rozhodcovského súdu. (3) Tieto Pravidlá nadobudli platnosť a účinnosť schválením zriaďovateľom dňa 03.03.2015. V prípade, ak boli tieto Pravidlá zverejnené v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky neskôr ako 03.03.2015 nadobúdajú účinnosť až dňom zverejnenia v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky. V Žiline, dňa 03.03.2015 Osoby oprávnené konať za zriaďovateľa:... JUDr. Erik Končok Člen predstavenstva záujmového združenia právnických osôb Združenie zriaďovateľov Stáleho rozhodcovského súdu Victoria Arbiter, záujmové združenie právnických osôb 5

... Mgr. Juraj Gallo Člen predstavenstva záujmového združenia právnických osôb Združenie zriaďovateľov Stáleho rozhodcovského súdu Victoria Arbiter, záujmové združenie právnických osôb 6