Prezentace aplikace PowerPoint

Podobné dokumenty
Prezentace aplikace PowerPoint

Prezentace aplikace PowerPoint

Krémy na ruce senzorický test

Krémy na ruce senzorický test

Prezentace aplikace PowerPoint

MEMO 98

Snímek 1

Phoenixresearch SK - preferencie (LQ-PDF)

monitorovacia sprava

Microsoft PowerPoint - Zakladna_sprava_RADIOPROJEKT_19_05

Microsoft PowerPoint - Zakladna_sprava_RADIOPROJEKT_19_06

Microsoft PowerPoint - Zakladna_sprava_RADIOPROJEKT_19_07

Microsoft PowerPoint - Zakladna_sprava_RADIOPROJEKT_19_02

(Microsoft PowerPoint - Zakladna_sprava_RADIOPROJEKT_19_03 [jen pro ètení])

Microsoft PowerPoint - Zakladna_sprava_IV_11

Krémy na ruce senzorický test

Prieskum PAS a INEKO o návrhu Ministerstva financií SR na prelomenie bankového tajomstva 10. septembra 2018 Podnikatelia odmietajú návrh na prelomenie

Snímek 1

Snímek 1

Snímek 1

Microsoft PowerPoint - Zakladna_sprava_RADIOPROJEKT_16_04

Snímek 1

Snímek 1

Dotazník pre prípravu Programu hospodárskeho a sociálneho rozvoja obce Súlovce na roky Návod na vyplnenie: správnu kolónku (Váš vek, pohlavi

KARTA K OT obzvlášť dôležitý 2 - veľmi dôležitý 3 - dosť dôležitý 4 - trochu dôležitý 5 - nedôležitý 6 - som proti tomu KARTA K OT prech

Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky Kancelária ministra vnútra Slovenskej republiky Informačné centrum na boj proti obchodovaniu s ľuďmi a preven

Poberatelia dávky v hmotnej núdzi v kontexte zmien v systéme pomoci v hmotnej núdzi

PREZENTÁCIA POLITICKÝCH PREDSTAVITEĽOV A SUBJEKTOV (6. február február 2016) Vybraní ústavní činitelia Lídri subjektov kandidujúcich vo voľbá

Generálne riaditeľstvo komunikácie ODDELENIE MONITOROVANIA VEREJNEJ MIENKY v Bruseli, august 2013 Eurobarometer Európskeho parlamentu (EB79.5) ROK PRE

Snímek 1

Snímek 1

Slide 1

6 Kapitola 6 Výsledky vyšetrení počas projektov Lekári idú do ulíc a MOST 2008 Počas mesiacov júl a august v rámci projektu Lekári idú do ulíc a počas

Samovraždy a samovražedné pokusy v SR 2018

Zvýšenie kvality......

4

Propagačný a informačný program na podporu spotreby mlieka a mliečnych výrobkov na Slovensku Závery kvantitatívnej štúdie post-test kampane Nobody s U

Dátum a čas: Kód okresnej volebnej komisie :28:17 Kód obce oso2018_ao_598151_1 T/11 Z Á P I S N I C A miestnej - mestskej 1) v

hviezdoslavov-kubin_2009_sprava-prieskum_publika

Obce okresu Nové Zámky z aspektu ukazovateľov samosprávy

Dotazníkový prieskum k tvorbe Komunitného plánu sociálnych služieb mesta Žilina Vážení Žilinčania, mesto Žilina sa na Vás obracia s prosbou o spoluprá

Report_OSO_AF034_

Strategic Communication Programme DISKREDITAČNÉ KAMPANE, KONŠPIRÁCIE A MANIPULÁCIA: slovenské prezidentské voľby na dezinformačných stránkach na Faceb

zs0304b

TS - Budúcnosť autobusovej dopravy SAD Žilina je samozrejmá súčasť našich životov ǀ Žilina ǀ Tlačová správa SAD Žilina, a.s. Spoločnosť Slov

KAUZY A TÉMY (15. február marec 2007) STV TA3 Čas spolu Čas spolu Výbuch v Novákoch a súvisiace (odškodňovanie...) 0:44:51 Výbuch v Novákoch a

Štatistický úrad Slovenskej republiky

financovanie_mikropodnikov_2013

Rast cien bývania sa v polovici roka 2019 zmiernil

Činnosť ambulancií pneumológie a ftizeológie v SR 2014

Snímka 1

MONITORING KVALITY PŠENICE V SR V ROKU 2012 Soňa GAVURNÍKOVÁ, Roman HAŠANA, Rastislav BUŠO PIEŠŤANY, 2013

Problémové správanie žiakov stredných škôl;

Zastupujeme ľudí s mentálnym postihnutím a ich príbuzných ĽUDIA S MENTÁLNYM POSTIHNUTÍM A ICH PRÍBUZNÍ: VYUŽIME EURÓPSKE VOĽBY 2019 NA MAXIMUM Inclusi

MINISTERSTVO PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY SLOVENSKEJ REPUBLIKY UPLATNENIE ABSOLVENTOV TRENDY TRHU PRÁCE TRH PRÁCE Uplatnenie absolventov a potreby

Dátum a čas: Kód okresnej volebnej komisie :39:34 Kód obce ao_506_510599_1 T/11 Z Á P I S N I C A miestnej - mestskej 1) voleb

AIMmonitor Výskum sociodemografie návštevníkov internetu v Slovenskej Republike Názov média: pravda.sk varecha.pravda.sk Mesiac: Marec 2015 Základné i

Zs9814

Microsoft Word - FOCUS.docx

Vyhodnotenie preventívneho programu Cesta v školskom roku 2012/2013 Mgr. Mária Janková, CVTI Abstrakt: v príspevku sú prezentované vybrané kvantitatív

Directorate-General for Communication PUBLIC OPINION MONITORING UNIT Brussels, October 2014 Povolebná štúdia 2014 VOĽBY DO EURÓPSKEHO PARLAMENTU 2014

Prezentácia projektu Analýza informačných tokov pre Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR

Dátum a čas: Kód okresnej volebnej komisie :59:30 Kód obce OSO2018_aobec_705_SarisskeMichalany_1 T/11 Z Á P I S N I C A miestn

Sprava_memo98_

Platy.sk

Dátum a čas: Kód okresnej volebnej komisie :45:27 Kód obce oso2018_202_sered01 T/11 Z Á P I S N I C A miestnej - mestskej 1) v

MUES_2016_Durana_nezamestnanost

MINISTERSTVO PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY SLOVENSKEJ REPUBLIKY UPLATNENIE ABSOLVENTOV TRENDY TRHU PRÁCE TRH PRÁCE Uplatnenie absolventov a potreby

Microsoft Word - Sprava z prieskumu o stave FF 2006_abstrakt _2_.doc

MINISTERSTVO PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY SLOVENSKEJ REPUBLIKY UPLATNENIE ABSOLVENTOV TRENDY TRHU PRÁCE TRH PRÁCE Uplatnenie absolventov a potreby

Centrum pre hospodárske otázky Komentár 1/2018: Schválená investičná pomoc v roku 2017 Martin Darmo, Boris Škoda 1 V roku 2017 vláda Slovenskej republ

VYHLÁSENIE KANDIDATÚRY volebný obvod č. 1 pre voľby poslancov Mestského zastupiteľstva v Bánovciach nad Bebravou 10. novembra 2018 Mestská volebná kom

Microsoft Word - manual_ESS_2010

Integrovaný regionálny operačný program Analýza výzvy na projektový zámer (PZ) Kód výzvy: Operačný program: Prioritná os: IROP-PO2-SC221-PZ Int

MUDr. Ján Ahlers, MPH, MBA (klub LEPŠÍ PREŠOV) Názov orgánu samosprávy/kalendárny mesiac v I. polroku Poslanec Mestského zastupiteľstva me

Dátum a čas: :33:00 oso2018_ao_599875_l Kód okresnej volebnej komisie Kód obce T/ll ZÁPISNICA miestnej - mestskej1*volebnej ko

Význam demokracie a EÚ pre kvalitu života

untitled

Dátum a čas: Kód okresnej volebnej komisie :23:47 Kód obce ao_506_510670_1 T/11 Z Á P I S N I C A miestnej - mestskej 1) voleb

MATURITA 2019 Výsledky externej časti maturitnej skúšky Na riadnom a náhradnom termíne externej časti maturitnej skúšky v školskom roku 2018/2019 sa z

Kód okresnej volebnej komisie Kód obce T/10 Volebný obvod č Z á p i s n i c a miestnej - mestskej 1) volebnej komisie o výsledku volieb

KATEDRA POLITOLÓGIE UNIVERZITA SV. CYRILA A METODA V TRNAVE HLAS PRVOVOLIČA Volebná štúdia prvovoličov Trnavského kraja Viera Žúborová Trnava 2010

Politológia 2. ročník akademický rok 2019/2020 Harmonogram prednášok

Zvýšenie kvality......

Microsoft Word - prieskum o stave firemnej filantropie_2005.doc

Snímek 1

MIESTNY ÚRAD MESTSKEJ ČASTI BRATISLAVA PODUNAJSKÉ BISKUPICE Materiál určený na rokovanie - miestnej rady dňa miestneho zastupiteľstva dňa

Dátum a čas: Kód okresnej volebnej komisie :27:23 Kód obce ao_505_509809_1 T/11 Z Á P I S N I C A miestnej - mestskej 1) voleb

Zvýšenie kvality......

MINISTERSTVO PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY SLOVENSKEJ REPUBLIKY UPLATNENIE ABSOLVENTOV TRENDY TRHU PRÁCE TRH PRÁCE Uplatnenie absolventov a potreby

bulletin Volím zo zahrani<010D>ia 2015_ver5.indd

pdf

Vyhodnotenie dotazníkovej ankety vyučujúcich (učitelia + doktorandi) Obdobie dotazovania: 23. november január 2018 Odpovedalo 210 respondento

Dátum a čas: Kód okresnej volebnej komisie :20:22 Kód obce a_503011_2 T/11 Z Á P I S N I C A miestnej - mestskej 1) volebnej k

Ipsos pre Agentúru Jandl Kampaň na podporu spotreby mlieka Zhrnutie kvantitatívnych štúdií Nobody s Unpredictable

Činnosť ambulancií pneumológie a ftizeológie v SR 2016

Rozdiely v incidencii nadorov u obyvatelov zijucich v meste a na vidieku

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE REJDOVÁ O VYHRADENÍ MIEST A STANOVENÍ PODMIENOK NA UMIESTŇOVANIE VOLEBNÝCH PLAGÁTOV NA VEREJNOM PRIESTRANSTVE OBCE

Dátum a čas: Kód okresnej volebnej komisie :31:23 Kód obce a_504998_1 T/11 Z Á P I S N I C A miestnej - mestskej 1) volebnej k

Prepis:

RTVS Prezidenské voľby motivácie voličov v. kole voľby 9. 30. marec 019

metodika prieskumu Veľkosť vzorky Celkom N = 17 respondentov vo veku 18 a viac rokov Termín zberu 9. 03. 30. 03. 019 Metóda zberu dát CAWI/CATI/CAPI (88/67/391) Výber Reprezentativita Realizátor a zadávateľ kvótny výber Vzorka je reprezentatívna pre populáciu SR 18 a viac rokov podľa kategórií: - pohlavie - vek - vzdelanie - kraj - národnosť - vek x vzdelanie - veľkosť miesta bydliska - minulé volebné správanie Reprezentativita dátového súboru bola primárne dosiahnutá plnením kvótneho predpisu a dodatočným dovážením dát. prieskum realizovala spoločnosť MEDIAN SK s.r.o. exkluzívne pre Rozhlas a televíziu Slovenska (RTVS)

3 zhrnutie Prevažná väčšina opýtaných (9 %) deklaruje, že sa zúčastnia/zúčastnili. kola prezidentských volieb. O svojej účasti boli častejšie presvedčení mladší vo veku od 18-30 rokov (6 %), starší vo veku od 31-6 rokov a viac (61 %), ale aj ľudia s vyšším vzdelaním. O svojej účasti boli častejšie presvedčení voliči Z. Čaputovej a M. Šefčoviča z prvého kola, ale aj voliči, ktorí sa zúčastnili druhého kola prezidentských volieb v roku 01 alebo voliči strany SMER. Takmer 70 % voličov Š. Harabina z prvého kola prezidentskej voľby deklarovalo svoju účasť, kým v prípade voličov M. Kotlebu len približne %. Na základe výsledkov z prieskumu realizovaného deň pred druhým kolom prezidentských volieb a v deň volieb (9. 30. marca) vyplýva, že Z. Čaputovú plánovalo voliť približne 60, % respondentov, kým M. Šefčoviča 39, % opýtaných. Z. Čaputovej deklarovali podporu najmä voliči B. Bugára a F. Mikloška, ale aj takmer 61 % tých, ktorí v prvom kole nevolili. Naopak M. Šefčovičovi deklarovali podporu najmä voliči Š. Harabina (79 %), ale aj prevažná časť voličov M. Kotlebu (61 %). Podporu Z. Čaputovej deklarovali deň pred voľbami a v deň konania sa volieb (9. 30. marca) najmä voliči pravicových politických strán SaS, SIEŤ a KDH, ale aj voliči ďalších opozičných strán OĽaNO a SME RODINA, alebo voliči regionálnych politických strán MOST HÍD a SMK. Voliči vládneho SMERU deklarovali naopak najčastejšie podporu M. Šefčovičovi, rovnako ako aj voliči národnostných politických strán. Prevažná časť tých, ktorí deklarovali voľbu Z. Čaputovej deň pred voľbami a v deň konania volieb, uvádzali ako dôvod to, že jej určite alebo skôr dôverujú. Takmer tretina z tých, ktorí deklarovali jej voľbu, ako dôvod voľby uvádzali, že skôr alebo určite nedôverujú M. Šefčovičovi. V porovnaní s predchádzajúcim prieskumom realizovaným v dňoch 17. 19. marca 019 v prípade oboch kandidátov deklarovali ich voliči častejšie ako dôvod voľby skutočnosť, že skôr alebo určite dôverujú svojmu kandidátovi. Z toho vyplýva, že obom kandidátom sa darilo počas uplynulých dvoch týždňov získavať dôveru voličov. Tí, ktorí deklarovali svoju účasť v druhom kole prezidentských volieb, prevažne tvrdili, že Z. Čaputová bude dobrá prezidentka, alebo bude pre nich aspoň prijateľná ( %). V prípade M. Šefčoviča deklarovalo 6 % respondentov, že bude pre nich dobrým alebo aspoň prijateľným prezidentom. V porovnaní s predchádzajúcim prieskumom realizovaným tesne po prvom kole volieb od 17. 0. marca prijateľnosť oboch kandidátov mierne klesla a zároveň mierne stúpla medzi voličmi ich neprijateľnosť. Vo všeobecnosti len malá časť voličov, ktorí deklarovali svoju účasť v druhom kole prezidentských volieb, uviedla, že ich ovplyvnila niektorá z káuz/udalostí, ktorá sa udiala za posledné dva týždne. V najväčšej miere voliči zaznamenávali podanie sťažnosti Š. Harabina, kauzu koncipientskej praxe Z. Čaputovej, alebo jej vzdanie sa pozície podpredsedníčky v strane Progresívne Slovensko. Naopak neznalosť desatora božích prikázaní M. Šefčovičom nezaznamenalo %, vystúpenie predsedu vlády P. Pellegriniho či prezidenta A. Kisku v televízii nezaznamenala viac ako tretina voličov.

sociodemografia

štruktúra vzorky Pohlavie Dosiahnuté vzdelanie Muž 8 % Základné / stredná škola bez maturity 1 % Žena % Stredoškolské s maturitou 37 % Vysokoškolské % Veková skupina Kraj 18 rokov 10 % Bratislavský kraj 11 % 3 rokov 18 % Trnavský kraj 11 % 3 rokov 0 % Trenčiansky kraj 10 % rokov 16 % Nitriansky kraj 13 % 6 rokov 17 % Žilinský kraj 13 % 6 rokov a viac 19 % Banskobystrický kraj 1 % Prešovský kraj 1 % Košický kraj 1 % Veľkosť miesta bydliska Používanie Internetu do 999 obyv. 1 % Denne 68 % 1 000 999 obyv. 31 % Menej často 16 % 000 19 999 obyv. 17 % Vôbec 16 % 0 000 99 999 obyv. % 100 000 a viac obyv. 1 %

volebné preferencie

deklarovaná účasť v. kole volieb 8 áno Prevažná väčšina opýtaných (9 %) deklaruje, že sa zúčastnia/zúčastnili. kola prezidentských volieb. Ďalšie % tvrdia, že sa zúčastnia, ale nemajú kandidáta. Môžeme predpokladať, že táto časť voličov sa bude rozhodovať medzi jednotlivými kandidátmi až vo volebnej miestnosti. 31 9 áno, ale nemá kandidáta nie Naopak tretina opýtaných (31 %) deklaruje, že sa. kola prezidentských volieb nezúčastnia a 8 % ešte nebolo o svojej účasti rozhodnutých. O svojej účasti boli častejšie presvedčení mladší vo veku od 18-30 rokov (6 %), starší vo veku od 31-6 rokov a viac (61 %), ale aj ľudia s vyšším vzdelaním. O svojej účasti boli častejšie presvedčení voliči Z. Čaputovej a M. Šefčoviča z prvého kola, ale aj voliči, ktorí sa zúčastnili druhého kola prezidentských volieb v roku 01 alebo voliči strany SMER. nevie/odmieta uviesť Takmer 70 % voličov Š. Harabina z prvého kola prezidentskej voľby deklarovalo svoju účasť, kým v prípade voličov M. Kotlebu len približne %. P01A: Zúčastníte sa druhého kola volieb prezidenta?; P01B: Boli ste už voliť prezidenta?; P01C: Pôjdete voliť v prezidentských voľbách? N = 17; 9.3. 30.3.019 7

deklarovaná účasť pohlavie, vek vzdelanie muži 8 33 7 ženy 61 8 9 18-30 rokov 6 3 6 10 31-6 rokov 61 9 8 6 rokov a viac 1 1 3 ZŠ, ŠŠ bez maturity 6 3 10 SŠ s maturitou 67 6 VŠ 7 19 7 áno áno, ale nemá kandidáta nie nevie / odmieta uviesť P01A: Zúčastnite sa druhého kola volieb prezidenta? P01B: Boli ste už voliť prezidenta? P01C: Pôjdete voliť v prezidentských voľbách? 8

deklarovaná účasť uplynulé voľby voliči Z. Čaputovej v 1.kole 97 3 1 voliči M. Šefčoviča v 1.kole 9 1 3 voliči Š. Harabina v 1.kole 70 3 6 1 voliči M. Kotlebu v 1.kole 8 31 9 voliči F. Mikloška v 1.kole 7 7 11 7 voliči ostatných kandidátov v 1.kole 76 13 8 voliči R. Fica v 01 7 1 1 7 voliči A. Kisku v 01 76 3 1 7 SMER-SD 7 1 1 10 pravica (SaS, SIEŤ, KDH) 76 17 populisti (OĽaNO, SME RODINA) 6 7 národovci (SNS, ĽSNS) 63 3 9 maďarské strany (MOST - HÍD, SMK) 79 17 áno áno, ale nemá kandidáta nie nevie / odmieta uviesť P01A: Zúčastnite sa druhého kola volieb prezidenta? P01B: Boli ste už voliť prezidenta? P01C: Pôjdete voliť v prezidentských voľbách? 9

plánovaná voľba tesne pred konaním volieb Na základe výsledkov z prieskumu realizovaného deň pred druhým kolom prezidentských volieb a v deň volieb (9. 30. marca) vyplýva, že Z. Čaputovú plánovalo voliť približne 60, % respondentov, kým M. Šefčoviča 39, % opýtaných. Z. Čaputovej deklarovali podporu najmä voliči B. Bugára a F. Mikloška, ale aj takmer 61 % tých, ktorí v prvom kole nevolili. Naopak M. Šefčovičovi deklarovali podporu najmä voliči Š. Harabina (79 %), ale aj prevažná časť voličov M. Kotlebu (61 %). 60, 39, Zuzana Čaputová Maroš Šefčovič Do grafu sú zahrnutí obaja kandidáti. Predpokladané zisky kandidátov sú zaokrúhlené na pol percenta.. ŠTATISTICKÁ ODCHÝLKA predstavuje +/- 3 p. b. u oboch kandidátov. 10

porovnanie podľa minulej voľby 1. kolo Obom kandidátom v druhom kole voľby deklarovali podporu najmä ich voliči z prvého kola prezidentských volieb. Kým Z. Čaputovej deklarovali podporu najmä voliči F. Mikloška, B. Bugára, alebo tí, ktorí sa nezúčastnili prvého kola voľby, tak M. Šefčovičovi deklarovali podporu voliči Š. Harabina a prevažná časť voličov M. Kotlebu. Zuzana Čaputová 98 Maroš Šefčovič 3 1 97 Štefan Harabin 1 8 79 Marian Kotleba 1 61 František Mikloško 68 9 Béla Bugár* 69 31 Milan Krajniak* 6 19 17 Eduard Chmelár* 9 10 61 ostatní* 37 9 nevolič 61 3 V0: Koho ste volili v 1. kole? N = 917; 9. 3. 30. 3. 019 Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič *kandidáti s podporou menej než 0 respondentov 11

porovnanie podľa minulej voľby do NR SR (016) Podporu Z. Čaputovej deklarovali deň pred voľbami a v deň konania sa volieb (9. 30. marca) najmä voliči pravicových politických strán SaS, SIEŤ a KDH, ale aj voliči ďalších opozičných strán OĽaNO a SME RODINA, alebo voliči regionálnych politických strán MOST HÍD a SMK. Voliči vládneho SMERU deklarovali naopak najčastejšie podporu M. Šefčovičovi, rovnako ako aj voliči národnostných politických strán. SMER-SD (N=171) 1 86 pravica (SaS, SIEŤ, KDH) (N=1) 88 10 populisti (OĽaNO, SME RODINA) (N=96) 7 7 19 národovci (SNS, ĽSNS) (N=89) 3 6 61 maďarské strany (MOST - HÍD, SMK) (N=7) 90 11 ostatné 6 1 nevolič/nevie 6 7 31 Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič V0: Zúčastnili ste sa posledných volieb do NR SR, ktoré sa konali v marci 016? Pokiaľ áno, akú stranu alebo hnutie ste volili? N = 93; 9. 3. 30. 3. 019 1

porovnanie podľa minulej voľby prezidenta (01) Takmer 90 % tých, ktorí v predchádzajúcich prezidentských voľbách, ktoré sa konali v roku 01, volili R. Fica, deklarovali svoju podporu M. Šefčovičovi. Naopak len približne 77 % tých, ktorí volili v predchádzajúcich prezidentských voľbách v roku 01 A. Kisku, deklarovalo svoju podporu Z. Čaputovej. voliči Fica z 01 (N=169) 9 1 90 voliči Kisku z 01 (N=83) 77 19 Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič V03: Zúčastnili ste sa druhého kola prezidentských volieb v marci 01? Ak áno, koho ste volili? N = 6; 9. 3. 30. 3. 019 13

porovnanie podľa sociodemografických údajov

preferencie podľa pohlavia/veku/vzdelania muži 0 ženy 60 36 18-30 rokov 73 31-6 rokov 7 38 6 rokov a viac 1 7 ZŠ, SŠ bez maturity 3 SŠ s maturitou 7 39 VŠ 6 31 Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič P01A: Zúčastníte sa druhého kola volieb prezidenta?; P01B: Boli ste už voliť prezidenta?; P01C: Pôjdete voliť v prezidentských voľbách? 1

ako volili skupiny voličov podľa politického presvedčenia 1 = ľavica 8 1 7 33 3 6 3 = stred 60 37 8 11 = pravica 70 30 Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič S03: Kam by ste sám / samu seba zaradili z hľadiska politického presvedčenia? Použite škálu od 1 do, kde 1 znamená ľavica a znamená pravica 16

ako volili skupiny voličov ideové zaradenie 1 = konzervatívny 3 63 3 8 8 3 = stred 7 0 87 13 = liberálny 90 1 8 Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič S0: Kam by ste sám / samu seba zaradili z hľadiska predstáv o spoločenskom usporiadaní? Použite škálu od 1 do, kde 1 znamená konzervatívny a znamená liberálny 17

ako volili skupiny voličov vierovyznanie katolícke 7 39 evanjelické 8 37 pravoslávne* 1 8 bez vyznania 71 3 7 iné* 6 30 S0: Aké je Vaše vierovyznanie? Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič *k tomuto vyznaniu sa prihlásilo menej než 0 respondentov 18

ako volili skupiny voličov pracovný status zamestnanec / zamestnankyňa 7 6 38 SZČO / živnostník / podnikateľ 7 1 nezamestnaný 6 3 nepracujúci dôchodca 3 3 študent / žiak / učeň 8 16 iné (rodičovská / materská dovolenka, v domácnosti, a i.) Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič S01: Aký je Váš pracovný status? 19

ako volili skupiny voličov príjem (len zamestnanci) do 00 EUR* 1 10 9 01 600 EUR 7 1 601 800 EUR 6 0 801 100 EUR 6 7 3 viac ako 100 EUR 66 8 7 neuvedené 63 16 1 Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť Maroš Šefčovič S0: Do ktorej z uvedených kategórií patríte na základe výšky Vášho čistého mesačného príjmu (celkovú čiastku, ktorú máte k dispozícii, a to PO ZDANENÍ) *tento príjem deklaruje menej než 0 respondentov 0

hodnotenie debát

hodnotenie debát 39 1 60 Videl(a) aspoň jednu debatu Nevidel(a) žiadnu debatu Nevie 1 1 6 3 Určite Zuzana Čaputová Skôr Zuzana Čaputová Skôr Maroš Šefčovič Určite Maroš Šefčovič 3 Nevie/nedokáže rozhodnúť O0A. Videli ste v uplynulých dňoch debaty kandidátov? O0B Kto v nich podľa Vás vystupoval najlepšie?

kto bol lepší v debatách podľa divákov podľa preferovaného kandidáta voliči Z. Čaputovej 60 3 voliči M. Šefčoviča 6 33 7 určite Zuzana Čaputová skôr Zuzana Čaputová skôr Maroš Šefčovič určite Maroš Šefčovič neviem O0B. Kto v ních podľa Vás vystupoval lepšie? 3

dôvody voľby kandidáta

dôvody voľby kandidáta Prevažná časť tých, ktorí deklarovali voľbu Z. Čaputovej deň pred voľbami a v deň konania volieb, uvádzali ako dôvod to, že jej určite alebo skôr dôverujú. Takmer tretina z tých, ktorí deklarovali jej voľbu, ako dôvod voľby uvádzali, že skôr alebo určite nedôverujú M. Šefčovičovi. Rovnako aj v prípade tých, ktorí deklarovali podporu M. Šefčovičovi, uvádzali prevažne ako dôvod voľby to, že určite alebo skôr dôverujú tomuto kandidátovi. Avšak takmer polovica uvádzala ako dôvod voľby skutočnosť, že skôr alebo určite nedôverujú Z. Čaputovej. V porovnaní s predchádzajúcim prieskumom realizovaným v dňoch 17. 19. marca 019 v prípade oboch kandidátov deklarovali ich voliči častejšie ako dôvod voľby skutočnosť, že skôr alebo určite dôverujú svojmu kandidátovi. Z toho vyplýva, že obom kandidátom sa darilo počas uplynulých dvoch týždňov získavať dôveru voličov. Voľbu Z. Čaputovej deklarovali z dôvodu, že jej skôr alebo určite dôverujú najmä voliči regionálnych politických strán MOST HÍD a SMK, ale aj voliči ostatných opozičných politických strán. Naopak voľbu M. Šefčoviča z dôvodu, že mu skôr alebo určite veria, deklarovali najmä voliči strany SMER. Avšak väčšia časť voličov národnostných politických strán SNS a ĽSNS deklarovala svoju podporu M. Šefčovičovi z dôvodu toho, že skôr alebo určite nedôverujú Z. Čaputovej. Voliči Z. Čaputovej považujú za jej silné stránky najmä komunikáciu s bežnými ľuďmi, dôstojnosť vykonávania úradu, ale aj dôraz na právny štát a vymáhanie práva. Naopak voliči M. Šefčoviča považujú za jeho silné stránky reprezentáciu v zahraničí, dôstojnosť vykonávania úradu ale aj spoluprácu s ostatnými vrcholovými predstaviteľmi SR.

O01A. Prečo budete voliť Zuzanu Čaputovú?, O01B. Prečo budete voliť Maroša Šefčoviča? N1 = 0 a N = 360; 9. 3. 30. 3. 019 6 dôvod voľby kandidáta Zuzana Čaputová Maroš Šefčovič 1 1 39 určite preto, že verím Z. Čaputovej skôr preto, že verím Z Čaputovej neviem 8 určite preto, že verím M. Šefčovičovi skôr preto, že verím M. Šefčovičovi neviem 1 skôr preto, že neverím M. Šefčovičovi 18 skôr preto, že neverím Z. Čaputovej 3 určite preto, že neverím M. Šefčovičovi 7 určite preto, že neverím Z. Čaputovej

dôvod voľby kandidáta porovnanie so skorším prieskumom 17. 19. 3. Zuzana Čaputová 9.3.-30.3. 39 3 1 1 1 Zuzana Čaputová 17.3.-19.3. 30 37 17 1 určite preto, že verím Z. Čaputovej skôr preto, že verím Z. Čaputovej neviem skôr preto, že neverím M. Šefčovičovi určite preto, že neverím M. Šefčovičovi Maroš Šefčovič 9.3.-30.3. 8 7 18 Maroš Šefčovič 17.3.-19.3. 3 6 18 8 určite preto, že verím M. Šefčovičovi skôr preto, že verím M. Šefčovičovi neviem skôr preto, že neverím Z. Čaputovej určite preto, že neverím Z. Čaputovej O01A. Prečo budete voliť Zuzanu Čaputovú?, O01B. Prečo budete voliť Maroša Šefčoviča? N1 = 0, N = 360; 9. 3. 30. 3. 019; N1 = ; N = 70; 17. 3. 19. 3. 019 7

dôvod voľby Zuzany Čaputovej podľa straníckych preferencií SMER-SD (N=) 9 6 3 pravica (SaS, SIEŤ, KDH) (N=136) 6 7 1 16 11 populisti (OĽaNO, SME RODINA) (N=77) 37 3 1 17 11 národovci (SNS, ĽSNS) (N=3) 3 17 1 1 9 maďarské strany (MOST - HÍD, SMK) (N=70) 6 9 10 6 určite preto, že verím Z. Čaputovej skôr preto, že verím Z. Čaputovej neviem skôr preto, že neverím M. Šefčovičovi určite preto, že neverím M. Šefčovičovi V0: Zúčastnili ste sa posledných volieb do NR SR, ktoré sa konali v marci 016? Pokiaľ áno, akú stranu alebo hnutie ste volili?; O01A. Prečo budete voliť Zuzanu Čaputovú? N = 3; 9. 3. 30. 3. 019 8

dôvod voľby Maroša Šefčoviča podľa straníckych preferencií SMER-SD (N=16) 36 3 11 1 pravica (SaS, SIEŤ, KDH) (N=16) 36 39 1 6 populisti (OĽaNO, SME RODINA) (N=19) 9 3 národovci (SNS, ĽSNS) (N=7) 17 19 9 33 maďarské strany (MOST - HÍD, SMK) (N=10) 11 3 86 určite preto, že verím M. Šefčovičovi skôr preto, že verím M. Šefčovičovi neviem skôr preto, že neverím Z. Čaputovej určite preto, že neverím Z. Čaputovej V0: Zúčastnili ste sa posledných volieb do NR SR, ktoré sa konali v marci 016? Pokiaľ áno, akú stranu alebo hnutie ste volili?; O01B. Prečo budete voliť Maroša Šefčoviča? N = 6; 9. 3. 30. 3. 019 9

osobnostné predpoklady kandidátov

aké sú silné stránky vášho kandidáta Zuzana Čaputová Maroš Šefčovič Komunikácia s bežnými ľuďmi empatia Dôstojnosť vykonávania úradu Dôraz na právny štát a vymáhanie práva Nastoľovanie aktuálnych tém vedenie diskusií Dôraz na riešenie sociálnej spravodlivosti Dôraz na zlepšenie správania sa politikov politickú kultúru Reprezentácia a presadzovanie záujmov v zahraničí Spolupráca s ostatnými vrcholovými predstaviteľmi SR Nadstraníckosť pri jednaniach Velenie ozbrojeným silám SR - v prípade vypuknutia vojenského konfliktu 30 8 7 71 70 69 7 69 68 68 9 90 86 88 87 80 8 8 90 8 O: Teraz Vám vymenujem niekoľko oblastí. Pri každej mi povedzte či si myslíte, že sú alebo nie sú silnými stránkami vášho kandidáta. N = 9; 9. 3. 30. 3. 019 31

vnímanie kandidátov

prijateľnosť kandidátov porovnanie so skorším prieskumom 17. 19. 3. Tí, ktorí deklarovali svoju účasť v druhom kole prezidentských volieb, prevažne tvrdili, že Z. Čaputová bude dobrá prezidentka, alebo bude pre nich aspoň prijateľná ( %). V prípade M. Šefčoviča deklarovalo 6 % respondentov, že bude pre nich dobrým alebo aspoň prijateľným prezidentom. V porovnaní s predchádzajúcim prieskumom realizovaným tesne po prvom kole volieb od 17. 0. marca prijateľnosť oboch kandidátov mierne klesla a zároveň mierne stúpla medzi voličmi ich neprijateľnosť. Zuzana Čaputová 9.3.-30.3. 8 0 8 Zuzana Čaputová 17.3.-19.3. 6 31 31 1 Maroš Šefčovič 9.3.-30.3. 16 30 9 Maroš Šefčovič 17.3.-19.3. 1 3 1 1 bude dobrý/á prezident/ka bude pre mňa prijateľný/á nebude pre mňa prijateľný/á neviem P03: Bez ohľadu na skutočnosť, koho budete voliť a či sa zúčastníte volieb, ako veľmi sú pre Vás jednotliví kandidáti prijateľní na pozícii prezidenta SR? N = 17; 9. 3. 30. 3. 019, N = 101; 17. 3. 19. 3. 019 33

vnímanie súperov podľa elektorátov kandidátov Maroš Šefčovič podľa voličov Zuzany Čaputovej 18 71 8 Zuzana Čaputová podľa voličov Maroša Šefčoviča 1 70 7 bude dobrý/á prezident/ka bude pre mňa prijateľný/á nebude pre mňa prijateľný/á neviem P03: Bez ohľadu na skutočnosť, koho budete voliť a či sa zúčastníte volieb, ako veľmi sú pre Vás jednotliví kandidáti prijateľní na pozícii prezidenta SR? N = 910, len tí, ktorí budú voliť jedného z kandidátov; 9. 3. 30. 3. 019 3

vnímanie kandidáta jeho vlastným elektorátom Maroš Šefčovič podľa jeho voličov 3 0 Zuzana Čaputová podľa jej voličov 61 37 bude dobrý/á prezident/ka bude pre mňa prijateľný/á nebude pre mňa prijateľný/á neviem P03: Bez ohľadu na skutočnosť, koho budete voliť a či sa zúčastníte volieb, ako veľmi sú pre Vás jednotliví kandidáti prijateľní na pozícii prezidenta SR? N = 910, len tí, ktorí budú voliť jedného z kandidátov; 9. 3. 30. 3. 019 3

36 vnímanie kandidátov Tí, ktorí deklarovali svoju účasť v druhom kole prezidentských volieb, prevažne tvrdili, že Z. Čaputová bude dobrá prezidentka, alebo bude pre nich aspoň prijateľná ( %). V prípade M. Šefčoviča deklarovalo 6 % respondentov, že bude pre nich dobrým alebo aspoň prijateľným prezidentom. V porovnaní s predchádzajúcim prieskumom realizovaným tesne po prvom kole volieb od 17. 0. marca prijateľnosť oboch kandidátov mierne klesla a zároveň mierne stúpla medzi voličmi ich neprijateľnosť. Pohľad na jednotlivé elektoráty nám ukazuje, že kým M. Šefčovič je neprijateľný pre takmer 71 % voličov Z. Čaputovej, tak Z. Čaputová je neprijateľná podobne pre 70 % voličov M. Šefčoviča. Voliči, ktorí deklarovali svoju účasť v druhom kole prezidentských volieb, vnímajú Z. Čaputovú ako vzdelanú a kompetentnú, zároveň ju vnímajú ako osobu, ktorá podporuje vyšetrenie vraždy J. Kuciaka, či osobu, ktorá prináša zmenu. Okrem toho je voličmi vnímaná aj ako bojovníčka za práva menšín. Naopak M. Šefčoviča vnímajú voliči najčastejšie ako vzdelaného, alebo silného a energického. Vo všeobecnosti voliči Z. Čaputovej ju vnímajú ako vzdelanú, silnú a energickú, rovnako je to aj v prípade M. Šefčoviča jeho voličmi. Avšak Z. Čaputová je častejšie vnímaná svojimi voličmi aj ako osoba, ktorá bojuje za práva menšín, podporuje vyšetrenie vraždy J. Kuciaka a ako osoba, ktorá prináša zmenu. Voliči Z. Čaputovej vnímajú M. Šefčoviča najmä ako vzdelaného, silného a energického, kým v prípade voličov M. Šefčoviča takéto vnímanie Z. Čaputovej neplatí. Jeho voličmi nie je Z. Čaputová vnímaná ani ako nestranícky kandidát alebo kandidát, ktorý spája spoločnosť. Vo všeobecnosti len malá časť voličov, ktorí deklarovali svoju účasť v druhom kole prezidentských volieb, uviedla, že ich ovplyvnila niektorá z káuz/udalostí, ktorá sa udiala za posledné dva týždne. V najväčšej miere voliči zaznamenávali podanie sťažnosti Š. Harabina, kauzu koncipientskej praxe Z. Čaputovej, alebo jej vzdanie sa pozície podpredsedníčky v strane Progresívne Slovensko. Naopak neznalosť desatora božích prikázaní M. Šefčovičom nezaznamenalo %, vystúpenie predsedu vlády P. Pellegriniho či prezidenta A. Kisku v televízii nezaznamenala viac ako tretina voličov. Pohľad na jednotlivé elektoráty oboch kandidátov nám ukazuje, že voliči M. Šefčoviča výrazne častejšie nezaznamenali napríklad kauzu týkajúcu sa jeho neznalosti desatora božích prikázaní, alebo vystúpenie A. Kisku či P. Pellegriniho v televízii.

vnímanie kandidátov Očami všetkých voličov Očami voličov Z. Čaputovej Očami voličov M. Šefčoviča Zuzana Čaputová Maroš Šefčovič Zuzana Čaputová Maroš Šefčovič Zuzana Čaputová Maroš Šefčovič Spája spoločnosť 60 3 87 17 1 83 Je vzdelaný/á a kompetentný/á 7 83 97 7 1 97 Je silný/á a energický/á 68 71 9 60 8 90 Je nestranícky kandidát 1 9 76 8 1 60 Bojuje za práva menšín 68 0 8 67 Podporuje vyšetrenie vráždy J. Kuciaka a káuz, o ktorých písal 71 8 89 31 8 77 Prináša zmenu 69 39 9 16 33 77 O03: Teraz sa Vás opýtam ako Vy osobne vnímate jednotlivých kandidátov. 37

kauzy v uplynulých dňoch Kauza koncipientskej praxe (Z. Čaputovej) 1 6 Neznalosť desatora božích prikázaní (M. Šefčoviča) 11 0 6 Vzdanie sa pozície podpredsedníčky v strane Progresívne Slovensko (Z. Čaputovou) 11 7 7 Deklarované vzdanie sa prezidentskej imunity (M. Šefčovičom) 1 8 3 Sťažnosť na Ústavný súd SR (Š. Harabina) 1 66 17 Vystúpenie prezidenta SR A. Kisku v TV 10 7 39 Vystúpenie predsedu vlády SR P. Pellegriniho v TV 9 8 39 Zaznamenal/a a ovplyvnilo Zaznamenal/a ale neovplyvnilo Nezaznamenal/a Nevie/nedokáže rozhodnúť O: Zaznamenali ste počas posledných dvoch týždňov a ovplyvnili Vás nasledujúce skutočnosti? 38

kauzy v uplynulých dňoch voliči Z. Čaputovej Kauza koncipientskej praxe (Z. Čaputovej) 6 67 Neznalosť desatora božích prikázaní (M. Šefčoviča) 13 3 0 Vzdanie sa pozície podpredsedníčky v strane Progresívne Slovensko (Z. Čaputovou) 1 60 3 Deklarované vzdanie sa prezidentskej imunity (M. Šefčovičom) 9 3 33 Sťažnosť na Ústavný súd SR (Š. Harabina) 9 7 16 Vystúpenie prezidenta SR A. Kisku v TV 10 1 37 3 Vystúpenie predsedu vlády SR P. Pellegriniho v TV 7 3 37 3 Zaznamenal/a a ovplyvnilo Zaznamenal/a ale neovplyvnilo Nezaznamenal/a Nevie/nedokáže rozhodnúť O: Zaznamenali ste počas posledných dvoch týždňov a ovplyvnili Vás nasledujúce skutočnosti? 39

kauzy v uplynulých dňoch voliči M. Šefčoviča Kauza koncipientskej praxe (Z. Čaputovej) 6 3 6 Neznalosť desatora božích prikázaní (M. Šefčoviča) 9 3 9 7 Vzdanie sa pozície podpredsedníčky v strane Progresívne Slovensko (Z. Čaputovou) 7 3 6 Deklarované vzdanie sa prezidentskej imunity (M. Šefčovičom) 3 30 Sťažnosť na Ústavný súd SR (Š. Harabina) 16 60 19 Vystúpenie prezidenta SR A. Kisku v TV 1 1 3 Vystúpenie predsedu vlády SR P. Pellegriniho v TV 10 Zaznamenal/a a ovplyvnilo Zaznamenal/a ale neovplyvnilo Nezaznamenal/a Nevie/nedokáže rozhodnúť O: Zaznamenali ste počas posledných dvoch týždňov a ovplyvnili Vás nasledujúce skutočnosti? 0

kontakt SK MEDIAN SK, s.r.o. je slovenská nezávislá súkromná spoločnosť pre prieskum trhu, médií, verejnej mienky a pre vývoj analytických a marketingových softvérov, založená v roku 00. S ňou úzko spolupracujúca česká spoločnosť MEDIAN pôsobí na českom trhu od roku 1993. MEDIAN SK, s.r.o. realizuje všetky typy kvalitatívnych a kvantitatívnych prieskumov. MEDIAN SK, s.r.o. je členom odborných združení: ESOMAR TGI Network American Marketing Association MEDIAN SK, s.r.o. Kremnická 6 81 01 Bratislava V www.median.sk Michal Mislovič +1 911 790 70 michal.mislovic@median.sk Daniel Prokop +0 608 333 90 daniel.prokop@median.cz