Microsoft Word - ZB0R47ko.doc

Prepis

1 Nové prístupy k posudzovaniu požiarneho nebezpečenstva káblov s reakciou na oheň Ing. František GILIAN, FIRE ELECTRIC INSTITUTE s.r.o., Banská Bystrica ANOTÁCIA Cieľo príspevku je inforovanie odbornej verejnosti o nových paraetroch hodnotenia káblov z hľadiska požiarnych vlastností a doteraz nezohľadňovaných faktoroch pri posudzovaní a určovaní požiadaviek na káble, ktoré by ohli byť základo nového prístupu posudzovaniu požiarneho nebezpečenstva káblov s reakciou na oheň. ISTÓRIA A ÚČASTNOSŤ POŽIADAVIEK NA KÁBLE Od 2000 do 2004 určovala požiadavky na káble z hľadiska PBS vyhláška MV SR č. 288/2000 Z. z. 91 ods. 2 a príloha č. 14. Od 2004 do 2012 určovala požiadavky na káble z hľadiska PBS vyhláška MV SR č. 94/2004 Z. z. 91 ods. 2 a príloha č. 14. Požadované vlastnosti sa označovali: ZO odolný proti šíreniu plaeňa B bezhalogénový s nízkou hustotou dyu pri horení, P počas horenia funkčný v požadovano čase Od 2012 určuje požiadavky na káble a príslušenstvo káblov z hľadiska PBS vyhláška MV SR č. 94/2004 Z. z. 91 odkazo na STN Táto vyhláška zrušila prílohu č. 14 a kritériá ZO, P a P nahradila kritériai tried reakcie káblov na oheň B2 ca s1,d1,a1 a ustanovila kritériá na protipožiarne vlastnosti príslušenstva káblov (šírenie plaeňa a obsah halogénových prvkov). Od 2010 do 2013 určovala požiadavky na káble pri ich uvádzaní na trh vyhláška MDVRR SR č. 558/2009 Z. z. príloha č. 1. Od 2013 určuje požiadavky na káble a príslušenstvo káblov pri ich uvádzaní na trh vyhláška MDVRR SR č. 162/2013 Z. z. príloha č. 1 Káble za posudzujú podľa tried reakcie na oheň A ca, B1 ca, B2 ca, C ca, D ca, E ca a F ca. Príslušenstvo káblov sa posudzuje na šírenie plaeňa a obsah halogénových prvkov. Od 2000 do 2004 určovala požiadavky na vedenie elektrických rozvodov v CÚC vyhláška MV SR č. 288/2000 Z. z. 75 ods. 1 pís. c). Od 2004 určuje požiadavky na vedenie elektrických rozvodov v CÚC vyhláška MV SR č. 94/2004 Z. z. 75 ods. 1 pís. c) V chránenej únikovej ceste nesú byť uiestnené voľne vedené elektrické rozvody a rozvádzače okre rozvodov a rozvádzačov zabezpečujúcich jej prevádzku. 102

2 PROBLÉMY NA STAVBÁC Od 2012 do súčasnosti t. j. 5 rokov od nadobudnutia platnosti požiadaviek na triedu reakcie káblov na oheň a na protipožiarne vlastnosti príslušenstva káblov sa tieto požiadavky v nohých prípadoch nerešpektujú. Dôvody neznalosť, neodbornosť, úspory na nesprávno ieste, chýbajúca koordinácia v projekčnej a realizačnej činnosti, chýbajúca projektová dokuentácia elektroinštalácií, nefungujúca kontrola uskutočňovania stavieb. NEZNALOSŤ V nohých prípadoch ani po 5-tich rokoch platnosti požiadaviek zúčastnené strany netušia, že došlo k ich zene. NEODBORNOSŤ V nohých prípadoch zúčastnené strany nesprávne interpretujú a uplatňujú nové požiadavky nedostatočná odborná úroveň elektrotechnika v oblasti protipožiarnej bezpečnosti elektrických inštalácií. ÚSPORY NA NESPRÁVNOM MIESTE V nohých prípadoch sa zúčastnené strany snažia o úspory nákladov na nesprávno ieste nerozhoduje dodržiavanie predpisov a kvalita, ale vždy cena aj na úkor kvality a bezpečnosti. CÝBAJÚCA KOORDINÁCIA V PROJEKČNEJ AJ REALIZAČNEJ ČINNOSTI Problé súvisí so zákono č. 50/1976 Zb. (stavebný zákon), ktorý napriek jeho 40-ti zená za 41 rokov nedokáže zohľadniť súčasné potreby stavebnej praxe. CÝBAJÚCA PROJEKTOVÁ DOKUMENTÁCIA ELEKTROINŠTALÁCIÍ Problé súvisí s probléo vyhlášky MPSVR SR č. 508/2009 Z. z., ktorá zrušila 24 Elektrotechnik špecialista, predchádzajúcej vyhlášky MPSVR SR č. 718/2002 Z. z. t. j. zrušila de jure projektovanie elektrických inštalácií. NEFUNGUJÚCA KONTROLA USKUTOČŇOVANIA STAVIEB Problé súvisí s výkono stavebného dozoru, poddienzovaní počtu pracovníkov vykonávajúcich kontrolu a celkový prístupo k zabezpečeniu oprávneného záuju (kontrola trhu, SSI). 103

3 ZMENY Z ĽADISKA LEGISLATÍVY A VÝZNAMU KÁBLOV V STAVBÁC Káble sa stali stavebnýi výrobkai podľa NARIADENIA EURÓPSKEO PARLAMENTU A RADY (EÚ) č. 305/2011 z 9. arca 2011, ktorý sa ustanovujú haronizované podienky uvádzania stavebných výrobkov na trh a ktorý sa zrušuje sernica Rady 89/106/ES v platno znení CPR (Construction Products Regulation) haronizovaná oblasť stavebných výrobkov. Káble s reakciou na oheň sú od haronizovanýi stavebnýi výrobkai v celej EÚ posudzovanýi podľa STN EN Na Slovensku boli káble s reakciou na oheň stavebnýi výrobkai už od roku 2010, boli posudzované podľa STN a od useli byť navrhované a inštalované v stavbách t. j. na Slovensku nič nové. PO sa ení sa posudzovanie reakcie na oheň t. j. STN EN nahradila STN Množstvo a význa káblových inštalácií v stavbách sa od roku 2000 niekoľko krát znásobil inteligentné budovy. Kvalita požiarnych paraetrov káblov B2 ca s1,d1,a1 sa od roku 2000 zlepšila až o 500 %. Postavenie káblov ako stavebných výrobkov si vyžaduje aj zenu v posudzovaní ich vplyvu na základné požiadavky na stavbu. NAVROVANÉ ZMENY V SÚLADE SO STAVOM TECNIKY A POTREBAMI PRAXE Pol by potrebný nový prístup pri posudzovaní požiarneho nebezpečenstva káblov s ohľado na charakter nii prenášaného signálu a schopnosť iniciácie požiaru (optické, koaxiálne, dátové). Taktiež by sa alo zohľadňovať požiarne zaťaženie z káblov pri určovaní požiarneho rizika v riešení PBS v určitých priestoroch požiarnych úsekov využití paraetrov výhrevnosti káblov s rôznyi triedai reakcie na oheň. PRÍKLAD NOVÉO PRÍSTUPU NARIADENIE VLÁDY Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. v 2 pís. a) uvádza, že elektrický zariadení je elektrické zariadenie určené na použitie v rozsahu enovitého napätia od 50 V do V pre striedavý prúd a v rozsahu enovitého napätia od 75 V do V pre jednoserný prúd. Z uvedeného vyplýva, že optické káble a káble, ktorých napätie prenášaného signálu je enšie, ako uvádza tento právny predpis nie sú ani elektrickýi zariadeniai resp. rozvodi, ktorých použitie v chránenej únikovej ceste obedzuje napr. 75 ods. 1 pís. c) vyhlášky MV SR č. 94/2004 Z. z. Podľa článku 5.1 a prílohy B v STN usia ať všetky voľne vedené nechránené káble triedu reakcie na oheň B2 ca s1,d1,a1. 104

4 Z praxe je znáy fakt, že v prípade optických, dátových a koaxiálnych káblov sa táto požiadavka vo väčšine prípadov neplní a ani sa neuplatňujú požadované opatrenia na uloženie takýchto káblov nespĺňajúcich triedu B2 ca s1,d1,a1 do ochranných konštrukčných prvkov. Riešeniu tohto stavu by poohlo doteraz nezohľadňované hľadisko charakteru prenášaného signálu a schopnosti iniciácie požiaru u optických, koaxiálnych a dátových káblov, u ktorých by postačovala trieda reakcie na oheň D ca s1,d1,a1. Nový koplexný prístup riešenia tohto probléu sa uvádza v článkoch a v ATN 004 Protipožiarna bezpečnosť stavieb. Elektrické inštalácie. Zásady navrhovania a zhotovenia. V ATN 004 sa v príslušných článkoch uvádza: V prípade kounikačných káblov, ktorých prevádzka neôže spôsobiť iniciáciu vzniku požiaru, a ktoré sú vedené v priestoroch požiarnych úsekov podľa prílohy B v STN , postačuje trieda reakcie na oheň s doplnkovýi klasifikáciai najenej D ca s1,d1,a1. odnota výhrevnosti všetkých plastov obsiahnutých v kábloch jednej trasy kounikačných káblov s dĺžkou 1, určená výrobco kábla alebo určená podľa prílohy A v STN , prito nesie byť väčšia ako 35 MJ/kg. POZNÁMKA 1. Káble, ktorých prevádzka neôže spôsobiť iniciáciu vzniku požiaru sú napr. káble s optickýi vláknai bez kovových vodičov, káble na prenos dát a koaxiálne káble na prenos vysokofrekvenčných signálov, ktoré nie sú elektrickýi zariadeniai v súlade s právny predpiso [8] V prípade použitia káblov podľa usí byť v technickej dokuentácii skutočného vyhotovenia káblových inštalácií uvedený druh prenášaných signálov (optický, elektrický) a v prípade elektrických signálov aj najvyššie napätie prenášaných signálov. Vyhláška MV SR č. 94/2004 Z. z. svoji ustanovení 75 ods. 1 pís. c) obedzuje v chránenej únikovej ceste použitie voľne vedených káblov, ktoré neslúžia na zabezpečenie prevádzky tejto únikovej cesty. V súčasnosti je toto ustanovenie historicky prekonané a zbytočne obedzujúce vzhľado na už uvedené skutočnosti a ďalej navrhované zeny prístupu k posudzovaniu požiarneho nebezpečenstva káblov. Chránená úniková cesta by ala byť požiarny úseko bez požiarneho rizika. Je ožné výpočto určiť, aký vplyv bude ať vedenie jedného kábla s reakciou na oheň B2 ca s1,d1,a1 v CÚC, na zvýšenie dovoleného výpočtového požiarneho zaťaženia v CÚC. V 36 ods. 1 pís. a) vyhlášky MV SR č. 94/2004 Z. z. sa uvádza, že bez požiarneho rizika je požiarny úsek v nevýrobnej stavbe, ktorá á nehorľavý konštrukčný celok, v ktoro nie je sústredené požiarne zaťaženie a výpočtové požiarne zaťaženie je najviac 3,5 kg. -2. Pre nasledujúci príklad bola zvolená inštalácia kábla N2X 5x6,0 B2 ca s1,d1,a1. 105

5 Údaje výrobcu - Paraetre kábla N2X 5x6,0 B2 ca s1,d1,a1 Konštrukcia kábla [počet prvkov x prierez žíl v 2 ] Prieer kábla d [] otnosť kábla k [kg/] otnosť edených vodičov v kábli cu [kg/] otnosť nekovových častí v kábli 1 [kg/] Výhrevnosť nekovových častí kábla 1 [MJ/] 5x6,0 16,4 0,51 0,252 0,258 3,54 VOĽBA VSTUPNÝC ÚDAJOV PRÍKLADU Pôdorysná plocha PÚ CÚC nech je napr. S PÚ = 40 2 ; Výpočtové požiarne zaťaženie p v = 3,0 kg. -2 ; Norová hodnota výhrevnosti dreva je 1d = 16,75 MJ/kg; odnota výhrevnosti horľavých ateriálov 1 dlhého kábla je 1 = 3,54 MJ/; otnosť nekovových častí 1 dlhého kábla 1 = 0,258 kg/. Z uvedených údajov sa ôže určiť norová hodnota výhrevnosti 1k 1 kg horľavých nekovových častí kábla, ktorá predstavuje hodnotu vypočítanú podľa vzťahu [ MJ kg] 1 k / 1 3,54 0,258 1 = k = 13,72 [ MJ / kg] 1 = odnota výhrevnosti 1k v poere k hodnote výhrevnosti 1d vyjadruje súčiniteľ K K 13,72 1k = K = = 0, 82 1 d 16,75 Ak bude uvažovaný kábel v dĺžke napr. 10 inštalovaný v uvažovanej CÚC, tak sa zvýšili výsledná hodnota výhrevnosti horľavých ateriálov 10 na 10-náslobok podľa vzťahu [ MJ] = = 3, , 4[ MJ] 10 = To predstavuje zvýšenie celkovej hotnosti horľavých ateriálov kábla na celkovú plochu S PÚ vyjadrenú cez hotnosť ekvivalentného nožstva dreva d cel podľa vzťahu d cel = 1k 35,4 13,72 10 K[ kg] = 0,82= 2, [ kg] dcel 1 106

6 Na jednotkovú plochu PÚ to predstavuje zvýšenie hodnoty výpočtového požiarneho zaťaženia δ pv podľa vzťahu δ 2 p = dcel 2,1 2 v [ kg/ ] δ p v = = 0,053[ kg/ ] S PÚ Konečné výpočtové požiarne zaťaženie po inštalácii posudzovaného kábla na jednotku plochy PÚ CÚC sa určí podľa vzťahu p vkab = p + δp [ kg/ ] = 3,0+ 0,053 3,053 [ kg/ ] v v p v kab = Nárast výpočtového požiarneho zaťaženia v CÚC predstavuje v uvedeno príklade len 1,76 %, čo je z pohľadu zvýšenia požiarneho nebezpečenstva zanedbateľná hodnota. Podienka pre najvyššiu hodnotu výpočtového požiarneho zaťaženia v požiarno úseku bez požiarneho rizika nebola prekročená t. j. p v kab = 3,053 kg. -2 < p v ax = 3,5 kg. -2. Uvedený prístup by sa al uplatňovať napr. v prípadoch, kedy sa nedá v praxi vyhnúť vedeniu voľne vedených káblov v chránenej únikovej ceste, hoci neslúžia na zabezpečenie prevádzky chránenej únikovej cesty. ZÁVER Súčasné káble ajú na rozdiel od inulosti neporovnateľne lepšie požiarne paraetre tvorby tepla, dyu, nebezpečných splodín horenia a šírenia požiaru, napr. kábel s triedou B2 ca s1,d1,a1 á zlepšené vlastnosti v jednotlivých požiarnych paraetroch až 500 % oproti pôvodný nehorľavý káblo Je potrebné pristúpiť k úprave požiadaviek právnych predpisov a norie, aby zohľadňovali stav techniky a neboli nedôvodnou prekážkou pri uskutočňovaní stavieb na Slovensku. V apríli 2017 bol podaný na ÚNMS SR návrh na založenie novej technickej koisie TK Protipožiarna bezpečnosť elektrických inštalácií. Návrh na vznik novej TK podporilo 11 význaných slovenských inštitúcií a firie.. Úlohou novej TK by ala byť, okre iného, aj snaha o uvedené zeny v právnych predpisoch a norách so zavedení nového prístupu k posudzovaniu požiarneho nebezpečenstva káblových rozvodov. LITERATÚRA ATN 004 Protipožiarna bezpečnosť stavieb. Elektrické inštalácie. Zásady navrhovania a zhotovenia. 107