Úrad geodézie, kartografie a katastra SR Číslo: VK- 870/ /2010 S p r á v a o vybavovaní sťaţností a petícií fyzických a právnických osôb v rez

Úrad geodézie, kartografie a katastra SR Číslo: VK- 870/2011-1413/2010 S p r á v a o vybavovaní sťaţností a petícií fyzických a právnických osôb v rezorte Úradu geodézie, kartografie a katastra SR za rok 2010 1. Úvod Správa o vybavovaní sťažností a petícií fyzických a právnických osôb je spracovaná v súlade s 10 ods. 3 zákona NR SR č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach /ďalej len zákon o sťažnostiach/, ktorý upravuje postup pri podávaní, prijímaní, evidovaní, vybavovaní a kontrole vybavovania sťažností fyzických a právnických osôb a v súlade so zákonom NR č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov. Platné právne predpisy pre uvedenú oblasť na podmienky rezortu Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky (ďalej len úrad alebo ÚGKK SR ) sú rozpracované v Smernici úradu na vykonávanie vnútornej kontroly, finančnej kontroly a vybavovanie sťažností, petícií a iných podaní, ktoré nie sú sťažnosťami č. P 4650/2010. Správa podáva ucelený prehľad o počtoch prijatých a vybavených sťažností, petícií a iných podaní v úrade a ostatných rezortných organizáciách za sledované obdobie, ich opodstatnenosť a ďalšie údaje. Rezortné organizácie predstavujú katastrálne úrady v krajoch ako miestne orgány štátnej správy II. stupňa (ďalej len katastrálne úrady ), správy katastra ako miestne orgány štátnej správy I. stupňa (ďalej len správy katastra ) a jednotlivé organizácie úradom zriadené - Geodetický a kartografický ústav Bratislava /GKÚ/ a Výskumný ústav geodézie a kartografie v Bratislave/VÚGK/. Súčasťou správy je rozbor sťažností, v rámci ktorého sú uvedené údaje o vecnom obsahu sťažností a prijatých opatreniach. Správa obsahuje nasledovné prílohy: - tabuľku AI - Údaje o počtoch, druhoch, spôsobe vybavenia a opodstatnenosti podaní agendy petícií a sťažností za rok 2010 v čase od 1.1.2010 do 31.1.2010 /podania doručené v čase účinnosti zákona č. 152/1998 Z. z. o sťažnostiach v znení neskorších predpisov/ - tabuľku AII - Údaje o počtoch, druhoch, spôsobe vybavenia a opodstatnenosti podaní agendy petícií a sťažností za rok 2010 v čase od 1.2.2010 do 31.12.2010 /podania doručené v čase účinnosti zákona č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach/ - zostavu BI - Údaje o zameraní petícií a opodstatnených sťažností a opatrenia na odstránenie nedostatkov za rok 2010 v čase od 1.1.2010 do 31.1.2010 /podania doručené v čase účinnosti zákona č.152/1998 Z. z. o sťažnostiach v znení neskorších predpisov/ - zostavu BII - Údaje o zameraní petícií a opodstatnených sťažností a opatrenia na odstránenie nedostatkov za rok 2010 v čase od 1.2.2010 do 31.12.2010 /podania doručené v čase platnosti zákona č.9/2010 Z. z. o sťažnostiach. - tabuľku C - Údaje o počtoch iných podaní (žiadosti, podnety, návrhy, oznámenia a pod.) vybavovaných útvarmi kontroly za rok 2010, ktoré sa predkladajú Úrady vlády SR a interné tabuľky: - tabuľku DI - Údaje o počtoch, druhoch, spôsobe vybavenia a opodstatnenosti podaní agendy petícií a sťažností podľa organizácií v rezorte ÚGKK SR v čase od 1.1.2010 do 31.1.2010 /v čase platnosti zákona č.152/1998 Z. z. o sťažnostiach v znení neskorších predpisov/ 1

- tabuľku DII - Údaje o počtoch, druhoch, spôsobe vybavenia a opodstatnenosti podaní agendy petícií a sťažností podľa organizácií v rezorte ÚGKK SR v čase od 1.2.2010 do 31.12.2010 /v čase platnosti zákona č.9/2010 Z. z. o sťažnostiach - tabuľku D - Údaje o počtoch, druhoch, spôsobe vybavenia a opodstatnenosti podaní agendy petícií a sťažností podľa organizácií v rezorte ÚGKK SR za rok 2010 /súčet tabuliek DI a DII - tabuľka E - Údaje o počtoch iných podaní (žiadosti, podnety, návrhy, oznámenia a pod.) za rok 2010 vybavovaných útvarmi kontroly taktiež podľa organizácií v rezorte ÚGKK SR. Po odsúhlasení operatívnou poradou predsedníčky úradu sú tabuľky AI C podkladom pre Úrad vlády SR pre vypracovanie súhrnnej ročnej informácie o vybavovaní petícií a sťažností, predkladanej na rokovanie vlády SR. 2. Vymedzenie a kvantifikácia agendy sťaţností a petícií V roku 2010 bolo prijatých celkom 742 sťažností a vybavenie ďalších 82 prešlo z roku 2009, t.j. z celkového počtu 824 sťažností na vybavenie v roku 2010 bolo vybavených 761 sťažností. V úrade bolo vybavených 168 sťažností, v katastrálnych úradoch a ostatných organizáciách rezortu bolo vybavených 593 sťažností. Úradu bola v roku 2010 doručená aj 1 petícia a 2 katastrálnym úradom. Naspäť sa pisateľom vrátili podania, ktoré sa za sťažnosti podľa zákona o sťažnostiach nepovažujú, a to z úradu 35 podaní a z katastrálnych úradov 57 podaní. Údaje o počtoch, druhoch, spôsobe vybavenia a o opodstatnenosti sťažností vybavených v rezorte v roku 2010, rozčlenené podľa kritérií Úradu vlády SR, sa uvádzajú v tabuľke AI a AII, ktorá tvorí prílohu tejto správy. Údaje o zameraní opodstatnených sťažností a opatrenia prijaté na odstránenie zistených nedostatkov vyjadrené skráteným spôsobom sa uvádzajú v zostave BI a BII a to každá vypracovaná samostatne za úrad a rezortné organizácie /viď prílohy č. 1-4/. Údaje o počtoch iných podaní, ako sú žiadosti, podnety, návrhy, oznámenia a pod. za rok 2010 sú uvedené v tabuľke C. Tabuľka DI obsahuje identické údaje ako tabuľka AI, ale poskytuje prehľad o úrade a všetkých organizáciách v rezorte jednotlivo, obdobne tabuľka DII obsahuje identické údaje ako tabuľka AII uvádzajúc jednotlivé rezortné organizácie. Tabuľka D je súčtom tabuliek DI a DII t.j. uvádza súčet sťažností a petícii vybavovaných úradom a jednotlivými rezortnými organizáciami za rok 2010 bez rozlíšenia právnej úpravy, podľa ktorej boli podania vybavované. Podobne je spracovaná tabuľka E, ktorá obsahuje údaje z tabuľky C s uvedením organizácií v rezorte jednotlivo. Interné tabuľky D, DI, DII a E je možné využiť v riadiacej a kontrolnej činnosti. 3. Rozsah a zameranie sťaţností a petícií vybavovaných úradom Sťažnosti v roku 2010 v úrade predstavovali počet celkom 177, z toho 18 sťažností bolo prijatých v roku 2009 a 159 sťažností bolo prijatých v roku 2010, pričom bola doručená aj 1 petícia. Z nich sa v roku 2010 vybavilo spolu 168 sťažností, pričom vybavenie 9 sťažností prešlo do roku 2011. Počet sťažností vybavených v roku 2010 bol oproti roku 2009, kedy úrad vybavil spolu 243 sťažností o 75 sťažností nižší. V roku 2010 sa podávajúcim vrátilo 35 podaní, ktoré sa v zmysle -u 4 zákona o sťažnostiach platného v čase ich doručenia nepovažovali za sťažnosti. Z celkového počtu sťažností riešených v roku 2010 bolo prešetrením priamo úradom vybavených 44 sťažností a ďalších 51 sťažností bolo odložených v zmysle príslušných ustanovení platného zákona o sťažnostiach t.j. celkovo išlo o 95 sťažností. Počty odložených podaní v nadväznosti na konkrétne ustanovenia zákona o sťažnostiach sú uvedené v tabuľke AII. Z počtu 44 sťažností prešetrovaných úradom bolo 19 vyhodnotených ako 2

opodstatnených, čo predstavuje 43 %. Podiel opodstatnených z priamo prešetrených sťažností sa tým oproti roku 2009 zvýšil o 12 %. Ostatných 73 sťažností sa postúpilo na vybavenie príslušným orgánom verejnej správy a to katastrálnym úradom. Úradu bola doručená aj jedna petícia, týkajúca sa žiadosti o zmenu hranice obce predmetného katastrálne územie. Keďže do pôsobnosti úradu patrí len rozhodovanie o zmene hranice katastrálneho územia, bola táto postúpená na vybavenie Ministerstvu vnútra SR. Kritika podávajúcich v 44 sťažnostiach prešetrovaných úradom vyjadrovala nesúhlas s predchádzajúcimi výsledkami šetrenia katastrálnymi úradmi alebo výsledkami predchádzajúce vybavenia sťažností útvarom kontroly úradu resp. iným odborom úradu. Podstata predmetu sťažností smerovala napr. voči nesúladu údajov vo verejných listinách v porovnaní so súbormi popisných a geodetických informácií katastra nehnuteľností, nedodržaniu lehôt stanovených zákonom, s formou vybavenia podnetu na preskúmanie rozhodnutia, prieťahom v konaní, nesprávnemu zákresu hranice, nesprávne evidovanej výmere parcele, vyjadrovala nesúhlas s vykonaním opravy v katastrálnom operáte a pod.. Kritika sťažovateľov v 19 prípadoch opodstatnených sťažností smerovala najmä voči výsledkom šetrení katastrálnych úradov pri prešetrovaní sťažností proti postupu správ katastra, resp. voči postupu katastrálnych úradov alebo proti predchádzajúcemu vybaveniu úradom a to z dôvodu nedodržania právnych predpisov alebo technických predpisov v oblasti geodézie, kartografie a katastra, ktorých príklady uvádzame v nasledujúcom texte: - nesúhlas s predchádzajúcim vybavením podania označeného sťažnosť katastrálnym úradom, ktoré pôvodne: - vyjadrovalo nesúhlas s rozhodnutím o prerušení konania o návrhu na vklad - vyjadrovalo nesúhlas so zápisom na liste vlastníctva - obsahovalo nesúhlas sťažovateľa s výrokom rozhodnutia o návrhu na vklad, ktorým podľa podávajúceho došlo k porušeniu 140 občianskeho zákonníka - poukazovalo na prieťahy v katastrálnom konaní - poukazovalo na nesprávne poskytnuté informácie správou katastra v obsahu listu resp. odpovede - vyjadrovalo nesúhlas s postupom správy katastra pri zápise verejnej listiny záznamom - smerovalo voči správe katastra vo veci obsahu výpisu z listu vlastníctva - smerovalo proti protokolu o oprave chyby v katastrálnom operáte - smerovalo voči konaniu o oprave chyby v katastrálnom operáte pri vydaní rozhodnutia - nedodržanie zákonnej lehoty na vydanie rozhodnutia o odvolaní katastrálnym úradom - nečinnosť resp. nedodržanie primeraných lehôt pri vybavovaní podania resp. žiadosti útvarom kontroly úradu Na odstránenie nedostatkov zistených v rámci vybavovania opodstatnených sťažností boli prijaté opatrenia, ktorých príklady uvádzame v nasledujúcom: - poskytnutie kópie listov vlastníctva a pozemnoknižných vložiek odvolaciemu orgánu prostredníctvom okresného súdu tak, aby obsahovali údaje pred vydaním osvedčenia o vydržaní - bezodkladné postúpenie predmetného podania na vybavenie príslušnému orgánu - prepracovanie GP - opätovné posúdenie spôsobilosti predmetných verejných listín v nadväznosti na výsledok šetrenia resp. v šetrení uvedený právny názor 3

- bezodkladne vyznačiť plombu - oprava písomného vyhotovenia oznámenia o vybavení sťažnosti /preklep v texte/ - vyžiadať od príslušného orgánu verejnej správy doručenie príslušnej verejnej listiny a následne zosúladiť zápis na liste vlastníctva s jej obsahom vyhotoviť záznam podrobného merania zmien na opravu zákresu E KN parciel, následne vyhotoviť protokol o oprave výmer parciel a opraviť ich zákres, súčasne odstrániť formálne nedostatky protokolu o oprave chyby - poučenie zamestnancom príslušnej správy katastra aby poskytované podklady obsahovali skutočný stav veci, prípadne vyjadrovali ich súlad alebo nesúlad s právnymi predpismi - poučenie zodpovednej zamestnankyne o dodržiavaní primeraných lehôt na vybavovaní podaní resp. žiadostí - poučenie o dodržiavaní zákona o sťažnostiach, spravovacieho poriadku, katastrálneho zákona 35 podaní bolo vrátených, pretože sa podľa 4 zákona o sťažnostiach platného v čase ich doručenia nepovažovali za sťažnosti a ich vybavenie je upravené iným právnym predpisom. Skupinu 191 iných podaní vybavených útvarom kontroly úradu v roku 2010, ktoré sú zahrnuté v tabuľke C, tvorili najmä vybavenia písomných žiadostí občanov vyhotovené vo forme žiadostí o prešetrenie alebo žiadostí o stanovisko v predmete podania, podnetov alebo vyjadrení. Celkový počet vybavených iných podaní bol v roku 2010 oproti roku 2009 (s počtom 163 podaní) vyšší o 28 podaní, t.j. o 17 %. 4. Rozsah a zameranie sťaţností vybavovaných organizáciami úradu Katastrálne úrady a rezortné organizácie v roku 2010 evidovali celkom 647 sťažností, z ktorých bolo 64 sťažností prechádzajúcich z roku 2009 a 583 sťažností prijatých v roku 2010; z nich v roku 2010 vybavili 593 sťažností, do roku 2011 prechádza vybavovanie 54 sťažností. Naspäť katastrálne úrady vrátili pisateľom spolu 57 podaní. Z 593 sťažností vybavených katastrálnymi úradmi, okrem 7 vybavených GKÚ, sa priamo prešetrením vybavilo 431 sťažností, 48 sťažností sa vybavilo odstúpením a 114 odložením. Z uvedených 431 nimi priamo vybavených sťažností bolo opodstatnených 128 t.j. 30% sťažností. Najviac sťažností v roku 2010 priamo vybavili katastrálne úrady v Žiline (158), v Bratislave (122), a v Prešove (111). Podiel opodstatnených, z priamo prešetrených sťažností bol najvyšší v Katastrálnych úradoch v Bratislave (37%), v Žiline (33%) a v Trenčíne (33%). Nespokojnosť v 128 priamo vybavovaných opodstatnených sťažnostiach smerovala najmä voči nedodržiavaniu zákonom stanovenej lehoty v katastrálnych konaniach resp. voči nečinnosti alebo prieťahom v konaní alebo nedodržiavaniu platnej právnej úpravy pri zápisoch práv k nehnuteľnostiam do katastra nehnuteľností. V KÚ v Bratislave z celkového počtu 35 opodstatnených sťažností bolo 21 z dôvodu nečinnosti správneho orgánu a v 14 prípadoch sa jednalo o porušenie ustanovení katastrálneho zákona /napr. 41 ods. 2/ alebo 12 vyhlášky č. 22/2010 Z.z.. V KÚ v Žiline z 33 opodstatnených sťažností bolo 10 prípadov nedodržania zákonom stanovených lehôt na zápis práv k nehnuteľnostiam záznamom a na nečinnosť alebo prieťahy v konaní v 10 prípadoch. Príkladmi ďalších opodstatnených sťažností riešených KÚ sú: - nesprávny postup vo veci opravy chyby v katastrálnom operáte napr. oprava údajov na LV neformálnym spôsobom t.j. bez vydania rozhodnutia 4

- nesprávny zápis práv k nehnuteľnostiam záznamom do katastra nehnuteľností v rozpore s obsahom verejnej listiny - nedoručenie výpisu z návrhu registra obnovenej evidencie pozemkov účastníkovi konania - nedostatočná kontrola súladu písomnej a grafickej časti registra obnovenej evidencie pozemkov a následne nedodržanie ustanovení katastrálneho zákona pri zápise tejto verejnej listiny do katastra nehnuteľností - nedodržanie príslušných ustanovení katastrálneho zákona a nadväzujúcich právnych predpisov pri zápise práv k nehnuteľnostiam - odmietnutie vydania kópií verejných listín zo zbierky listín - nesprávne poskytnutie údajov, informácií resp. podkladov z katastrálneho operátu - nesprávny postup vo veci vybavovania žiadosti o zápis listiny do katastra nehnuteľností /porušenie spravovacieho poriadku - nezaevidovanie doručeného podania, vydanie zásielky určenej do vlastných rúk neoprávnenej osobe/ - nesprávny postup prešetrovania sťažnosti neuvedenia dôvodov nevybavenia časti sťažnosti, resp. nesprávny postup riešenia časti sťažnosti - nesplnenie opatrenia prijatého na odstránenie zistených nedostatkov vyhotovenie identifikácie v stanovenom termíne - zápis listiny nespôsobilej na zápis do katastra nehnuteľností - vyznačenie plomby v rozpore s 25 vyhlášky NR SR č. 461/2009 Z.z., ktorou sa vykonáva katastrálny zákon - neodstránenie plomby po pominutí skutočnosti, na základe ktorej bola vyznačená - verejná listina nespôsobilá na zápis do KN bola vrátená predkladateľovi na opravu bez uvedenia lehoty na opravu Na odstránenie nedostatkov zistených v rámci vybavovania opodstatnených sťažností katastrálne úrady prijali opatrenia, ktorými bolo zabezpečené ich bezodkladné odstránenie, príkladmi ktorých sú: -bezodkladné vydanie príslušných rozhodnutí resp. zahájenie katastrálnych konaní - o návrhu na vklad, o oprave chyby v katastrálnom operáte, v konaní o námietke voči návrhu ROEP, v odvolacom konaní - postup podľa 44 ods. 1 katastrálneho zákona t.j. vyznačiť plombu v súlade s obsahom predloženej verejnej listiny - potup podľa 65 zákona č. 71/1976 Zb. o správnom konaní /preskúmanie/ - postup podľa 7 ods. 6 zákona č. 180/1995 Z.z. /oprava údajov ROEP/ - zápis listiny spôsobilej na zápis práv k nehnuteľnostiam záznamom - prešetrenie sťažnosti - podnet na vykonanie štátneho dozoru katastrálnou inšpekciou vo veci správnosti vyhotovenia GP - podanie návrhu na vydanie protestu prokurátora - poskytnutie požadovaných údajov z katastra nehnuteľností /napr. vyhotovenie identifikácií parciel a iné) - poučenie zamestnancov o dodržiavaní zákonných lehôt pri zápise verejných a iných listín podľa 43 ods. 2 katastrálneho zákona, resp. 49 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní - porovnať výrok rozhodnutia o návrhu na vklad s vyhotovenou tlačovou zostavou LV a túto ponechať v spise - zaslať oznámenie o zápise účastníkom konania - vyzvať predkladateľa verejnej listiny na jej opätovné predloženie na zápis do KN - zosúladiť zápis verejnej listiny v liste vlastníctva s obsahom predmetnej listiny - poučenie zamestnancov o dodržiavaní zákona č. 9/2010 Z.z. o sťažnostiach s dôrazom na postup pri vybavovaní sťažností a obsah oznámenia o vybavení sťažnosti 5

- poučenie resp. upozornenie dotknutých zamestnancov o dodržiavaní príslušných právnych predpisov vo vzťahu k predmetu sťažnosti /napr. o stanovisku legislatívno-právneho odboru ÚGKK SR LPO-372/2006 k ustanoveniu 68 ods. 5 katastrálneho zákona/ V roku 2010 bol celkový počet iných podaní /doručených v roku 2010 a nevybavených z roku 2009/ 401 čo predstavuje voči celkovému počtu 388 iných podaní z roku 2009 nárast o 13 podaní t.j. o 3%. V roku 2010 KÚ a SK vybavili 392 iných podaní, čo oproti roku 2009, kedy sa vybavilo 369 podaní predstavuje nárast o 6 %. 5. Záver Celkový počet sťažností a petícií vybavených úradom v roku 2010 bol oproti roku 2009 nižší o 75. Niţší bol aj počet sťaţností a petícií prešetrovaných úradom a to 44 oproti 104 sťažnostiam a petícii z roku 2009. Podiel opodstatnených sťažností z počtu sťažností šetrených priamo úradom a to 43% bol v roku 2010 vyšší o 12 % oproti roku 2009 /31%/. Vyšší počet oproti roku 2009 úrad zaznamenal v počte vybavených iných podaní a to o 28. Celkový počet sťažností a petícií 595 vybavených KÚ a rezortnými organizáciami v roku 2010 bol oproti roku 2009 s počtom 690 nižší o 95 sťažností, čo predstavuje pokles o 14% oproti roku 2009. V roku 2010 bolo opodstatnených 128 sťažností vybavených organizáciami úradu, čo je oproti roku 2009 s počtom 223 menej o 95 sťažností. Miera opodstatnenosti sa v roku 2010 (30%) oproti roku 2009 (34%) zníţila o 4 %. V porovnaní s rokom 2008, kedy bola miera opodstatnenosti sťažností až 56% je zrejmý jej pretrvávajúci pokles, čo je pozitívnym signálom účinnosti prijatých opatrení. Na základe predložených výsledkov je možné konštatovať, že celkový počet sťaţností a petícií v rezorte v roku 2010 s počtom 827 oproti roku 2009 s počtom 1016 evidovaných sťažností a petícií sa zníţil o 189. Počet iných podaní v rezorte vybavovaných útvarmi kontroly evidovaných v roku 2009 s počtom 599 podaní oproti roku 2009 s počtom 559 podaní sa zvýšil o 40. Vybavovanie sťažností a iných podaní je činnosť náročná na odborné technické aj právne vedomosti a prax v rezorte, pričom preštudovanie predložených dôkazov a stanovísk podávajúcich zaberá i tak značnú časť pracovného fondu. Percentuálny podiel opodstatnených sťažností z ich celkového počtu však preukazuje opodstatnenosť kontrolnej činnosti a zároveň poukazuje na určité nedostatky v činnosti nášho rezortu. Na odstránenie zostávajúcich nedostatkov plynúcich z nedodržiavania právnych predpisov v činnosti rezortných pracovísk je zabezpečovanie dostatočného množstva školení a metodicko - konzultačných dní ako aj dostatočných kontrolných akcií so zameraním na uplatňovanie získaných znalosti právnych a technických predpisov v praxi. Prílohy: - tabuľka AI, AII - zostava BI,BII každá samostatne pre úrad a organizácie rezortu spolu - tabuľka C - tabuľka D, DI a DII - tabuľka E 6

TABUĽKA A/I ÚDAJE O POČTOCH, DRUHOCH, SPÔSOBE VYBAVENIA A OPODSTATNENOSTI PODANÍ AGENDY PETÍCIÍ A SŤAŢNOSTÍ ZA ROK 2010 Názov vyplňujúceho subjektu: ÚGKK SR Adresa: Chlumeckého 2 Bratislava ÚOŠS organizácie ObÚ organizácie PSČ: 820 12 PET SŤ PET SŤ PET SŤ PET SŤ a b c1 d1 c2 d2 c3 d3 c4 d4 1 CELKOM 0 30 0 110 0 18 0 64 1.1 - z toho z r. 2009 - z toho za r. 2010 0 12 0 46 1.2 (od 1.1 do 31.1.2010) vybavených v r. 2010 0 30 0 110 1.3 2. SPÔSOB VYBAVENIA 2.1 Postúpením 2.2 Prešetrením 2.3 Odložením 3. OPODSTATNENOSŤ 3.1 opodstatnených 3.2 neopodstatnených 3.3 nevyhodnotených 0 12 0 7 0 18 0 95 0 0 0 8 0 12 0 24 0 6 0 66 0-0 5 4. ANONYMNÉ PODANIA 4.1 anonym. podaní celkom - - - 4.2 - z toho prešetrených - - - - z toho odložených 4.3 (neprešetrovaných) - - - - z prešetrených 4.4 opodstatnených - - - OPAKOVANÉ 5. PODANIA CELKOM - - - 5.1 - z toho opodstatnené - - - 5.2 neopodstatnené - - - VRÁTENÉ 5 6. PODANIA - - 1 1 0 0 10 0 10 7 - - - - - - - - Vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová podpis... dňa 4.2.2010 tel.. 02/20816009 7

ZOSTAVA B/I ÚDAJE O ZAMERANÍ PETÍCIÍ A OPODSTATNENÝCH SŤAŢNOSTÍ A OPATRENIA NA ODSTRÁNENIE NEDOSTATKOV ZA ROK 2010 B/I.1 Zameranie (a príčiny) všetkých petícií: viď príloha č. 1 a 2 B/I.2 Zameranie (a príčiny) opodstatnených sťaţností: B/I.2.1 súhrnne viď príloha č. 1 a 2 B/I.2.2 anonymných - B/I.2.3 opakovaných - B/I.3 Charakter opatrení prijatých na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku: B/I.3.1 Opatrenia pracovnoprávne: - voči zamestnancom vlastného subjektu pracujúcim na úseku (odbore) kontroly: - - voči zamestnancom vlastného subjektu na iných úsekoch činnosti: viď príloha č. 2 - voči zamestnancom iných subjektov podľa 22 zákona o sťažnostiach (s uvedením výšky pokuty): - B/I.3.2 Opatrenia iné, napr.: - odstúpené na konanie trestnoprávne: - - odstúpené na konanie súdne: - - organizačné: viď príloha č. 2 - iné (pomenujte): viď príloha č. 1 a 2 Za subjekt: Úrad geodézie, kartografie a katastra SR vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová Telefón: 02/2081 6009 Dňa 4.2.2011 počet príloh: 4 listy /príloha č.1 a 2/ 8

Údaje o sťaţnostiach vybavovaných ÚGKK SR Príloha č. 1 ZOSTAVA B/I ÚDAJE O ZAMERANÍ PETÍCIÍ A OPODSTATNENÝCH SŤAŢNOSTÍ A OPATRENIA NA ODSTRÁNENIE NEDOSTATKOV ZA ROK 2010 B/I.1 Zameranie (a príčiny) všetkých petícií: neboli doručené B/I.2 Zameranie (a príčiny) opodstatnených sťaţností: B/I.2.1 súhrnne - nesúhlas s predchádzajúcim vybavením podania označeného sťažnosť katastrálnym úradom, ktoré smerovalo proti rozhodnutiu o prerušení konania o návrhu na vklad - nesúhlas s predchádzajúcim vybavením sťažnosti katastrálnym úradom, obsahom ktorej bol nesúhlas so zápisom na liste vlastníctva - nesúhlas s výsledkom predchádzajúceho šetrenia katastrálnym úradom, predmetom ktorého bol nesúhlas sťažovateľa s výrokom rozhodnutia o návrhu na vklad /S 236/, ktorým došlo k porušeniu 140 OZ - nesúhlas s predchádzajúcim vybavením sťažnosti KÚ, ktorá sa pôvodne týkala prieťahov v katastrálnom konaní - prieťahy v konaní - nesúhlas s predchádzajúcim vybavením sťažnosti úradom, pôvodne vo veci nesprávne poskytnutých informácií správou katastra v obsahu listu resp. odpovede - nesúhlas s predchádzajúcim výsledkom katastrálnym úradom, týkajúcej sa pôvodne postupu správy katastra pri zápise verejnej listiny záznamom - nečinnosť resp. nedodržanie primeraných lehôt pri vybavovaní podania resp. žiadosti útvarom kontroly úradu B/I.2.2 anonymných: neboli doručené B/I.2.3 opakovaných: neboli doručené B/I.3 Charakter opatrení prijatých na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku: B/I.3.1 Opatrenia pracovnoprávne: - voči zamestnancom vlastného subjektu pracujúcim na úseku (odbore) kontroly: - - voči zamestnancom vlastného subjektu na iných úsekoch činnosti: - - voči zamestnancom iných subjektov podľa 22 zákona o sťažnostiach (s uvedením výšky pokuty): - B/I.3.2 Opatrenia iné, napr.: 9

- odstúpené na konanie trestnoprávne: - - odstúpené na konanie súdne: - - organizačné: - - iné (pomenujte): - zvolanie zasadnutia komisie ROEP - poskytnutie kópie listov vlastníctva a pozemnoknižných vložiek odvolaciemu orgánu prostredníctvom okresného súdu tak, aby obsahovali údaje pred vydaním osvedčenia o vydržaní - opätovné posúdenie spôsobilosti predmetných verejných listín v nadväznosti na výsledok šetrenia - bezodkladné postúpenie predmetného podania na vybavenie - prepracovanie GP - bezodkladne vyznačiť plombu - poučenie zamestnancom príslušnej správy katastra aby poskytované podklady obsahovali skutočný stav veci, prípadne vyjadrovali ich súlad alebo nesúlad s právnymi predpismi - poučenie zodpovednej zamestnankyne o dodržiavaní primeraných lehôt na vybavovaní podaní resp. žiadostí - poučenie o dodržiavaní zákona o sťažnostiach, spravovacieho poriadku, Za subjekt: Úrad geodézie, kartografie a katastra SR vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová Telefón: 02/2081 6009 Dňa 4.2.2011 10

Údaje o sťaţnostiach vybavovaných organizáciami ÚGKK SR Príloha č. 2 ZOSTAVA B/I ÚDAJE O ZAMERANÍ PETÍCIÍ A OPODSTATNENÝCH SŤAŢNOSTÍ A OPATRENIA NA ODSTRÁNENIE NEDOSTATKOV ZA ROK 2010 B/I.1 Zameranie (a príčiny) všetkých petícií: neboli doručené B/I.2 Zameranie (a príčiny) opodstatnených sťaţností: B/I.2.1 súhrnne - nedodržanie zákonných lehôt, nečinnosť správneho orgánu resp. prieťahy v konaní (nedostatok zamestnancov správneho orgánu, resp. nedostatky v organizácii práce, porušenie ustanovení 32 ods. 1, 43, 59 ods. 3 alebo 44 ods. 1 katastrálneho zákona) - nesprávny postup vo veci opravy chyby v katastrálnom operáte napr. oprava údajov v LV neformálnym spôsobom ( neznalosť platnej právnej úpravy) - prieťahy v konaní a nespokojnosť s vyjadrením (nepozornosť) - nesprávny zápis práv k nehnuteľnostiam do katastra nehnuteľností (nepozornosť) - nečinnosť pri vybavovaní sťažností (množstvo podaní, nepozornosť) - nedoručenie výpisu z návrhu registra obnovenej evidencie pozemkov účastníkovi konania (nepozornosť) - nedostatočná kontrola súladu písomnej a grafickej časti registra obnovenej evidencie pozemkov /ROEP/ a následne nedodržanie ustanovení kat. zákona pri zápise tejto verejnej listiny do KN (nedôslednosť) B/I.2.2 anonymných - B/I.2.3 opakovaných - B/I.3 Charakter opatrení prijatých na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku: B/I.3.1 Opatrenia pracovnoprávne: - voči zamestnancom vlastného subjektu pracujúcim na úseku (odbore) kontroly:- - voči zamestnancom vlastného subjektu na iných úsekoch činnosti: - - upozornenie zodpovedného štátneho zamestnanca KÚ vedúcim štátnym zamestnancom na pracovnej porade ohľadne zefektívnenia činnosti a dodržiavania lehôt v zmysle zákona o správnom konaní - voči zamestnancom iných subjektov podľa 22 zákona o sťažnostiach (s uvedením výšky pokuty): - 11

B/I.3.2 Opatrenia iné, napr.: - odstúpené na konanie trestnoprávne: - - odstúpené na konanie súdne: - - organizačné: - preradenie štátnych zamestnancov vzhľadom na aktuálne požiadavky praxe - iné (pomenujte): - bezodkladné vydanie rozhodnutí resp. zahájenie katastrálnych konaní - o návrhu na vklad, o oprave chyby v katastrálnom operáte, v odvolacom konaní - postup podľa 44 ods. 1 katastrálneho zákona t.j vyznačenie plomby v zmysle verejnej listiny - potup podľa 65 zákona č. 71/1976 Zb. o správnom konaní - postup podľa 7 ods. 6 zákona č. 180/1995 Z.z. /oprava údajov schválené ROEP/ - zápis listiny spôsobilej na zápis práv k nehnuteľnostiam záznamom - prešetrenia sťažnosti - podnet na vykonanie štátneho dozoru katastrálnou inšpekciou vo veci správnosti vyhotovenia GP - poučenie zamestnancov o dodržiavaní platnej právnych predpisov na pracovných poradách Za subjekt: Úrad geodézie, kartografie a katastra SR vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová Telefón: 02/2081 6009 Dňa 4.2.2011 12

TABUĽKA A/II ÚDAJE O POČTOCH, DRUHOCH, SPÔSOBE VYBAVENIA A OPODSTATNENOSTI PODANÍ AGENDY PETÍCIÍ A SŤAŢNOSTÍ ZA ROK 2010 Názov vyplňujúceho subjektu: ÚGKK SR Adresa:. Chlumeckého 2 ÚOŠS organizácie ObÚ organizácie PSČ: 820 12 PET SŤ PET SŤ PET SŤ PET SŤ a b c1 d1 c2 d2 c3 d3 c4 d4 1. CELKOM za rok 2010 (od 1.2. do 31.12.2010) 1 147 2 537 1.1 vybavených v r. 2010 1 138 2 483 1.2 nevybavených (k 31.12.2010) 0 2. SPÔSOB VYBAVENIA 2.1 Postúpením 9 0 54 1 61 0 41 2.2 Prešetrením 0 26 1 336 2.3 Odložením z toho podľa : 0 51 1 106 2.3.1 5 ods. 7 zák. o sť. 0 23 0 15 2.3.2 6 ods. 1 písm. a) zák. o sť., 5 ods. 4 /5/ zákona o pet. práve 0 0 0 2 2.3.3 6 ods. 1 písm. b) zák. o sť. 0 1 0 11 2.3.4 6 ods. 1 písm. c) zák. o sť. 0 4 0 7 2.3.5 6 ods. 1 písm. d) zák. o sť. 0 4 0 29 2.3.6 6 ods. 1 písm. e) zák. o sť. 0 0 0 3 2.3.7 6 ods. 1 písm. f) zák. o sť. 0 0 0 0 2.3.8 6 ods. 1 písm. g) zák. o sť. 0 18 0 28 2.3.9 6 ods. 1 písm. h) zák. o sť., 6a ods. 1 zák. o pet. práve 0 1 0 4 2.3.10 6 ods. 2 zák. o sť. 0 0 0 3 2.3.11 6 ods. 3 zák. o sť. 0 0 0 4 2.3.12 5 ods. 4 /5/ zák. o pet. práve 0 0 1 0 3. OPODSTATNENOSŤ 3.1 opodstatnených 0 7 0 104 3.2 neopodstatnených 0 19 0 230 3.3 nevyhodnotených 0 0 1 2 OPAKOVANÉ 5 0 23 4. 0 PODANIA CELKOM 4.1 - z toho opodstatnené 0 0 0 3 4.2 neopodstatnené 0 5 0 20 5. VRÁTENÉ PODANIA 0 30 0 50 Vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová podpis... dňa 4.2.2010 tel. 02/2081 6009 13

ZOSTAVA B/II ÚDAJE O ZAMERANÍ PETÍCIÍ A OPODSTATNENÝCH SŤAŢNOSTÍ A OPATRENIA NA ODSTRÁNENIE NEDOSTATKOV ZA ROK 2010 B/II.1 Zameranie (a príčiny) všetkých petícií: viď príloha č. 3 a č. 4 B/II.2 Zameranie (a príčiny) opodstatnených sťaţností: B/II.2.1 súhrnne viď príloha č. 3 a č. 4 B/II.2.2 opakovaných viď príloha č. 4 B/II.3 Charakter opatrení prijatých na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku: B/II.3.1 Opatrenia pracovnoprávne: - voči zamestnancom vlastného subjektu pracujúcim na úseku (odbore) kontroly: - - voči zamestnancom vlastného subjektu na iných úsekoch činnosti: príloha č. 4 - voči zamestnancom iných subjektov podľa 24 zákona o sťažnostiach (s uvedením výšky pokuty): - B/II.3.2 Opatrenia iné, napr.: - odstúpené na konanie trestnoprávne: - - odstúpené na konanie súdne: - - organizačné: viď príloha č. 4 - iné (pomenujte): viď príloha č. 3 a 4 Za subjekt: Úrad geodézie, kartografie a katastra SR vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová Telefón: 02/2081 6009 Dňa 4.2.2011 počet príloh: 5 listov 14

Údaje o sťaţnostiach vybavovaných ÚGKK SR Príloha č. 3 ZOSTAVA B/II ÚDAJE O ZAMERANÍ PETÍCIÍ A OPODSTATNENÝCH SŤAŢNOSTÍ A OPATRENIA NA ODSTRÁNENIE NEDOSTATKOV ZA ROK 2010 B/II.1 Zameranie (a príčiny) všetkých petícií: - Jedna doručená petícia sa týkala žiadosti o zmenu hranice obce daného katastrálneho územia. Keďže do pôsobnosti úradu patrí len rozhodovanie o zmene hranice katastrálneho územia, bola postúpená na vybavenie Ministerstvu vnútra SR. B/II.2 Zameranie (a príčiny) opodstatnených sťaţností: B/II.2.1 súhrnne - nedodržanie zákonnej lehoty na vydanie rozhodnutia o odvolaní - nesúhlas s predchádzajúcim vybavení sťažnosti katastrálnym úradom, ktorá pôvodne smerovala voči správe katastra vo veci obsahu výpisu z listu vlastníctva - nesúhlas s predchádzajúcim vybavením sťažnosti katastrálnym úradom resp. úradom - nesúhlas s predchádzajúcim vybavením sťažnosti katastrálnym úradom, ktorý smeroval voči konaniu o oprave chyby v katastrálnom operáte pri vydávaní rozhodnutia - nesúhlas s predchádzajúcim vybavením sťažnosti katastrálnym úradom, smerovanej pôvodne proti protokolu o oprave chyby v katastrálnom operáte B/II.2.2 opakovaných - B/II.3 Charakter opatrení prijatých na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku: B/II.3.1 Opatrenia pracovnoprávne: - voči zamestnancom vlastného subjektu pracujúcim na úseku (odbore) kontroly: - - voči zamestnancom vlastného subjektu na iných úsekoch činnosti: - - voči zamestnancom iných subjektov podľa 24 zákona o sťažnostiach (s uvedením výšky pokuty): - B/II.3.2 Opatrenia iné, napr.: - odstúpené na konanie trestnoprávne: - - odstúpené na konanie súdne: - - organizačné: - 15

- iné (pomenujte): - poučenie dotknutých zamestnancov o dodržiavaní lehôt v zmysle 49 ods. 2 zákona č. 71/967 Zb. o správnom konaní - poučenie o dodržiavaní zákona o sťažnostiach - oprava písomného vyhotovenia oznámenia o vybavení sťažnosti /preklep v texte/ - vyžiadať od príslušných orgánu verejnej správy doručenia príslušnej verejnej listiny a následne zosúladiť zápis na liste vlastníctva s jej obsahom - vyhotoviť záznam podrobného merania zmien na opravu zákresu E KN parciel, následne vyhotoviť protokol o oprave výmer parciel a opraviť ich zákres, súčasne odstrániť formálne nedostatky protokolu o oprave chyby - postúpenie časti podania na vybavenie príslušnému orgánu Za subjekt: Úrad geodézie, kartografie a katastra SR vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová Telefón: 02/2081 6009 Dňa 4.2.2011 16

Údaje o sťaţnostiach vybavovaných organizáciami ÚGKK SR Príloha č. 4 ZOSTAVA B/II ÚDAJE O ZAMERANÍ PETÍCIÍ A OPODSTATNENÝCH SŤAŢNOSTÍ A OPATRENIA NA ODSTRÁNENIE NEDOSTATKOV ZA ROK 2010 B/II.1 Zameranie (a príčiny) všetkých petícií: - v jednom prípade vyjadrovala požiadavku zamestnancov správy katastra za zotrvanie riaditeľky vo funkcii - petícia ohľadne zrušenia delimitačných protokolov B/II.2 Zameranie (a príčiny) opodstatnených sťaţností: B/II.2.1 súhrnne - nedodržanie zákonom stanovených lehôt, nečinnosť správneho orgánu (nedostatok zamestnancov na správach katastra, porušenie 32, 43, 59 ods. 3 katastrálneho zákona resp. podľa 7 ods. 6 zákona č. 180/1995 Z. z., nečinnosť, nedôslednosť) - nesprávny postup vo veci opravy chyby v katastrálnom operáte t.j. bez vydania rozhodnutia (neznalosť platných právnych predpisov) - nedodržanie príslušných ustanovení katastrálneho zákona a nadväzujúcich právnych predpisov pri zápise práv k nehnuteľnostiam (nesprávna aplikácia právneho predpisu) - odmietnutia vydanie kópií verejných listín zo zbierky listín (neznalosť platných právnych predpisov) - nepodanie informácie o neúplnom zápise rozhodnutia (nepozornosť) - nesprávne poskytnutie údajov resp. podkladov z katastrálneho operátu (nedôslednosť, nepozornosť) - nesprávny zápis práv k nehnuteľnostiam do katastra nehnuteľností v rozpore s obsahom verejnej listiny (nedôslednosť, nepozornosť) - nesprávny postup vo veci vybavovania žiadosti o zápis listiny do katastra nehnuteľností (porušenie spravovacieho poriadku - nezaevidovanie doručeného podania, vydanie zásielky určenej do vlastných rúk neoprávnenej osobe - nepozornosť) - nesprávny postup prešetrovania sťažnosti neuvedenia dôvodov nevybavenia časti sťažnosti, resp. nesprávny postup riešenia časti sťažnosti (nedôslednosť) - nečinnosť vo veci vybavovania sťažnosti (neznalosť právneho predpisu) - nesplnenie opatrenia prijatého na odstránenie zistených nedostatkov vyhotovenie identifikácie v stanovenom termíne (neplnenie si povinnosti) - nesprávny postup pri zápise do katastra nehnuteľností (porušenie ustanovenia 67 ods. 1 katastrálneho zákona) ) - zápis listiny nespôsobilej na zápis do katastra nehnuteľností ( neznalosť 42 katastrálneho zákona) - vyznačenie plomby v rozpore s 25 vyhlášky NR SR č. 461/2009 Z.z., ktorou sa vykonáva katastrálny zákon (neplnenie si povinností) - neodstránenie plomby po pominutí skutočnosti, na základe ktorej bola vyznačená porušenie 44 ods. 1 katastrálneho zákona (nepozornosť) - verejná listina nespôsobilá na zápis do KN bola vrátená predkladateľovi na opravu bez uvedenia lehoty opravy porušenie 42 ods. 4 katastrálneho zákona (nepozornosť) - nezapísanie verejnej listiny do KN resp. nevrátenie verejnej listiny na opravu (nepozornosť) 17

- nesprávny postup správy katastra pri zápise poznámky B/II.2.2 opakovaných - nečinnosť správneho orgánu ( nedostatok zamestnancov správneho orgánu) - nesprávny postup správneho orgánu (nedodržanie ustanovení katastrálneho zákona) - nedodržanie zákonného postupu pri prešetrovaní sťažnosti (neznalosť zákona o sťažnostiach) B/II.3 Charakter opatrení prijatých na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku: B/II.3.1 Opatrenia pracovnoprávne: - voči zamestnancom vlastného subjektu pracujúcim na úseku (odbore) kontroly: - - voči zamestnancom vlastného subjektu na iných úsekoch činnosti: - zodpovední zamestnanci správy katastra boli riaditeľom na pracovných poradách upozornení na dodržiavanie zákonov, vyhlášok, interných predpisov a interných usmernení - upozornenie na uplatnenie právnych postihov v zmysle zákona o štátnej službe a služobného poriadku - voči zamestnancom iných subjektov podľa 24 zákona o sťažnostiach (s uvedením výšky pokuty): - B/II.3.2 Opatrenia iné, napr.: - odstúpené na konanie trestnoprávne: - - odstúpené na konanie súdne: - - organizačné: -zmena organizačného poriadku - iné (pomenujte): - podanie návrhu na vydanie protestu prokurátora - vydanie príslušných rozhodnutí resp. zahájenie príslušných konaní /o oprave chyby, o námietke v konaní podľa zákona č. 180/1995 Z. z. - poskytnutie požadovaných údajov z katastra nehnuteľností /napr. vyhotovenie identifikácie parciel a iné) - poučenie zamestnancov o dodržiavaní zákonných lehôt pri zápise verejných a iných listín podľa 43 ods. 2 katastrálneho zákona, resp. 49 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní - porovnať výrok rozhodnutia o návrhu na vklad s vyhotovenou tlačovou zostavou LV a túto ponechať v spise - zaslať oznámenie o zápise účastníkom konania - vyznačiť plombu v súlade s obsahom predloženej verejnej listiny 18

- vyzvať predkladateľa verejnej listiny na jej opätovné predloženie na zápis do KN - zosúladiť zápis verejnej listiny v liste vlastníctva s obsahom predmetnej listiny - poučenie zamestnancov o dodržiavaní zákona č. 9/2010 Z.z. o sťažnostiach s dôrazom na postup pri vybavovaní a obsah oznámenia o vybavení sťažnosti - poučenie dotknutých zamestnancov o dodržiavaní príslušných právnych predpisov vo vzťahu k predmetu sťažnosti resp. žiadostí /napr. o stanovisku legislatívno-právneho odboru ÚGKK SR LPO-372/2006 k ustanoveniu 68 ods. 5 katastrálneho zákona/ - poučenie o dodržiavaní zákona o sťažnostiach - metodická činnosť organizovanie školení, vydávanie usmernení a pod. Za subjekt: Úrad geodézie, kartografie a katastra SR vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová Telefón: 02/2081 6009 Dňa 4.2.2011 19

TABUĽKA C ÚDAJE O POČTOCH INÝCH PODANÍ (Žiadosti, podnety, návrhy, oznámenia a pod.) za rok 2010 Názov vyplňujúceho subjektu: ÚGKK SR ÚOŠS organizácie ObÚ organizácie Adresa: Chlumeckého 2 Bratislava PSČ: 820 12 a b c1 c2 c3 c4 1 CELKOM 198 401 1.1 - z toho z r. 2009 8 19 1.2 - z toho za r. 2010 190 382 1.3 vybavených v r. 2010 191 392 1.4 nevybavených (k 31.12.2010) 7 9 Poznámka: Tabuľka zahŕňa len údaje o počtoch iných podaní, ktoré sú okrem hlavnej agendy vybavované v orgánoch verejnej správy na úseku petícií a sťažností Vyhotovil: Ing. Beáta Haršányiová podpis... dňa 4.2.2011 tel. 02/20816009 20

TABUĽKA "D" - ÚDAJE O POČTOCH, DRUHOCH, SPÔSOBE VYBAVENIA A OPODSTATNENOSTI PODANÍ AGENDY PETÍCIÍ A SŤAŽNOSTÍ ZA ROK 2 0 1 0 PODĽA ORGANIZÁCIÍ V REZORTE ÚGKK SR KÚ BA KÚ TT KÚ TN KÚ NR KÚ ZA KÚ BB KÚ PO KÚ KE KÚ spogkú VÚGK KÚ,GKÚ,VÚGK ÚGKK SR rezort Celkom 130 36 40 42 170 41 132 51 642 7 0 649 178 827 Z toho r. 2009 12 0 4 2 23 2 19 2 64 7 0 71 18 89 Z toho r. 2010 118 36 36 40 147 39 113 49 578 0 0 578 160 738 Vybavených v r. 2010 122 31 40 42 158 39 111 45 588 7 0 595 169 764 nevybavených k 31.12.2010 8 5 0 0 12 2 21 6 54 - - 54 9 63 Spôsob vybavenia Odstúpených 13 3 1 3 9 7 5 0 41 7 0 48 74 122 Prešetrených 94 27 33 35 112 18 79 34 432 0 0 432 44 476 Odložených 15 1 6 4 37 14 27 11 115 0 0 115 51 166 Opodstatnenosť /%/ 37% 15% 33% 17% 29% 33% 30% 26% 30% 0% 0% 30% 43% 31% Opodstatnených 35 4 11 6 33 6 24 9 128 0 0 128 19 147 Neopodstatnených 59 21 22 29 76 12 53 24 296 0 0 296 25 321 Nevyhodnotených N/V 0 2 0 0 3 0 2 1 8 0 0 8 0 8 Anonymita Anonymných podaní celkom 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 Z toho prešetrených 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 Odložených 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Z prešetrených opodstatnené 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Opakované podania 11 1 2 0 3 0 14 2 33 0 0 33 5 38 Z toho opodstatnených 2 0 1 0 0 0 0 0 3 0 0 3 0 3 Neopodstatnených 9 1 1 0 3 0 14 2 30 0 0 30 5 35 Vrátené podania 8 0 3 11 4 6 19 6 57 0 0 57 35 92 pozn. tabuľk a"d" je súčtom tabuliek DI a DII, ktorých súčty sú podkladom na zostavenie tabuliek AI AII

TABUĽKA "D I " - ÚDAJE O POČTOCH, DRUHOCH, SPÔSOBE VYBAVENIA A OPODSTATNENOSTI PODANÍ AGENDY PETÍCIÍ A SŤAŽNOSTÍ ZA ROK 2 0 1 0 PODĽA ORGANIZÁCIÍ V REZORTE ÚGKK SR KÚ BA KÚ TT KÚ TN KÚ NR KÚ ZA KÚ BB KÚ PO KÚ KE KÚ spolu GKÚ VÚGK KÚ,GKÚ,VÚGK ÚGKK rezort Celkom 22 3 4 7 40 3 28 3 110 0 0 110 30 140 Z toho r. 2009 12 0 4 2 23 2 19 2 64 0 0 64 18 82 Z toho r. 2010 10 3 0 5 17 1 9 1 46 0 0 46 12 58 Vybavených v r. 2010 22 3 4 7 40 3 28 3 110 0 0 110 30 140 podľa zák. 152/1998 Z.z. - - - - - - - - - - - - - - Spôsob vybavenia Odstúpených O 0 0 0 1 1 5 0 7 0 0 7 12 19 Prešetrených 22 3 4 6 35 1 21 3 95 0 0 95 18 113 Odložených 0 0 0 1 4 1 2 0 8 0 0 8 0 8 Opodstatnenosť /%/ Opodstatnených 4 1 2 2 12 0 3 0 24 0 0 24 12 36 Neopodstatnených 18 2 2 4 20 1 16 3 66 0 0 66 6 72 Nevyhodnotených N/V 0 0 0 0 3 0 2 0 5 0 0 5 0 5 Anonymita Anonymných podaní celkom 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 Z toho prešetrených 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 Odložených 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Z prešetrených opodstatnené 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Opakované podania 5 0 0 0 1 0 4 0 10 0 0 10 0 10 Z toho opodstatnených 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Neopodstatnených 5 0 0 0 1 0 4 0 10 0 0 10 0 10 Vrátené podania 0 0 0 0 0 0 7 0 7 0 0 7 5 12

TABUĽKA "D II" - ÚDAJE O POČTOCH, DRUHOCH, SPÔSOBE VYBAVENIA A OPODSTATNENOSTI PODANÍ AGENDY PETÍCIÍ A SŤAŽNOSTÍ ZA ROK 2 0 1 0 PODĽA ORGANIZÁCIÍ V REZORTE ÚGKK SR PET PET PET KÚ BA KÚ TT KÚ TN KÚ NR KÚ ZA KÚ BB KÚ PO KÚ KE KÚ spolu GKÚ VÚGK KÚ,GKÚ,VÚGK ÚGKK rezort Celkom za rok 2010 108 33 36 35 130 38 104 48 532 7 0 539 148 687 1.2. do 31.12.2010) vybavenžch v roku 2010 100 28 36 35 118 36 83 42 478 7 0 485 139 624 nevybavených k 31:12:2010 8 5 0 0 12 2 21 6 54 0 0 54 9 63 Spôsob vybavenia Odstúpených 13 3 1 3 8 6 0 0 34 7 0 41 62 103 Prešetrených 72 24 29 29 77 17 58 31 337 0 0 337 26 363 Odložených z toho podľa 15 1 6 3 33 13 25 11 107 0 0 107 51 158 5 ods. 7 zák. o sť. 9 0 0 1 2 2 1 0 15 0 0 15 23 38 6 ods. 1 písm. a)zák. o sť. 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 0 2 0 2 6 ods. 1 písm.b) zák. o sť. 0 0 1 0 8 1 0 1 11 0 0 11 1 12 6 ods. 1 písm.c) zák. o sť. 3 1 0 0 3 0 0 0 7 0 0 7 4 11 6 ods. 1 písm.d) zák. o sť. 0 0 0 0 8 4 11 6 29 0 0 29 4 33 6 ods. 1 písm.e) zák. o sť. 0 0 1 0 1 1 0 0 3 0 0 3 0 3 6 ods. 1 písm.f) zák. o sť. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 ods. 1 písm.g) zák. o sť. 1 0 0 1 9 4 12 1 28 0 0 28 18 46 6 ods. 1 písm.h) zák. o sť. 1 0 0 0 0 0 1 2 4 0 0 4 1 5 6 ods. 2 zák.o sť. 1 0 0 0 2 0 0 0 3 0 0 3 0 3 6 ods. 3 zák.o sť. 0 0 3 1 0 0 0 0 4 0 0 4 0 4 5 ods. 4 zák. o pet. Práve 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 Opodstatnenosť Opodstatnených 31 3 9 4 21 6 21 9 104 0 0 104 7 111 Neopodstatnených 41 19 20 25 56 11 37 21 230 0 0 230 19 249 Nevyhodnotených N/V 0 2 0 0 0 0 0 1 3 0 0 3 0 3 Opakované podania 6 1 2 0 2 0 10 2 23 0 0 23 5 28 Z toho opodstatnených 2 0 1 0 0 0 0 0 3 0 0 3 0 3 Neopodstatnených 4 1 1 0 2 0 10 2 20 0 0 20 5 25 Vrátené podania 8 0 3 11 4 6 12 6 50 0 0 50 30 80

TABUĽKA "E" - ÚDAJE O POČTOCH INÝCH PODANÍ ( Žiadosti, podnety, návrhy, oznámenia a pod.) za rok 2 0 1 0 PODĽA ORGANIZÁCIÍ V REZORTE ÚGKK SR KÚ BA KÚ TT KÚ TN KÚ NR KÚ ZA KÚ BB KÚ PO KÚ KE KÚ spolu GKÚ VÚGK KÚ,GKÚ, VÚGK ÚGKK rezort Celkom 65 14 130 19 65 72 12 24 401 0 0 401 198 599 Z toho r. 2009 3 0 8 0 6 0 2 0 19 0 0 19 8 27 Z toho r. 20010 62 14 122 19 59 72 10 24 382 0 0 382 190 572 Vybavených za r. 65 13 128 19 62 69 12 24 392 0 0 191 2010 392 583 Nevybavených ( k 31.12.2010) 0 1 2 0 3 3 0 0 9 0 0 9 7 16 Poznámka : tabuľka zahŕňa len údaje o počtoch iných podaní, ktoré sú okrem hlavnej agendy vybavované v orgánoch verejnej správy na úseku petícií a sťažností na základe poverenia vedúceho tohto orgánu.