S p r á v a o vybavovaní interpelácií poslancov MsZ zo zasadnutia MsZ 21.8.2007 Ing. Peter Lačný 1. Interpelujem primátora mesta, ako štatutára mesta, ktorý vykonáva pôsobnosť VZ v DPM B.Bystrica. V minulých dňoch ma oslovil dôchodca mesta B.Bystrica, ktorý použil prepravu tzv. malými autobusmi na trase Uhlisko mesto. Po nástupe zaplatil 5,- Sk a dostal lístok v cene 1,- Sk, kde bolo vyznačené, že je to lístok pre ZŤP a keď argumentoval stým, že zaplatil 5,- Sk, tak prečo nedostal lístok v tejto cene, tak vodič dotknutého vozidla povedal, že sa vezie, tak aký je problém. Chcem aby ste v tejto veci spravili nápravu. Chcem, aby ste dosiahli ako štatutár to, aby sa zjednotilo toto cestovné v týchto našich malých vozidlách aj pre ZŤP a pre dôchodcov nad 70 rokov, aby nebol priestor na takéto lumpárny. Podľa Rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Banskej Bystrici, časť IX. Interpelácie poslancov, čl. 1, ktorý bol upravený Doplnkom č.1, "Poslanci MsZ majú právo interpelovať primátora, členov Rady, prednostu mestského úradu, náčelníka MsP a vedúcich oddelení MsÚ vo veciach týkajúcich sa výkonu ich práce." Predmet tejto interpelácie sa netýka výkonu práce primátora, ale problematiky prevádzky mestskej hromadnej dopravy v Dopravnom podniku mesta Banská Bystrica a.s. Otázku, resp. sťažnosť občana na prípad, ktorý sa podľa cestovného lístka udial pred dvoma mesiacmi dňa 26.06.2007, bolo potrebné uplatniť v Dopravnom podniku mesta Banská Bystrica a.s. Napriek týmto skutočnostiam, z úrovne primátora bolo Dopravnému podniku mesta Banská Bystrica a.s. uložené prípad zodpovedne prešetriť a prijať účinné opatrenie na zabránenie výskytu podobných prípadov v budúcnosti. Ing. Martin Turčan 2. Moja interpelácia sa týka reklamných bilboardov a megabordov, ktoré boli minulý týždeň postavené medzi BILLOU a bývalým detským dopravným ihriskom oproti AS. Zaujíma ma, či sú to legálne stavby, prípadne, kto to legálne povolil. Pretože na úkor reklamných plôch sa vyrezali živé ploty, orezali sa živé stromy a vyzerá to tam katastrofálne. 1
Akzent media, reklamná agentúra si postavila na území bývalého detského dopravného ihriska reklamné zariadenia na čierno, dopustila sa priestupku podľa 106 odst.1, písmeno e. Boli osadené v predstihu, bez vydania stavebného povolenia,nie v miestach, ktoré pre tento účel boli vytýčené a nebol dodržaný počet reklamných zariadení. Pri realizácií došlo k neodbornému orezaniu zelene. Bol vykonaný štátny stavebný dohľad dňa 21.08.2007. Priestupok sa rieši v rámci právneho konania a odstránenia stavby reklamných zariadení. 3. Ďalšia moja interpelácia je tak isto na bilboardy a to je na kruhovom objazde pri Kauflande, vedľa železničnej stanice. Tam tak isto vznikli nové bilboardy, ktoré sú dosť nevhodne umiestnené. Myslím, že patria firme AWK. Bilboardy, ktoré sú postavené v zeleni pri železničnej stanici sú v majetku reklamnej agentúry Euro AWK. Boli postavené v rámci dohody medzi mestom a reklamnou agentúrou pre informácie a potreby mesta. 4. Ďalšia moja interpelácia je na kruhový objazd pri Kauflande, kde sa rozpadáva tento kruhový objazd. Tie kamenné kocky vypadávajú a vybehávajú do cesty. Autá si tam rozbíjajú disky. Zaujíma ma, čo sa s týmto dá robiť. Na stavbu Centrum obchodu a služieb, Stavebná ulica, Banská Bystrica SO 10 Okružná križovatka, bolo dňa 16. 4. 2004 Mestom Banská Bystrica vydané kolaudačné rozhodnutie, v ktorom sa povoľuje užívanie stavby za predpokladu upravenia rozšíreného vnútorného kruhového objazdu z čadičových kociek. Stavba však doteraz nebola odovzdaná do majetku a správy Mesta Banská Bystrica. Na uvedený problém s vypadanými čadičovými kockami boli referátom KS upozornení zástupcovia obchodného reťazca Kaufland. Ing. Pavol Katreniak 5. Na základe podnetu občana interpelujem preskúmanie právnych účinkov VZN č.173/2006, 2
ktoré uplatňujú zákon číslo 582 z roku 2004 o určení miesta poplatku za komunálny odpad. Či v 37 nie je právna anomália, kde osoba, ktorá má vedený trvalý pobyt na území mesta a tiež prechodný pobyt v Bratislave nie je duplicitne postihovaná poplatkom. Tú odpoveď na to viem, napriek tomu na právne túto vec dávam. Odpoveď: Ing. Beata Farkašová, vedúca odboru ekonomiky a majetku Podľa 77 ods. 2 písm. a) zákona č. 582/2004 Z.z. poplatok platí poplatník, ktorý je fyzická osoba, ktorá má v obci - trvalý pobyt, alebo - prechodný pobyt alebo - ktorá je na území obce oprávnená užívať alebo - užíva nehnuteľnosť. Z interpelácie vyplýva, že osoba má v obci (meste Banská Bystrica) trvalý pobyt, a teda spĺňa podmienky pre vyrubenie poplatku na území tohto mesta, tak ako to cituje zákon. Z uvedenej interpelácie nie je jasné, či uvedená osoba nespĺňa aj ďalšiu podmienku vyrubenia poplatku, t.j. oprávnenie užívať nehnuteľnosť na území mesta (t.j. vlastnícky vzťah k niektorej nehnuteľnosti). Zákon jasne vymedzuje okruh poplatníkov v rámci obce. V zmysle uvedeného ustanovenia tiež v obci (meste Bratislave) je splnená podmienka na vyrubenie poplatku z titulu prechodného pobytu a z titulu užívania nehnuteľnosti z čoho vyplýva, že aj mesto Bratislava je povinné tento poplatok vyrubiť. V zmysle 82 zákona č. 582/2004 Z.z. obec môže na žiadosť poplatníka v prípadoch ustanovených všeobecne záväzným nariadením na zmiernenie alebo odstránenie tvrdosti zákona v jednotlivých prípadoch poplatok znížiť alebo odpustiť. Rozhodujúce je, či obec na takéto zníženie alebo odpustenie poplatku má alebo nemá finančné prostriedky potrebné na zabezpečenie činností nakladania s komunálnymi odpadmi a finančné prostriedky súvisiace napr. s poštovným (proces doručovania v zmysle 511/1992 Zb.), či má možnosť poplatník hodnoverne dokladovať pobyt v inom meste, pobyt v mieste trvalého pobytu, kde ešte má aj oprávnenie užívať nehnuteľnosť napriek tomu, že sa zdržuje aj na prechodnom pobyte. Mesto Banská Bystrica v 44 VZN č. 173/2006 upravilo možnosť zníženia poplatku pre poplatníkov, ktorí pracujú v Bratislave znížiť poplatok na základe žiadosti po predložení príslušných dokladov. Uplatniť toto zníženie si musí poplatník v rámci zdaňovacieho obdobia do 3
stanoveného termínu. Na základe uvedeného vplýva - obec je povinná vyrubiť poplatok, ak je splnená len jedna podmienka z 77 ods. 2 zákona č. 582/2004 Z.z. - obec môže zníženie a odpustenie poplatku na svojom území, ak to má upravené vo VZN - uvedená osoba je v zmysle zákona poplatníkom poplatku za komunálny odpad aj na území mesta Banská Bystrica aj na území mesta Bratislava. Ing. Beáta Hirt 6. Interpelujem v jednej a tej istej veci stavebný úrad a aj ÚHA. Mne sa stalo minulý týždeň, že keď som vo veci toho polyfunkčného objektu na Kráľovohoľskej ulici zisťovala nejaké fakty a dokumentácie, tak som zašla na stavebný úrad, kde som hovorila s pánom Maršálekom, ktorý sa mi venoval, ukázal mi všetky doklady. Ja tým, že nie som odborník som si chcela utvrdiť, že či je to v súlade s územným plánom, on mi povedal, že je to v súlade s územným plánom. Ďalší deň som zašla na ÚHA, kde som chcela tú časť územného plánu, tam mi veľmi ochotne pracovníčky vysvetlili tú situáciu. Vysvetlili mi, že neexistuje podrobný zonálny plán, ale len ten jeden veľký, v tej mierke a pomohli mi identifikovať to miesto a spolu s nimi sme konštatovali, že to tak nie je, že tam boli tie objekty nakreslené na ploche, kde bola ostatná zeleň. Tak sa pýtam, ako to je? Na základe písomného vyjadrenia ÚHA mesta BB č. 144/07 z 27.03.2007 boli podávané referátom rozvoja a výstavby informácie, že výstavba polyfunkčného objektu na Kráľovohoľskej ulici je v súlade s ÚPN-A-B.Bystrica. ÚHA mesta B.Bystrica je poradným orgánom referátu rozvoja a výstavby a tento vydal zavádzajúce vyjadrenie pre mesto aj stavebníka, čím boli títo uvedení do omylu. Ing.arch. Ľudmila Priehodová 7. Prečo mesto neoznámilo začiatok konania o zmene stavby aj na internetovej stránke mesta? / stavbu Polyfunkčný objekt Tržnica / Polyfunkčný objekt fy AMICOMP, Banská Bystrica, k.ú. Radvaň, Sládkovičova ulica, Banská Bystrica. Oznámenie o začatí stavebného konanie a nariadenia ústneho pojednávania na deň 15.06.2007 bolo 4
oznámené verejnou vyhláškou na úradnej tabuli mesta Banská Bystrica, ale nedopatrením nie na internete. Vzhľadom na veľký záujem občanov bolo znovu oznámené o začatí stavebného konania verejnou vyhláškou, kde účastníci konania mohli svoje námietky uplatniť do 7 pracovných dní. Z dôvodu, aby občania boli oboznámení aj formou internetu, toto oznámenie bolo zverejnené na internetovej stránke po dobu od 16.07.2007 30.07.2007. Rozhodnutie o zmene stavby Polyfunkčný objekt fy AMICOMP, Banská Bystrica, parc.č. KN-C 3354/631, k.ú. Radvaň, Sládkovičova ulica Ban.Bystrica, bolo zverejnené na úradnej tabuli mesta aj na internete súčasne v termíne do 09.08. - 23.08.2007. Zatiaľ nebolo podané žiadne odvolanie, to bolo možné podať do 07.09.2007. 8. Interpelujem náčelníka MsP koľko pokút bolo uložené majiteľom psov za znečisťovanie verejných priestorov exkrementami. Ľudia ma bombardujú na každom stretnutí, že sa v tom nič nerobí a už mám z toho zlý pocit. Odpoveď: Dušan Húska, náčelník MsP Vážená pani poslankyňa, v interpelácii nie je striktne uvedený časový úsek týkajúci sa kontrolnej činnosti MsP na úseku dodržiavania Všeobecne záväzného nariadenia Mesta Banská Bystrica č.114/2003 o niektorých podmienkach držania psov na území mesta, za ktorý požadujete uviesť počet uložených pokút. Z uvedeného dôvodu sme spracovali štatistické údaje zohľadňujúce predmet interpelácie za tento rok, konkrétne 01.01.2007 do 09.09.2007. Sumár nápadu priestupkov: - počet všetkých priestupkov (vlastné a oznámené priestupky) - 163, - suma uložených blokových pokút (zaplatených na mieste a splatnosť do15 dní) 18 600,- Sk, - počet priestupkov riešených prejednaním bez uloženia sankcie 79, - počet priestupkov postúpených na správne konanie 18. V najbližšej dobe vykonáme kontrolu predmetného VZN mesta v mestskej časti Radvaň, ktorú budeme medializovať za účelom prezentácie činnosti MsP v tejto oblasti. 9. Interpelujem Ing. Vaníka vo veci sťažnosti pána Goliana z Kalinčiakovej ulice, či sa v tom niečo dá robiť. 5
Odpoveď na sťažnosť p.andreja Goliana, Kukučínova 10 B.Bystrica bola z komunálneho odboru písomne zaslaná sťažovateľovi, kde mu boli vysvetlené všetky podnety, ktoré uvádza v sťažnosti. 10. Interpelujem Ing. Vaníka vo veci prípravy detského ihriska na Bernolákovej ulici, v akom je to štádiu. Vo veci prípravy detského ihriska na Bernolákovej ulici bude vhodné kontaktovať odbor komunálnych vecí ( od 21.08.2007 prešla agenda z referátu životného prostredia), kde by sa upresnili funkčné požiadavky na prípravu pre rok 2008. 11. Ja som už dávnejšie dávala interpeláciu, lebo som chcela vedieť, kto je osobne zodpovedný za stav, ktorý nastal pred Európa SC ohľadne toho prechodu pre chodcov, ktorý mal byť mimoúrovňový a nakoniec bol úrovňový. Ja to dodnes neviem. Tak poprosím jedno meno, ak ste na to prišli, kto je zodpovedný. Stavebné povolenie na rekonštrukciu križovatky Na Troskách EUROPA SHOPING CENTER vydalo mesto Banská Bystrica dňa 04.08.2005 pod č. ÚR 10247/2005/DKS v rámci predmetného stavebného povolenia a podľa dokumentácie v spisovom materiáli, nie je predmetom stavby mimoúrovňový prechod pre chodcov. Podľa nami zistených skutočností, podchod bol vylúčený z dôvodu posunu osadenia na základe rokovaní so Stred. vodárenskou spoločnosťou BB, ktorá v záujmovom území pripravovala odľahčovaciu komoru a podľa projektantov nebolo možné z technického hľadiska naprojektovať a realizovať podchod. V predmetnom území sa nachádza veľké množstvo inžinierskych sietí. O konkrétnej zodpovednosti zamestnanca je ťažko hovoriť, nakoľko zamestnanec, ktorý v tom čase pracoval na dopravných stavbách, už v súčasnosti na úrade nepracuje. PhDr. Ľubica Laššáková 12. Ja sa chcem opýtať na most cez Tajovku zo sídliska THK k štadiónu fakulty. Tento je v dosť 6
katastrofálnom stave. Bola som sa tam pozrieť, pretože tadiaľ chodia všetci ľudia, ktorí chodia z THK na fakultu, študenti do gymnázia a ďalších škôl, chodia tam aj ľudia do zamestnania do nemocnice F.D.R. Ten most je pozdĺžne predelený, ale na jednej polovici úplne chýba podklad. Neviem ako sa to volá, tá železná platňa. Nečakajme, kým sa tam niekto doláme, ale skúsme v tejto veci niečo urobiť. Na lávku cez potok Tajovka nie je napojený žiadny chodník, ktorý by patril do siete miestnych komunikácií. Vyúsťuje na súkromný pozemok, ktorého vlastníkom je UNIVERZITA MATEJA BELA. Prechod občanov po vychodených skratkách je na ich vlastné nebezpečie a v takom duchu bude aj umiestnená tabuľka k uvedenej lávke. Čo sa týka konštrukcie lávky, jedná sa pravdepodobne o vyradenú, pre most nepoužiteľnú ľahkú mostnú konštrukciu, ktorá bola úmyselne predelená a prerobená len na prechod po jednej strane. Avšak kým, kedy a za akým účelom nie je známe. 13. Robila sa kanalizácia Povstaleckej cesty, tam sa skončila. Mala pokračovať aj kanalizácia Podlavickej. Zastalo to. Rada by som vedela, že či sa bude pokračovať a kedy. Podľa dokumentácie pre realizáciu stavby Banská Bystrica Sústava na likvidáciu odpadových vôd, ktorú má referát KS k dispozícii, výstavba kanalizácie na Podlavickej ceste Slovenskou vodárenskou spoločnosťou nie je v pláne. Ing. Milan Lichý 14. Interpelujem ohľadne sťažnosti užívateľov družstevných bytov na Ul. Sitnianska 13,15,17 a 11. Obrátili sa na mňa. Sťažnosť súvisí s veľkým neporiadkom v blízkosti obchodov a hlavne príjazdovej cesty k obchodom, ktorá sa nachádza medzi blokmi Sitnianska 7 až 11 a Sitnianska 13 až 17. Prístupová cesta, vlastne bývalá nakladacia rampa v uličke medzi domami je v dezolátnom stave. Tento stav je spôsobený príjazdom veľkých zásobovacích áut, ktoré zásobujú obchody Jednota na Rudohorskej ulici. Betónové kocky, dlažba už vôbec nespĺňa funkciu príjazdovej cesty pre zásobovanie. Vytvorili sa prepadliská. Pomaly nie je možné prechádzať pešo cez túto zónu. V medzerách medzi položenými kockami sa stále drží voda. Odtok dažďovej vody na Sitnianskej 13 7
je neustále upchatý, čo je spôsobené posunom kociek. V priestoroch, ktoré sú v bezprostrednej blízkosti zadného vchodu do obchodu sa neustále kopí neporiadok. Občania ma požiadali, aby sme túto vec prešetrili a následne ich informovali, čo sa bude robiť s prístupovou cestou, ktorá ohrozuje bezpečné prechádzanie obyvateľov bytov a nie je vylúčené, že súčasný stav ohrozuje aj statiku okolo stojacich panelových domov. Rekonštrukcia príjazdovej komunikácie k občianskej vybavenosti na Sitnianskej ulici je v pláne rekonštrukcií MK z kapitálového rozpočtu Mesta Banská Bystrica. Objednávka na práce už bola referátom KS vystavená, realizácia prác bude prebiehať v mesiaci september. 15. Interpelujem čistenie Tajovského potoka. Požiadali ma, aby bol oslovený správca toku, v tomto prípade Lesy SR, š.p. a aby sa rokovalo o zabezpečení vyčistenia Tajovského potoka v zastavanom území mesta. Konkrétne uvediem, potok je značne znečistený pri plavárni, plážovom kúpalisku a pri ZARES-e. Je potrebné, aby správca vodného toku jeho vyčistenie zabezpečil. Lesom Slovenskej republiky, š.p., Odštepnému závodu Slovenská Ľupča, ako správcovi Tajovského potoka, bola zo strany Referátu životného prostredia zaslaná žiadosť okrem iného o odstránenie naplavením a znečistenia v koryte toku, ktorú prevzali dňa 7.6.2007. Na uvedenú žiadosť do dnešného dňa nereagovali, naviac na základe kontroly čistoty koryta Tajovského potoka, vykonanej pracovníkmi referátu životného prostredia dňa 6.9.2007, k náprave skutkového stavu nedošlo. Na základe uvedeného bola na Generálne riaditeľstvo Lesov SR v Banskej Bystrici dňa 6.9.2007 zaslaná opätovná výzva na vyčistenie koryta Tajovského potoka od naplavenín vrátane odstránenia drevín ležiacich priamo v koryte toku, so zameraním sa na úsek pozdĺž areálu plážového kúpaliska a Cesty na štadión. V prípade nerešpektovania výzvy bude uvedený problém riešený zvolaním pracovného rokovania zodpovedných osôb. Doc. RNDr. Katarína Čižmárová,CSc. 16. Interpelujem ohľadne linky číslo 34 s tým, že žiadajú, alebo pýtajú sa, že či je možné súčasný 8
grafikon jázd tejto linky vrátiť do pôvodného stavu pred schválením súčasného grafikonu. Odpoveď: JUDr. Ivan Matejko, vedúci odboru komunálnych veci V súčasnom období prebieha správne konanie na vydanie nových dopravných licencií na MHD v meste Banská Bystrica pre SAD Zvolen a.s. a pre Dopravný podnik mesta Banská Bystrica a.s. V rámci konania dôjde k reštrukturalizácii a k zmenám vedenia liniek a spojov MHD v meste (vrátane linky MHD č. 34) a to aj na základe uplatnených konkrétnych požiadaviek občanov. Zo strany MsÚ bude snaha cestovné poriadky oboch dopravcov skoordinovať a v MHD uplatniť cestovný poriadok s intervalom jázd zhusteným v čase dopravných špičiek. Mgr. Asen Almáši 17. Interpelujem prednostu MsÚ a cez neho príslušný referát. Na Fončorde na zastávke pri ÚSVIT-e v oboch smeroch sú veľmi vyjazdené koľaje. Autá majú problém s kolíziou a keď je tam voda, tak to strieka na tých ľudí, ktorí tam stoja. Oprava vyjazdených koľají na zastávke pri Úsvite si kvôli prepadávajúcemu sa podložiu vyžiada komplexnejšiu prípravu a realizáciu, ktorá bude spočívať vo vybraní podložia v hrúbke cca 1 m a položení drenáže. Oprava bude preto realizovaná v jarných mesiacoch roka 2008. Na zimné obdobie 2007/2008 sa nerovnosti dočasne vyrovnajú živicou. 18. Ďalšia interpelácia je : Wolkerova 7 až 13 začalo sa pred rokom tam robiť vnútroblokové spevnenie plochy, lebo ľudia, ktorí tam bývajú tak vlastne nemôžu stáť spredu. Je tam zákaz zastavenia, státia. Stavba sa začala a skončila sa kvôli tomu, že vlastne nebolo preukázané, že je to majetok mesta. Dnes je preukázané, že je to majetok mesta, ten pozemok. Čiže pýtam sa, kedy sa bude pokračovať v tejto stavbe začatej a nedokončenej. Realizácia úpravy spevnených plôch na Wolkerovej ulici 7 13 sa z dôvodu nepridelenia dostatočných finančných prostriedkov z kapitálového rozpočtu referátu KS presúva na rok 2008. 9
MUDr. Peter Bielik, PhD. 19. Interpelujem zodpovedných ľudí na úrade, z nejakých dôvodov sa nedodržiava harmonogram odvozu nadrozmerného odpadu z Fončordy, menovite z Ulice Bagarova. Poprosím zistiť prečo a či dôjde k náprave. Harmonogram zberu objemného (nadrozmerného) odpadu určuje termín odvozu uvedeného odpadu v časti Fončorda každý tretí piatok v mesiaci. Zmluvná spoločnosť je povinná prejsť všetky stanovené ulice a zobrať objemný odpad, ktorý obyvatelia podľa určených podmienok vyložili deň vopred (t.j. štvrtok pred stanoveným termínom zberu). Pokiaľ niektorú ulicu spoločnosť opomenie, pracovníci sú povinní bezodkladne urobiť odvoz objemného odpadu v náhradnom termíne. Častým problémom je vykladanie objemného odpadu ku kontajnerom mimo stanovených termínov. Uvedená nedisciplinovanosť a ľahostajnosť niektorých obyvateľov je dôvodom na mimoriadne, resp. neustále vývozy objemného odpadu. Na Bagarovu ulicu s dôrazom na dôslednosť zberu objemného odpadu v termínoch stanovených harmonogramom bol zodpovedný pracovník vývoznej firmy upozornený. Mgr. Vladimír Pirošík 20. Vrátim sa krátko k zámeru výstavby polyfunkčného domu na Kráľovohoľskej. Keďže máme už niekoľko týždňov elektronickú úradnú tabuľu, vďaka čomu môžeme aj z obývačky sledovať čo sa deje, všimol som si, že v súvislosti s oznámením územného konania na zámer výstavby tohto objektu Stavebný úrad vyžaduje od potencionálnych zástupcov účastníkov v správnom konaní, aby sa preukázali Stavebnému úradu overeným podpisom, resp. zástupca účastníka musí dokladovať overený podpis notárom alebo na matrike zastupovaného. Keďže sa tak trošku živím, ako zástupca klientov či už v súdnom, alebo právnom konaní, nikdy som sa na žiadnom inom správnom orgáne nestretol s tým, že by vyžadovali overený podpis. Nemám celkom veľké presvedčenie, či ide o zákonný postup. V tomto zmysle interpelujem vedúceho príslušného odboru, aby mi dal vedieť: 1. či ide o dlhodobý postup zo strany Stavebného úradu 2. ktorý, a ktorého zákona oprávňuje Stavebný úrad vyžadovať od zástupcov účastníkov overovanie podpisu. 10
1./ Nijaký právny predpis výslovne nehovorí, že zástupca účastníka konania musí mať overený podpis na plnej moci. O zastupovaní účastníkov konania hovorí 16a 17 zák. č. 71/1967 Zb. v plat. znení o správnom konaní, podporne 31Občianskeho zákonníka. Výklad k 17 ods. 3/ zák.č. 71/1967 Zb. v plat. znení v záujme právnej istoty odporúča osvedčenie podpisu (nie je výslovná chyba, ak správny orgán toto vyžaduje). 2./ V závislosti od charakteru právneho úkonu niekedy stavebný úrad vyžaduje overenú plnú moc aj v iných konaniach (mimo č.j. ÚR 8095/07-MA) aj v závislosti od konkrétnych pracovníkov, ktorí vec vybavujú. 3./ V období od 29.12.2006 do dnešného dňa stavebný úrad nikdy nevylúčil žiadneho zástupcu účastníka, ktorý nemal plnú moc overenú. Ing. Zdenko Haring 21. Interpelujem prednostu MsÚ. Ja chcem na ďalšie zastupiteľstvo ďalšiu informáciu o koncepcii rozvoja školstva a športu. A spravme tak, že mi tam nepíšte spoločenský prehľad, že kedy, čo, ale kde sme, v ktorej fáze. Odpoveď: Radoslav Lukaj, prednosta MsÚ V súčasnej dobe vyhodnocujeme analytické poznatky a zosúlaďujeme ďalší postup s legislatívnym rámcom. Pripravujeme komplexné informácie pre mestské zastupiteľstvo v I. polroku 2008. Pavol Bielik 22. Interpelujem vedúceho ref. komunálnych služieb. Žiadam Vás vypracovať operatívny harmonogram prác čistenia kanalizačných vpúšti vo VO č. 4 a to ako nosné ulice: Rudlovská cesta, Ďumbierska, Rudohorská, Pieninská a v nadväznosti na túto osu ostatné ulice, ktoré sa zvažujú a majú bezprostredný kontakt. 11
Čistenie kanalizačných dažďových vpustí vo volebnom obvode č. 4 prebiehalo v letných mesiacoch takto: - júl 2007 Starohorská, Chabenecká, Sitnianska, Rudohorská - august 2007 Gerlachovská, Pieninská, Starohorská, Sitnianska, Inovecká, Krivánska, Javornícka. Uličné dažďové vpuste na Rudlovskej ceste, Ďumbierskej ulici ako aj ďalších uliciach na ne nadväzujúcich sa dočistia v mesiaci september 2007. Ivan Saktor primátor mesta 12