Snímek 1

Prepis

1 VYBRANÉ UKAZOVATELE POŠKODENIA LESOV ZISTENÉ V RÁMCI NÁRODNEJ INVENTARIZÁCIE A MONITORINGU LESOV SR Vladimír Šebeň, Michal Bošeľa a:poškodenie z NIML 1/26

2 NIML SR : výberová reprezentatívna metóda s komplexným zisťovaním informácií o lesoch (Šmelko a kol. 2006) Aj údaje o škodlivých činiteľoch Výhody: úzky kolektív hodnotiteľov, jednotná metodika, zníženie subjektivity, kontrola na 10% IP, možnosť analýz zo všetkých zistených údajov (produkčné, stanovištné, ekologické, hospodárske a ďalšie skupiny dát). Nevýhody: riedka intenzita výberu (sieť sa nezakladala pre škodlivé činitele, skôr doplnkové informácie) Jeden z mála objektívnych zdrojov hodnotenia škodlivých činiteľov na celoštátnej úrovni. Napr. TMP majú hustotu oproti NIML až šesťnásťnásobne nižšiu. a:poškodenie z NIML 2/26

3 Materiál l a metodika Sieť IP v spone 4x4 km na celom území SR (LP+NP). Neviditeľne fixované (GPS, Field-Map)( Map)(Šmelko a kol , 2006). Charakteristiky: stromové,, porastové,, ekologické charakteristiky, obnova, cesty, okraje lesa ai.). Poškodenie: stromoy nad 7 cm DBH Poškodenie kmeňa (agregované činitele mechanické,, hmyz, huby, zver, zlom a ostatné), intenzity (slabé,, stredné,, silné) ) a obdobia vzniku (čerstv( erstvé,, staršie, opakované), Poškodenie koruny y (agregované činitele mechanické,, hmyz, neznáme (imisie, sucho), zlom a ostatné), rozsahu (odhad na 10%) a obdobia vzniku (čerstv( erstvé,, staršie, opakované). Poškodenie obnovy (ťažba, hmyz, huby, zver, abiotické a ostatné činitele). Faktory pôsobiace na obnovu. a:poškodenie z NIML 3/26

4 Merané a hodnotené stromy a ich poškodenie a:poškodenie z NIML 4/26

5 Merané a hodnotené stromy a ich poškodenie Charakteristika Počet Počet Objem ks % % Hodnotené stromy spolu ,0 100,0 Z toho ihličnaté: ,0 39,7 Z toho listnaté: ,0 60,3 Hodnotené sucháre ,2 2,0 Z toho ihličnaté: ,0 3,4 Z toho listnaté: 805 3,6 1,1 Poškodený kmeň ,3 40,7 Z toho ihličnaté: ,5 44,9 Z toho listnaté: ,1 37,9 Poškodená koruna ,4 28,8 Z toho ihličnaté: ,6 52,4 Z toho listnaté: ,8 13,3 a:poškodenie z NIML 5/26

6 Intenzita poškodenia na kmeni (bez suchárov a:poškodenie z NIML 6/26

7 Intenzita poškodenia na kmeni (bez suchárov) Skupina drevín Ihličnat naté Listnaté Rozsah Počet Počet Objem ks % % Žiadne ,4 53,5 Slabé (do 1/8 obvodu) ,9 23,8 Stredné (do ½obvodu) ,2 17,0 Silné (nad ½ obvodu) 630 5,5 5,7 Žiadne ,7 61,7 Slabé (do 1/8obvodu) ,1 22,1 Stredné (do½ obvodu) ,4 11,4 Silné (nad ½ obvodu) 822 3,8 4,8 a:poškodenie z NIML 7/26

8 Druhy poškodenia na kmeni (podiel z poškodených) a:poškodenie z NIML 8/26

9 Druhy poškodenia na kmeni (podiel z poškodených) Skupina drevín Ihličnat naté Listnaté Druh poškodenia Počet Objem ks % Hniloby a huby ,5 Mechanické, ťažba ,5 Zver - lúpanie, obhryz ,7 Hmyz 159 4,0 Ostatné (mráz,oheň,blesk..) 103 3,1 Zlom kmeňový 16 0,1 Mechanické, ťažba ,2 Hniloby a huby ,9 Ostatné (mráz,oheň,blesk..) ,0 Zver - lúpanie, obhryz 165 0,9 Hmyz 40 0,7 Zlom kmeňový 33 0,1 a:poškodenie z NIML 9/26

10 Poškodenie kmeňa ťažbou a približovan ovaním a:poškodenie z NIML 10/26

11 Poškodenie kmeňa ťažbou a približovan ovaním Skupina drevín Ihličnat naté Listnaté Rozsah poškodenia Počet ks Objem ks % Žiadne ,8 Slabé (do 1/8 obvodu) ,9 Stredné (do ½ obvodu) 730 8,0 Silné (nad ½ obvodu) 210 2,3 Žiadne ,8 Slabé (do 1/8 obvodu) ,7 Stredné (do ½ obvodu) ,6 Silné (nad ½ obvodu) 324 1,8 a:poškodenie z NIML 11/26

12 Poškodenie kmeňa ohryzom a lúpaním m zverou a:poškodenie z NIML 12/26

13 Poškodenie kmeňa ohryzom a lúpaním m zverou Rozsah Počet Objem Skupina drevín Stupeň ks % Ihličnat naté Listnaté Žiadne ,5 Slabé (do 1/8 obvodu) 292 1,3 Stredné (do ½ obvodu) 442 2,0 Silné (nad ½ obvodu) 273 1,2 Žiadne ,6 Slabé (do 1/8 obvodu) 77 0,2 Stredné (do ½ obvodu) 61 0,1 Silné (nad ½ obvodu) 27 0,0 a:poškodenie z NIML 13/26

14 Výskyt poškodenia v korune (bez suchárov) a:poškodenie z NIML 14/26

15 Výskyt poškodenia v korune (bez suchárov) Skupina drevín n Ihličnat naté Listnaté é Rozsah Objem % % žiadne 45, % 19, % 26, % 6, % 1, % 0,3 žiadne 86, % 7, % 3, % 1, % 0, % 0,6 a:poškodenie z NIML 15/26

16 Druhy poškodenia v korune a:poškodenie z NIML 16/26

17 Skupina drevín Druhy poškodenia v korune Druh poškodenia Počet Objem ks % Ihličnat naté Listnaté é Neznáme (imisie, sucho) ,7 Ostatné (klíma,komp.,blesk...)...) ,4 Zlom korunový ,6 Mechanické 221 2,9 Hmyz 34 0,3 Neznáme (imisie, sucho) ,6 Ostatné ,0 Mechanické 252 9,6 Hmyz 298 8,2 Zlom korunový 278 7,4 a:poškodenie z NIML 17/26

18 Výskyt a druhy poškodenia v obnove a:poškodenie z NIML 18/26

19 Výskyt a druhy poškodenia v obnove Druh poškodenia Podiel Počet ks Žiadne 66,5% Zver 23,0% Hmyz 5,3% Ťažba a približovanie 1,9% 252 Huby 1,4% 99 Ostatné 1,2% 99 Abiotické činitele 0,6% 80 a:poškodenie z NIML 19/26

20 Nepriaznivé faktory na obnovu (všetky lesy) a:poškodenie z NIML 20/26

21 Nepriaznivé faktory na obnovu (všetky lesy) Druh faktora Plošný podiel Lesná zver 34,2% Nedostatok svetla 30,4% žiadne 27,6% Konkurencia tráv, bylín n a krov 26,5% Nepriaznivé pôdne pomery, sneh, zamokrenie 15,9% Chýbajúce semenné stromy 6,5% Hmyz, huby 3,1% Ťažba a približovanie dreva 2,0% Ostatné (nedostatočná výživa, imisie) 1,4% a:poškodenie z NIML 21/26

22 Poškodenie drevín n v obnove a:poškodenie z NIML 22/26

23 Poškodenie drevín n v obnove Drevina Počet jedincov Podiel poškodených Smrek ,4% Jedľa ,5% Borovica 86 64,9% Ostatné ihličnany 70 3,1% Buk ,4% Duby ,8% Hrab ,8% Javory, jasene, bresty ,9% Ostatné listnáče ,5% a:poškodenie z NIML 23/26

24 Poškodenie zverou v obnove Druh Počet poškod kod.. jedincov Podiel Borovice 44 52,2% Javory, jasene,bresty ,6% Ostatné listnaté ,3% Jedľa 66 28,6% Duby ,7% Hrab ,2% Buk ,3% Smrek 109 7,1% a:poškodenie z NIML 24/26

25 Poškoden kodené jedince v obnove podľa a rastových stupňov nepoškodené poškodené kultúra nálet nárast mladina kultúra nálet nárast mladina Ihličnaté listnaté a:poškodenie z NIML 25/26

26 Zhrnutie Informácie o výskyte a vplyve škodlivých činiteľov na lesy Slovenska. ZákladnZ kladné informácie zistené jednotnou metodikou v lesoch na území celej republiky Možnosti veľkého množstva ďalších analýz Veľký podiel poškodených stromov (40% kmeň) ) bez rozdielu listnáče-ihli ihličnany Poškodenie koruny, ihličnany výrazne prevyšuj ujú listnáče (50% oproti 15%) 2% z objemu sucháre Obnova úplne prvé výsledky za celú republiku Pomerne vysoký podiel poškodenia (až 1/3), dominuje zver. Aj najzáva važnejší nepriaznivý faktor. Viac ako ¼ ohrozená zaburinením Najpoškodzovanej kodzovanejšie dreviny v obnove : borovice, javory, jasene, bresty, ostatné listnáče a:poškodenie z NIML 26/26

27 Ďakujeme za pozornosť! a:poškodenie z NIML 27/26