untitled

Prepis

1 Júl 2005 NOVÝ TRESTNÝ ZÁKON str: 1 NOVÝ TRESTNÝ PORIADOK str: 3 NOVELA OBČIANSKEHO ZÁKONNÍKA str: 4 NOVELA ZÁKONA O CENNÝCH PAPIEROCH str: 5 NOVELA OBČIANSKEHO SÚDNEHO PORIADKU A EXEKUČNÉHO PORIADKU str: 7 NOVELA OBCHODNÉHO ZÁKONNÍKA str: 9 ZÁKON O PREUKAZOVANÍ PÔVODU MAJETKU str: 10 ZÁKON O SPROSTREDKOVANÍ POISTENIA str: 11 NOVELA ZÁKONA O LIEKOCH str: 12 NOVÝ ZÁKON O LESOCH str: 13 Pokračovanie na str. 2 Hurbanovo nám Bratislava, Slovak Republic tel.: (421-2) fax: (421-2) office@cechova.sk branch: Avenue d Auderghem 36 B-1040, Brussels, Belgium Tel.: +32 (0) fax: +32 (0) brussels@cechova.sk NOV TRESTN ZÁKON (zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon) Ako uvádza aj dôvodová správa k novému Trestnému zákonu, proces demokratizácie a transformácie spoločnosti prebiehajúci v Slovenskej republike od roku 1989 kladie nové požiadavky na kvalitu trestnoprávnej ochrany spoločenských vzťahov. V súčasnosti platný Trestný zákon (zákon č. 140/1961 Zb., v znení neskorších predpisov, ďalej aj ako starý Trestný zákon ) sa v dôsledku dynamickej a početnej legislatívnej činnosti stal neprehľadným a nevyhovujúcim potrebám súčasnej demokratickej spoločnosti. Ako súčasť rekodifikácie slovenského trestného práva bol prijatý nový zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon (ďalej aj ako nový Trestný zákon ), ktorý v celom rozsahu s účinnosťou od 1. januára 2006 nahrádza a ruší doteraz platný starý Trestný zákon. Nový Trestný zákon prináša viaceré zmeny v právnej úprave tak skutkových podstát trestných činov, ako aj ukladaných trestných sankcií so zámerom prehĺbiť diferenciáciu a individualizáciu trestnej zodpovednosti fyzických osôb a právnych dôsledkov tejto zodpovednosti. Jedným z cieľov pôvodného návrhu nového Trestného zákona, predloženého Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, bolo zaviesť trestnoprávnu zodpovednosť právnických osôb, a to na základe striktne vymedzených podmienok, ktorá by sa uplatňovala vedľa trestnej zodpovednosti fyzických osôb. Konečné znenie Trestného zákona schválené Národnou radou Slovenskej republiky však ustanovenia o trestnoprávnej zodpovednosti právnických osôb neobsahuje, hoci záväzok Slovenskej republiky ustanoviť trestnoprávnu zodpovednosť právnických osôb vyplýva aj z právnych aktov Európskej únie. Mediálne diskutovanou zmenou bolo aj zníženie vekovej hranice trestnoprávnej zodpovednosti na 14 rokov. V prípade páchateľov majúcich 14 alebo 15 rokov však nový Trestný zákon zakotvil povinnosť skúmať ich duševnú vyspelosť a schopnosť posúdiť dôsledky svojho konania. Jedným so zámerov prijatia novej právnej úpravy je tiež odstrániť neprehľadnosť existujúcej trestnoprávnej úpravy vyvolanú početnými novelizáciami Trestného zákona. V tejto súvislosti sa mení systematika osobitnej časti Trestného zákona, upravujúcej jednotlivé skutkové podstaty trestných činov, kde prvé hlavy upravujú trestné činy proti životu a zdraviu, proti majetku a ľudskej cti a dôstojnosti, a až v ďalších hlavách nasledujú trestné činy proti kolektívnym záujmom a právam a proti štátu. V súlade s hierarchiou hodnôt a záujmov moderného demokratického právneho štátu sa tak do centra trestnoprávnej ochrany dostáva človek, jeho život a zdravie, nedotknuteľnosť, osobná sloboda, ochrana jeho súkromia a majetku a iných základných práv a slobôd. To sa odzrkadlilo aj v úprave prísnosti trestov, ktoré možno uložiť za jednotlivé trestné činy. Významnou zmenou je nahradenie doterajšieho materiálneho chápania trestného činu jeho formálnym chápaním, a to tak, že došlo k odstráneniu podmienky spoločenskej nebezpečnosti, ktorá sa doteraz povinne skúmala pri klasifikovaní určitého konania ako trestného činu. Nový Trestný zákon zavádza novú kategorizáciu protispoločenských činov na prečiny a zločiny v závislosti od ich závažnosti, pričom prečiny sú definované ako trestné činy úmyselné, pri ktorých Trestný zákon stanovuje hornú sadzbu trestu odňatia slobody neprevyšujúcu 5 rokov, a trestné činy nedbanlivostné. Zločiny sú potom trestné činy, za ktoré Trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou sadzbou prevyšujúcou päť rokov.

2 ZMENA ZÁKONA O SOCIÁLNOM FONDE str: 13 VÝŠKA ŠTÁTNEJ PRÉMIE NA STAVEBNÉ SPORENIE NA ROK 2006 str: 13 ĎALŠIE VÝZNAMNÉ PRÁVNE PREDPISY ZVEREJNENÉ V ZBIERKE ZÁKONOV V MESIACI JÚL 2005 str: 14 SÚDNE ROZHODNUTIA VYDRŽANIE PRACOVNÝ ÚRAZ str: 15 Júl V nadväznosti na súčasný stav, vývoj, štruktúru a formy kriminality, najmä pokiaľ ide o prejavy organizovaného zločinu a terorizmu, bolo potrebné prispôsobiť a aktualizovať Trestný zákon aj v tomto ohľade, upresniť zákonné znaky doterajších skutkových podstát trestných činov, doplniť nové skutkové podstaty, prípadne vypustiť z Trestného zákona tie skutkové podstaty trestných činov, ktoré sú už prekonané. Medzi nové skutkové podstaty relevantné aj z pohľadu vykonávania podnikateľskej činnosti patria napríklad: trestný čin porušenia zákazu konkurencie ustanoveného osobitnými predpismi pre členov štatutárnych orgánov, alebo aj spoločníkov obchodných spoločností, osobitná skutková podstata trestného činu podvodu vo forme tzv. kapitálového podvodu v súvislosti s nakladaním s cennými papiermi, rozšírenie aplikácie trestných činov proti mene aj na konanie zamerané voči Euru, podrobnejšie uvedenie osobitných skutkových podstát pri poškodzovaní životného prostredia zameraných osobitne na ochranu vôd, ovzdušia, zvierat, rastlín, stromov a krovín, spôsobenie úniku geneticky modifikovaných organizmov v rozpore s príslušnými právnymi predpismi, vyčlenenie do samostatnej skutkovej podstaty trestného činu poskytnutia nepravdivého znaleckého posudku, tlmočníckeho úkonu a prekladateľského úkonu, ktoré sa už nevzťahuje len na konanie pred súdmi, ale napr. aj na konanie pred správnymi alebo daňovými úradmi. Pokiaľ ide o trestné činy hospodárske a trestné činy proti majetku, vo väčšine prípadov došlo k prevzatiu doterajšej právnej úpravy, s určitým spresnením skutkových podstát a kvalifikovaných skutkových podstát, a v niektorých prípadoch i so sprísnením trestnej sadzby. Pri príprave nového Trestného zákona došlo aj k preskúmaniu a prehodnoteniu platného systém trestnoprávnych sankcií, najmä systému trestov, ich ukladania a výkonu, a to z hľadiska ich súladu s najnovšími poznatkami vedy (najmä penológie, psychológie, medicíny), ako i záväzkami vyplývajúcimi pre Slovenskú republiku z medzinárodného práva. V rámci ukladania trestných sankcií sa v zmysle nového Trestného zákona chápe trest odňatia slobody ako krajné/posledné riešenie, a to najmä v prípade menej závažných trestných činov. Dôraz sa kladie na individuálny prístup pri riešení trestných vecí na základe širokej možnosti využitia alternatívnych sankcií a tzv. odklonov (zakotvených v novom Trestnom poriadku, viď ďalej) tak, aby sa v čo najširšej miere zaistila pozitívna motivácia páchateľa k pomoci pri vyšetrovaní trestných činov a k jeho náprave. Ako nové sa zavádzajú trest domáceho väzenia a trest povinnej práce, ktoré je možné uložiť páchateľovi prečinu. Trest domáceho väzenia sa môže uložiť v maximálnej dĺžke jeden rok. Trest povinnej práce je možné uložiť v rozsahu od 40 do 300 hodín, pričom odsúdený je povinný ho vykonať do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu, osobne a vo svojom voľnom čase. V rámci ukladania trestných sankcií došlo zníženiu rozpätia trestných sadzieb a zabezpečeniu lepšej previazanosti systému trestov a ich sadzieb za jednotlivé trestné činy, a to najmä v závislosti od ich typovej závažnosti a zmeny v systematike Trestného zákona. Okrem starého Trestného zákona novým Trestným zákonom dochádza aj k zrušeniu zákona č. 165/1950 Zb. na ochranu mieru, zákona č. 120/1962 Zb. o boji proti alkoholizmu a zákona č. 448/2002 Z.z. o ochrannom dohľade. Tento zákon nadobudne účinnosť 1. januára 2006.

3 Júl NOV TRESTN PORIADOK (zákon č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok) V rámci procesu rekodifikácie trestného práva Národná rada Slovenskej republiky schválila aj nový Trestný poriadok. Základným cieľom novej úpravy je v zmysle dôvodovej správy zefektívnenie, zjednodušenie, zrýchlenie a zhospodárnenie trestného procesu, a tým zabezpečenie účinnejšej ochrany práv a oprávnených záujmov fyzických a právnických osôb, ako aj ochrany celospoločenských záujmov. K dosiahnutiu uvedených cieľov by malo prispieť napríklad nové rozdelenie úloh medzi policajtom a prokurátorom. V prípravnom konaní policajti pod dozorom prokurátora budú samostatne a iniciatívne objasňovať trestný čin v rozsahu potrebnom pre rozhodnutie, resp. na podanie obžaloby, čím sa zvýrazní zodpovednosť polície za vyhľadanie a vykonanie dôkazov v tomto štádiu. Na druhej strane, význam prokurátorského dozoru v prípravnom konaní a zodpovednosť prokurátora za podanú obžalobu sa zvýši zdôraznením tzv. akuzačného princípu. Len prokurátor môže podať obžalobu a teda on rozhoduje, či zhromaždené dôkazy sú dostatočné na preukázanie viny obžalovaného pred súdom. Ak prokurátor obžalobu nedokáže preukázať, t.j. ak pre rozhodnutie súdu nezabezpečí potrebné dôkazy, súd obžalovaného oslobodí. Súd síce naďalej bude mať právo aj iniciatívne vykonávať dôkazy, ale nebude viazaný povinnosťou zisťovať objektívnu pravdu. Postavenie prokurátora ovplyvní aj napr. zásada oportunity, uplatňovaná najmä v prípade tzv. odklonov od pravidelného priebehu trestného konania (napr. zmier, podmienečné zastavenie trestného stíhania, podmienečné zastavenie trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, a pod.), kedy prokurátor v prípade splnenia zákonom stanovených podmienok i po zistení, že bol spáchaný trestný čin a kto ho spáchal, môže rozhodnúť inak ako podaním obžaloby. V záujme posilnenia ochrany a rešpektovania základných ľudských práv a slobôd nový Trestný poriadok zavádza inštitút sudcu pre prípravné konanie. Jeho úlohou bude rozhodovať o prípustnosti zásahov do základných práv a slobôd (väzba, domová a osobná prehliadka a iné zaisťovacie úkony). Takýto sudca bude tiež môcť rozhodnúť vo veci obvineného, ktorý bol zadržaný pri spáchaní prečinu s trestnou sadzbou do troch rokov alebo zastihnutý na úteku, a to v skrátenej lehote do piatich pracovných dní, ak s tým obvinený súhlasí. Zmeny sa týkajú aj úpravy lehoty trvania väzby, ktorá sa bude zásadne odvíjať od trestnej sadzby trestu odňatia slobody, ktorý hrozí obvinenému za spáchaný trestný čin. Pri prečinoch (úmyselné trestné činy s trestnou sadzbou trestu odňatia slobody do päť rokov a všetky nedbanlivostné trestné činy) bude maximálna lehota trvania väzby jeden rok, pri zločine tri roky a pri obzvlášť závažnom zločine (úmyselný trestný čin s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej osem rokov) štyri roky. Zásadná zmena v presune kompetencií sa týka konania pred súdom. Okresný súd sa stane skutočne základným článkom súdnej sústavy, pretože vo všetkých veciach sa v prvom stupni bude konať na tomto súde. V tých prípadoch, v ktorých doteraz rozhodoval v prvom stupni krajský súd, bude rozhodovať okresný súd v sídle krajského súdu. V súdnom konaní dôjde k výraznému posilneniu jeho kontradiktórnych prvkov, čím by malo dôjsť k odbremeneniu predsedu senátu od ťarchy vedenia procesu a súčasného vykonávania dôkazov. Predseda senátu (samosudca) bude síce naďalej proces viesť a rozhodovať o dokazovaní, avšak samotné dôkazy budú vykonávať strany. Tým sa posilní ich ingerencia pri dokazovaní, ale zároveň zvýšia nároky na pripravenosť a prácu prokurátora i obhajcu. Obhajca bude na hlavnom pojednávaní sám viesť výsluchy osôb, ktoré sú vypočúvané na jeho návrh.

4 Júl Nový Trestný poriadok by podľa dôvodovej správy mal umožniť vybavovanie väčšieho počtu trestných vecí mimo hlavného pojednávania, a to jednak trestným rozkazom, ale aj podmienečným zastavením trestného stíhania a zmierom (a to aj v prípravnom konaní). Úplne novým prvkom je vybavovanie vecí dohodou o uznaní viny a prijatí trestu medzi prokurátorom a obvineným, ktorá spočíva v uznaní viny obvineným a akceptovaní navrhovaného trestu. Táto dohoda je striktne viazaná na súhlas súdu, ktorý sa musí presvedčiť, či obvinený pochopil podstatu priznania sa k spáchanému skutku a úplnú akceptáciu uloženého trestu, a či pochopil, že proti takejto dohode nebude môcť podať opravný prostriedok. V rámci systému mimoriadnych opravných prostriedkov dochádza k zrušeniu sťažnosti pre porušenie zákona a k vytvoreniu dvoch nových mimoriadnych opravných prostriedkov zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní a dovolanie. Pritom dovolanie bude môcť podať nielen minister spravodlivosti a generálny prokurátor, ale aj obvinený. Týmto zákonom, ktorý úplne ruší a nahrádza doteraz platný zákon č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov, sa do právneho poriadku Slovenskej republiky preberajú nasledovné právne akty Európskych spoločenstiev: Rámcové rozhodnutie Rady 2001/220/SVV z 15. marca 2001 o postavení obetí v trestnom konaní (Ú. v. ES L 82, ) a Rámcové rozhodnutie Rady 2002/465/SVV z 13. júna 2002 o spoločných vyšetrovacích tímoch (Ú. v. ES L 162, ). Tento zákon nadobudne účinnosť 1. januára NOVELA OBâIANSKEHO ZÁKONNÍKA (zákon č. 336/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov) Novelou zákona o cenných papieroch (spracovanou v tomto vydaní Slovak Financial Law News) sa zároveň do Občianskeho zákonníka doplnili osobitné ustanovenia týkajúce sa záložného práva k pohľadávke z účtu alebo z inej formy vkladu, ktoré sa vzťahujú na prípady, ak zmluvu o zriadení záložného práva uzatvorili niektoré vybrané subjekty. Ide najmä o: (a) orgány verejnej moci členského štátu Európskej únie alebo iných štátov, ktoré sú zmluvnými stranami Dohody o Európskom hospodárskom priestore, (b) Národná banka Slovenska alebo centrálna banka iného štátu, Európska centrálna banka, Medzinárodný menový fond, Európska investičná banka, medzinárodná rozvojová banka a Banka pre medzinárodné zúčtovanie, (c) banka, zahraničná banka, obchodník s cennými papiermi, zahraničný obchodník s cennými papiermi, poisťovňa, zahraničná poisťovňa, poisťovňa z iného členského štátu, správcovská spoločnosť, zahraničná správcovská spoločnosť, inštitúcia elektronických peňazí, zahraničná inštitúcia elektronických peňazí, subjekt kolektívneho investovania a zahraničný subjekt kolektívneho investovania, ako aj ďalšie zákonom stanovené osoby. V zmysle tejto novely, zmluvné záložné právo k pohľadávke z účtu, vkladu, ak nejde o cenný papier, alebo z inej formy vkladu medzi vyššie uvedenými osobami vzniká uzatvorením zmluvy o zriadení záložného práva; písomná forma zmluvy sa nevyžaduje. Takto vzniknuté záložné právo možno kedykoľvek počas jeho trvania zaregistrovať v registri záložných práv. Ak vznikne na zálohu viac záložných práv, uspokoja sa prednostne záložné práva vznikom najstaršie, ak ďalej tento zákon neustanovuje inak. Ak vznikne na zálohu viac záložných práv a niektoré z nich nie sú registrované v registri záložných práv, záložné práva registrované v registri záložných

5 Júl práv sa uspokoja prednostne podľa poradia ich registrácie pred ostatnými záložnými právami. Ak pohľadávka zabezpečená záložným právom nie je riadne a včas splnená alebo ak nastane iná skutočnosť určená v zmluve o zriadení záložného práva ako skutočnosť rozhodná pre výkon záložného práva, záložný veriteľ môže záložné právo vykonať spôsobom ustanoveným zákonom alebo dohodnutým v zmluve o zriadení záložného práva. V tejto súvislosti sa vylučuje použitie viacerých všeobecných ustanovení Občianskeho zákonníka upravujúcich záložné právo. V zmysle novely môže byť dohodnutým spôsobom výkonu záložného práva najmä započítanie proti zabezpečenej pohľadávke alebo použitie zálohu na vyrovnanie zabezpečenej pohľadávky. Novelou sa tiež upravilo nakladanie záložného veriteľa so zálohom počas trvania záložného práva, ako aj povinnosť záložného veriteľa (pre prípad nakladania so zálohom skôr, ako nastala skutočnosť rozhodná pre výkon záložného práva) najneskôr v posledný deň splatnosti zabezpečenej pohľadávky obstarať v mene záložcu a na svoj účet rovnocenný záloh, ktorý vstúpi na miesto pôvodného zálohu, ibaže sa so záložcom dohodol inak; na posúdenie poradia záložného práva vzťahujúceho sa na rovnocenný záloh je rozhodujúci čas vzniku alebo registrácie záložného práva. Rovnocenný záloh, ktorý vstúpil na miesto pôvodného zálohu, je predmetom toho istého záložného práva. Rovnocenným zálohom sa rozumie, ak sa zmluvné strany nedohodli inak, pohľadávka z účtu alebo inej formy vkladu znejúca na tú istú sumu v tej istej mene voči tomu istému dlžníkovi. Ak záložný veriteľ so zálohom nakladal tak, že na ňom zriadil záložné právo, vstupom rovnocenného zálohu na miesto pôvodného zálohu pôvodný záloh prechádza zo záložcu na záložného veriteľa. Za podmienok stanovených touto novelou Občianskeho zákonníka môže záložný veriteľ tiež rovnocenný záloh započítať proti zabezpečenej pohľadávke alebo rovnocenný záloh použiť na jej vyrovnanie. Tento zákon nadobudol účinnosť 1. augusta zuzana.petrasova@cechova.sk NOVELA ZÁKONA O CENN CH PAPIEROCH (zákon č. 336/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov) Zámerom tejto novely zákona o cenných papieroch je predovšetkým zosúladiť slovenskú právnu úpravu týkajúcu sa verejnej ponuky cenných papierov, ako aj úpravu záložného práva k cenným papierom a zabezpečovacieho prevodu cenných papierov s európskou legislatívou. Novela opätovne zavádza osobitný režim záložných práv a zabezpečovacích prevodov cenných papierov v súlade so Smernicou č. 2002/47/ES o finančných zárukách, avšak v upravenom znení s cieľom dôslednejšie transponovať do slovenského právneho poriadku ustanovenia uvedenej smernice. Osobitné ustanovenia o finančných zábezpekách sa vzťahujú na presne vymedzený okruh subjektov, ktorý zahŕňa najmä orgány verejnej moci členského štátu EÚ, centrálne banky členských štátov, Európsku centrálnu banku, Európsku investičnú banku, banky, obchodníkov s cennými papiermi, poisťovne, správcovské spoločnosti, centrálnych depozitárov a ďalšie subjekty finančného trhu ( vymedzené subjekty ). V prípade, že záložcom a záložným veriteľom je osoba patriaca do okruhu vymedzených subjektov, zmluvné záložné právo k listinným cenným papierom vzniká už ich odovzdaním záložnému veriteľovi alebo tretej osobe do úschovy, alebo do úschovy a správy, ak sa na tom záložca a záložný veriteľ dohodli.

6 Júl V záujme posilnenia právnej istoty nadobúdateľov pôvodne založených cenných papierov zákon ustanovuje, že zmluvné záložné právo k listinnému cennému papieru zriadené medzi osobami patriacimi medzi vymedzené subjekty, pôsobí voči nadobúdateľovi cenného papiera s výnimkou anonymných obchodov a prípadu, že nadobúdateľ v čase prevodu cenného papiera o záložnom práve nevedel. Spôsob realizácie záložného práva a zabezpečovacích prevodov zriadených medzi vymedzenými subjektmi sa vyznačuje určitými špecifikami v porovnaní so všeobecnou úpravou výkonu záložného práva. Ide o režim, ktorý záložnému veriteľovi umožňuje už počas trvania záložného práva nakladanie zo zálohom (vrátane jeho prevodu) a tzv. substitúciu zálohu (nahradenie zálohu iným rovnocenným zálohom). Ak je na strane záložného veriteľa alebo záložcu viac osôb, z ktorých aspoň jedna nepatrí medzi vymedzené subjekty (podľa 53a ods. 1 písm. a) až d) zákona o cenných papieroch), osobitné ustanovenia sa nepoužijú. Ak v priebehu trvania záložného práva, ktoré vzniklo medzi vymedzenými subjektmi dôjde k zmene osoby záložcu alebo záložného veriteľa, takéto záložné právo sa vždy bude riadiť uvedenými osobitnými ustanoveniami. Na vznik, zmenu a zánik zabezpečovacích prevodov cenných papierov sa nevyžaduje písomná forma zmluvy ani registrácia v osobitnej evidencii zabezpečovacích prevodov, ak zmluvné strany patria medzi vymedzené subjekty. V prípade zaknihovaných cenných papierov sa primerane použije ustanovenie o zmluvnom záložnom práve k zaknihovaným cenným papierom. Predmetnou novelou zákona o cenných papieroch sa do slovenského právneho poriadku implementuje aj smernica č. 2003/71/ES Európskeho parlamentu a Európskej rady zo dňa 4. novembra 2003 o prospekte, ktorý sa zverejňuje pri verejnej ponuke cenných papierov alebo ich prijatí na obchodovanie a o zmene a doplnení smernice 2001/34/ES. Táto smernica bola prijatá v rámci Akčného plánu pre finančné služby (FSAP), ktorého cieľom je vybudovanie jednotného finančného trhu EÚ. V súlade so smernicou 2003/71/ES sa novým spôsobom vymedzuje pojem verejnej ponuky cenných papierov a stanovuje povinnosť uverejniť prospekt cenného papiera (ďalej len prospekt ) pred vykonaním ponuky, ako aj výnimky z tejto povinnosti. Verejnou ponukou cenných papierov sa rozumie akékoľvek oznámenie širšiemu okruhu osôb v akejkoľvek forme a akýmikoľvek prostriedkami, ktoré obsahuje dostatok informácií o podmienkach ponuky cenných papierov a o ponúkaných cenných papieroch, ktoré umožňujú investorovi rozhodnúť sa kúpiť alebo upísať tieto cenné papiere. Oproti doterajšej právnej úprave sa novelou predlžuje platnosť prospektu zo 6 na 12 mesiacov za podmienky aktualizácie údajov v ňom obsiahnutých. Zároveň sa zjednodušuje administratívne konanie pri schvaľovaní prospektov skrátením lehoty Úradu pre finančný trh na schválenie (zamietnutie) prospektu z 3 mesiacov na 10 dní. Podľa novej úpravy už Úradu pre finančný trh nie je oprávnený schvaľovať reklamné dokumenty súvisiace s verejnou ponukou cenných papierov. Naďalej však platí, že údaje obsiahnuté v inzeráte nesmú byť nepresné alebo zavádzajúce, nesmú byť v rozpore s informáciami obsiahnutými v prospekte a musia byť v súlade s Nariadením Európskej komisie č. 809/2004/ES, ktoré ustanovuje ďalšie podrobnosti o reklame týkajúcej sa prospektov a verejných ponúk. V súlade so smernicou č. 2003/71/ES a za účelom uľahčenia cezhraničných ponúk cenných papierov v rámci EÚ sa zavádza jednorazové povolenie pre emitenta platné v celom Spoločenstve ( európsky pas ). Prospekt schválený Úradom pre finančný trh je platný aj v ostatných členských štátoch EÚ a recipročne, na území SR sa uznáva platnosť prospektov schválených príslušnými orgánmi iných členských štátov.

7 Júl V nadväznosti na uvedené zmeny zákona o cenných papieroch dochádza touto novelou aj k zmene ďalších zákonov: zákona č. 429/2002 Z.z. o burze cenných papierov, v znení neskorších predpisov, napr. nahradením doterajšieho kótovacieho prospektu jednotným prospektom podľa zákona o cenných papieroch a úpravou postupu jeho schvaľovania v zákone o cenných papieroch, zákona č. 530/1990 Zb. o dlhopisoch, v znení neskorších predpisov, zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, v znení neskorších predpisov (viď nižšie uvedený článok o novele Občianskeho zákonníka), zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, v nadväznosti na ustanovenie novely zákona o cenných papieroch, ktoré vylučuje možnosť voľby rozhodujúceho práva účastníkmi zmluvy o založení zaknihovaných cenných papierov alebo zmluvy o zabezpečovacom prevode cenných papierov v prípade osobitného režimu. Tento zákon nadobudol účinnosť 1. augusta NOVELA OBâIANSKEHO SÚDNEHO PORIADKU A EXEKUâNÉHO PORIADKU (zákon č. 341/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov) Ťažiskom zmien v Občianskom súdnom poriadku (OSP) a Exekučnom poriadku, je snaha o odstránenie doterajšieho dualizmu právnej úpravy výkonu rozhodnutia, ktorý sa uskutočňoval prostredníctvom súdneho výkonu rozhodnutia alebo prostredníctvom exekúcie podľa Exekučného poriadku. V dôsledku tejto novej úpravy na súde zostanú iba výkony rozhodnutia, ktoré súvisia s výchovou maloletých detí, alebo prípady, keď podľa osobitného predpisu nariaďuje výkon rozhodnutia Justičná pokladnica (pri vymáhaní súdnych pohľadávok). Pre druhý z uvedených prípadov sa v OSP ponechávajú dva spôsoby výkonu rozhodnutia, a to výkon rozhodnutia zrážkami zo mzdy a prikázaním pohľadávky. Občiansky súdny poriadok V zmysle prechodných ustanovení novely v konaniach o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie do 6 mesiacov od účinnosti tejto novely, t.j. do konca februára V tej istej lehote je povinný oznámiť podanie návrhu na exekúciu súdu, ktorý viedol výkon rozhodnutia. Ak tak v uvedenej lehote nespraví, súd výkon rozhodnutia zastaví, pričom voči takémuto rozhodnutiu súdu nie je prípustný opravný prostriedok. Ďalšie zmeny Občianskeho súdneho poriadku súvisia s posilnením tzv. apelačného systému a s jeho modifikáciou kasačnou zásadou, ako aj v sprehľadnení poznámok pod čiarou (úpravou ich označenia, vypustením zastaralých odkazov atď.). V novele sa v súlade so skúsenosťami iných európskych štátov zavádza možnosť doručovania súdnych písomností aj prostredníctvom súdneho exekútora. Cieľom novely je aj vyriešiť viaceré sporné otázky vyplývajúce z aplikačnej praxe, ako napríklad začiatok plynutia lehoty na vydanie predbežného opatrenia, spresnenie momentu vykonateľnosti predbežného opatrenia, na viacerých miestach sa spresňuje povinnosť súdu, o ktorých právach a povinnostiach má poučiť účastníka konania, a pod. Novela tiež odstraňuje niektoré prvky zavedené predchádzajúcimi novelami Občianskeho súdneho poriadku, ktoré sa v praxi neosvedčili, napr. odstránenie 9-mesačnej lehoty na vytýčenie prvého pojednávania vo veci, návrat jednotnej 15-dňovej lehoty na podanie odvolania, vypustenie viazanosti nesúhlasu druhého účastníka so späťvzatím návrhu na začatie konania (po rozhodnutí súdu prvého stupňa vo veci) na vážne dôvody. Jednou z predchádzajúcich noviel boli do Občianskeho súdneho poriadku včlenené

8 Júl ustanovenia upravujúce úkony, ktoré má súd prvého stupňa vykonať po podaní odvolania, a zároveň určená lehota, v ktorej má byť vec predložená na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Tieto ustanovenia spôsobovali v praxi problémy, preto sa zo zákona teraz vypúšťajú a stanovuje sa len, že súd prvého stupňa predloží odvolaciemu súdu vec na ďalšie konanie a rozhodnutie o odvolaní do 10 dní od uplynutia lehoty na podanie odvolania. Všetky ďalšie úkony vo veci odvolania vykonáva odvolací súd. Novelou sa zakotvuje tiež princíp neúplnej apelácie, kedy odvolací súd je v zásade viazaný skutkovým stavom, ako ho zistil súd prvého stupňa, s výnimkami presne vymedzenými v zákone. Novela zároveň taxatívne vymedzuje dôvody, na základe ktorých môže odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušiť. Zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa môže odvolací súd vtedy, ak nie sú dané podmienky pre jeho potvrdenie, ani pre jeho zrušenie. Exekučný poriadok Cieľom novelizácie Exekučného poriadku je odstrániť výkladové a aplikačné problémy vznikajúce v súvislosti s výkonom exekúcie, a zároveň aj pomocou nových inštitútov zefektívniť jej výkon. Výslovne sa v zákone definuje, že vykonávanie núteného výkonu súdnych rozhodnutí (exekučná činnosť) je výkonom verejnej moci. V novej časti Exekučného poriadku sa upravuje možnosť exekútora vykonávať aj ďalšie činnosti, a to v súvislosti s vykonávaním exekúcie prijímať do úschovy peniaze, listiny a iné hnuteľné veci, spisovať návrhy na vykonanie exekúcie do zápisnice na výslovnú žiadosť oprávneného a doručovať súdne písomnosti, ak o doručenie požiada súd. Novelou sa zavádza vykonanie auditu u exekútora, ktorý prestáva vykonávať exekučnú činnosť, upravuje sa ustanovovanie náhradníka exekútora novým efektívnejším spôsobom, ktorý má zabezpečiť, aby každý exekútor mal v prípade zániku funkcie náhradníka, a dáva sa exekútorovi možnosť dohodnúť sa s iným exekútorom na odovzdaní a prevzatí exekučnej agendy v prípade, ak exekútor požiada o uvoľnenie z funkcie. Zabezpečuje sa tým najmä plynulý výkon exekučnej činnosti. V zmysle prechodných ustanovení sú exekútori sú povinní zložiť finančnú zábezpeku na vykonanie auditu do 31. novembra V zákone sa novelou výslovne ustanovuje nezlučiteľnosť funkcie exekútora s podnikaním, ako aj s členstvom v štatutárnom orgáne alebo v dozornom orgáne obchodnej spoločnosti alebo družstva. Novela ďalej uvádza do súladu dĺžku praxe exekútora s inými právnickými povolaniami, kde je štandardnou požiadavka trojročnej právnej praxe. Zároveň sa dáva Slovenskej komore exekútorov možnosť započítať do exekučnej praxe aj inú právnu prax, ktorá doteraz v Exekučnom poriadku chýbala. V porovnaní s platným právnym stavom môže podľa novej právnej úpravy exekútora zbaviť povinnosti zachovávať mlčanlivosť okrem ministra pri splnení zákonných predpokladov aj účastník konania. Novým spôsobom sa presne vymedzujú prípady, v ktorých je exekútor alebo jeho zamestnanci zo zákona zbavený mlčanlivosti bez toho, aby k tomu musel dávať súhlas minister alebo súd. Z dôvodu výkladových problémov v aplikačnej praxi sa ďalej upresňujú ustanovenia týkajúce sa účastníkov konania. V súvislosti s členstvom Slovenskej republiky v Európskej únii sa rozširuje okruh rozhodnutí, ktoré môžu byť exekučným titulom, a to o rozhodnutia orgánov Európskej únie a rozhodnutia osvedčené ako európsky exekučný titul. V ďalších ustanoveniach novela upravuje a spresňuje ustanovenia týkajúce sa jednotlivých spôsobov výkonu exekúcie. Exekúciu predajom zálohu je podľa novely možné vykonať, len ak je oprávneným záložný veriteľ alebo ak záložný veriteľ s exekúciou

9 Júl súhlasí. Na exekúciu predajom zálohu sa budú primerane vzťahovať ustanovenia o exekúcii predajom hnuteľných vecí alebo nehnuteľností alebo cenných papierov. Podrobnejšie sa upravuje spôsob exekúcie na obchodný podiel v spoločnosti, v závislosti od toho, či doručením exekučného príkazu účasť povinného v spoločnosti zaniká alebo nie. Novelou dochádza k rozlíšeniu postupu exekútora pri exekúcii na cenné papiere v závislosti od ich povahy a s tým súvisiacich možností speňaženia, zavádza sa rozdielny postup exekútora v prípadoch, keď predmetom exekúcie sú cenné papiere, ktoré sú prijaté na trh kótovaných cenných papierov burzy cenných papierov a v prípadoch, keď ide o iné cenné papiere. Novelou sa ustanovuje povinnosť exekútorovi zverejňovať dražobnú vyhlášku aj v Obchodnom vestníku. Podľa doterajšieho znenia pre poradie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti voči iným záložným právam bol rozhodujúci čas doručenia návrhu exekútorovi na jeho zriadenie. Nová úprava stanovuje, že rozhodujúci je čas zápisu exekučného záložného práva do katastra nehnuteľností. Novelou sa tiež predlžuje lehota stanovená pre exekútorov na doplnenie vzdelania (vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa) do 31. decembra Vyššie uvedené zmeny Občianskeho súdneho poriadku a Exekučného poriadku sa premietli aj do zmien ďalších právnych predpisov: zákona č. 65/2001 Z.z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení zákona č. 608/2004 Z.z., zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v súvislosti s navrhovanou úpravou auditu v Exekučnom poriadku, zákona č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, a zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Tento zákon nadobudne účinnosť 1. septembra 2005 (s výnimkou čl. I bod 3, ktorý nadobudne účinnosť 1. januára 2006). NOVELA OBCHODNÉHO ZÁKONNÍKA (zákon č. 315/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov) Touto novelou Obchodného zákonníka sa zakotvuje konštitutívny účinok zápisu štatutárneho orgánu zahraničnej osoby do obchodného registra, ktorý sa až týmto zápisom stáva oprávneným konať v mene podniku zahraničnej osoby alebo organizačnej zložky zahraničnej osoby na Slovensku. Novela tiež upresňuje, že oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území Slovenskej republiky zaniká ku dňu výmazu podniku tejto osoby alebo jej organizačnej zložky z obchodného registra, pričom návrh na výmaz podáva zahraničná osoba. Pri návrhu spoločnosti na jej výmaz z obchodného registra je spoločnosť povinná predložiť registrovému súdu súhlas správcu dane. Tento súhlas sa podľa doterajšej úpravy nevyžadoval v prípade zrušenia konkurzu pre nedostatok majetku alebo v prípade neexistencie majetku po splnení rozvrhového uznesenia v konkurze. Táto novela vypustila zo zákona výnimku vzťahujúcu sa na konkurzné konanie, na druhej strane ustanovila, že súhlas správcu dane s výmazom z obchodného registra nemusí predkladať spoločnosť, ktorá sa zrušuje bez likvidácie (t.j. napr. v prípade zlúčenia alebo splynutia spoločností). V malých družstvách (t.j. v družstvách, ktoré majú menej ako 50 členov, resp. majú menej ako 5 členov, ktorými sú právnické osoby) sa v zmysle novely nepoužijú všeobecné ustanovenia o spôsobe konania

10 Júl v družstve (napr. písomný právny úkon musia podpísať dvaja členovia predstavenstva) a podpisovanie za družstvo je možné upraviť v stanovách. Tento zákon nadobudol účinnosť 1. augusta ZÁKON O PREUKAZOVANÍ PÔVODU MAJETKU (zákon č. 335/2005 Z.z. o preukazovaní pôvodu majetku) Zámerom tohto zákona je vytvoriť osobitný právny rámec účinného postupu proti osobám, ktoré nie sú schopné hodnoverne preukázať pôvod a spôsob nadobudnutia svojho majetku, nakoľko postupy podľa trestného práva, podľa Občianskeho zákonníka a jeho ustanovení o bezdôvodnom obohatení, či podľa iných právnych predpisov, osobitne daňových, sú často neúčinné. Zákon vychádza z predpokladu, že každý vie preukázať pôvod svojich majetkových prírastkov, a ak nie, štát má právo iniciovať konanie na civilnom súde a žiadať od žalovanej osoby, aby vyvrátila dôvodné pochybnosti o nepoctivom pôvode svojho majetku. Pokiaľ žalovaná strana nepreukáže pôvod a spôsob nadobudnutia sporného majetku, súd rozhodne, že takýto majetok pripadne štátu. Orgány verejnej moci majú v zmysle tohto zákona povinnosť oznamovať finančnej polícii prípady dôvodného podozrenia, že určitý majetok určitej osoby bol nadobudnutý z nelegálnych príjmov. Finančná polícia na základe písomného oznámenia alebo aj z vlastného podnetu preskúma príjmy, hodnotu majetku a spôsob nadobudnutia majetku príslušnej osoby. Má pritom právo požadovať od danej osoby vysvetlenia, žiadať súčinnosť od orgánov verejnej moci, ako aj právnických a fyzických osôb, právo vstupovať do priestorov a nazerať do dokumentov a evidencií týkajúcich sa príslušnej osoby. Má tiež právo žiadať od bánk informácie o klientoch, aj keď sú predmetom bankového tajomstva. Ak finančná polícia dospeje k záveru, že hodnota majetku príslušnej osoby presahuje najmenej o 1000-násobok minimálnej mzdy preukázateľné príjmy, podá podnet na konanie pred súdom prokurátorovi, v ktorého obvode sa nachádza súd, ktorý je príslušný na konanie o návrhu podľa Občianskeho súdneho poriadku. Prokurátor po preskúmaní podnetu a prípadnom doplnení dôkazov požiada príslušnú osobu, aby podala vysvetlenie, akým spôsobom nadobudla majetok uvedený v podnete. V prípade, že prokurátor považuje vysvetlenie za nedostačujúce alebo ak osoba vysvetlenie nepodá v zákonnej lehote, prokurátor podá návrh na súd na začatie konania o vyslovenie nadobudnutia majetku z nelegálnych príjmov. Ak súd dospeje k záveru, že existuje rozdiel vo výške minimálne 1000-násobku minimálnej mzdy medzi preukázateľnými príjmami, ktoré mohol odporca dosiahnuť, a jeho skutočným majetkom, vysloví, že daný majetok nadobudol odporca z nelegálnych príjmov a tento majetok prepadá v prospech štátu. Podľa tohto zákona sa postupuje aj v prípade, ak osobe bol uložený peňažný trest, trest prepadnutia veci alebo ak súd rozhodol o prepadnutí časti majetku osoby a tá vlastní ďalší majetok, o ktorom súd vyslovil, že ho nadobudla z nelegálnych príjmov. Ak sa po podaní návrhu podľa tohto zákona začne proti odporcovi trestné konanie, ktoré sa týka spôsobu nadobudnutia ma-

11 Júl jetku, konanie podľa tohto zákona sa preruší až do právoplatného rozhodnutia trestného konania. Tento zákon nadobúda účinnosť 1. septembra ZÁKON O SPROSTREDKOVANÍ POISTENIA (zákon č. 340/2005 Z.z. o sprostredkovaní poistenia a sprostredkovaní zaistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov) Uvedeným zákonom sa do slovenského právneho poriadku preberá smernica 2002/92/ES Európskeho parlamentu a Rady z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia, ktorá nadobudla účinnosť 15. januára Zákon upravuje podmienky vykonávania sprostredkovania poistenia a sprostredkovania zaistenia, zápis a spôsob vedenia registra sprostredkovateľov poistenia a sprostredkovateľov zaistenia a dohľad nad sprostredkovaním poistenia a sprostredkovaním zaistenia. Zákon zároveň definuje činnosti, na ktoré sa nevzťahuje, medzi ktoré patrí napríklad činnosť vykonávaná poisťovňou alebo zaisťovňou vo vzťahu k jej vlastným poistným produktom, sprostredkovanie poistenia alebo zaistenia, ktoré nie je vykonávané za peňažnú náhradu, príležitostné poskytovanie informácií z oblasti poisťovníctva zo strany napr. daňových poradcov alebo audítorov pri výkone ich činnosti, a podobne. Sprostredkovanie poistenia môže na území Slovenskej republiky vykonávať sprostredkovateľ poistenia, ktorým môže byť: (a) výlučný sprostredkovateľ poistenia, (b) podriadený sprostredkovateľ poistenia, (c) poisťovací agent, alebo (d) poisťovací maklér. Zákon presne stanovuje, kto je výlučným sprostredkovateľom poistenia, podriadeným sprostredkovateľom poistenia, poisťovacím agentom a poisťovacím maklérom. Sprostredkovateľ zaistenia vykonáva sprostredkovanie zaistenia na základe zmluvy s jednou alebo viacerými poisťovňami, alebo na základe zmluvy s jednou alebo viacerými zaisťovňami. Musí spĺňať požiadavku odbornej spôsobilosti najvyššieho stupňa a požiadavku dôveryhodnosti. Sprostredkovateľ poistenia z iného členského štátu je oprávnený vykonávať sprostredkovanie poistenia na území Slovenskej republiky prostredníctvom pobočky alebo na základe slobodného poskytovania služieb v takom rozsahu, v akom je oprávnený vykonávať sprostredkovanie poistenia vo svojom domovskom členskom štáte. Sprostredkovateľ poistenia musí byť poistený pre prípad zodpovednosti za škodu spôsobenú pri vykonávaní sprostredkovanie poistenia, ak túto zodpovednosť neprevzala poisťovňa alebo iný sprostredkovateľ poistenia, v ktorého mene koná. Úrad pre finančný trh ako orgán vykonávajúci dohľad nad vykonávaním sprostredkovania poistenia a zaistenia, udeľuje povolenia na vykonávanie jednotlivých sprostredkovateľských činností na základe žiadosti, ktorej náležitosti zákon špecifikuje, a vedie register sprostredkovateľov poistenia a sprostredkovateľov zaistenia. Ak úrad pri výkone dohľadu zistí porušovanie zákona alebo podmienok ustanovených v jeho rozhodnutiach, môže uložiť opatrenia na nápravu, nariadiť ukončenie nepovolenej činnosti, odobrať oprávnenie na činnosť alebo uložiť pokutu, a to až do výšky 5 miliónov Sk. Podľa prechodných ustanovení zákona osoby, ktoré vykonávali sprostredkovanie poistenia podľa doterajších predpisov, majú lehotu do 31. decembra 2006 na splnenie podmienok a zosúladenie svojej činnosti s týmto zákonom. Po márnom uplynutí tejto lehoty ich oprávnenie na výkon tejto činnosti zaniká. V dôsledku prijatia tohto zákona bolo potrebné tiež zmeniť zodpovedajúce ustano-

12 Júl venia zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve, v znení neskorších predpisov, ktoré doteraz upravovali sprostredkovanie poistenia a zaistenia, ako i viacero ďalších súvisiacich právnych predpisov (napr. zákon o bankách, zákon o dohľade nad finančným trhom, a pod.). Tento zákon nadobúda účinnosť 1. septembra NOVELA ZÁKONA O LIEKOCH (zákon č. 342/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1998 Z.z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 220/1996 Z.z. o reklame v znení neskorších predpisov a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov) Cieľom tejto novely zákona o liekoch a zdravotníckych pomôckach je najmä úprava ustanovení o predpisovaní a výdaji náhradného generického lieku. Spresňuje sa definícia náhradného generického lieku, inou formou sa ustanovuje povinnosť lekárom a lekárnikom poskytovať pacientom informácie o náhradných generických liekoch. Lekárnikom sa umožňuje v širšom rozsahu vydať náhradný generický liek, ak s tým súhlasí predpisujúci lekár a pacient. Zákon sa dopĺňa tiež o úpravu prevodu registrácie lieku na iného držiteľa povolenia na uvedenie lieku na trh a zabezpečenie kontinuity práv a povinnosti medzi pôvodným a novým držiteľom rozhodnutia o registrácii lieku. Ustanovuje tiež náležitosti žiadosti o prevod registrácie na inú osobu a postup Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv, ak ide o humánne lieky a Ústavu štátnej kontroly veterinárnych biopreparátov a liečiv v Nitre, ak ide o veterinárne lieky, pri posudzovaní a vybavovaní žiadosti o prevod registrácie lieku. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky sa novelou splnomocňuje na vydanie všeobecne záväzného právneho predpisu, v ktorom sa uvedú podrobnosti postupu povoľovania použitia neregistrovaných hromadne vyrábaných liekov a o podrobnostiach ich úhrady na základe verejného zdravotného poistenia. Novela taxatívne určuje údaje a doklady, ktoré sú potrebné na vydanie povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti. Zákonom v zmysle novely sa ukladá povinnosť predpisujúcim lekárom poskytovať pacientom informácie o cenách náhradných generických liekov a o ich úhradách na základe verejného zdravotného poistenia. V medicínsky odôvodnených prípadoch môže lekár zakázať výdaj náhradného generického lieku, ktorý musí vyznačiť na druhej strane lekárskeho predpisu poznámkou Zákaz výdaja náhradného generického lieku. Lekárnik môže vydať náhradný generický liek v prípadoch, keď lekár nezakázal výdaj náhradného generického lieku a pacient požiada o výdaj náhradného generického lieku, alebo ak lekár predpísal liek uvedením liečiva, cesty podania, liekovej formy, veľkosti a počtu dávok v hmotnostných alebo objemových jednotkách. Novela vypúšťa kompetencie Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pri výkone dohľadu nad poskytovaním lekárenskej starostlivosti vzhľadom na to, že časť kompetencií vykonáva Štátny ústav pre kontrolu liečiv a časť kompetencií vykonávajú zdravotné poisťovne. Kompetencie vykonávané zdravotnými poisťovňami prechádzajú do novely zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (prijatej Národnou radou Slovenskej republiky v auguste 2005, ktorá však zatiaľ nebola publikovaná v Zbierke zákonov SR). Predmetným zákonom sa novelizuje aj zákon o správnych poplatkoch, kde sa zavádzajú správne poplatky za prevod registrácie humánneho lieku a veterinárneho lieku. Tento zákon nadobudol účinnosť 1. augusta 2005.

13 Júl NOV ZÁKON O LESOCH (zákon č. 326/2005 Z.z. o lesoch) Účelom nového zákona o lesoch je najmä zachovanie, zveľaďovanie a ochrana lesov ako zložky životného prostredia a prírodného bohatstva krajiny na plnenie ich nenahraditeľných funkcií, zabezpečenie diferencovaného, odborného a trvalo udržateľného hospodárenia v lesoch, zosúladenie záujmov spoločnosti a vlastníkov lesov a vytvorenie ekonomických podmienok na trvalo udržateľné hospodárenie v lesoch Nový zákon o lesoch upravuje: (a) vymedzenie lesných pozemkov a ich ochranu, (b) vlastníctvo lesných pozemkov a využívanie lesov, (c) odborné hospodárenie v lesoch, (d) podporu trvalo udržateľného hospodárenia v lesoch z verejných zdrojov, (e) pôsobnosť orgánov štátnej správy lesného hospodárstva a štátny dozor v lesoch, (f) sankcie za porušenie povinností ustanovených týmto zákonom. V zmysle prechodných ustanovení tohto zákona vlastníci stavieb, objektov a zariadení, ktoré boli do dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona vybudované na lesných pozemkoch bez príslušného povolenia, sú povinní usporiadať právne vzťahy v súlade s novým zákonom do dvoch rokov odo dňa nadobudnutia jeho účinnosti. Rozhodnutia vydané podľa doterajších predpisov sa považujú za rozhodnutia vydané podľa tohto zákona a zostávajú v platnosti do doby, ktorá je v nich uvedená, podobne aj osvedčenia o odbornej a technickej spôsobilosti na vyhotovovanie plánov a osvedčenia na výkon činnosti lesného hospodára vydané podľa zákona č. 100/1997 Zb. o hospodárení v lesoch a štátnej správe lesného hospodárstva sa považujú za osvedčenia podľa tohto nového zákona o lesoch. Ochranné lesy a lesy osobitného určenia vyhlásené podľa doterajšieho predpisu sa za ochranné lesy a lesy osobitného určenia považujú iba do skončenia platnosti plánu. Týmto zákonom sa zrušuje doteraz platný zákon č. 61/1977 Zb. o lesoch v znení neskorších predpisov, zákon Slovenskej národnej rady č. 100/1977 Zb. o hospodárení v lesoch a štátnej správe lesného hospodárstva v znení neskorších predpisov, ako aj ďalšie súvisiace vykonávacie predpisy. Tento zákon nadobudne účinnosť 1. januára ZMENA ZÁKONA O SOCIÁLNOM FONDE (zákon č. 313/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 152/1994 Z.z. o sociálnom fonde a o zmene a doplnení zákona č. 286/1992 o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov) Touto novelou zákona o sociálnom fonde sa upravuje výška príspevku zamestnávateľa zamestnancom na úhradu výdavkov na dopravu do zamestnania a to tak, že príspevok sa poskytuje zamestnancom, ktorých priemerný mesačný zárobok nepresahuje dvojnásobok životného minima (ktoré je v súčasnosti 4.580,- Sk), t.j. dochádza k zvýšeniu hranice z doterajších 7.000,- Sk na 9.700,- Sk. Príspevok podľa uvedeného zmeneného ustanovenia sa poskytne prvýkrát za september Tento zákon nadobudne účinnosť 1. septembra V KA TÁTNEJ PRÉMIE NA STAVEBNÉ SPORENIE NA ROK 2006 (opatrenie Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 323/2005 Z.z. o výške štátnej prémie na stavebné sporenie na rok 2006) Týmto opatrením Ministerstvo financií Slovenskej republiky stanovuje výšku štátnej prémie na stavebné sporenie na rok 2006, a to vo výške 10% z ročného vkladu, avšak najviac v sume 2.500,- Sk. Toto opatrenie nadobudne účinnosť 1. januára 2006.

14 Júl MEDZI ëal IE V ZNAMNÉ PRÁVNE PREDPISY, ZVEREJNENÉ V ZBIERKE ZÁKONOV V MESIACI JÚL 2005, PATRIA: nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 296/2005 Z.z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na kvalitu a kvalitatívne ciele povrchových vôd a limitné hodnoty ukazovateľov znečistenia odpadových vôd a osobitných vôd, zákon č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 306/2005 Z.z., ktorou sa ustanovuje zoznam sesterských diagnóz, zákon č. 308/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 163/2001 Z.z. o chemických látkach a chemických prípravkoch v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákon č. 310/2005 Z.z., ktorým sa mení zákon č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 109/2005 Z.z., zákon č. 311/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 166/2003 Z.z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním) v znení zákona č. 757/2004 Z.z., zákon č. 314/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, zákon č. 318/2005 Z.z., ktorým sa dopĺňa zákon č. 179/1998 Z.z. o obchodovaní s vojenským materiálom a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, zákon č. 319/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z.z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 757/2004 Z.z., vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 321/2005 Z.z. o rozsahu praxe v niektorých zdravotníckych povolaniach, vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 322/2005 Z.z., ktorou sa ustanovuje zameranie psychologických vyšetrení inštruktorov autoškôl a ich rozsah, zákon č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z.z., vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 328/2005 Z.z., ktorou sa určuje spôsob overovania hospodárnosti prevádzky sústavy tepelných zariadení, ukazovatele energetickej účinnosti zariadení na výrobu tepla a distribúciu tepla, normatívne ukazovatele spotreby tepla, rozsah ekonomicky oprávnených nákladov na overenie hospodárnosti prevádzky sústavy tepelných zariadení a spôsob úhrady týchto nákladov, zákon č. 331/2005 Z.z. o orgánoch štátnej správy vo veciach drogových prekurzorov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákon č. 332/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z.z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 333/2005 Z.z. o požiadavkách na správnu prax prípravy transfúznych liekov, vyhláška Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky č. 337/2005 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o rozsahu technických podmienok prístupu a pripojenia do sústavy a siete a pravidlá prevádzkovania sústavy a siete, vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky č. 338/2005 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o postupe pre odber pôdnych vzoriek, spôsobe a rozsahu vykonávania agrochemického skúšania pôd, zisťo-

15 Júl vania pôdnych vlastností lesných pozemkov a o vedení evidencie hnojenia pôdy a stavu výživy rastlín na poľnohospodárskej pôde a na lesných pozemkoch, zákon č. 342/2005 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 140/1998 Z.z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 220/1996 Z.z. o reklame v znení neskorších predpisov a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Zníženie príjmu poškodeného zamestnanca v dôsledku nezamestnanosti nemožno odškodniť v rámci náhrady straty na zárobku. zuzana.petrasova@cechova.sk SÚDNE ROZHODNUTIA V tejto časti sú uvedené citácie z odôvodnení vybraných súdnych rozhodnutí a stanovísk vo veciach občianskoprávnych, obchodných a správnych, ktoré boli v poslednom čase publikované v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky. VYDRÎANIE (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. mája 2004, sp.zn. 4 Cdo 21/2004) Vydržaním môže nadobudnúť vlastníctvo aj maloletý, ktorý prostredníctvom úkonov rodičov pri správe jeho majetku vstúpil do dobromyseľnej držby. zuzana.petrasova@cechova.sk PRACOVN ÚRAZ (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. júla 2004, sp.zn. 3 Cdo 93/03) Strata možnosti poškodeného zamestnanca zamestnať sa v inom zamestnaní, zodpovedajúcom jeho pracovným úrazom zníženej pracovnej schopnosti, len pre nedostatok pracovných miest na trhu práce, nie je v príčinnej súvislosti s pracovných úrazom.

16 Júl Informácie nachádzajúce sa v tejto publikácii nie sú právnou radou alebo stanoviskom. V prípade akýchkoľvek otázok dotýkajúcich sa uvedených informácií, prosím kontaktujte osobu uvedenú pri príslušnom článku. Financial Law News nie sú tlačenou periodickou publikáciou a sú k dispozícii len v elektronickej podobe ako propagačný materiál poskytovaný vybranej skupine adresátov. Pokiaľ si neželáte ďalej odoberať Financial Law News, alebo máte záujem o zaradenie do nášho zoznamu adresátov, prosím kontaktujte editora na nižšie uvedenej ovej adrese. Viac informácii môžete nájsť na našej internetovej stránke: kde sú po zadaní hesla sprístupnené online verzie Financial Law News. Pokiaľ máte záujem obdržať prístupové heslo, prosím kontaktujte nás na nižšie uvedenej adrese. Pokiaľ máte záujem o informácie o práve Európskej únie a Európskych spoločenstiev, môžete obdržať European Community Law News, a to za tých istých podmienok ako Financial Law News. Editor Financial Law News: Mgr. Zuzana Petrášová, zuzana.petrasova@cechova.sk Čechová & Partners. Ďalšia reprodukcia bez súhlasu autorov je zakázaná Advokátska kancelária Čechová & Partners Združenie advokátov: JUDr. Katarína Čechová (evidenčné číslo v zozname advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou: 0339/ ) poverená vedením účtovníctva združenia pod IČ DPH SK , Mgr. Tomáš Maretta (1601/ ), Mgr. Jana Moravčíková (3866/ ), Mgr. Zuzana Petrášová (2157/ ), Mgr. Tomáš Rybár (3988/ ), Mgr. Tomáš Zárecký (4020/ ) Členovia združenia advokátov Čechová & Partners sú zapísaní v zozname advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou (SAK) so sídlom Kolárska 4, Bratislava a advokátske povolanie vykonávajú v zmysle príslušných advokátskych predpisov dostupných na internetovej stránke umožňujúcej trvalý prístup k informáciám o tejto stavovskej organizácii. Členovia združenia advokátov nadobudli akademické tituly v Slovenskej republike. Hurbanovo nám. 5, Bratislava, Slovak Republic, tel: +421 (2) , fax: +421 (2) , office@cechova.sk, Branch Office: Avenue d Auderghem 36, B-1040 Brussels, Belgium, tel.: +32 (0) , fax: +32 (0) , brussels@cechova.sk,