Zápisnica z 3. zasadnutia Súdnej rady Slovenskej republiky, ktoré sa konalo 25. marca 2019 v Bratislave Prítomní: 1) JUDr. Lenka Praženková, predsední

Prepis

1 Zápisnica z 3. zasadnutia Súdnej rady Slovenskej republiky, ktoré sa konalo 25. marca 2019 v Bratislave Prítomní: 1) JUDr. Lenka Praženková, predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky 2) JUDr. Elena Berthotyová, PhD. - ospravedlnená 3) JUDr. Ján Burik 4) Mgr. Dušan Čimo 5) JUDr. Ján Havlát 6) JUDr. Magdaléna Hromcová - ospravedlnená 7) JUDr. Roman Huszár - ospravedlnený 8) JUDr. Branislav Jablonka, PhD. 9) Mgr. Miloš Kolek 10) Mgr. Marcela Kosová 11) JUDr. Martin Michalanský 12) JUDr. Michal Mišík 13) JUDr. Pavol Pilek 14) JUDr. Katarína Pramuková 15) JUDr. Ján Slovinský 16) Doc. JUDr. Jozef Vozár, CSc. 17) JUDr. Erika Zajacová 18) Mgr. Pavol Žilinčík Mgr. Martin Katriak vedúci Kancelárie Súdnej rady Slovenskej republiky 3. rokovanie Súdnej rady Slovenskej republiky (ďalej aj súdna rada ) otvorila a viedla predsedníčka súdnej rady, ktorá skonštatovala, že súdna rada je uznášaniaschopná. Návrh programu zasadnutia bol členom súdnej rady predložený v písomnej podobe: 1. Prerokovanie návrhu programu 2. Prerokovanie návrhov kandidátov na vymenovanie do funkcie sudcu: a) Okresný súd Spišská Nová Ves: JUDr. Ing. Lenka Figulová (SR 244/2018) 3. Žiadosť JUDr. Evy Behranovej, sudkyne Krajského súdu v Trnave o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave (SR 333/2018) 4. Návrh predsedníčky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na dočasné pridelenie JUDr. Eriky Šobichovej, sudkyne Krajského súdu v Žiline na výkon funkcie sudcu na Najvyšší súd Slovenskej republiky (SR 139/2019) 1

2 5. Návrh na rozhodnutie o stáži JUDr. Mariána Sluka, PhD., sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky (SR 171/2019) 6. Správa o výkone pôsobnosti Súdnej rady Slovenskej republiky podľa 3a a 3b zákona č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, za rok 2018 (SR 157/2019) 7. List ministra spravodlivosti Slovenskej republiky z 15. októbra 2018 č /2018/10 o predložení návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a niektoré ďalšie zákony, na neformálne verejné pripomienkové konanie (SR 310/2018) 8. Návrh na odmeňovanie predsedov a členov disciplinárnych senátov (SR 135/2019) 9. Schválenie komisie na vyhodnotenie majetkových priznaní sudcov za rok 2018 (SR 172/2019) Predsedníčka súdnej rady informovala, že ako overovateľ nasleduje JUDr. Branislav Jablonka, PhD. Predsedníčka súdnej rady navrhla do volebnej komisie týchto členov súdnej rady: Mgr. Kolek, JUDr. Michalanský a JUDr. Pilek. Mgr. Miloš Kolek JUDr. Martin Michalanský JUDr. Pavol Pilek 2

3 Uznesenie č. 63/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje volebnú komisiu pre hlasovanie počas rokovania Súdnej rady Slovenskej republiky v zložení: Mgr. Miloš Kolek, JUDr. Martin Michalanský, JUDr. Pavol Pilek. 1. Prerokovanie návrhu programu Predsedníčka súdnej rady informovala, že do návrhu programu doplnila: Návrh na rozhodnutie o stáži JUDr. Sone Mesiarkinovej, sudkyne Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky, Žiadosť ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o nomináciu zástupcu Súdnej rady Slovenskej republiky, ktorý sa bude podieľať na príprave štúdie uskutočniteľnosti centralizovaného systému súdneho riadenia, Žiadosť ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o započítanie inej právnej praxe do času výkonu funkcie sudcu: JUDr. Ondrej Hvišč, PhD., sudca Krajského súdu v Košiciach, Žiadosť JUDr. Moniky Jankovskej, sudkyne Krajského súdu v Trenčíne o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave, Návrh na zriadenie pracovnej skupiny - príprava kritérií na výber a dočasné pridelenie sudcov na vyšší stupeň - podnet na legislatívnu zmenu tzv. sudcovských zákonov - návrh predložila JUDr. Berthotyová a Mgr. Čimo. Body programu týkajúce sa stáže JUDr. Sluka a JUDr. Mesiarkinovej presunula ako posledné body programu, nakoľko doposiaľ nebolo súdnej rade doručené vyjadrenie ministra spravodlivosti Slovenskej republiky. Mgr. Žilinčík navrhol doplniť do programu bod Zverejnenie materiálov zo zasadnutia Súdnej rady Slovenskej republiky 18. februára 2019, v ktorom by sa prediskutovala otázka zverejňovania materiálov - bod zo zasadnutia súdnej rady vo februári návrh na disciplinárne stíhanie poslanca JUDr. Baránika. Mgr. Čimo sa k návrhu pridal. Predsedníčka súdnej rady zároveň informovala, že na základe žiadosti kandidátky JUDr. Ing. Lenky Figulovej vypustila z programu bod: Prerokovanie návrhov kandidátov na vymenovanie do funkcie sudcu: a) Okresný súd Spišská Nová Ves: JUDr. Ing. Lenka Figulová Následne súdna rada hlasovala o návrhoch na doplnenie programu prednesených predsedníčkou súdnej rady Za: 15 3

4 Uznesenie č. 64/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje doplnenie bodov programu 3. zasadnutia Súdnej rady Slovenskej republiky: Návrh na rozhodnutie o stáži JUDr. Sone Mesiarkinovej, sudkyne Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky, Žiadosť ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o nomináciu zástupcu Súdnej rady Slovenskej republiky, ktorý sa bude podieľať na príprave štúdie uskutočniteľnosti centralizovaného systému súdneho riadenia, Žiadosť ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o započítanie inej právnej praxe do času výkonu funkcie sudcu: JUDr. Ondrej Hvišč, PhD., sudca Krajského súdu v Košiciach, Žiadosť JUDr. Moniky Jankovskej, sudkyne Krajského súdu v Trenčíne o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave, Návrh na zriadenie pracovnej skupiny - príprava kritérií na výber a dočasné pridelenie sudcov na vyšší stupeň - podnet na legislatívnu zmenu tzv. sudcovských zákonov. Súdna rada hlasovala o návrhu Mgr. Žilinčíka na doplnenie programu: Za: 8 Zdržali sa: 7 Uznesenie č. 65/2019 Súdna rada Slovenskej republiky konštatuje, že bod: Zverejnenie materiálov zo zasadnutia Súdnej rady Slovenskej republiky 18. februára 2019, nebol zaradený do programu zasadnutia Súdnej rady Slovenskej republiky. Hlasovanie o programe ako celku: Za: 13 Zdržali sa: 2 Uznesenie č. 66/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje upravený program 3. zasadnutia Súdnej rady Slovenskej republiky: 4

5 2. Žiadosť JUDr. Evy Behranovej, sudkyne Krajského súdu v Trnave o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave (SR 333/2018) 3. Žiadosť JUDr. Moniky Jankovskej, sudkyne Krajského súdu v Trenčíne o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave (SR 156/2019) 4. Návrh predsedníčky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na dočasné pridelenie JUDr. Eriky Šobichovej, sudkyne Krajského súdu v Žiline na výkon funkcie sudcu na Najvyšší súd Slovenskej republiky (SR 139/2019) 5. Správa o výkone pôsobnosti Súdnej rady Slovenskej republiky podľa 3a a 3b zákona č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, za rok 2018 (SR 157/2019) 6. List ministra spravodlivosti Slovenskej republiky z 15. októbra 2018 č /2018/10 o predložení návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a niektoré ďalšie zákony, na neformálne verejné pripomienkové konanie (SR 310/2018) 7. Návrh na odmeňovanie predsedov a členov disciplinárnych senátov (SR 135/2019) 8. Schválenie komisie na vyhodnotenie majetkových priznaní sudcov za rok 2018 (SR 172/2019) 9. Žiadosť ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o nomináciu zástupcu Súdnej rady Slovenskej republiky, ktorý sa bude podieľať na príprave štúdie uskutočniteľnosti centralizovaného systému súdneho riadenia (SR 188/2019) 10. Žiadosť ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o započítanie inej právnej praxe do času výkonu funkcie sudcu: JUDr. Ondrej Hvišč, PhD., sudca Krajského súdu v Košiciach (SR 138/2019) 11. Návrh na zriadenie pracovnej skupiny - príprava kritérií na výber a dočasné pridelenie sudcov na vyšší stupeň - podnet na legislatívnu zmenu tzv. sudcovských zákonov (SR 189/2019) 12. Návrh na rozhodnutie o stáži JUDr. Mariána Sluka, PhD., sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky (SR 171/2019) 13. Návrh na rozhodnutie o stáži JUDr. Sone Mesiarkinovej, sudkyne Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky (SR 187/2019) Materiály predložené Súdnej rade Slovenskej republiky na vedomie: 1. Správa Európskej komisie o Slovensku časť týkajúca sa justície 5

6 2. Prehľad o obehu vecí na okresných a krajských súdoch Slovenskej republiky za rok Žiadosť JUDr. Evy Behranovej, sudkyne Krajského súdu v Trnave o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave (SR 333/2018) JUDr. Behranová sa zúčastnila zasadnutia súdnej rady, prítomným zdôvodnila, prečo žiada o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave. V diskusii sa vyjadril: JUDr. Mišík, JUDr. Jablonka, Mgr. Kolek, predsedníčka súdnej rady, Mgr. Kosová, Mgr. Čimo. Predsedníčka súdnej rady argumentovala, že výberové konanie na obsadenie voľných miest sudcov na Krajskom súde v Bratislave bolo vyhlásené skôr, ako sudkyňa podala žiadosť o preloženie. Poukázala na prípad z minulosti, kedy sa v rovnakom prípade o žiadosti sudcu nerozhodlo, ale bola vedená naďalej v evidencii. JUDr. Behranová uviedla, že pokiaľ je zavedená prax súdnej rady, že sa rešpektuje ukončené výberové konanie, ponechala by žiadosť do budúcnosti v evidencii. Nežiada súdnu radu, aby v jej veci rozhodla, požiadala, aby bola jej žiadosť ponechaná do budúcna v evidencii. Na základe uvedeného, predsedníčka súdnej rady navrhla nehlasovať o žiadosti s tým, že bude ponechaná v evidencii žiadostí o preloženie. Za: 15 Uznesenie č. 67/2019 Súdna rada Slovenskej republiky nebude hlasovať o žiadosti JUDr. Evy Behranovej o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave s tým, že žiadosť menovanej zostáva naďalej v evidencii až do ďalšieho určenia voľného miesta na Krajskom súde v Bratislave. Zo zasadnutia súdnej rady odišiel Mgr. Žilinčík. 3. Žiadosť JUDr. Moniky Jankovskej, sudkyne Krajského súdu v Trenčíne o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave (SR 156/2019) JUDr. Jankovská sa zúčastnila zasadnutia súdnej rady, zdôvodnila, prečo žiada o preloženie na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave. V diskusii sa vyjadrili: JUDr. Jablonka, Mgr. Kolek, Mgr. Čimo. Predsedníčka súdnej rady navrhla účinnosť preloženia sudkyne od 1. apríla

7 Neprítomní: 4 (Mgr. Žilinčík) Uznesenie č. 68/2019 Súdna rada Slovenskej republiky prekladá JUDr. Moniku Jankovskú, sudkyňu Krajského súdu v Trenčíne na výkon funkcie sudcu na Krajský súd v Bratislave s účinnosťou od 1. apríla Mgr. Žilinčík sa vrátil do zasadacej miestnosti. 4. Návrh predsedníčky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na dočasné pridelenie JUDr. Eriky Šobichovej, sudkyne Krajského súdu v Žiline na výkon funkcie sudcu na Najvyšší súd Slovenskej republiky (SR 139/2019) JUDr. Šobichová sa zúčastnila zasadnutia súdnej rady a uviedla dôvody, ktoré ju viedli k udeleniu súhlasu s ďalším obdobím dočasného pridelenia na Najvyššom súde Slovenskej republiky. V diskusii sa vyjadrili: JUDr. Jablonka, JUDr. Burik. Za: 15 Uznesenie č. 69/2019 Súdna rada Slovenskej republiky dočasne prideľuje JUDr. Eriku Šobichovú, sudkyňu Krajského súdu v Žiline na výkon funkcie sudcu na Najvyšší súd Slovenskej republiky na obdobie od 1. apríla 2019 do 31. decembra Správa o výkone pôsobnosti Súdnej rady Slovenskej republiky podľa 3a a 3b zákona č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, za rok 2018 (SR 157/2019) Predsedníčka súdnej rady informovala, že správu o výkone pôsobnosti členovia súdnej rady majú k dispozícii. K návrhu správy nevzniesol nikto z členov súdnej rady pripomienky. JUDr. Burik odišiel zo zasadacej miestnosti. 7

8 Za: 13 Neprítomní: 4 (JUDr. Burik) Uznesenie č. 70/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje Správu o výkone pôsobnosti Súdnej rady Slovenskej republiky podľa 3a a 3b zákona č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, za rok List ministra spravodlivosti Slovenskej republiky z 15. októbra 2018 č /2018/10 o predložení návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a niektoré ďalšie zákony, na neformálne verejné pripomienkové konanie (SR 310/2018) Predsedníčka súdnej rady informovala, že lehota na predloženie pripomienok v rámci neformálneho verejného pripomienkového konania uplynie 31. marca Členovia súdnej rady nevzniesli k návrhu zákona žiadne pripomienky. Kancelária súdnej rady pripravila návrh stanoviska k uvedenému návrhu zákona. V diskusii sa vyjadrila JUDr. Zajacová, predsedníčka súdnej rady, Mgr. Čimo, doc. Vozár. Na zasadnutie súdnej rady sa vrátil JUDr. Burik. Za: 15 Uznesenie č. 71/2019 Súdna rada Slovenskej republiky sa pripája k stanovisku občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2018; schvaľuje stanovisko Súdnej rady Slovenskej republiky k návrhu novely zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a niektorých ďalších zákonov, ktoré tvorí prílohu uznesenia. 8

9 7. Návrh na odmeňovanie predsedov a členov disciplinárnych senátov (SR 135/2019) Návrh na odmeňovanie predsedov a členov disciplinárnych senátov bol kanceláriou súdnej rady pripravený v zmysle návrhu JUDr. Jablonku. Návrh znenia podnetu je pripravený v dvoch alternatívach, pričom je na členoch súdnej rady, či sa vyberie jedna alternatíva, alebo sa predložia obe alternatívy. V diskusii sa vyjadril JUDr. Jablonka, ktorý navrhol predložiť obe alternatívy, jedna rieši odmeňovanie cez zákon a vyhlášku a druhá alternatíva cez jeden zákon. Pokiaľ sa jedná o sudcov, nie je možné ísť cestou vyhlášky. Predsedníčka súdnej rady sa k uvedenému pripojila. V diskusii sa vyjadril Mgr. Čimo. Za: 15 Uznesenie č. 72/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje podnet na podanie legislatívnej úpravy zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v dvoch alternatívach vo veci odmeňovania predsedov a členov disciplinárnych senátov, ktorý tvorí prílohu uznesenia; poveruje predsedníčku Súdnej rady Slovenskej republiky predložiť uvedený alternatívny podnet ministrovi spravodlivosti Slovenskej republiky. 8. Schválenie komisie na vyhodnotenie majetkových priznaní sudcov za rok 2018 (SR 172/2019) Predsedníčka súdnej rady vyzvala členov súdnej rady na navrhovanie členov komisie, ktorá sa bude zaoberať vyhodnotením majetkových priznaní sudcov. Mgr. Čimo navrhol, aby bolo zloženie komisie odlišné ako minulý rok. V diskusii sa vyjadril Mgr. Kolek, Mgr. Žilinčík. Mgr. Kosová navrhla do komisie predsedníčku súdnej rady. Predsedníčka súdnej rady navrhla JUDr. Jablonku, JUDr. Mišíka, JUDr. Pramukovú a Mgr. Koleka. Všetci menovaní vyjadrili s členstvom v komisii súhlas. JUDr. Lenka Praženková 9

10 JUDr. Branislav Jablonka, PhD. JUDr. Michal Mišík JUDr. Katarína Pramuková Mgr. Miloš Kolek Uznesenie č. 73/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje komisiu na vyhodnotenie majetkových priznaní sudcov za rok 2018 v zložení: JUDr. Lenka Praženková, JUDr. Branislav Jablonka, PhD., JUDr. Michal Mišík, JUDr. Katarína Pramuková, Mgr. Miloš Kolek. 9. Žiadosť ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o nomináciu zástupcu Súdnej rady Slovenskej republiky, ktorý sa bude podieľať na príprave štúdie uskutočniteľnosti centralizovaného systému súdneho riadenia (SR 188/2019) O predmetnej žiadosti ministra spravodlivosti informovala predsedníčka súdnej rady a vyzvala členov súdnej rady na predloženie návrhu zástupcu. Mgr. Kosová navrhla JUDr. Borisa Tótha z Krajského súdu v Bratislave, ktorý sa tejto problematike venuje. Mgr. Čimo navrhol JUDr. Pileka - bolo by lepšie, ak by sa našiel zástupca spomedzi členov súdnej rady. JUDr. Pilek poďakoval za dôveru, ale súdny manažment ide mimo ich kolégia na Krajskom súde v Nitre a nie je presvedčený, že je v tejto problematike zbehlý. Mgr. Kolek sa spýtal členov súdnej rady, či má niekto o túto nomináciu v súdnej rade záujem. Z členov súdnej rady neprejavil záujem nikto. 10

11 V nadväznosti na uvedené, súdna rada hlasovala o predloženom kandidátovi JUDr. Borisovi Tóthovi: Na základe vzájomnej diskusie, vyplynula potreba do uznesenia súdnej rady zakomponovať požiadavku na informovanie súdnej rady o príprave predmetnej štúdie uskutočniteľnosti. Za: 15 Uznesenie č. 74/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje JUDr. Borisa Tótha, podpredsedu Krajského súdu v Bratislave, za zástupcu Súdnej rady Slovenskej republiky, ktorý sa bude podieľať na príprave štúdie uskutočniteľnosti centralizovaného systému súdneho riadenia a žiada zvoleného zástupcu, JUDr. Borisa Tótha, aby priebežne informoval Súdnu radu Slovenskej republiky o stave prípravy štúdie uskutočniteľnosti centralizovaného systému súdneho riadenia. 10. Žiadosť ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o započítanie inej právnej praxe do času výkonu funkcie sudcu: JUDr. Ondrej Hvišč, PhD., sudca Krajského súdu v Košiciach (SR 138/2019) Predsedníčka súdnej rady informovala o žiadosti ministra spravodlivosti a uviedla, že sudca spĺňa podmienky na započítanie inej právnej praxe. Za: 15 Uznesenie č. 75/2019 Súdna rada Slovenskej republiky súhlasí so započítaním času výkonu inej právnej praxe, a to praxe vykonávanej JUDr. Ondrejom Hviščom, PhD., sudcom Krajského súdu v Košiciach, vo funkcii prokurátora, do času výkonu funkcie sudcu na účely ustanovené v 11

12 21 ods. 2, 50 ods. 1, 95 ods. 4 zák. č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 11. Návrh na zriadenie pracovnej skupiny - príprava kritérií na výber a dočasné pridelenie sudcov na vyšší stupeň - podnet na legislatívnu zmenu tzv. sudcovských zákonov (SR 189/2019) Tento bod programu predniesol predkladateľ Mgr. Čimo. V diskusii sa vyjadrili: Mgr. Kosová, Mgr. Čimo, JUDr. Burik, JUDr. Jablonka, JUDr. Pilek. V diskusii sa ďalej vyjadril Mgr. Žilinčík, Mgr. Kolek. JUDr. Jablonka navrhol odročiť tento bod programu s tým, že by sa mali analyzovať príčiny, ktoré vedú k potrebe upraviť kritériá na výber a dočasné pridelenie sudcov, navrhovateľ Mgr. Čimo s návrhom súhlasil. Za: 12 Zdržali sa: 3 Uznesenie č. 76/2019 Súdna rada Slovenskej republiky odročuje návrh na zriadenie pracovnej skupiny - príprava kritérií na výber a dočasné pridelenie sudcov na vyšší stupeň - podnet na legislatívnu zmenu tzv. sudcovských zákonov na aprílové zasadnutie Súdnej rady Slovenskej republiky s tým, že ukladá predkladateľom návrhu predložiť Súdnej rade Slovenskej republiky analýzu príčin potreby upraviť kritériá na výber a dočasné pridelenie sudcov na súd vyššieho stupňa. Predsedníčka súdnej rady prerušila zasadnutie súdnej rady z dôvodu obedňajšej prestávky. Po prestávke nebol na zasadnutí súdnej rady prítomný doc. Vozár. 12. Návrh na rozhodnutie o stáži JUDr. Mariána Sluka, PhD., sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky (SR 171/2019) Predsedníčka súdnej rady informovala o podanom návrhu na rozhodnutie o stáži JUDr. Mariána Sluka, PhD. JUDr. Sluk svoju neúčasť ospravedlnil. 12

13 Neprítomní: 4 (doc. Vozár) Uznesenie č. 77/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje stáž JUDr. Mariána Sluka, PhD., sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky na obdobie od 1. apríla 2019 do 30. septembra Návrh na rozhodnutie o stáži JUDr. Sone Mesiarkinovej, sudkyne Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky (SR 187/2019) Predsedníčka súdnej rady informovala o podanom návrhu na rozhodnutie o stáži JUDr. Sone Mesiarkinovej. JUDr. Mesiarkinová svoju neúčasť ospravedlnila. Neprítomní: 4 (doc. Vozár) Uznesenie č. 78/2019 Súdna rada Slovenskej republiky schvaľuje stáž JUDr. Sone Mesiarkinovej, sudkyne Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Ústavnom súde Slovenskej republiky na obdobie od 1. mája 2019 do 31. decembra Materiály predložené Súdnej rade Slovenskej republiky na vedomie: 1. Správa Európskej komisie o Slovensku časť týkajúca sa justície O uvedenom bode programu informovala prítomných predsedníčka súdnej rady. Súdna rada Slovenskej republiky berie na vedomie Správu Európskej komisie o Slovensku časť týkajúca sa justície. Na zasadnutie súdnej rady sa dostavil doc. Vozár, odišiel JUDr. Burik. 2. Prehľad o obehu vecí na okresných a krajských súdoch Slovenskej republiky za rok 2018 O uvedenom bode programu informovala prítomných predsedníčka súdnej rady. 13

14 Súdna rada Slovenskej republiky berie na vedomie prehľad o obehu vecí na okresných a krajských súdoch Slovenskej republiky za rok Ďalšie zasadnutie Súdnej rady Slovenskej republiky sa bude konať 29. apríla Overovateľ: Zapísala: 14