Z Á P I S N I C A z Valného zhromaždenia Urbárskej obce pozemkového spoločenstva v Lysej pod Makytou, ktoré sa konalo dňa 24 mája

Prepis

1 Z Á P I S N I C A z Valného zhromaždenia Urbárskej obce pozemkového spoločenstva v Lysej pod Makytou, ktoré sa konalo dňa 24 mája Prítomní: podľa prezenčnej listiny, ktorá je nedeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Program: podľa pozvánky, ktorá je nedeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Jednanie: 1/ Predseda Urbárskej obce, pozemkového spoločenstva v Lysej pod Makytou. Anton Rusňák otvoril jednanie dnešného Valného zhromaždenia, privítal prítomných členov UO PS v Lysej pod Makytou, osobitne privítal starostu obce Ing. Michala Ondričku a Ing. Štefana Blahu - OLH. V tomto bode doplnil program o školenie BOZP a OPP, ktoré prevedie Ing. Miroslav Šulík. 2, 3/ Predseda UO PS p. Anton Rusňák oboznámil prítomných s programom, prikročil k voľbe pracovných komisií. Návrh na zapisovateľku: Mária Janíčková Návrh členov návrhovej komisie: Miroslav Zlocha, Jozef Malovec Návrh mandátovej komisie: Jana Gocmanová, Anton Ondrička, Pavol Juriga, Augustín Jurišica, Rudolf Sieklik, Jozef Šulík Návrh volebnej komisie: Martina Gabková, Mgr. Peter Brindza, Mária Panáčková rod. Staníková, Ing. Martin Riško, Alexandra Okrajková,, Katarína Siekliková, Mgr. Anna Mrníková. Návrh overovateľov zápisnice: Rudolf Škuláň, Mária Panáčková rod. Michalcová. Za každý vyššie uvedený návrh bolo hlasované osobitne, bez pripomienok, alebo pozmeňujúcich návrhov bol tento bod schválený. Taktiež v tomto bode v krátkosti oboznámil prítomných so spôsobom hlasovania v doplňujúcich voľbách do vedenia UO PS v Lysej pod Makytou.Doplňujúce voľby sa konajú z dôvodu, že vo voľbách konaných na valnom zhromaždení dňa nebol do výboru zvolený z dôvodu dostatku hlasov p Bohuslav Janíček a Emil Hamala, teda výbor bol neúplný. -

2 - 2-4/ Kontrolu plnenia uznesení z Valného zhromaždenia konaného dňa previedla Mária Janíčková členka výboru, konštatovala, že uznesenia prijaté na tomto valnom zhromaždení boli splnené okrem bodu 9/ ktorým bolo schválené poskytnutie dreva v hodnote Eur na stavbu veže a rekonštrukciu krovu kostola. Keďže toto uznesenie je účelové. nezačalo sa s predmetnými prácami, drevo sa neposkytlo V tomto bode konštatovala, že nebolo splnené uznesenie valného zhromaždenia zo dňa v bode 9/, ktorým bol schválený príspevok na obnovu kostola v čiastke Eur. Tento príspevok bol účelový, s prácami sa nezačalo, finančné prostriedky sa nečerpali avšak, každoročne sa s týmito počítalo v hospodárení UO PS, rezervovali sa. Vzhľadom nato, že v roku 2014 bolo prijaté a schválené ďalšie uzneseníe VZ, ktorým bolo schválené poskytnutie guľatiny v hodnote Eur na stavbu veže a rekonštrukciu krovu a vychádzajúc z dobrých výsledkov hospodárania, dávame návrh aby uznesenie zo dňa v bode 9/bolo zrušené V hlasovaní sa zdržal hlasovania Ing. Pavol Gábik. Ostatní prítomní hlasovali za podaný návrh. 5/ Doplňujúce voľby dvoch členov výboru na funkčné obdobie Predseda p. Anton Rusňák zopakoval výsledky volieb do vedenia UO PS zo dňa , v ktorých nemali dostatočný počet platných hlasov kandidát Bohuslav Janíček a Emil Hamala, výbor UO PS bol neúplný, z uvedeného dôvodu sa konajú dnešné doplňujúce voľby. Pripomenul prítomným spôsob voľby tak, aby boli hlasovacie lístky platné. Volebná komisia previedla do volebnej schránky voľbu dvoch členov výboru. Keďže, sčítanie hlasov bolo v tomto prípade málo náročné, výsledky vykonaných volieb predniesol predseda UO PS p. Anton Rusňák a boli nasledovné: Počet všetkých podielov vrátane SPF je , počet podielov bez SPF nadpolovičná väčšina hlasov , 1/ Bohuslav Janíček ,5 hlasov 2/ Emil Hamala ,5 hlasov. Obidvaja kandidáti získali nadpolovičnú väčšinu hlasov, teda boli do výboru UO PS zvolení. Prítomní zobrali výsledky volieb na vedomie. 6/ So správou o činnosti spoločenstva za rok 2014 oboznámil prítomných predseda p. Anton Rusňák, správu zobrali prítomní na vedomie. Správa je súčasťou zápisnice. 7/ So správou o hospodárení spoločenstva za rok 2014 oboznámila prítomných členka výboru Mária Janíčková, ktorá súčastne vyzvala prítomných, aby sa v prípade nejasností obrátili na ňu, podá vysvetlenie. Prítomní zobrali uvedenú správu na vedomie, je súčasťou zápisnice 14/ Správa mandátovej komisie. Vzhľadom na to, že sa v ďalšom jednaní jednalo o dôležité body, predseda p. Anton Rusňák vyzval mandátovú komisiu, aby predložila prítomným výsledky spočítania hlasov o uznášania schopnosti dnešného valného zhromaždenia.

3 -3 - P. Jana Gocmanová v zastúpení ostatných členov mandátovej komisie a to Pavla Jurigu, Augustína Jurišicu, Rudolfa Sieklika, Antona Ondričku a Jozefa Šulíka predniesla nasledovné výsledky sčítania hlasov o uznášania schopnosti dnešného valného zhromaždenia a boli nasledovné: Počet všetkých podielov včetne Slovenského pozemkového fondu Počet podielov bez Slov. pozemkového fondu Nadpolovičná väčšina podielov bez SPF Počet prítomných podielov Mandátová komisia konštatovala, že dnešné valné zhromaždenie je uznášania schopné. 8/ Návrh na výplatu výnosov / dividend/ za rok 2014 predniesol predseda Anton Rusňák. Uviedol, že vychádzajúc z výsledkov hospodárenia za rok 2014 výbor navrhol, aby bolo vyplatené O,10 Eura na jeden vlastnený dielik, čo je v úhrne Eur. Za tento návrh hlasovali všetci prítomní. 9/ So správou o kontrole hospodárenia spoločenstva za rok 2014 oboznámil prítomných člen dozornej rady Rudolf Sieklik z dôvodu že predseda Rudolf Panáček je predsedom dozornej rady iba od volieb konaných dňa a väčšinu času roku 2014 vykonával túto prácu Rudolf Sieklik., Prítomní zobrali uvedenú správu na vedomie, je súčasťou zápisnice. 10/ V tomto bode. Ing. Štefan Blaho OLH oboznámil s LHP na rok Vyslovil svoje presvedčenie, že aj s novozvoleným predsedom UO PS sa mu spolupracuje dobre. Správu o pláne a plnení LHP na rok2015 zobrali prítomní na vedomie a je súčasťou zápisnice. 11/ S návrhom rozpočtu príjmov a výdavkov na rok 2015 oboznámila prítomných členka výboru Mária Janíčková. V návrhu rozpočtu príjmov a výdavkov na rok 2015 je plánovaná kúpa auta, plán rozpočtu príjmov a výdavkov na rok 2015 bol bez pripomienok schválený okrem kúpy auta. Kúpa auta je osobitný bod. Návrh rozpočtu príjmov a výdavkov na rok 2015 je súčasťou zápisnice. 12/ Príhovory hostí. V tomto bode programu vystúpil starosta obce Ing. Michal Ondrička, ktorý najskôr pozdravil všetkých prítomných. Vo svojom príhovore uviedol a vyzdvihol spoluprácu UO PS a vedenia obce. Hoci je vo funkcií starostu obce piaty mesiac stihlo sa toho dosť, zrekonštruovala sa kancelária na prízemí budovy obecného úradu, zabezpečilo sa drevo na kríž na miestnom cintoríne, poskytli sa laty na stavbu májov v obci a ďalšia drobnejšia výpomoc v rámci dobrej spolupráce. Vyslovil presvedčenie, že dobrá spolupráca bude v rámci možností pokračovať.

4 - 4 - Predseda UO PS Anton Rusňák sa vrátil k bodu programu zakotvenom v bode 11/ rozpočet UO PS na rok 2015 kúpa osobného auta pre potreby zabezpečenia činnosti urbárskeho spoločenstva. Vzhľadom na to, že urbárske lesy sú od centra obce vzdialené km, osobná doprava do tejto časti obce / Beňadín/ je veľmi obmedzená, predaj a odvoz dreva je v rôznom čase dňa / zavčas ráno, napoludnie, ale aj v podvečerných hodinách/, využívané bolo osobné auto p. Bohuslava Janíčka, ktorý je v UO PS zamestnaný na dvojhodinový úväzok na dohodu o pracovnej činnosti. Vyučtovanie nákladov na osobné auto sa predražuje o to, že pri použití súkromného, osobného auta na služobné účely sa musí platiť cestná daň, ktorú tiež platí vlastník auta, teda sa platí dvakrát.popri týchto argumentoch treba brať na zreteľ aj to, že súkromné auto sa po lesných cestách neopodstatnene opotrebúva. Ani všetky uvedené argumenty nepostačovali na to, aby sa nerozvinula pomerne široká polemika. p. Ing. Anton Hrebík preveriť možnosť získania finančných prostriedkov na kúpu auta z fondov EÚ. p. Václav Gabko nesúhlasil s kúpu osobného auta, argumentoval, že sa zvýšia náklady ubariatu a zostane menej na výplatu dividend, tiež, že aj on je podnikateľ, pozná aké dane a poplatky sa platia, on so svojím autom by dokázal zabezpečiť dopravu za menej peňazí, ako predstavuje kúpa nového možno konštatovať, že diskusia p. Václava Gabka bola nekoordinovaná, nesúvislá. Predseda p. Anton Rusňák prikročil k hlasovaniu za tento bod, teda za kúpu nového, terénného auta za Eur. Okrem Ing. Pavla Gábika, Štefana Šulíka a Václava Gabku, ktorí boli proti tomuto návrhu, ostatní prítomní pochopili danú situáciu a hlasovali za kúpu nového osobného, terénného auta do Eur. P. Anton Rusňák naniesol ďalšiu pripomienku a to k odmeňovaniu predsedu a členov výboru. Uviedol, že s platom predsedu spoločenstva sa od roku 2004, kedy uznesením č.14/2004 zo dňa bol schválený plat predsedu Sk za jednu hodinu, úväzok 37,5 hodiny týždenne nič nerobilo, teda sa neupravoval. V tom čase funkciu predsedu UO PS zastával Ing. Pavol Gábik, ktorý v tom čase bol nezmestnaný. Keď tento neskoršie po zvolení nastúpil vykonávať funkciu starostu obce, úväzok bol postupne rozdelovaný medzi Jozefa Šulíka, Františka Malovca a Máriu Janíčkovú s tými istými podmienkami, aké boli v roku 2004 VZ schválené. Tiež uviedol, že náročnosť vykonávania funkcie predsedu UO PS z časového hľadiska je náročné, teda by sa to mohlo premietnúť vo zvýšení hodinovej sadzby, jeho návrh bol, aby hodinová sadzba pre predsedu bola 5.- Eur, pre členov výboru 4.- Eurá Ku tomuto návrhu sa rozvinula pomerne široká diskuzia, ktorá vôbec nesmerovala ku tomu, aby bol plat predsedu zvýšený. Ing. Anton Hrebík minimálna mzda pre predsedu, alebo 5.- Eur pre predsedu a pre členov výboru 3 a ½ Eura za jednu hodinu P. Václav Gabko sa aj ku tomuto bodu vyjadroval v tom smere, že čo on ako živnostník sa musí narobiť, aby zarobil 3 5 Eur na hodinu a vlastne za čo by mal mať takýto plat predseda, alebo ostatní členovia výboru.

5 - 5 - Na tieto podnety reagovala Mária Janíčková, ktorá pripomenula, že kandidovať do vedenie UO PS sme mali možnosť všetci urbárnici, keďže bolo málo kandidátov vo voľbách, ktoré sa mali konať v mesiaci septembri 2014, v obecnom rozhlase boli odvysielané opakované výzvy adresované členom UO PS, aby si podali kandidátku a skúsili, ako sa vzájomne vo voľbách otestujeme. Táto opakovaná výzva nenašla odozvu u členov, okrem tých členov, ktorí sa prihlásili v prvej fáze prípravy volieb sa ďalší neprihlásili. Táto pripomienka bola adresovaná konkrétne aj Václavovi Gabkovi s tým, že keby bol reagoval na túto výzvu a bol by uspel vo voľbách, mohol sedieť medzi tými, ktorým členovia UO PS dali dôveru a podieľať sa na práci UO PS a spravovaní majetku urbárnikov. Iste by mal iný pohľad na prácu, ktorú či už predseda, alebo ostatní členovia výboru pre nás všetkých vykonávajú. Okrem vyššie uvedeného sa vo svojom vystúpení Mária Janíčková vrátila k téme zmeny Fi na spracovanie účtovníctva. Pôvodná, mesačná cena za spracovanie účtovníctva vrátane DPH bola Eur + osobitná sadzba za spracovanie daňového priznania. Od júna 2014 bola táto suma zvýšená na Eur vrátane DPH + zvlášť poplatok za spracovanie účtovníctva. Predseda p. Anton Rusňák, Mária Janíčková a Bohuslav Janíček sa zúčastnili jednania vo Fi Factum vo veci vrátenia sa pôvodnú cenu, alebo zrušenia spolupráce za odplatu, vedúca tejto Fi Ing. Štrbáňová však od svojho zámeru, ktorý bol už realizovaný od júna 2014 neustúpila a trvala na mesačnej sume Eur za spracovanie účtovníctva + osobitná sadzba za spracovanie daňového priznania.po takomto jednaní sme dospeli k názoru, že sú Fi, ktoré nám spracujú účtovníctvo a s tým súvisiacu agendu za nižšiu sumu ako Fi Factum a v súčastnosti, resp. od spracúva naša účtovníctvo a s tým spojenú agendu Fi Asken Ing. Andrea Ladecká, ktorá má sídlo v Púchove, avšak jej vedúca Ing. Andrea Ladecká má trvalý pobyt v našej obci, kedy treba na zavolanie príde a potrebnú prácu vykoná. Zmluva na tieto práce je uzatvorená na sumu Eur vrátane DPH, za spracovanie daňového priznania nie je dohodnutá v zmluve osobitná sadzba. V čiastke Eur je zahrnutá aj náhrada za spracovanie daňového priznania. Tým, že vedúca tejto Fi býva v našej obci, šetria sa náklady na cesty do Púchova a tiež nemáme žiadne náklady na cesty s nosením platobných príkazov do banky, prešli sme na elektronický styk s bankou. Po týchto diskusiach a polemikách pristúpil predseda Anton Rusňák ku hlasovaniu, ktoré však nesmerovalo k uzavretiu tohto bodu. Vystúpila Jana Gocmanová členka výboru, ktorá zopakovala alternatívy úpravy platu predsedu, ako aj členov výboru: -1/ minimálna mzda, 2/ taký plat ako bol doteraz, 3/ 5.- Eur/ 1 hod. predseda, 3,1/2 Eura ostatní členovia výboru. Nakoniec padol návrh 4.- Eurá predseda, ostatní členovia výboru 3 Eurá na hodinu. Všetci prítomní okrem Václava Gabku, ktorý bol proti prijatiu tohto uznesenia, hlasovali za prijatie tohto uznesenia tak, že predseda bude mať 4.- Eurá na hodinu a ostatní členovia výboru 3.- Eurá na hodinu.ing.miroslav Šulík - autorizovaný bezpečnostný technik previedol školenie prítomných BOZP, prezenčná listina s podpismi je založená v dokladoch BOZP. 14/ Správa mandátovej komisie: Táto správa je obsiahnutá za bodom 7/ tejto zápisnice, vzhľadom na to, že mandátová komisia mala výsledky spracované a ďalšie body programu si vyžadovali informáciu o uznášania schopnosti valného zhromaždenia, keďže sa hlasovalo osobitne za každý bod programu

6 - 6-6/ Návrh na uznesenie predniesol Miroslav Zlocha. Keďže bolo o každom bode jednotlivo hlasované, ešte prebehlo aj hlasovanie za celé uznesenie. Tohto hlasovania sa zdržal Václav Gabko. Zápisnicu spracovala: Mária Janíčková..., Overovatelia: Mária Panáčková... Rudolf Škuláň...