Postoj MSP k eko-inovaciam_2011

Prepis

1 Postoj malých a stredných podnikov v SR k eko-inováciám Spracované na základe výsledkov Bleskového prieskumu Eurobarometra č. 315 Attitudes of European entrepreneurs towards eco-innovation, ktorého zadávateľom bola Európska komisia. Bratislava, október 2011

2 Obsah 1. Úvod Charakteristika výberovej vzorky Materiálové náklady podnikov Podiel materiálových nákladov na celkových nákladoch podniku Vývoj cien materiálových vstupov v priebehu predchádzajúcich 5 rokov Očakávaný vývoj cien materiálových vstupov v období nasledujúcich 5 až 10 rokov Regionálny pôvod materiálových vstupov podniku Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch zmena biznis modelu Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch zmena materiálových tokov v dodávateľskom reťazci Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch zmena/nahradenie drahších materiálových vstupov lacnejšími Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch nákup účinnejších technológií Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch vlastný vývoj účinnejších technológií Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch outsourcing výrobných aktivít alebo služieb Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch recyklácia Aktivity podnikov v oblasti eko-inovácií Podiel investícií v oblasti eko-inovácií na celkových investíciách v podniku v predchádzajúcich 5 rokoch Zavedenie jednotlivých eko-inovácií v predchádzajúcich 2 rokoch Dôležitosť zavedených eko-inovácií v podniku vo vzťahu k efektívnemu využívaniu zdrojov Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatok vlastných finančných zdrojov Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatok externých finančných zdrojov Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku neistá alebo príliš dlhá návratnosť investícií do eko-inovácií Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily a technologických kapacít Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku limitovaný prístup k externým informáciám a znalostiam, vrátane nedostatku rozvinutých služieb technickej podpory Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatok vhodných partnerov v podnikaní

3 6.7 Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatočná spolupráca s vedecko-výskumnými inštitúciami a univerzitami Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatočný dopyt zo strany trhu Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nízka technická a technologická úroveň hospodárstva Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku dominancia vybraných podnikov na trhu Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku existujúci legislatívny rámec nevytvárajúci stimulujúce podmienky pre zavádzanie eko-inovácií Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatočný prístup k existujúcim dotáciám a daňovým stimulom Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku technologická kapacita a úroveň manažmentu v podniku Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku upevnenie alebo zvýšenie súčasného trhového podielu Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku súčasná vysoká cena materiálov Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku limitovaný prístup k materiálom Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávaný nedostatok materiálov v budúcnosti Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku spolupráca s výskumnými inštitúciami, agentúrami a univerzitami Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku dostatočný prístup k externým informáciám a znalostiam Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku vhodní partneri v podnikaní Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku súčasné vysoké ceny energií Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávaný rast cien energií v budúcnosti Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku existujúce predpisy a legislatívne normy Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávané regulácie a nové legislatívne normy v budúcnosti Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku zvyšujúci sa trhový dopyt po zelených produktoch Záver

4 1. Úvod Cieľom prieskumu Atitudes of European entrepreneurs towards eco-innovation 1 bolo zmapovať chovanie, postoj a očakávania podnikateľov k rozvoju a šíreniu eko-inovácií v reakcii na rastúce ceny a nedostatok zdrojov. Za eko-inováciu sa v zmysle prieskumu považuje akýkoľvek nový alebo významne zlepšený produkt (tovar alebo služba), proces, organizačná zmena alebo marketingové riešenie, ktoré redukuje využívanie prírodných zdrojov (vrátane materiálov, energie, vody a pôdy) a znižuje vypúšťanie škodlivých látok počas celého životného cyklu 2. V súvislosti s vyššie uvedeným cieľom, prieskum hodnotí materiálovú náročnosť výroby podnikateľských subjektov, mapuje aktivity podnikov v oblasti eko-inovácií a posudzuje faktory, ktoré pozitívne alebo negatívne vplývajú na intenzívnejšie zavádzanie eko-inovácií v podnikoch. Prieskum sa uskutočnil na vzorke malých a stredných podnikov (MSP) s počtom zamestnancov od 10 do 249 vo všetkých členských štátoch EÚ, v čase od 24. januára 2011 do 1. februára 2011 formou telefonických rozhovorov. Zo Slovenska bolo do prieskumu zapojených 200 MSP. Výberová vzorka podnikateľov zapojených v prieskume pokrývala nasledovné sektory podľa Štatistickej klasifikácii ekonomických činností Rev. 2: - A: Poľnohospodárstvo, lesníctvo a rybolov - C: Priemyselná výroba - E: Dodávka vody, čistenie a odvod odpadových vôd, odpady a služby odstraňovania odpadov - F: Stavebníctvo - I: 56 - Činnosť reštaurácií a pohostinstiev V nasledujúcich kapitolách materiálu sú analyzované výsledky prieskumu týkajúce sa odpovedí slovenských respondentov, ktoré sú následne porovnávané s postojmi respondentov EÚ Zdroj: EC 2011, FL 315 Attitudes of European entrepreneurs towards eco-innovation 2 Zdroj: Eco-Innovation Observatory, Methodological Report

5 2. Charakteristika výberovej vzorky Celková vzorka subjektov zapojených do prieskumu (5 222): - 83 % subjektov bolo v kategórii malých podnikov (s počtom zamestnancov 10 až 49) a 13 % v kategórii stredných podnikov (s počtom zamestnancov 50 až 249). - najpočetnejšiu skupinu tvorili subjekty, ktoré vykonávali svoju činnosť v oblasti priemyselnej výroby (54,4 %), následne v oblasti stavebníctva (29,2 %), stravovacích služieb (10,4 %), pôdohospodárstva (3,9 %) a dodávok vody a spracovaní odpadov (2 %). - podľa veľkosti tržieb, takmer polovica (48,1 %) MSP bola v kategórii do 2 miliónov Eur, 30,4 % v kategórii od 2 do 10 miliónov Eur, 8,7 % v kategórii od 10 do 50 miliónov Eur a 1,8 % v kategórii viac ako 50 miliónov Eur. 11,1 % subjektov bolo s nezistenou/neuvedenou kategóriou tržieb. - 40,4 % MSP deklarovalo, že im tržby v priebehu posledných dvoch rokov poklesli, 29,1 % uviedli nezmenené tržby a 28 % sa tržby v posledných dvoch rokoch zvýšili. Vzorka subjektov zapojených do prieskumu zo Slovenska (200): - 85 % slovenských subjektov bolo v kategórii malých podnikov (s počtom zamestnancov 10 až 49) a 15 % v kategórii stredných podnikov (s počtom zamestnancov 50 až 249). - 52,7 % podnikov pôsobilo v oblasti priemyselnej výroby, 30,6 % v stavebníctve, 13,2 % v pôdohospodárstve, 2 % v oblastí dodávok vody a spracovaní odpadov a 1,5 % v stravovacích službách. - z hľadiska veľkosti tržieb, (43 %) MSP bolo v kategórii do 2 miliónov Eur, 30,8 % v kategórii od 2 do 10 miliónov Eur, 9,3 % v kategórii od 10 do 50 miliónov Eur a 1,7 % v kategórii viac ako 50 miliónov Eur. 15,2 % subjektov bolo s nezistenou/neuvedenou kategóriou tržieb. - pre 51,8 % slovenských subjektov bolo obdobie predchádzajúcich dvoch rokov spojené s poklesom tržieb, 27,4 % zostali tržby nezmenené a 17,7 % sa tržby zvýšili. 4

6 3. Materiálové náklady podnikov 3.1 Podiel materiálových nákladov na celkových nákladoch podniku Tabuľka č.1 Aký podiel z celkových Vašich nákladov tvoria materiálové náklady? Pod materiálovými nákladmi sa rozumejú náklady na všetky materiálové vstupy použité pri produkcii výrobkov alebo poskytovaní služieb. Menej ako 10 % 6 9,3 Viac ako 10 % a menej ako 29 % 20 25,4 Viac ako 29 % a menej ako 49 % 33,5 31,2 50 % a viac 30,3 23,7 Otázka nie je použiteľná 0,6 0,3 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 9,6 10,2 Graf č.1 33,5 % respondentov zo Slovenska uviedlo, že materiálové náklady tvoria viac ako 29 % a menej ako 49 % z celkových nákladov podniku, čo je o 2,3 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27 (31,2 %). 5

7 Takmer jedna tretina (30,3 %) oslovených predstaviteľov malých a stredných podnikov zo Slovenska uviedla, že 50 % a viac z celkových nákladov podniku tvoria materiálové náklady, čo je o 6,6 percentuálneho bodu (p.b.) viac ako u respondentov EÚ-27 (23,7 %). Jedna pätina slovenských podnikateľov deklarovala, že materiálové náklady tvoria viac ako 10 % a menej ako 29 % z celkových nákladov podniku, čo predstavuje o 5,4 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27 (25,4 %). 6 % oslovených predstaviteľov malých a stredných podnikov zo Slovenska uviedlo, že materiálové náklady tvoria menej ako 10 % z celkových nákladov podniku, čo predstavuje o 3,3 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27 (25,4 %). Respondenti, ktorí sa k danej otázke nevedeli vyjadriť tvorili 9,6 % podiel v prípade Slovenska a 10,2 % u respondentov EÚ Vývoj cien materiálových vstupov v priebehu predchádzajúcich 5 rokov Tabuľka č.2 Ako sa vyvíjali ceny Vašich materiálových vstupov v priebehu predchádzajúcich 5 rokov? Dramaticky sa zvýšili 19,5 25,7 Mierne sa zvýšili 35,1 48,9 Zostali nezmenené 24,7 14,9 Znížili sa 14,7 7,9 Otázka nie je použiteľná 0,6 0,3 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5,4 2,3 6

8 Graf č.2 Na otázku ako sa vyvíjali ceny Vašich materiálových vstupov v priebehu predchádzajúcich 5 rokov, viac ako polovica respondentov zo Slovenska reagovala, že ich ceny sa mierne alebo dramaticky zvýšili (54,6 %), čo predstavuje o 20 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27 (74,6 %). Dramatické zvýšenie cien materiálových vstupov deklarovalo 19,5 % a mierne zvýšenie 35,1 % slovenských respondentov. Takmer jedna štvrtina (24,7 %) respondentov zo Slovenska považuje ceny svojich materiálových vstupov za stabilné, bez výraznej zmeny v priebehu predchádzajúcich 5 rokov, čo je o 9,8 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27 (14,9 %). 14,7 % slovenských respondentov deklarovalo zníženie cien materiálových vstupov v priebehu predchádzajúcich piatich rokov, čo predstavuje o 6,4 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27 (7,9 %). 5,4 % respondentov zo Slovenska a 2,3 % z EÚ-27 sa nevedelo k danej otázke vyjadriť. 7

9 3.3 Očakávaný vývoj cien materiálových vstupov v období nasledujúcich 5 až 10 rokov Tabuľka č.3 Očakávate zvýšenie cien materiálových vstupov v období nasledujúcich 5 až 10 rokov? Áno, ceny materiálových vstupov sa zvýšia 78,9 87,4 Nie, ceny materiálových vstupov zostanú nezmenené 9,5 7,9 Nie, ceny materiálových vstupov poklesnú 2,4 0,9 Otázka nie je použiteľná 0 0 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 9,2 3,8 Graf č Očakávané zvýšenie cien materiálových vstupov v období nasledujúcich 5 až 10 rokov SR 40 78,9 87,4 EÚ áno, ceny materiálových vstupov sa zvýšia 9,5 7,9 2,4 0, ,2 3,8 nie, ceny materiálových vstupov zostanú nezmenené nie, ceny materiálových vstupov poklesnú otázka nie je použiteľná nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali Viac ako tri štvrtiny (78,9 %) predstaviteľov malých a stredných podnikov zo Slovenska očakáva, že v období nasledujúcich 5 až 10 rokov sa ceny materiálových vstupov zvýšia. Pre porovnanie, rovnakú odpoveď uviedlo 87,4 % respondentov EÚ-27, čo predstavuje o 8,5 p.b. viac ako u slovenských respondentov. Nezmenenú úroveň cien materiálových vstupov očakáva v budúcnosti takmer každý desiaty (9,5 %) podnikateľ zo Slovenska, čo je 1,6 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27 (7,9 %). 8

10 Pokles cien materiálových vstupov očakáva 2,4 % slovenských malých a stredných podnikateľov, čo predstavuje o 1,5 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27. Respondenti, ktorí sa k danej otázke nevedeli vyjadriť tvorili podiel 9,2 % v prípade Slovenska a 3,8 % u respondentov EÚ Regionálny pôvod materiálových vstupov podniku Tabuľka č.4 Aký je regionálny pôvod väčšiny Vašich materiálových vstupov? (respondent mal možnosť uviesť viacero odpovedí) Domovská krajina 67,7 77,8 Iná krajina EÚ 63,3 43,3 Iná európska krajina, mimo EÚ 12,7 8,5 Ázia 8 10 Afrika 1,4 1,9 Severná Amerika 3,5 3,8 Južná Amerika 1,7 3,1 Austrália a Oceánia 1,6 1,1 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 2,8 1,2 9

11 Graf č.4 Regionálny pôvod materiálových vstupov podniku (v %) Domovská krajina Iná krajina EÚ 43,3 67,7 77,8 63,3 Iná európska krajina, mimo EÚ Ázia Severná Amerika Južná Amerika Austrália a Oceánia Afrika Nevedeli sa vyjadriť/neodpovedali 12,7 8, ,5 3,8 1,7 3,1 1,6 1,1 1,4 1,9 2,8 1,2 SR EÚ Viac ako dve tretiny (67,7 %) predstaviteľov malých a stredných podnikov zo Slovenska uviedlo, že väčšina materiálových vstupov pochádza z domovskej krajiny, čo je o 10,1 p.b. menej ako u respondentov EÚ 27. V prípade Slovenska 63,3 % respondentov deklarovalo, že ich materiálové vstupy pochádzajú z inej krajiny EÚ, pričom 43,3 % to bolo v prípade respondentov EÚ-27. Uvedené výsledky poukazujú na vysokú mieru dovoznej náročnosti slovenského hospodárstva. Viac ako desatina (12,7 %) slovenských respondentov využíva materiálové vstupy z iných európskych krajín mimo EÚ, čo bolo o 4,2 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27. V rámci ostatných teritoriálnych oblastí využívajú materiálové vstupy slovenské malé a stredné podniky z Ázie (8 %), Afriky (1,4 %), Severnej Ameriky (3,5 %), Južnej Ameriky (1,7 %), Austrálii a Oceánii (1,6 %). V prípade respondentov EÚ-27 Áziu deklarovalo (10 %), Afriku (1,9 %), Severnú Ameriku (3,8 %), Južnú Ameriku (3,1 %) a Austráliu a Oceániu (1,1 %). 2,8 % respondentov zo Slovenska a 1,2 % respondentov EÚ-27 sa k uvedenej otázke nevedelo vyjadriť. 10

12 4. Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch 4.1 Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch zmena biznis modelu Tabuľka č.5 Zaviedli ste v predchádzajúcich 5 rokoch zmenu v podniku za účelom redukcie materiálových nákladov zmena biznis modelu? Zaviedli sme 31,6 26,6 Nezaviedli sme 46,5 62,6 Otázka nie je použiteľná 15,4 8,7 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 6,5 2,1 Graf č.5 Zavedené zmeny v podniku za účelom redukcie materiálových nákladov v priebehu predchádzajúcich 5 rokov (v %) nákup účinnejších technológií recyklácia zmena materiálových tokov v dodáv. reťazci 54,2 56,2 50, ,5 46,1 nahradenie drahších materiálov lacnejšími zmena biznis modelu 37,8 32,1 31,6 26,6 SR EÚ - 27 vlastný vývoj účinnejších technológií outsourcing výrobných aktivít alebo služieb 30,3 29,9 52,8 50, Takmer jedna tretina (31,6 %) podnikateľov zo Slovenska zaviedla v predchádzajúcich 5 rokoch zmenu biznis modelu za účelom redukcie materiálových nákladov, čo predstavuje o 5 p.b. viac ako u respondentov EÚ 27. Opačný názor podľa výsledkov prieskumu prezentovalo 46,5 % respondentov zo Slovenska a 62,6 % respondentov EÚ

13 4.2 Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch zmena materiálových tokov v dodávateľskom reťazci Tabuľka č.6 Zaviedli ste v predchádzajúcich 5 rokoch zmenu v podniku za účelom redukcie materiálových nákladov zmena materiálových tokov v dodávateľskom reťazci? Zaviedli sme 48,5 46,1 Nezaviedli sme 30,9 43,5 Otázka nie je použiteľná 15,7 8,2 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5 2,2 Takmer polovica (48,5 %) slovenských malých a stredných podnikov zaviedla v predchádzajúcich 5 rokoch zmenu materiálových tokov v dodávateľskom reťazci za účelom redukcie materiálových nákladov, čo predstavuje o 2,4 p.b. viac ako u respondentov EÚ 27. Zmenu materiálových tokov v dodávateľskom reťazci nezaviedlo v priebehu predchádzajúcich 5 rokov podľa výsledkov prieskumu 30,9 % slovenských predstaviteľov malých a stredných podnikov a 43,5 % respondentov EÚ Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch zmena/nahradenie drahších materiálových vstupov lacnejšími Tabuľka č.7 Zaviedli ste v predchádzajúcich 5 rokoch zmenu v podniku za účelom redukcie materiálových nákladov zmena/nahradenie drahších materiálových vstupov lacnejšími? Zaviedli sme 37,8 32,1 Nezaviedli sme 52,5 46,1 Otázka nie je použiteľná 8,2 15,9 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 1,5 5,9 12

14 Viac ako jedna tretina (37,8 %) podnikov zo Slovenska zaviedla v predchádzajúcich 5 rokoch zmenu/nahradenie drahších materiálových vstupov lacnejšími za účelom redukcie materiálových nákladov, čo predstavuje o 5,7 p.b. viac ako u respondentov EÚ 27. Viac ako polovica predstaviteľov malých a stredných podnikov zo Slovenska (52,5 %) a 46,1 % respondentov EÚ-27 neuskutočnila v predchádzajúcich 5 rokoch nahradenie drahších materiálových vstupov lacnejšími. 4.4 Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch nákup účinnejších technológií Tabuľka č.8 Zaviedli ste v predchádzajúcich 5 rokoch zmenu v podniku za účelom redukcie materiálových nákladov nákup účinnejších technológií? Zaviedli sme 54,2 56,2 Nezaviedli sme 29,8 36,4 Otázka nie je použiteľná 10,1 6,3 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5,9 1,2 Graf č.6 13

15 54,2 % slovenských malých a stredných podnikov nakúpilo v predchádzajúcich 5 rokoch účinnejšiu technológiu za účelom redukcie materiálových nákladov, čo je porovnateľné so situáciou v EÚ Nákup účinnejších technológií neuskutočnilo v predchádzajúcich 5 rokoch 29,8 % podnikateľov zo Slovenska a 36,4 % podnikateľov EÚ Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch vlastný vývoj účinnejších technológií Tabuľka č.9 Zaviedli ste v predchádzajúcich 5 rokoch nejakú zmenu v podniku za účelom redukcie materiálových nákladov vlastný vývoj účinnejších technológií? Zaviedli sme 30,3 52,8 Nezaviedli sme 50,5 39,6 Otázka nie je použiteľná 13,4 6,1 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5,8 1,1 Graf č.7 Malé a stredné podniky na Slovensku podľa výsledkov prieskumu zaostávajú vo využívaní výsledkov vlastných vedecko-výskumných aktivít. 30,3 % slovenských podnikateľov 14

16 deklarovalo, že v predchádzajúcich 5 rokoch si vyvinuli vlastnú účinnejšiu technológiu za účelom redukcie materiálových nákladov, čo bolo však o 22,5 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27. Vlastný vývoj účinnejších technológií neuskutočnila v priebehu predchádzajúcich 5 rokov viac ako polovica (50,5 %) slovenských podnikov a 39,6 % podnikov EÚ Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch outsourcing výrobných aktivít alebo služieb Tabuľka č.10 Zaviedli ste v predchádzajúcich 5 rokoch nejakú zmenu v podniku za účelom redukcie materiálových nákladov outsourcing výrobných aktivít alebo služieb? Zaviedli sme 29,9 50,9 Nezaviedli sme 60,9 36 Otázka nie je použiteľná 7,6 8,6 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 1,6 4,5 Graf č.8 15

17 Za účelom redukcie materiálových nákladov 29,9 % slovenských podnikov zaviedlo outsourcing svojich výrobných aktivít alebo služieb, čo je výrazne menej (o 21,0 p.b.) ako v prípade EÚ-27. Svoje výrobné aktivity a služby neoutsourcovalo podľa výsledkov prieskumu 60,9 % podnikateľov zo Slovenska a 36 % podnikateľov EÚ Zavedené zmeny za účelom redukcie materiálových nákladov v predchádzajúcich 5 rokoch recyklácia Tabuľka č.11 Zaviedli ste v predchádzajúcich 5 rokoch nejakú zmenu v podniku za účelom redukcie materiálových nákladov recyklácia? Zaviedli sme 50,1 52 Nezaviedli sme 32,8 39,5 Otázka nie je použiteľná 11,9 7,6 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5,2 0,9 Pomerne výrazné zastúpenie mali podniky, ktoré vykonávali recykláciu v predchádzajúcich 5 rokoch, v prípade Slovenska to bolo 50,1 % a v prípade EÚ %. Opačný názor v prieskume deklarovala takmer jedna tretina respondentov zo Slovenska (32,8 %) a 39,5 % respondentov EÚ

18 5. Aktivity podnikov v oblasti eko-inovácií 5.1 Podiel investícií v oblasti eko-inovácií na celkových investíciách v podniku v predchádzajúcich 5 rokoch Tabuľka č.12 Uveďte podiel investícií do eko-inovácií na celkových investíciách vo Vašom podniku v predchádzajúcich 5 rokoch? Viac ako 50 % 3,4 5,8 Viac ako 30 % a menej ako 49 % 11,3 10,4 Viac ako 10 % a menej ako 29 % 26 24,5 Menej ako 10 % 34,3 35,4 Žiadne investície do eko-inovácií 12,9 16,1 Nevykonávame inovačné aktivity 2,6 2,3 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 9,4 5,5 Graf č.9 17

19 Väčšina podnikov zapojených v prieskume deklarovala, že v predchádzajúcich 5 rokoch investovali do oblasti eko-inovácií, v prípade SR to uviedlo 75 % respondentov a 76,1 % respondentov z EÚ-27. Najčastejšie uvádzanou odpoveďou respondentov zo Slovenska (34,3 %) ako i respondentov EÚ-27 (35,4 %) bola odpoveď, že do oblasti eko-inovácií smerovali investície v objeme menej ako 10 % z celkového objemu investícii podniku. Druhou najčastejšie uvádzanou odpoveďou bola odpoveď, že do oblasti eko-inovácií smerovali investície v objeme viac ako 10 % a menej ako 29 % z celkového objemu investícii podniku. V prípade Slovenska to uviedlo 26 % respondentov a 24,5 % respondentov EÚ-27. Žiadne investície do eko-inovácií deklarovalo 12,9 % respondentov zo Slovenska a 16,1 % respondentov EÚ-27. Viac ako 2 % všetkých respondentov zapojených v prieskume uviedli, že nevykonávajú žiadne inovačné aktivity. 9,4 % respondentov zo Slovenska a 5,5 % respondentov EÚ-27 sa k uvedenej otázke nevedelo vyjadriť. 5.2 Zavedenie jednotlivých eko-inovácií v predchádzajúcich 2 rokoch Tabuľka č.13 Ktoré z nasledujúcich eko-inovácií ste zaviedli vo Vašom podniku v predchádzajúcich 2 rokoch? (% odpovedajúcich, ktorí odpovedali kladne, teda áno) Nový alebo významne zlepšený ekoinovatívny produkt alebo služba 19,9 24,8 Nový alebo významne zlepšený ekoinovatívny proces alebo postup 24,3 28,8 Nová alebo významne zlepšená ekoinovatívna organizačná metóda 22,6 23,5 18

20 Graf č Zavedené eko-inovácie v podniku v predchádzajúcich 2 rokoch? (% odpovedajúcich, ktorí odpovedali kladne) 30 SR EÚ ,9 24,8 28,8 24,3 22,6 23,5 0 nový alebo významne zlepšený eko-inovatívny produkt alebo služba nový alebo významne zlepšený eko-inovatívny proces alebo postup nová alebo významne zlepšená eko-inovatívna organizačná metóda Podľa výsledkov prieskumu vykonávajú malé a stredné podniky v EÚ-27 vo všeobecnosti eko-inovačné aktivity vo väčšej miere ako na Slovensku. Približne každý štvrtý predstaviteľ malého a stredného podniku zo Slovenska (24,3 %) v prieskume deklaroval, že ich podnik v predchádzajúcich dvoch rokoch zaviedol nový alebo významne zlepšený eko-inovatívny proces alebo postup, čo bolo o 4,5 p.b. menej ako EÚ-27. Takmer jedna pätina respondentov (19,9 %) zo Slovenska deklarovala, že v predchádzajúcich dvoch rokoch zaviedla nový alebo významne zlepšený eko-inovatívny produkt alebo službu, čo bolo o 4,9 p.b. menej ako u respondentov EÚ ,6 % slovenských respondentov uviedlo, že v predchádzajúcich dvoch rokoch zaviedli novú alebo významne zlepšenú eko-inovatívnu organizačnú metódu, čo predstavovalo o 0,9 p.b. menej ako v prípade EÚ Dôležitosť zavedených eko-inovácií v podniku vo vzťahu k efektívnemu využívaniu zdrojov Tabuľka č.14 Ako by ste zhodnotili význam eko-inovácií, ktoré ste zaviedli v predchádzajúcich 2 rokoch vo vzťahu k efektívnemu využívaniu zdrojov? (uvádzané sú odpovede podnikov, ktoré uviedli minimálne jednu eko-inováciu) 19

21 Menej ako 5 % redukcia materiálov použitých na jednotku produkcie 29,4 34,2 Viac ako 5 % a menej ako 19 % redukcia materiálov použitých na jednotku produkcie 47,6 42,4 Viac ako 20 % a menej ako 39 % redukcia materiálov použitých na jednotku produkcie 2,7 10,4 Viac ako 40 % a menej ako 60 % redukcia materiálov použitých na jednotku produkcie 0 1,8 Viac ako 60 % redukcia materiálov použitých na jednotku produkcie 5 1,7 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 15,3 9,5 Celkový počet respondentov Graf č.11 Spomedzi všetkých podnikov, ktorí zaviedli v predchádzajúcich dvoch rokoch aspoň jednu eko-inováciu (41,0 % zo SR, 44,6 % zo EÚ-27), takmer polovica podnikov zo Slovenska (47,6 %) deklarovala, že zavedením eko-inovácií sa dosiahla redukcia materiálov použitých na jednotku produkcie v rozsahu od 5 % do 19 %, čo bolo o 5,2 p.b. viac ako v prípade EÚ-27. Druhou najčastejšie uvádzanou odpoveďou slovenských respondentov bola redukcia materiálov použitých na jednotku produkcie vďaka zavedeniu eko-inovácií v rozsahu do 5 %, čo deklarovalo 29,4 % respondentov zo Slovenska a 34,2 % respondentov EÚ

22 Redukciu materiálov použitých na jednotku produkcie vďaka zavedeniu eko-inovácií v rozsahu od 20 % do 39 % uviedlo 2,7 % slovenských respondentov a 10,4 % respondentov EÚ ,3 % respondentov zo Slovenska a 9,5 % respondentov EÚ-27 sa k uvedenej otázke nevedelo vyjadriť. 6. Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku 6.1 Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatok vlastných finančných zdrojov Tabuľka č.15 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju ekoinovácií v podniku nedostatok vlastných finančných zdrojov? Vôbec nie je závažná 2,5 14,2 Nie je závažná 15,1 17,2 Je mierne závažná 34 26,5 Je veľmi závažná 37,1 35,8 Otázka nie je použiteľná 4,3 4,9 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 6,9 1,5 Pre viac ako 71 % slovenských respondentov zapojených v prieskume je nedostatok vlastných finančných prostriedkov závažnou prekážkou (mierne alebo veľmi závažná), ktorá bráni intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku a čo je o 8,8 p.b. viac ako u respondentov EÚ ,6 % slovenských podnikateľov nepovažuje nedostatok vlastných finančných zdrojov za závažnú prekážku, čo je o 13,8 p.b. menej ako u respondentov EÚ Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatok externých finančných zdrojov Tabuľka č.16 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju ekoinovácií v podniku nedostatok externých finančných zdrojov? 21

23 Vôbec nie je závažná 5,6 14,6 Nie je závažná 18,1 18,5 Je mierne závažná 29,8 25,9 Je veľmi závažná 33,1 30,8 Otázka nie je použiteľná 6,3 8,4 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 7,1 1,8 Nedostatok externých finančných zdrojov považuje za prekážku zavádzania eko-inovácií v podniku 62,9 % respondentov zo Slovenska, čo je o 6,2 p.b. viac ako u respondentov EU ,7 % slovenských respondentov nepovažuje nedostatok externých finančných zdrojov za závažnú prekážku, čo je o 9,4 p.b. menej ako u respondentov EÚ Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku neistá alebo príliš dlhá návratnosť investícií do eko-inovácií Tabuľka č.17 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju ekoinovácií v podniku neistá alebo príliš dlhá návratnosť investícií do eko-inovácií? Vôbec nie je závažná 2 10,5 Nie je závažná 10,7 14,3 Je mierne závažná 36,3 32,4 Je veľmi závažná 37,2 31,7 Otázka nie je použiteľná 5,8 7,6 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 7,9 3,4 Neistú alebo príliš zdĺhavú návratnosť investícií do eko-inovácií považuje za závažnú prekážku zavádzania eko-inovácií 73,5 % predstaviteľov malých a stredných podnikov na Slovensku, čo je o 9,4 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27. Pre 12,7 % slovenských respondentov nepredstavuje neistá alebo príliš dlhá návratnosť investícií do eko-inovácií závažnú prekážku rozvoja eko-inovácií, čo je o 12,1 p.b. menej ako u respondentov EÚ

24 6.4 Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily a technologických kapacít Tabuľka č.18 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju ekoinovácií v podniku nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily a technologických kapacít v podniku? Vôbec nie je závažná 12,2 19,5 Nie je závažná 28 22,4 Je mierne závažná 30,4 27,6 Je veľmi závažná 19,4 23 Otázka nie je použiteľná 4,3 6,3 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5,6 1,1 Pre takmer polovicu (49,8 %) respondentov zo Slovenska nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily a technologických kapacít v podniku bráni zavádzaniu eko-inovácií v podniku, čo je na porovnateľnej úrovni ako u respondentov EÚ ,2 % slovenských podnikateľov nepovažuje nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily a technologických kapacít v podniku za závažnú prekážku, čo je o 1,7 p.b. menej ako u respondentov EÚ Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku limitovaný prístup k externým informáciám a znalostiam, vrátane nedostatku rozvinutých služieb technickej podpory Tabuľka č.19 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju eko-inovácií v podniku limitovaný prístup k externým informáciám a znalostiam, vrátane nedostatku rozvinutých služieb technickej podpory? Vôbec nie je závažná 8,1 18,9 Nie je závažná 33,6 26,4 Je mierne závažná 32,8 26,9 Je veľmi závažná 11,6 16,3 Otázka nie je použiteľná 6,3 8,6 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 7,6 2,9 23

25 Limitovaný prístup k externým informáciám a znalostiam, vrátane nedostatku rozvinutých služieb technickej podpory uviedlo ako závažnú prekážku 44,4 % respondentov zo Slovenska, čo je o 1.2 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27. Porovnateľný počet slovenských respondentov (41,7 %) nepovažuje limitovaný prístup k externým informáciám a znalostiam, vrátane nedostatku rozvinutých služieb technickej podpory za závažnú prekážku, čo je o 3,6 p.b. menej ako u respondentov EÚ Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatok vhodných partnerov v podnikaní Tabuľka č.20 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju eko-inovácií v podniku nedostatok vhodných partnerov v podnikaní? Vôbec nie je závažná 6,5 22 Nie je závažná 28,2 25,8 Je mierne závažná 36,4 24,7 Je veľmi závažná 18,4 16 Otázka nie je použiteľná 4,1 9,4 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 6,3 2,2 Nedostatok vhodných partnerov v podnikaní pociťuje ako bariéru zavádzania eko-inovácií viac ako polovica (54,8 %) slovenských podnikateľov, čo je o 14,1 p.b. viac ako v prípade respondentov EÚ-27. Viac ako jedna tretina (34,7 %) respondentov zo Slovenska nedostatok vhodných partnerov v podnikaní nevníma ako závažnú prekážku, čo je o 13,1 p.b. menej ako u respondentov EÚ Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatočná spolupráca s vedecko-výskumnými inštitúciami a univerzitami Tabuľka č.21 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju 24

26 eko-inovácií v podniku nedostatočná spolupráca s vedecko-výskumnými inštitúciami a univerzitami? Vôbec nie je závažná 8,4 19,3 Nie je závažná 34,2 23,6 Je mierne závažná 22,8 21,1 Je veľmi závažná 11,9 12,8 Otázka nie je použiteľná 13,4 20,1 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 9,2 3,2 Nedostatočná spolupráca s vedecko-výskumnými inštitúciami a univerzitami predstavuje problém pri zavádzaní eko-inovácií pre viac ako tretinu (34,7 %) slovenských podnikateľov, čo je takmer o 1 p.b. viac ako u respondentov EÚ ,6 % slovenských respondentov a 42,9 % respondentov EÚ-27 nepovažuje nedostatočnú spoluprácu s vedecko-výskumnými inštitúciami a univerzitami za bariéru pre zavádzanie a rozvoj eko-inovácii v podniku. 6.8 Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatočný dopyt zo strany trhu Tabuľka č.22 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju eko-inovácií v podniku nedostatočný dopyt zo strany trhu? Vôbec nie je závažná 4,6 11,2 Nie je závažná 11,2 14,4 Je mierne závažná 35,1 33,1 Je veľmi závažná 35,8 33,5 Otázka nie je použiteľná 5,8 5,8 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 7,6 2 Viac ako dvom tretinám (70,9 %) slovenským podnikateľov chýba pre zavádzanie ekoinovácií dostatočný dopyt zo strany trhu, čo je o 4,3 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27. Naopak nedostatočný dopyt zo strany trhu nepovažuje za prekážku zavádzania eko-inovácií 15,8 % slovenských respondentov, čo je 9,8 p.b. menej ako u respondentov EÚ

27 6.9 Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nízka technická a technologická úroveň hospodárstva Tabuľka č.23 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju eko-inovácií v podniku nízka technická a technologická úroveň hospodárstva (napr. zastaralá technická infraštruktúra)? Vôbec nie je závažná 5,2 16,3 Nie je závažná 24,7 19,7 Je mierne závažná 32,6 29,1 Je veľmi závažná 16,2 21,9 Otázka nie je použiteľná 9,3 9,1 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 12 4 Nízku technickú a technologickú úroveň hospodárstva uviedla ako závažnú prekážku rozvoja eko-inovácií takmer polovica (48,8 %) respondentov zo Slovenska, čo je porovnateľné s názorom respondentov EÚ-27. Naopak respondnetov, ktorí mali opačný názor na nízku technickú a technologickú úroveň hospodárstva bolo v prípade Slovenska 29,9 % a 36 % v prípade EÚ Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku dominancia vybraných podnikov na trhu Tabuľka č.24 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju eko-inovácií v podniku dominancia vybranýc podnikov na trhu? Vôbec nie je závažná 6,8 16,9 Nie je závažná 18,9 22,6 Je mierne závažná 33,2 28,9 Je veľmi závažná 25,6 21,4 Otázka nie je použiteľná 5,8 7,5 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 9,6 2,7 26

28 Dominanciu vybraných podnikov na trhu považuje za závažnú prekážku rozvoja eko-inovácií 58,8 % predstaviteľov malých a stredných podnikov na Slovensku, čo predstavuje 8,5 p.b. viac ako v prípade respondentov EÚ-27. Opačný názor na dominanciu určitých podnikov na trhu vyjadrila viac ako štvrtina (25,7 %) slovenských respondentov a 39,5 % respondentov EÚ Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku existujúci legislatívny rámec nevytvárajúci stimulujúce podmienky pre zavádzanie eko-inovácií Tabuľka č.25 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju eko-inovácií v podniku existujúci legislatívny rámec nevytvárajúci stimulujúce podmienky pre zavádzanie eko-inovácií? Vôbec nie je závažná 5,4 12,6 Nie je závažná 21,1 19,2 Je mierne závažná 33,7 32,1 Je veľmi závažná Otázka nie je použiteľná 6,5 7,1 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 13,3 4 Existujúci legislatívny rámec nevytvárajúci stimulujúce podmienky pre zavádzanie ekoinovácií považuje za problémový faktor viac ako polovica slovenských respondentov (53,7 %), čo je 3,4 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27. Naopak v existujúcom legislatívnom rámci nevidí problém viac ako jedna štvrtina (26,5 %) slovenských respondentov a 31,8 % respondentov EÚ

29 6.12 Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku nedostatočný prístup k existujúcim dotáciám a daňovým stimulom Tabuľka č.26 Ako by ste ohodnotili prekážku brániacu intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju eko-inovácií v podniku nedostatočný prístup k existujúcim dotáciám a daňovým stimulom? Vôbec nie je závažná 6,7 11,7 Nie je závažná 13,7 16,5 Je mierne závažná 25,8 30,1 Je veľmi závažná 38,4 30,1 Otázka nie je použiteľná 8,3 8,2 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 7,1 3,3 Takmer dvom tretinám (64,2 %) predstaviteľov malých a stredných podnikov zo Slovenska prekáža pri rozvoji eko-inovácií nedostatočný prístup k existujúcim dotáciám a daňovým stimulom, čo je o 4 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27. Opačný názor na nedostatočný prístup k existujúcim dotáciám a daňovým stimulom vyjadrilo 20,4 % slovenských respondentov a 28,2 % respondentov EÚ-27. Celkové porovnanie prekážok brániacich výraznejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podnikoch ponúka graf č.9. 28

30 Graf č.12 Prekážky brániace intenzívnejšiemu zavádzaniu a rozvoju eko-inovácií v podniku (v %) neistá alebo príliš dlhá návratnosť investícií do ekoinovácií nedostatok vlastných finančných zdrojov nedostatočný dopyt na trhu nedostatočný prístup k existujúcim dotáciám a daňovým stimulom nedostatok externých finančných zdrojov dominancia určitých podnikov na trhu nedostatok vhodných partnerov v podnikaní existujúci legislatívny rámec nevytvárajú stimulujúce podmienky nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily a technologických kapacít v podniku nízka technická a technologická úroveň hospodárstva limitovaný prístup k externým informáciám a znalostiam, vrátane nedostatku rozvinutých služieb nedostatočná spolupráca s vedecko-výskumnými inštitúciami a univerzitami 73,5 64,1 71,1 62,3 70,9 66,6 64,2 60,2 62,9 56,7 58,8 50,3 54,8 40,7 53,7 57,1 49,8 50,6 48, ,4 43,2 34,7 33,9 SR EÚ

31 7. Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku 7.1 Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku technologická kapacita a úroveň manažmentu v podniku Tabuľka č.27 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku technologická kapacita a úroveň manažmentu v podniku? Vôbec nie je dôležitý 3,5 6,7 Nie je dôležitý 22,1 13,8 Je mierne dôležitý 33,3 36,5 Je veľmi dôležitý 30,7 37,4 Otázka nie je použiteľná 3,4 3,7 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 7,1 2 Technologickú kapacitu a úroveň manažmentu v podniku považujú za dôležitý (mierne alebo veľmi dôležitý) faktor napomáhajúci rozvoju eko-inovácií v podniku takmer dve tretiny (64 %) predstaviteľov malých a stredných podnikov na Slovensku, čo je o takmer 10 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27. Jedna štvrtina respondentov (25,6 %) zo Slovenska si myslí, že technologická kapacita a úroveň manažmentu v podniku vo významnej miere nevplýva na presadzovanie ekoinovácií v podniku, čo je o 5,1 p.b. viac ako v prípade respondentov EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku upevnenie alebo zvýšenie súčasného trhového podielu Tabuľka č.28 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku upevnenie alebo zvýšenie súčasného trhového podielu? Vôbec nie je dôležitý 4,2 5,7 Nie je dôležitý 8,5 12,3 Je mierne dôležitý 31,9 34,1 Je veľmi dôležitý 44,5 41,7 Otázka nie je použiteľná 4,5 3,7 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 6,5 2,4 30

32 76,4 % respondentov zo Slovenska považuje upevnenie alebo zvýšenie súčasného trhového podielu ako významný faktor napomáhajúci zavádzaniu eko-inovácií v podniku, čo je o 0,6 p.b. viac ako u respondentov EÚ-27. Opačný názor na uvedený faktor v prezentovanom prieskume uviedlo 12,7 % slovenských predstaviteľov malých a stredných podnikov, čo je o 5,3 p.b. menej ako u respondentov EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku súčasná vysoká cena materiálov Tabuľka č.29 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku súčasná vysoká cena materiálov? Vôbec nie je dôležitý 6,1 7 Nie je dôležitý 11 10,8 Je mierne dôležitý 23,1 31 Je veľmi dôležitý 48,1 44,8 Otázka nie je použiteľná 5,1 5 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 6,6 1,5 Súčasná vysoká cena materiálov významným spôsobom vplýva na potrebu zavádzania ekoinovácií v podnikoch. Ako dôležitý faktor ju v prieskume označilo 71,2 % respondentov zo Slovenska, čo bolo však o 4,6 p.b. menej ako v prípade respondentov EÚ ,1 % oslovených slovenských predstaviteľov podnikov nepovažuje súčasnú vysokú cenu materiálov za významný faktor vplývajúci na zavádzanie eko-inovácií, čo je porovnateľné s názorom respondentov EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku limitovaný prístup k materiálom Tabuľka č.30 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku limitovaný prístup k materiálom? 31

33 Vôbec nie je dôležitý 6,6 11,5 Nie je dôležitý 22,9 19,4 Je mierne dôležitý 29,5 30,7 Je veľmi dôležitý 25,6 30,4 Otázka nie je použiteľná 8,6 5,7 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 6,8 2,3 Limitovaný prístup k materiálovým vstupom napomáha rozvoji eko-inovácií v podnikoch podľa 55,1 % zástupcov malých a stredných podnikov zo Slovenska, čo je o 6 p.b. menej ako v prípade EÚ-27. Limitovaný prístup k materiálovým vstupom naopak nepovažuje za závažný faktor 29,5 % respondentov zo Slovenska, čo je o 1,4 p.b. menej ako v prípade EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávaný nedostatok materiálov v budúcnosti Tabuľka č.31 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávaný nedostatok materiálov v budúcnosti (ako stimul k rozvoju inovatívnych a menej materiálovo náročných náhrad)? Vôbec nie je dôležitý 8,5 10,3 Nie je dôležitý 24,1 16 Je mierne dôležitý 26,8 28,9 Je veľmi dôležitý 24,7 35,3 Otázka nie je použiteľná 8 6,9 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 8 2,6 Viac ako polovica respondentov SR (51,5 %) a EÚ-27 (64,2 %) považuje očakávaný nedostatok materiálov v budúcnosti za stimul k rozvoju inovatívnych a menej materiálovo náročných náhrad. 32

34 Naopak očakávaný nedostatok materiálov v budúcnosti nepovažuje za stimul k rozvoju inovatívnych a menej materiálovo náročných náhrad takmer jedna tretina (32,6 %) respondentov zo Slovenka, čo je o 6,3 p.b. viac ako u respondentov EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku spolupráca s výskumnými inštitúciami, agentúrami a univerzitami Tabuľka č.32 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku spolupráca s výskumnými inštitúciami, agentúrami a univerzitami? Vôbec nie je dôležitý 7,6 13,9 Nie je dôležitý 27,6 20,8 Je mierne dôležitý 27,6 29,6 Je veľmi dôležitý 20,7 19,2 Otázka nie je použiteľná 10,2 14,2 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 6,3 2,3 Spoluprácu s výskumnými inštitúciami, agentúrami a univerzitami považuje za významný faktor napomáhajúci zavádzaniu eko-inovácií v podniku takmer polovica slovenských (48,3 %) a EU-27 respondentov (48,8 %). Viac ako jedna tretina (35,2 %) oslovených predstaviteľov slovenských podnikov nepovažuje spoluprácu s výskumnými inštitúciami, agentúrami a univerzitami za prínosnú pri zavádzaní eko-inovácií, čo je takmer totožný postoj ako v prípade respondentov EÚ-27 (34,7 %). 7.7 Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku dostatočný prístup k externým informáciám a znalostiam Tabuľka č.33 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku dostatočný prístup k externým informáciám a znalostiam, vrátane služieb technickej podpory? Vôbec nie je dôležitý 3,1 6,3 Nie je dôležitý 19,5 13,6 33

35 Je mierne dôležitý 29,5 40 Je veľmi dôležitý 38,1 34,1 Otázka nie je použiteľná 4 4,2 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 4,8 1,9 Dostatočný prístup k externým informáciám a znalostiam, vrátane služieb technickej podpory považujú za dôležitý faktor viac ako dve tretiny (67,6 %) slovenských respondentov, čo je o 6,5 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27. Opačný názor na vyššie uvedenú otázku (nie je závažný faktor) uviedlo 22,6 % respondentov zo Slovenska, čo je o 2,6 p.b. viac ako u respondentov EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku vhodní partneri v podnikaní Tabuľka č.34 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku vhodní partneri v podnikaní? Vôbec nie je dôležitý 3,3 5,2 Nie je dôležitý 8,7 11,3 Je mierne dôležitý 26 27,3 Je veľmi dôležitý 54,5 49,5 Otázka nie je použiteľná 1,7 5,1 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5,8 11,6 Vhodní partneri v podnikaní napomáhajú presadzovať eko-inovácie v podniku podľa názoru 80,5 % podnikateľov zo Slovenska, čo je o 3,7 p.b. viac ako v prípade respondentov EÚ-27. Naopak vhodných partnerov v podnikaní nepovažuje za dôležitý faktor pri presadzovaní ekoinovácií v podniku 12 % respondentov zo Slovenska (o 4,5 p.b. menej ako EÚ-27). 34

36 7.9 Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku súčasné vysoké ceny energií Tabuľka č.35 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku súčasné vysoké ceny energií (ako stimul k inovačným aktivitám, ktoré povedú k nižšej energetickej náročnosti)? Vôbec nie je dôležitý 4,5 5,1 Nie je dôležitý 7,7 10,7 Je mierne dôležitý 22,9 29,3 Je veľmi dôležitý 56,2 50,4 Otázka nie je použiteľná 3,2 3,2 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5,3 1,3 Súčasné vysoké ceny energií (ako stimul k inovačným aktivitám, ktoré povedú k nižšej energetickej náročnosti) napomáhajú pri presadzovaní eko-inovácií v podnikoch podľa názoru 79,1 % respondentov zo Slovenska, čo je porovnateľné s postojom respondentov EÚ-27 (79,7 %). Súčasné vysoké ceny energií (ako stimul k inovačným aktivitám, ktoré povedú k nižšej energetickej náročnosti) nepovažuje za významný faktor pri presadzovaní eko-inovácií v podniku 12,2 % respondentov SR a 15,8 % EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávaný rast cien energií v budúcnosti Tabuľka č.36 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávaný rast cien energií v budúcnosti? Vôbec nie je dôležitý 4,2 5,3 Nie je dôležitý 7,1 8,8 Je mierne dôležitý 24,9 29,6 Je veľmi dôležitý 55,4 52,3 Otázka nie je použiteľná 2,8 2,4 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 5,5 1,6 35

37 Očakávaný rast cien energií v budúcnosti podľa názoru 80,3 % respondentov zapojených do prieskumu zo Slovenska a 81,9 % respondentov EÚ-27 môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku. Opačný názor na vyššie uvedenú otázku zodpovedalo 11,3 % predstaviteľov slovenských malých a stredných podnikov a 14,1 % respondentov EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku existujúce predpisy a legislatívne normy Tabuľka č.37 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku existujúce predpisy a legislatívne normy? Vôbec nie je dôležitý 6,9 7,3 Nie je dôležitý 19,9 14,6 Je mierne dôležitý 33,2 41 Je veľmi dôležitý 25,4 29,8 Otázka nie je použiteľná 6,4 4,2 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 8,3 3,1 Existujúce právne predpisy a legislatívne normy považuje viac ako polovica (58,6 %) respondentov zo Slovenska za faktor, ktorý môže pozitívne ovplyvniť zavádzanie ekoinovácií v podniku, čo je o 12,2 p.b. menej ako u respondentov EÚ-27. Existujúce právne predpisy a legislatívne normy nepovažuje za faktor, ktorý môže pozitívne ovplyvniť zavádzanie eko-inovácií v podniku viac ako štvrtina (26,8 %) slovenských respondentov, čo je o 4,9 p.b. viac ako u respondentov EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávané regulácie a nové legislatívne normy v budúcnosti Tabuľka č.38 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku očakávané regulácie a nové legislatívne normy v budúcnosti? 36

38 Vôbec nie je dôležitý 5,1 7,7 Nie je dôležitý 12,7 14,2 Je mierne dôležitý 34,5 38 Je veľmi dôležitý 30,9 32,6 Otázka nie je použiteľná 5,1 3,9 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 11,7 3,7 Očakávané regulácie a nové legislatívne normy v budúcnosti môžu napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku podľa názoru takmer dvoch tretín respondentov zo Slovenska (65,4 %) a 70,6 % respondentov EÚ-27. Opačný názor (nie je dôležitý faktor) na vyššie uvedenú otázku vyjadrilo 17,8 % predstaviteľov malých a stredných podnikateľov zo Slovenka, čo je o 4,1 p.b. menej ako v prípade EÚ Faktory napomáhajúce zavádzaniu eko-inovácií v podniku zvyšujúci sa trhový dopyt po zelených produktoch Tabuľka č.39 Ako by ste ohodnotili faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podniku zvyšujúci sa trhový dopyt po zelených produktoch? Vôbec nie je dôležitý 6 7,8 Nie je dôležitý 21,9 14,7 Je mierne dôležitý 21,5 31,9 Je veľmi dôležitý 33,3 35,8 Otázka nie je použiteľná 8,4 7,8 Nevedeli sa vyjadriť / neodpovedali 8,9 2 Zvyšujúci sa trhový dopyt po zelených produktoch podľa názoru 54,8 % respondentov zo Slovenska a 67,7 % EÚ-27 môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podnikoch. 37

39 27,9 % predstaviteľov malých a stredných podnikov na Slovensku nepovažuje zvyšujúci sa trhový dopyt po zelených produktoch za faktor, ktorý môže napomôcť intenzívnejšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podnikoch, čo je o 5,4 p.b viac ako u respondentov EU-27. Celkové porovnanie faktorov napomáhajúcich väčšiemu zavádzaniu eko-inovácií v podnikoch je uvedené v grafe č. 10. Graf č.13 Faktory napomáhajúce intenzívnejšiemu zavádzaniu ekoinovácií v podniku (v%) vhodní partneri v podnikaní očakávaný rast cien energií v budúcnosti súčasné vysoké ceny energií upevnenie alebo zvýšenie súčasného trhového podielu súčasná vysoká cena materiálov dostatočný prístup k externým informáciám a znalostiam očakávané regulácie a nové normy v budúcnosti technologická kapacita a úroveň manažmentu v podniku existujúce právne prepisy a normy limitovaný prístup k materiálom zvyšujúci sa trhový dopyt po zelených produktoch očakávaný nedostatok materiálov v budúcnosti spolupráca s výskumnými inštitúciami, agentúrami a univerzitami 80,5 76,8 80,3 81,9 79,1 79,7 76,4 75,8 71,2 75,8 67,6 74,1 65,4 70, ,9 58,6 70,8 55,1 61,1 54,8 67,7 51,5 64,2 48,3 48,8 SR EÚ