Mgr. Ing. Martin Kralovič, Na Hrebienku 11, Bratislava mobil : , znalec v odbore stavebníctvo, odvetvi

Prepis

1 , Na Hrebienku 11, Bratislava mobil : , kralovic@sollaris.sk znalec v odbore stavebníctvo, odvetvia pozemné stavby a odhad hodnoty nehnuteľností Zadávateľ: Aukčný Dom, s.r.o. Pribinova Hlohovec IČO : Číslo spisu DDr. 162/2016 (dátum objednávky): ZNALECKÝ POSUDOK číslo 78/2016 Vo veci: Stanovenia všeobecnej hodnoty bytu č. 553, na 2.NP (1.poschodí) a garáže, na 1.NP (prízemí) bytového domu so súpisným číslom 655 v obci Dubník, vrátane ich príslušenstva a spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu so súpisným číslom 655, postaveného na parcele č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky a spoluvlastníckeho podielu na pozemku, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, zapísaných na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky za účelom vykonania dobrovoľnej dražby, ktorej predmetom má byť ohodnocovaná nehnuteľnosť. Počet listov (z toho príloh) : 22 (5) Počet odovzdaných vyhotovení : 4 Dátum vyhotovenia :

2 2 I. ÚVODNÁ ČASŤ 1. Úloha znalca: Stanovenie všeobecnej hodnoty bytu č. 553, na 2.NP (1.poschodí) a garáže, na 1.NP (prízemí) bytového domu so súpisným číslom 655 v obci Dubník, vrátane ich príslušenstva a spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu so súpisným číslom 655, postaveného na parcele č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky a spoluvlastníckeho podielu na pozemku, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, zapísaných na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky za účelom vykonania dobrovoľnej dražby, ktorej predmetom má byť ohodnocovaná nehnuteľnosť. 2. Rozhodujúce dátumy : Dátum vyžiadania posudku, dátum objednávky : Dátum miestneho šetrenia : Dátum rozhodujúci pre zistenie stavebno-technického stavu: Dátum, ku ktorému sa nehnuteľnosť ohodnocuje: Účel posudku : Vykonanie dobrovoľnej dražby, ktorej predmetom má byť ohodnocovaná nehnuteľnosť. 4. Podklady na vypracovanie posudku : 4.1 Dodané zadávateľom : a) Písomná objednávka zo dňa b) Znalecký posudok č. 355/2013, vyhotovil Ing. Július Jahnátek, zo dňa kópia 4.2 Získané znalcom : a) Výpis z katastra nehnuteľností, z listu vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, zo dňa , vedený Okresným úradom Nové Zámky, katastrálny odbor - vyhotovený cez Katastrálny portál GKÚ originál b) Kópia z katastrálnej mapy, na parcelu č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, zo dňa , vedená Okresným úradom Nové Zámky, katastrálny odbor - vyhotovená cez Katastrálny portál GKÚ originál c) Fotodokumentácia ohodnocovaných nehnuteľností d) Index vývoja cien pre odbor stavebníctvo ako celok k 1. štvrťroku 2016 spracovaný na základe údajov ŠÚ SR 5. Použitý právny predpis: Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 492/2004 Z. z. o stanovení všeobecnej hodnoty. Zákon č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách 6. Ďalšie použité právne predpisy a literatúra: Zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 490/2004 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľoch. STN Výpočet obostavaného priestoru pozemných stavebných objektov. Zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku, v znení neskorších predpisov. Vyhláška Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky č. 79/1996 Z.z., ktorou sa vykonáva zákon NR SR o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov. Vyhláška Federálneho štatistického úradu č. 124/1980 Zb. o jednotnej klasifikácii stavebných objektov a stavebných prác výrobnej povahy Opatrenie Štatistického úradu Slovenskej republiky č. 128/2000 Z. z., ktorým sa vyhlasuje Klasifikácia stavieb. Zákon NR SR č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov. Marián Vyparina a kol. - Metodika výpočtu všeobecnej hodnoty nehnuteľností a stavieb, Žilinská univerzita v EDIS, 2001, ISBN Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 605/2008 Z. z., ktorou sa mení Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 492/2004 Z. z. o stanovení všeobecnej hodnoty majetku v znení vyhlášky č. 626/2007 Z.z. Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 534/2008 Z. z., ktorou sa mení Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 490/2004 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 500/2005 Z.z. Úplné znenie prílohy č.5 k vyhláške 490/2004 Z.z. v znení vyhlášky č. 500/2005 Z.z., vyhlášky č. 534/2008 Z.z. a vyhlášky č. 33/2009 Z.z. Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 254/2010 Z. z., ktorou sa mení vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 492/2004 Z.z. o stanovení všeobecnej hodnoty majetku v znení neskorších predpisov. 7. Osobitné požiadavky objednávateľa: Stanoviť VŠH aj bez možnosti obhliadky ohodnocovanej nehnuteľnosti z dôvodu nedostatku súčinnosti jej vlastníka

3 3 V znaleckom posudku uviesť informáciu o subjekte, ktorý je poverený správou nehnuteľnosti v zmysle zákona č. 182/1993 Z.z. v platnom znení V znaleckom posudku uviesť informáciu o aktuálnom telefonickom kontakte na vlastníka ohodnocovanej nehnuteľnosti (ak je takýto údaj dostupný) 8. Základné pojmy: Všeobecná hodnota (VŠH) je výsledná objektivizovaná hodnota nehnuteľností a stavieb, ktorá je znaleckým odhadom ich najpravdepodobnejšej ceny ku dňu ohodnotenia, ktorú by tieto mali dosiahnuť na trhu v podmienkach voľnej súťaže, pri poctivom predaji, keď kupujúci aj predávajúci budú konať s patričnou informovanosťou i opatrnosťou a s predpokladom, že cena nie je ovplyvnená neprimeranou pohnútkou; obvykle vrátane dane z pridanej hodnoty. Východisková hodnota (VH) je znalecký odhad hodnoty, za ktorú by bolo možné hodnotenú stavbu nadobudnúť formou výstavby v čase ohodnotenia na úrovni bez dane z pridanej hodnoty. Technická hodnota (TH) je znalecký odhad východiskovej hodnoty stavby znížený o hodnotu zodpovedajúcu výške opotrebenia. Technický stav (TS) je percentuálne vyjadrenie okamžitého stavu stavby. Výnosová hodnota (HV) je znalecký odhad súčasnej hodnoty budúcich disponibilných výnosov z využitia nehnuteľnosti formou prenájmu, diskontovaných rizikovou (diskontnou) sadzbou.

4 4 II. POSUDOK 1. VŠEOBECNÉ ÚDAJE a) Výber použitej metódy: Príloha č. 3 vyhlášky MS SR č. 492/2004 Z.z. o stanovení všeobecnej hodnoty majetku. Použitá je metóda polohovej diferenciácie z dôvodu, že uvedená nehnuteľnosť nie je v súčasnosti využívaná na podnikanie ani nie je prenajímaná tretím osobám, neprináša teda výnos. Rovnako ako v čase, keď bude predmetom dobrovoľnej dražby nie je predpoklad, že bude využívaná na prenájom s cieľom dosahovať výnos. Porovnávacia metóda stanovenia všeobecnej hodnoty nie je použitá z dôvodu nedostatku podkladov pre danú lokalitu a typ stavby za posledné obdobie (zhruba 1 rok) o realizovaných prevodoch obdobných nehnuteľností. Výpočet východiskovej hodnoty bytu je vykonaný pomocou rozpočtového ukazovateľa publikovaného v Metodike výpočtu všeobecnej hodnoty nehnuteľností a stavieb (ISBN ). Koeficient cenovej úrovne je podľa posledných známych štatistických údajov vydaných ŠU SR platných pre 1. štvrťrok Východiskové rozpočtové ukazovatele boli stanovené s použitím posledne platných rozpočtových ukazovateľov spracovaných pôvodne ÚRS, Praha, aktualizovaných podľa štatistických údajov o vývoji cien stavebných prác uverejňovaných SŠÚ a z kalkulácií oprávnených dodávateľských nákladov vyhodnotených ÚSI pri Žilinskej univerzite. Východiskové rozpočtové ukazovatele sú spracované k termínu 4.štvrťrok Na aktuálnu cenovú hladinu sa prepočítajú pomocou priemerného indexu vývoja cien pre odbor stavebníctvo ako celok vydávaných SŠÚ. Metodika je verejnou publikáciou. Zdrojom výpočtu týchto indexov je aj internetová stránka http: // Pod všeobecnou hodnotou sa rozumie výsledná objektivizovaná hodnota nehnuteľností a stavieb, ktorá je znaleckým odhadom ich najpravdepodobnejšej ceny ku dňu ohodnotenia, ktorú by tieto mali dosiahnuť na trhu v podmienkach voľnej súťaže, pri poctivom predaji, keď kupujúci aj predávajúci konajú s patričnou opatrnosťou a informovanosťou a s predpokladom, že cena nie je ovplyvnená neprimeranou pohnútkou. b) Vlastnícke a evidenčné údaje : 1. List vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, zo dňa , vedený Okresným úradom Nové Zámky, katastrálny odbor - vyhotovený cez Katastrálny portál GKÚ A. Majetková podstata: Parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape Parcelné Výmera/m 2 Druh Spôsob Umiest. Druh číslo pozemku využitia pozemku chr.n m 2 zast. plochy a nádvoria 15 2 Legenda : Kód spôsobu využívania pozemku 15 - Pozemok, na ktorom je postavená bytová budova označená súpisným číslom Kód umiestnenia pozemku 2 - Pozemok je umiestnený mimo zastavaného územia obce Stavby Súpisné Na parcele Druh Popis Druh chr. Umiest. číslo číslo stavby stavby n. stavby Bytový dom 1 Legenda : Kód druhu stavby 9 - Bytový dom Kód umiestnenia stavby 1 - Stavby postavené na zemskom povrchu B. Vlastníci a iné oprávnené osoby: Por.číslo, Priezvisko, meno (názov), rodné priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo (IČO) a miesto trvalého pobytu (sídlo) vlastníka, spoluvlastnícky podiel Vchod : 655 prízemie Byt č.553 Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na pozemku: Účastník právneho vzťahu : Vlastník 1/4 3 Kriváneková Renáta r. Kriváneková, Dvor Mikuláš 657, Dubník, PSČ , SR Dátum narodenia : Spoluvlastnícky podiel 1/1

5 5 Titul nadobudnutia Kúpna zmluva zo dňa v znení Dodatku č. 1 zo dňa a Dodatku č. 2 zo dňa V 3682/14, č. zmeny 41/14 Poznámka Začatie výkonu záložného práva veriteľa - Československá obchodná banka, a. s. formou predaja bytu č. 553 na dražbe - P 410/2016, č. zmeny 12/2016 Ostatné, v tomto znaleckom posudku neohodnocované nehnuteľnosti vedené na tomto LV z dôvodu ich celkového počtu neuvádzam. C. Ťarchy: Por.č.: 3 Zriadenie záložného práva v prospech Československej obchodnej banky, a.s., Michalská 18, Bratislava, IČO , na základe Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti reg. č /Zal/1, zo dňa , na nehnuteľnosť: byt č. 553, na prízemí, vo vchode č. 655, v bytovom dome so súp. č. 655 na parc. č. 19 a podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu a pozemku parc.č. 19 vo veľkosti 1/4 V 2702/14 Iné údaje: Bez zápisu. Poznámka: Bez zápisu. c) Údaje o obhliadke a zameraní predmetu posúdenia: Miestna obhliadka spojená s miestnym šetrením mala byť vykonaná dňa za účasti vlastníka nehnuteľnosti. Vlastník nehnuteľnosti sa v stanovenom termíne nedostavil, čím nebolo možné vykonať obhliadku ohodnocovanej nehnuteľnosti. Pri miestnej obhliadke exteriéru, bol porovnaný skutočný stav nehnuteľnosti so stavom vedeným v katastri nehnuteľností. Zameranie vykonané nebolo. Fotodokumentácia nehnuteľnosti pohľady bola vyhotovená dňa d) Porovnanie právnej a technickej dokumentácie so skutočným stavom : Po právnej stránke sa predložená dokumentácia nehnuteľnosti zhoduje so skutočnosťou. Technická dokumentácia nebola poskytnutá. Vzhľadom na skutočnosť, že ide o byt, ktorého obhliadka nebola znalcovi umožnená, ale výmeru podlahovej plochy bytu získal znalec z relevantného zdroja (Znalecký posudok č. 355/2013, vyhotovil Ing. Július Jahnátek, zo dňa kópia), čerpal som pri výpočte podlahovej plochy ohodnocovanej nehnuteľnosti práve z tohto podkladu. Predmet ohodnotenia je riadne zapísaný na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky a zakreslený v katastrálnej mape. e) Porovnanie údajov katastrálneho operátu so skutočnosťou : Údaje o predmete tohto znaleckého posudku vedené v katastrálnom operáte príslušným katastrálnym úradom sa zhodujú so skutočnosťou zistenou pri obhliadke dňa f) Vymenovanie jednotlivých stavieb a nehnuteľností, ktoré sú predmetom znaleckého posudku v súlade s dokladmi o vlastníctve: Stavby : - Byt č. 553, 2.NP, súpisné č. 655, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky Pozemky : - Parcela č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky (spoluvlastnícky podiel prislúchajúci ku bytu č. 553 vo veľkosti 1/4) (zapísané na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky) g) Vymenovanie jednotlivých stavieb a nehnuteľností, ktoré nie sú predmetom znaleckého posudku v súlade s dokladmi o vlastníctve: Všetky nehnuteľnosti uvedené na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, okrem nehnuteľnosti uvedenej v písm. f) kapitoly 1. časti II. tohto znaleckého posudku. 2. VÝPOČET VÝCHODISKOVEJ A TECHNICKEJ HODNOTY 2.1 BYTY A NEBYTOVÉ PRIESTORY Byt č. 553, 2.NP (1.poschodie), súpisné č. 655, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky Ohodnocovaný byt č. 553 sa nachádza na 2.NP (1.poschodí) bytového domu so súpisným číslom 655, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky Bytový dom má jeden vchod a jedno samostatné vertikálne komunikačné jadro, v ktorom sa nachádza jedno samostatné schodisko. Bytový dom má celkom 3 nadzemné podlažia a je nepodpivničený. Vo vchode č. 655 sa na 1. nadzemnom podlaží nachádzajú štyri garáže a pivničné kobky. Na každom podlaží počínajúc 2. nadzemným podlažím sú celkom po 2 byty, celkom sú v tomto bytovom 4 byty. Bytový dom nie je v správe nijakej spoločnosti, nemajú zriadené ani spoločenstvo vlastníkov. Telefonický

6 6 kontakt na vlastníka nehnuteľnosti bol v čase obhliadky nezistený vlastník bytu sa na obhliadku bytu v stanovenom termíne nedostavil. S vlastníctvom bytu je spojené aj spoluvlastníctvo na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na pozemku - v podiele 1/4. Veľkosť spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu a na zastavanom pozemku je určená podielom podlahovej plochy bytu alebo nebytového priestoru k úhrne podlahových plôch všetkých bytov a nebytových priestorov v dome. Spoločnými časťami bytového domu sa rozumejú časti domu nevyhnutné na jeho podstatu a bezpečnosť a sú určené na spoločné užívanie : sú to základy domu, strecha, obvodové múry, priečelia, vchody, schodiská, chodby, terasy, vodorovné nosné konštrukcie, izolačné konštrukcie, zvislé nosné konštrukcie, vstupná hala a komunikačný koridor, spoločné pivničné priestory, miestnosť pre upratovačku. Spoločnými zariadeniami bytového domu sa rozumejú zariadenia, ktoré sú určené na spoločné užívanie a slúžia výlučne tomuto účelu : sú to kočikárne, práčovňa - sušiareň, kotolňa, miestnosti pre NN meranie, rozvody SKT, bleskozvody, komíny, vodovodné prípojky, kanalizačné prípojky, elektrické prípojky, telefónne prípojky. Spoločné časti a zariadenia bytového domu Základy bytového domu sú riešené ako základové železobetónové pásy. Zvislá nosná konštrukcia obvodové a vnútorné nosné steny sú zhotovené ako murované z tehál v skladobnej hrúbke do 400 mm. Stropy sú s rovným podhľadom, zhotovené ako montované, železobetónové. Schodiskové ramená sú zhotovené ako montované, železobetónové. Bytový dom je zastrešený plochou, jednoplášťovou strechou s vrstvou tepelnej izolácie. Krytina strechy je vytvorená z asfaltových natavovaných pásov. Klampiarske konštrukcie strechy, t.j. oplechovanie atiky, zvody a žľaby sú zhotovené z pozinkovaného plechu. Klampiarske konštrukcie ostatných konštrukcií t.j. oplechovanie parapetov okien spoločných priestorov sú zhotovené z pozinkovaného plechu. Vonkajšiu povrchovú úpravu fasád tvorí povrch z Brizolitu. Schodiskové a vstupné priestory majú povrch stien zhotovený z omietky na báze MVC so sklom z olejového náteru. Vstupné dvere bytového domu sú oceľové s bezpečnostným sklom. Okná spoločných priestorov sú oceľové, zdvojené. Vstupná hala má povrchovú úpravu podláh z lepeného PVC, schodiskové montované železobetónové ramená majú povrch z lepeného PVC a podesty na schodiskách majú povrch z lepeného PVC. Dom je napojený na tieto siete technickej infraštruktúry verejný vodovod a verejná kanalizácia, plynovod a elektro rozvod NN. Bytový dom má bleskozvod a nedisponuje osobným výťahom. Vybavenosť a technické riešenie ohodnocovaného bytu Vlastník nehnuteľnosti sa v stanovenom termíne nedostavil, čím nebolo možné vykonať obhliadku ohodnocovanej nehnuteľnosti. Pri miestnej obhliadke exteriéru, bol porovnaný skutočný stav nehnuteľnosti so stavom vedeným v katastri nehnuteľností. Zameranie vykonané nebolo. Celková podlahová plocha bytu vrátane príslušenstva je podľa podkladov poskytnutých zadávateľom 71,30 m 2 (Znalecký posudok č. 355/2013, vyhotovil Ing. Július Jahnátek, zo dňa kópia). Ohodnocovaný byt je 3-izbový. K výpočtu koeficientu vplyvu vybavenia bytu v časti zariadenia bytu a k stanoveniu východiskovej hodnoty bol použitý koeficient vplyvu vybavenia Kv rovný 1,000 (v zmysle zákona č. 527/2002 Z.z., 12, odsek 3), nakoľko pre nedostatočnú súčinnosť jeho vlastníka nebolo možné vykonať obhliadku interiéru bytu. Ide o štandardnú nehnuteľnosť, ktorej technický stav a estetický vzhľad plne zodpovedá jej veku a spôsobu vyhotovenia ide o byt v pôvodnom stave, bez vykonanej rekonštrukcie (stanovené znalcom z dôvodu nemožnosti vykonať obhliadku bytu). Vzhľadom na tieto skutočnosti som aj pri stanovení koeficientu vybavenosti a aj koeficientu polohovej diferenciácie postupoval tak ako je uvedené v tomto posudku. Bytový dom a v ňom sa nachádzajúci ohodnocovaný byt je zhotovený zo štandardných materiálov, stupeň a kvalita prevedenia zodpovedá bežnej praxi, veku jednotlivých častí a platným technickým normám. Byt je a zrejme aj bude využívaný na obytné účely. V bytovom dome sa nenachádzajú prevádzkové priestory. Bytový dom bol podľa podkladu poskytnutého zadávateľom (Znalecký posudok č. 355/2013, vyhotovil Ing. Július Jahnátek, zo dňa kópia) a odborného posúdenia znalca daný do užívania v roku Vzhľadom na skutočnosť, že väčšina konštrukcií bytového domu je v pôvodnom stave, opotrebenie bytu som stanovil na základe odborného odhadu. Celkové, výpočtom stanovené opotrebenie zodpovedá reálnemu technickému stavu zistenému znalcom pri obhliadke. Základná životnosť bytového domu je znalcom stanovená na 100 rokov, predpokladaný rok dožitia objektu je rok Dokončenosť jednotlivých častí a konštrukcií rozostavaných častí bytu a bytového domu určujem v percentách. Pri výpočte VŠH bytu bol použitý softvér HYPO pre súdnych znalcov firmy KROS verzia 7.10 ŽIVOTNOSŤ A OPOTREBENIE Začiatok užívania: 1980 Vek: = 36 r. Životnosť: 100 r. Opotrebenie obytného domu: 36 * 100% / 100 = 36,00 % Koeficient vyjadrujúci vývoj cien: 2,307 Koeficient vyjadrujúci územný vplyv: 0,950 Počet izieb: 3 Podlahová plocha: celková podlahová plocha bytu č ,30 71,30 m 2 Vypočítaná podlahová plocha 71,30 m 2 Rozpočtový ukazovateľ: 9800 / 30,1260 = 325,30 EUR/m 2 Koeficient konštrukcie: murovaná z tehál, tvárnic, blokov > K k = 0,939 VÝPOČET KOEFICIENTU VPLYVU VYBAVENIA OBJEKTU:

7 7 č. Názov Spoločné priestory: Cen. podiel RU [%] CPi Koef. štand. KSi Úprava podielu CPi*KSi Cen. podiel hodn. stavby [%] Dokonč. [%] Výsled. podiel prvku na dokonč. [%] 1 Základy vrát. zemných prác 5,00 1,10 5,50 5, ,32 2 Zvislé konštrukcie 18,00 1,10 19,80 19, ,17 3 Stropy 8,00 1,00 8,00 7, ,74 4 Schody 3,00 1,00 3,00 2, ,90 5 Zastrešenie bez krytiny 5,00 1,00 5,00 4, ,84 6 Krytina strechy 2,00 1,00 2,00 1, ,94 7 Klampiarske konštrukcie 1,00 1,00 1,00 0, ,97 8 Úpravy vonk. povrchov 3,00 1,00 3,00 2, ,90 9 Úpravy vnút. povrchov 2,00 1,00 2,00 1, ,94 10 Vnútorné ker. obklady 0,50 0,00 0,00 0, ,00 11 Dvere 0,50 1,00 0,50 0, ,48 12 Okná 5,00 1,50 7,50 7, ,26 13 Povrchy podláh 0,50 1,00 0,50 0, ,48 14 Vykurovanie 2,50 0,50 1,25 1, ,21 15 Elektroinštalácia 2,00 1,00 2,00 1, ,94 16 Bleskozvod 1,00 1,00 1,00 0, ,97 17 Vnútorný vodovod 2,00 1,00 2,00 1, ,94 18 Vnútorná kanalizácia 2,00 1,00 2,00 1, ,94 19 Vnútorný plynovod 1,00 1,00 1,00 0, ,97 20 Výťahy 2,00 0,00 0,00 0, ,00 21 Ostatné 2,00 1,50 3,00 2, ,90 Zariadenie bytu: 22 Úpravy vnút. povrchov 4,00 1,00 4,00 3, ,87 23 Vnútorné ker. obklady 1,00 1,00 1,00 0, ,97 24 Dvere 2,00 1,00 2,00 1, ,94 25 Povrchy podláh 2,50 1,00 2,50 2, ,42 26 Vykurovanie 2,50 1,00 2,50 2, ,42 27 Elektroinštalácia 3,00 1,00 3,00 2, ,90 28 Vnútorný vodovod 1,00 1,00 1,00 0, ,97 29 Vnútorná kanalizácia 1,00 1,00 1,00 0, ,97 30 Vnútorný plynovod 0,50 1,00 0,50 0, ,48 31 Ohrev teplej vody 2,00 1,00 2,00 1, ,94 32 Vybavenie kuchýň 2,00 1,00 2,00 1, ,94 33 Vnút.hyg.zariad.vrátane WC 4,00 1,00 4,00 3, ,87 34 Bytové jadro bez rozvodov 4,00 1,00 4,00 3, ,87 35 Ostatné 2,50 1,50 3,75 3, ,63 Spolu 100,00 103,30 100,00 100,00 Koeficient vplyvu vybavenosti: K v = 103,30 / 100 = 1,033 Podiel konštrukcií prislúchajúcich spoločným priestorom: 67,81 % Podiel konštrukcií prislúchajúcich bytu: 32,19 % Východisková hodnota na MJ: 325,30 EUR/m 2 *2,307*0,939*1,033*0,95 = 691,55 EUR/m 2 Východisková hodnota: 691,55 EUR/m 2 * 71,30 m ,52 EUR Technický stav: 100% - 36,00% 64,00 % Technická hodnota spolu: 64,00% z ,52 EUR ,81 EUR Nebytový priestor - Garáž, 1.NP (prízemie), súpisné č. 655, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky Nebytový priestor Garáž sa nachádza na 1. nadzemnom podlaží. Charakter zvislých a vodorovných nosných konštrukcií je identický s riešením celého bytového domu. Zvislé obvodové a nosné konštrukcie sú zhotovené ako murované, tehlové. Stropy sú s rovným podhľadom, zhotovené ako železobetónové, montované. Deliace konštrukcie sú zhotovené ako murované, tehlové. Úprava vnútorných povrchov stien a stropov je zhotovená z omietky na báze MVC - hladká, povrchy podláh tvorí povrch z hrubého betónu. Garáž je prístupná z dvora otváravými plechovými vrátami v oceľovom ráme.

8 8 Nebytový priestor Garáž nie je zapísaný na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky ako samostatná nehnuteľnosť, no vzhľadom na pomerne odlišné technické vybavenie v porovnaní s vybavením bytu a tiež jeho celkovú podlahovú plochu ho v tomto znaleckom posudku podľa vlastnej úvahy ohodnocujem ako samostatnú nehnuteľnosť. Pri výpočte VŠH nebytového priestoru bol použitý softvér HYPO pre súdnych znalcov firmy KROS verzia 7.10 ŽIVOTNOSŤ A OPOTREBENIE Začiatok užívania: 1980 Vek: = 36 r. Životnosť: 100 r. Opotrebenie obytného domu: 36 * 100% / 100 = 36,00 % Koeficient vyjadrujúci vývoj cien: 2,307 Koeficient vyjadrujúci územný vplyv: 0,950 Podlahová plocha: celková podlahová garáže 17,14 17,14 m 2 Vypočítaná podlahová plocha 17,14 m 2 Rozpočtový ukazovateľ: 9800 / 30,1260 = 325,30 EUR/m 2 Koeficient konštrukcie: murovaná z tehál, tvárnic, blokov > K k = 0,939 VÝPOČET KOEFICIENTU VPLYVU VYBAVENIA OBJEKTU: č. Názov Spoločné priestory: Cen. podiel RU [%] CPi Koef. štand. KSi Úprava podielu CPi*KSi Cen. podiel hodn. stavby [%] Dokonč. [%] Výsled. podiel prvku na dokonč. [%] 1 Základy vrát. zemných prác 5,00 1,10 5,50 6, ,30 2 Zvislé konštrukcie 18,00 1,10 19,80 22, ,66 3 Stropy 8,00 1,00 8,00 9, ,16 4 Schody 3,00 1,00 3,00 3, ,44 5 Zastrešenie bez krytiny 5,00 1,00 5,00 5, ,73 6 Krytina strechy 2,00 1,00 2,00 2, ,29 7 Klampiarske konštrukcie 1,00 1,00 1,00 1, ,15 8 Úpravy vonk. povrchov 3,00 1,00 3,00 3, ,44 9 Úpravy vnút. povrchov 2,00 1,00 2,00 2, ,29 10 Vnútorné ker. obklady 0,50 0,00 0,00 0, ,00 11 Dvere 0,50 1,00 0,50 0, ,57 12 Okná 5,00 1,50 7,50 8, ,59 13 Povrchy podláh 0,50 1,00 0,50 0, ,57 14 Vykurovanie 2,50 0,50 1,25 1, ,43 15 Elektroinštalácia 2,00 1,00 2,00 2, ,29 16 Bleskozvod 1,00 1,00 1,00 1, ,15 17 Vnútorný vodovod 2,00 1,00 2,00 2, ,29 18 Vnútorná kanalizácia 2,00 1,00 2,00 2, ,29 19 Vnútorný plynovod 1,00 1,00 1,00 1, ,15 20 Výťahy 2,00 0,00 0,00 0, ,00 21 Ostatné 2,00 1,50 3,00 3, ,44 Zariadenie bytu: 22 Úpravy vnút. povrchov 4,00 1,00 4,00 4, ,58 23 Vnútorné ker. obklady 1,00 0,00 0,00 0, ,00 24 Dvere 2,00 1,00 2,00 2, ,29 25 Povrchy podláh 2,50 1,00 2,50 2, ,86 26 Vykurovanie 2,50 0,00 0,00 0, ,00 27 Elektroinštalácia 3,00 1,00 3,00 3, ,44 28 Vnútorný vodovod 1,00 1,00 1,00 1, ,15 29 Vnútorná kanalizácia 1,00 1,00 1,00 1, ,15 30 Vnútorný plynovod 0,50 0,00 0,00 0, ,00

9 9 31 Ohrev teplej vody 2,00 0,00 0,00 0, ,00 32 Vybavenie kuchýň 2,00 0,00 0,00 0, ,00 33 Vnút.hyg.zariad.vrátane WC 4,00 0,00 0,00 0, ,00 34 Bytové jadro bez rozvodov 4,00 0,00 0,00 0, ,00 35 Ostatné 2,50 1,50 3,75 4, ,30 Spolu 100,00 87,30 100,00 100,00 Koeficient vplyvu vybavenosti: K v = 87,30 / 100 = 0,873 Podiel konštrukcií prislúchajúcich spoločným priestorom: 80,23 % Podiel konštrukcií prislúchajúcich bytu: 19,77 % Východisková hodnota na MJ: 325,30 EUR/m 2 *2,307*0,939*0,873*0,95 = 584,43 EUR/m 2 Východisková hodnota: 584,43 EUR/m 2 * 17,14 m ,13 EUR Technický stav: 100% - 36,00% 64,00 % Technická hodnota spolu: 64,00% z ,13 EUR 6 410,96 EUR 2.2 REKAPITULÁCIA VÝCHODISKOVEJ A TECHNICKEJ HODNOTY Názov Východisková hodnota Technická hodnota Byty a nebytové priestory Byt č. 553, 2.NP (1.poschodie), súpisné č. 655, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky Nebytový priestor - Garáž, 1.NP (prízemie), súpisné č. 655, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky ,52 EUR ,81 EUR ,13 EUR 6 410,96 EUR Celkom ,65 EUR ,77 EUR Spolu: ,65 EUR ,77 EUR 3. STANOVENIE VŠEOBECNEJ HODNOTY PRE SKUPINU OBJEKTOV: Byty 3.1 Metóda polohovej diferenciácie a) Analýza polohy nehnuteľností : Ohodnocovaný byt sa nachádza v obci Dubník (časť Mikulášov dvor), v okrese Nové Zámky, na území Nitrianskeho kraja. Ohodnocovaný byt je zapísaný na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky ako byt č. 553, na prízemí, vo vchode č Pozemok, na ktorom je bytový dom, v ktorom sa ohodnocovaný byt nachádza postavený je zapísaný na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky a tento pozemok je vedený ako zastavané plochy a nádvoria mimo zastavaného územia obce. Tento pozemok je priamo prístupný z verejnej komunikácie v obci Dubník (časť Mikulášov dvor). Dubník je bežnou obcou v okrese Nové Zámky, na území Nitrianskeho kraja. Dubník je obcou s približne 700 trvale žijúcimi obyvateľmi, od centra okresného mesta Nové Zámky je vzdialený cca 29 km, od centra krajského mesta Nitra je vzdialený cca 83 km. Trh z nehnuteľnosťami podobného charakteru je v tejto obci úrovni dopytu, ktorý je výrazne nižší ako existujúca ponuka. Nehnuteľnosť sa nachádza v odľahlej samostatnej časti obce samostatne stojaci objekt, v nezrastených častiach obcí, poľnohospodárske oblasti a dvory. Ide o byt v bežnom bytovom dome s priebežnou údržbou - nehnuteľnosť nevyžaduje opravu, len bežnú údržbu. Prevládajúcu zástavbu v okolí tvorí zástavba pôvodnými rodinnými domami - objekty pre bývanie, občianskej vybavenosti a služieb. Príslušenstvo bytového domu nie je žiadne. Bytový dom nemá výťah.. Ide o byt v pôvodnom stave - byt bez vykonaných rekonštrukcií so štandardným vyhotovením (stanovené znalcom z dôvodu nemožnosti vykonať obhliadku bytu). V okolí je nedostatok pracovných príležitostí, obmedzené pracovné možnosti v dosahu dopravy nad 30 minút, nezamestnanosť v tomto okrese je do 20%. Hustota obyvateľstva v tejto lokalite je vzhľadom na uvedený typ okolitej zástavby malá, konfliktné skupiny pri ohliadke zistené neboli. Orientácia obytných miestností bytu je čiastočne vhodná a čiastočne nevhodná (stanovené znalcom z dôvodu nemožnosti vykonať obhliadku bytu). Byt sa nachádza v krajnej sekcií, na 2.NP - byt v krajnej sekcii na 2-6 NP, vo vchode sú celkom 4 byty. Doprava v okolí nehnuteľnosti je zabezpečená formou železničnej dopravy. V obci sa nachádza obecný úrad, základná škola, zdravotné stredisko, základná sieť obchodov a služieb. Dostupnosť úradov na úrovni okresu v centra mesta Nové Zámky je vo vzdialenosti cca 29 km, krajského úradu Nitrianskeho kraja a úradov štátnej správy na úrovni kraja v krajskom meste Nitra je vo vzdialenosti cca 83 km. V bezprostrednom okolí nehnuteľnosti sa nenachádzajú žiadne prírodné útvary - les, vodná nádrž, park, vo vzdialenosti nad 1000 m. Kvalita životného prostredia je zaťažená bežným hlukom a prašnosťou od dopravy - blízkosť dopravných ťahov (v bezprostrednej blízkosti je hlavná železničná trať spájajúca Štúrovo a Nové Zámky). Ako znalec hodnotím ohodnocovaný byt ako priemerný. b) Analýza využitia nehnuteľností: Využiteľnosť je z hľadiska účelu daná charakterom okolitej zástavby, technickými a priestorovými parametrami danými na mieste. Ohodnocovaný byt (vzhľadom na charakter bytového domu) slúži pravdepodobne na bývanie, nie sú v ňom umiestnené prevádzkové priestory. c) Analýza prípadných rizík spojených s využívaním nehnuteľností: Ohodnocovaný byt je podľa informácií z listu vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky zaťažený právami tretích osôb vecnej povahy, t.j. záložným právom ku ohodnocovanej nehnuteľnosti. Pozemok, na ktorom je bytový dom, v ktorom sa ohodnocovaný byt nachádza postavený je vlastnícky usporiadaný, je zapísaný na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky a vlastníkovi ohodnocovanej nehnuteľnosti patrí ku nemu spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/4. Pozemok, na ktorom sa bytový dom nachádza je priamo prístupný z verejnej komunikácie v obci Dubník (časť Mikulášov dvor). Podstatné riziká

10 10 spojené s užívaním nehnuteľnosti nie sú znalcovi známe. Na ohodnocované nehnuteľnosti sa viažu tieto práva a ťarchy v prospech tretích osôb - Zriadenie záložného práva v prospech Československej obchodnej banky, a.s., Michalská 18, Bratislava, IČO , na základe Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti reg. č /Zal/1, zo dňa , na nehnuteľnosť: byt č. 553, na prízemí, vo vchode č. 655, v bytovom dome so súp. č. 655 na parc. č. 19 a podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu a pozemku parc.č. 19 vo veľkosti 1/4 V 2702/14 A tiež nasledovné právne skutočnosti majúce vplyv na dispozíciu s ohodnocovaným bytom Začatie výkonu záložného práva veriteľa - Československá obchodná banka, a. s. formou predaja bytu č. 553 na dražbe - P 410/2016, č. zmeny 12/2016 zapísané liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky Podľa znalcovi dostupných poznatkov nevyplývajú pre ohodnocovanú nehnuteľnosť a jej budúce využívanie žiadne ďalšie administratívne, právne, faktické, dopravné ani technické riziká. Zdôvodnenie výberu vhodnej metódy Všeobecná hodnota nehnuteľnosti sa v zmysle prílohy č. 3 Vyhlášky č. 492/2004 Z. z. stanoví metódami : a) porovnávacia metóda b) kombinovaná metóda (použije sa pri stavbách, ktoré sú schopné dosahovať výnos) c) metóda polohovej diferenciácie Je možné použiť aj viac metód súčasne podľa účelu posudku, pričom v závere bude po zdôvodnení uvedená len všeobecná hodnota určená vybranou metódou, ktorá najvhodnejšie zobrazuje definíciu všeobecnej hodnoty. a) Porovnávacia metóda : Pri výpočte sa používa transakčný prístup. Na porovnanie je potrebný súbor aspoň troch nehnuteľností a stavieb. Porovnanie treba vykonať na mernú jednotku (obostavaný priestor, zastavaná plocha, podlahová plocha, dĺžka, kus...) s prihliadnutím na odlišnosti porovnávaných objektov a ohodnocovaného objektu. Hlavné faktory porovnávania : a) ekonomické (dátum prevodu, forma prevodu, spôsob platby a pod.). b) polohové (miesto, lokalita, atraktivita,...). c) konštrukčné a fyzické (štandard, nadštandard, príslušenstvo a pod.) b) Kombinovaná metóda : Je použitá z dôvodu, že hodnotené nehnuteľnosti sú schopné dosahovať výnos. Pri tejto metóde sa stanoví VŠH nehnuteľností ako váhový priemer technickej a výnosovej hodnoty nehnuteľnosti. Nehnuteľnosť môže byť prenajatá aj v čase, v ktorom bude na ňu zriadené záložné právo. Výnosová hodnota stavieb sa vypočíta kapitalizáciou budúcich odčerpateľných zdrojov počas časovo neobmedzeného obdobia alebo kapitalizáciou budúcich odčerpateľných zdrojov počas časovo obmedzeného obdobia s následným predajom. Výnosová hodnota sa vypočíta podľa vzťahu : VŠH = OZ / k [Eur], kde OZ odčerpateťný zdroj, ktorým sa rozumie disponibilný výnosov zohľadnením kapitalizovaného odpisu [Sk/rok] k úroková miera, ktorá sa do výpočtu dosadzuje v desatinnom tvare [%/100]. Minimálna výška úrokovej miery v percentách sa rovná 1,5-násobku diskontnej sadzby zverejnenej Národnou bankou Slovenska. Úroková miera zohľadňuje aj zaťaženie daňou z príjmu. c) Metóda polohovej diferenciácie : Metódou polohovej diferenciácie sa spravidla samostatne stanoví všeobecná hodnota pre : a) stavby s výnimkou bytov a nebytových priestorov, b) byty a nebytové priestory. Podľa vzťahu : VŠH = TH x k PD [Eur], kde TH technická hodnota stavby [Sk], k PD koeficient polohovej diferenciácie vyjadrujúci vplyv polohy a ostatných faktorov vplývajúcich na všeobecnú hodnotu v mieste a čase [-]. 3.2 Všeobecná hodnota bytu vypočítaná metódou polohovej diferenciácie Stanovenie výsledného koeficientu polohovej diferenciácie je zrealizované váhovým priemerom s hodnotami váh totožnými v publikácií Metodika výpočtu všeobecnej hodnoty nehnuteľností a stavieb, vydanej USI ŽI v Žiline v roku 2001, ISBN Priemerný koeficient polohovej diferenciácie je stanovený tak, aby korešpondoval s reálnym stavom na aktuálnom relevantnom trhu s nehnuteľnosťami pre daný typ nehnuteľností. V zmysle Metodiky výpočtu všeobecnej hodnoty stavieb, ktorú spracoval ÚSI pri Žilinskej univerzite v roku 2001 bol priemerný koeficient polohovej diferenciácie pre bytové budovy v obciach stanovený v rozpätí 0,200 0,300. Priemerný koeficient polohovej diferenciácie (predajnosti) vychádza z pomeru všeobecnej hodnoty stavieb na trhu, v sídle kde sa nehnuteľnosť nachádza k technickej hodnote ohodnocovaných stavieb. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, lokalite, veľkosti sídelného útvaru, polohe nehnuteľnosti (odľahlá samostatná časť obce), charakteru objektu, celkovej podlahovej ploche bytu, počtu izieb bytu, pomerne dobrému technickému stavu bytového domu, štandardnému spôsobu vyhotovenia viacerých konštrukcií, skutočnosti, že z dôvodu nesúčinnosti vlastníka nehnuteľnosti nebolo možné

11 11 vykonať obhliadku bytu aj zvnútra, súčasnej finančnej a hypotekárnej situácií na slovenskom trhu a tiež s prihliadnutím k aktuálnym cenám podobných nehnuteľností v tejto časti Nitrianskeho kraja stanovujem priemerný koeficient polohovej diferenciácie na 0,250. Všeobecná hodnota bytu vypočítaná metódou polohovej diferenciácie: Priemerný koeficient polohovej diferenciácie: 0,250 Určenie koeficientov polohovej diferenciácie pre jednotlivé triedy: I. trieda = 0,750 II. trieda = 0,500 IV. trieda = 0,138 V. trieda = 0,025 III. trieda % = (0,250+0,500) Aritm. priemer I. a III. triedy III. trieda = 0,250 Aritm. priemer V. a III. triedy III. trieda - 90 % = (0,250-0,225) Výpočet koeficientu polohovej diferenciácie: č. Popis Trieda Kpdi Váha Vi Výsledok Kpdi*Vi 1 Trh s bytmi v danej lokalite- sídlisku IV. 0, ,3800 dopyt v porovnaní s ponukou je nižší 2 Poloha byt. domu v danej obci - vzťah k centru obce V. 0, ,7500 samostatne stojaci objekt, v nezrastených častiach obcí, poľnohospodárske oblasti a dvory 3 Súčasný technický stav bytu a bytového domu II. 0, ,5000 nehnuteľnosť nevyžaduje opravu, len bežnú údržbu 4 Prevládajúca zástavba v bezprostr. okolí byt. domu II. 0, ,5000 objekty pre bývanie, občianskej vybavenosti a služieb, bez zázemia... 5 Príslušenstvo bytového domu V. 0, ,1500 bez príslušenstva 6 Vybavenosť a príslušenstvo bytu IV. 0, ,3800 byt bez vykonaných rekonštrukcií s typovým vybavením 7 Pracovné možnosti obyvateľstva - miera nezamestnanosti IV. 0, ,1040 obmedzené pracovné možnosti v dosahu dopravy nad 30 minút, nezamestnanosť do 20% 8 Skladba obyvateľstva v obytnom dome - sídlisku I. 0, ,5000 malá hustota obyvateľstva v sídlisku - obytné domy do 8 bytov 9 Orientácia obytných miestností k svetovým stranám III. 0, ,2500 orientácia obytných miestností čiastočne vhodná a čiastočne nevhodná 10 Umiestnenie bytu v bytovom dome II. 0, ,5000 byt v krajnej sekcii na 2-6 NP 11 Počet bytov vo vchode - v bloku I. 0, ,2500 Byt > Počet bytov vo vchode: do 4 bytov 12 Doprava v okolí bytového domu II. 0, ,5000 železnica, autobus a miestna doprava - v dosahu do 10 minút 13 Občianska vybavenosť v okolí bytového domu V. 0, ,1500 žiadna 14 Prírodná lokalita v bezprostrednom okolí bytového domu IV. 0, ,5520 les, vodná nádrž, park, vo vzdialenosti nad 1000 m 15 Kvalita život. prostr. v bezprostred. okolí byt. domu III. 0, ,2500 zvýšená hlučnosť a prašnosť - blízkosť dopravných ťahov 16 Názor znalca III. 0, ,0000 priemerný byt Spolu ,72 Koeficient polohovej diferenciácie: 36,72/ 145 = 0,253 Všeobecná hodnota bytov vypočítaná metódou polohovej diferenciácie: ,81 EUR * 0,253 = 7 983,87 EUR 3.3 Všeobecná hodnota pozemku vypočítaná metódou polohovej diferenciácie Pozemok, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky Ohodnocovaný pozemok sa nachádza v obci Dubník (časť Mikulášov dvor), v okrese Nové Zámky, na území Nitrianskeho kraja. Pozemok je na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky zapísaný ako zastavané plochy a nádvoria mimo zastavaného územia obce. Pozemok, na ktorom je bytový dom, v ktorom sa ohodnocovaný byt nachádza postavený, je prístupný z verejnej komunikácie v obci Dubník (časť Mikulášov dvor).

12 12 Pozemok je situovaný v odľahlej samostatnej časti obce - poľnohospodárske oblasti značne vzdialené od obcí, v lokalite sa nachádzajú prevažne štandardné bytové a rodinné domy. Nehnuteľnosť sa nachádza v bežnej obci, cesta do okresného mesta trvá do 30 minút doprava do mesta ešte vyhovujúca. Funkcia lokality, v ktorej sa nehnuteľnosť nachádza je prevažne obytná. Terén, v ktorom sa pozemok nachádza je rovinatý, so sklonom do 5%. Na ohodnocovanom pozemku sa nachádzajú tieto rozvody sietí technickej infraštruktúry verejný vodovod, verejná kanalizácia, elektro rozvod NN, plynovod. Celková plocha pozemku je 188,00 m 2. Spoluvlastnícky podiel vlastníka bytu č. 553 k pozemku je vo veľkosti 1/4, čo predstavuje plochu 47,00 m 2 Parcela Druh pozemku Vzorec Spolu výmera Podiel Výmera 19 zastavaná plocha a nádvorie ,00 1/4 47,00 m 2 Obec: Východisková hodnota: Dubník 1,66 EUR Koeficient všeobecnej situácie: 0,80 1. poľnohospodárske oblasti značne vzdialené od obcí Koeficient intenzity využitia: 1,00 3. rodinné domy so štandardným vybavením, bežné bytové domy Koeficient dopravných vzťahov: 0,85 2. pozemky na okraji obce so železničnou zastávkou, doprava do mesta ešte vyhovujúca Koeficient obchodnej a priemyselnej polohy: 1,20 3. obytná poloha Koeficient druhu pozemku: 1,30 zastavaná plocha, nádvoria a záhrady pri stavbách c) dobrá vybavenosť (miestne rozvody vody, elektriny, zemného plynu) Koeficient povyšujúcich a redukujúcich faktorov: 2,00 Povyšujúce faktory: - pozemky určené výhľadovým plánom na vyššie využitie, než slúžia v súčasnosti - rohové parcely na obchodné účely Koeficient polohovej diferenciácie: 0,80*1,00*0,85*1,20*1,30*2,00=2,1216 Jednotková hodnota pozemku: 2,1216 * 1,66 EUR/m 2 = 3,52 EUR/m 2 Všeobecná hodnota pozemku: 47,00 m 2 *3,52 EUR/m 2 = 165,44 EUR 4. STANOVENIE VŠEOBECNEJ HODNOTY PRE SKUPINU OBJEKTOV: Garáže 4.1 Metóda polohovej diferenciácie a) Analýza polohy nehnuteľností : Ohodnocovaný nebytový priestor sa nachádza v obci Dubník (časť Mikulášov dvor), v okrese Nové Zámky, na území Nitrianskeho kraja. Ohodnocovaný nebytový priestor nie je zapísaný na liste vlastníctva ako samostatná nehnuteľnosť. Pozemok, na ktorom je bytový dom, v ktorom sa ohodnocovaný byt nachádza postavený je zapísaný na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky a tento pozemok je vedený ako zastavané plochy a nádvoria mimo zastavaného územia obce. Jednotlivé faktory ovplyvňujúce stanovenie výsledného koeficientu polohovej diferenciácie, resp. stanovenia ich triedy sú identické s tými, ktoré sú stanovené znalcom v kapitole 3.1 tohto znaleckého posudku s výnimkou položky č.10 - nebytový priestor prístupný len z nádvoria a položky č.11 - charakteristika nebytového priestoru: skladové priestory a garáže. Priemerný koeficient polohovej diferenciácie je vzhľadom na odlišné funkčné využite stanovený v hladine 0, Všeobecná hodnota nebytového priestoru vypočítaná metódou polohovej diferenciácie Stanovenie výsledného koeficientu polohovej diferenciácie je zrealizované váhovým priemerom s hodnotami váh totožnými v publikácií Metodika výpočtu všeobecnej hodnoty nehnuteľností a stavieb, vydanej USI ŽI v Žiline v roku 2001, ISBN Priemerný koeficient polohovej diferenciácie je stanovený tak, aby korešpondoval s reálnym stavom na aktuálnom relevantnom trhu s nehnuteľnosťami pre daný typ nehnuteľností. V zmysle Metodiky výpočtu všeobecnej hodnoty stavieb, ktorú spracoval ÚSI pri Žilinskej univerzite v roku 2001 bol priemerný koeficient polohovej diferenciácie pre bytové budovy v obciach stanovený v rozpätí 0,200 0,300. Priemerný koeficient polohovej diferenciácie (predajnosti) vychádza z pomeru všeobecnej hodnoty stavieb na trhu, v sídle kde sa nehnuteľnosť nachádza k technickej hodnote ohodnocovaných stavieb. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, lokalite, veľkosti sídelného útvaru, polohe nehnuteľnosti (odľahlá samostatná časť obce), charakteru objektu, skutočnosti, že ide o garáž pre motorové vozidlo prístupnú samostatným vstupom z dvora, jeho pomerne dobrému technickému stavu, štandardnému spôsobu vyhotovenia viacerých konštrukcií, súčasnej finančnej a hypotekárnej situácií na slovenskom trhu a tiež s prihliadnutím k aktuálnym cenám podobných nehnuteľností v tejto časti Nitrianskeho kraja stanovujem priemerný koeficient polohovej diferenciácie na 0,200. Všeobecná hodnota nebytového priestoru vypočítaná metódou polohovej diferenciácie: Priemerný koeficient polohovej diferenciácie: 0,200 Určenie koeficientov polohovej diferenciácie pre jednotlivé triedy:

13 13 I. trieda = 0,600 II. trieda = 0,400 IV. trieda = 0,110 V. trieda = 0,020 III. trieda % = (0,200+0,400) Aritm. priemer I. a III. triedy III. trieda = 0,200 Aritm. priemer V. a III. triedy III. trieda - 90 % = (0,200-0,180) Výpočet koeficientu polohovej diferenciácie: č. Popis Trieda Kpdi Váha Vi Výsledok Kpdi*Vi 1 Trh s bytmi v danej lokalite- sídlisku IV. 0, ,1000 dopyt v porovnaní s ponukou je nižší 2 Poloha byt. domu v danej obci - vzťah k centru obce V. 0, ,6000 samostatne stojaci objekt, v nezrastených častiach obcí, poľnohospodárske oblasti a dvory 3 Súčasný technický stav bytu a bytového domu II. 0, ,8000 nehnuteľnosť nevyžaduje opravu, len bežnú údržbu 4 Prevládajúca zástavba v bezprostr. okolí byt. domu II. 0, ,0000 objekty pre bývanie, občianskej vybavenosti a služieb, bez zázemia 5 Príslušenstvo bytového domu V. 0, ,1200 bez príslušenstva 6 Vybavenosť a príslušenstvo bytu IV. 0, ,1000 nebytový priestor bez vykonaných rekonštrukcií s typovým vybavením 7 Pracovné možnosti obyvateľstva - miera nezamestnanosti IV. 0, ,8800 obmedzené pracovné možnosti v dosahu dopravy nad 30 minút, nezamestnanosť do 20% 8 Skladba obyvateľstva v obytnom dome - sídlisku I. 0, ,6000 malá hustota obyvateľstva v sídlisku - obytné domy do 8 bytov 9 Orientácia obytných miestností k svetovým stranám III. 0, ,0000 orientácia obytných miestností čiastočne vhodná a čiastočne nevhodná 10 Umiestnenie bytu v bytovom dome V. 0, ,1800 byt v 1.PP, nebytový priestor prístupný len z nádvoria 11 Počet bytov vo vchode - v bloku V. 0, ,1400 charakteristika nebytového priestoru: garáže 12 Doprava v okolí bytového domu II. 0, ,8000 železnica, autobus a miestna doprava - v dosahu do 10 minút 13 Občianska vybavenosť v okolí bytového domu V. 0, ,1200 žiadna 14 Prírodná lokalita v bezprostrednom okolí bytového domu IV. 0, ,4400 les, vodná nádrž, park, vo vzdialenosti nad 1000 m 15 Kvalita život. prostr. v bezprostred. okolí byt. domu III. 0, ,0000 zvýšená hlučnosť a prašnosť - blízkosť dopravných ťahov 16 Názor znalca III. 0, ,0000 priemerný byt Spolu ,88 Koeficient polohovej diferenciácie: 21,88/ 145 = 0,151 Všeobecná hodnota bytov vypočítaná metódou polohovej diferenciácie: 6 410,96 EUR * 0,151 = 968,05 EUR

14 14 III. ZÁVER 1. ZÁKLADNÉ ÚDAJE Nehnuteľnosť : Byt č. 553, na 2.NP (1.poschodí) a garáž, na 1.NP (prízemí) bytového domu so súpisným číslom 655 v obci Dubník, vrátane ich príslušenstva a spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu so súpisným číslom 655, postaveného na parcele č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky a spoluvlastníckeho podielu na pozemku, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, zapísaných na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky Vlastník : Kriváneková Renáta r. Kriváneková Dvor Mikuláš Dubník Spoluvlastnícky podiel 1/4 (zapísaný na liste vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky) 2. VŠEOBECNÁ HODNOTA Rekapitulácia : Názov Všeobecná hodnota VŠH pre skupinu objektov: Byty a) Vypočítaná metódou polohovej diferenciácie: Všeobecná hodnota bytu: 7 983,87 EUR Všeobecná hodnota pozemku: 165,44 EUR VŠH pre skupinu objektov: Garáže a) Vypočítaná metódou polohovej diferenciácie: Všeobecná hodnota nebytového priestoru: 968,05 EUR Ako vhodná metóda na stanovenie VŠH bytu, nebytového priestoru a pozemku bola použitá metóda polohovej diferenciácie. Použitá je metóda polohovej diferenciácie z dôvodu, že uvedená nehnuteľnosť je v súčasnosti využívaná na vlastné bývanie, neprináša teda výnos. Rovnako ako v čase, keď bude predmetom dobrovoľnej dražby nie je predpoklad, že bude využívaná na prenájom s cieľom dosahovať výnos. Ohodnocovaný byt bude vzhľadom na jeho charakter zrejme aj v budúcnosti slúžiť na bývanie. Porovnávacia metóda stanovenia všeobecnej hodnoty nie je použitá z dôvodu nedostatku podkladov pre danú lokalitu a typ stavby za posledné obdobie (zhruba 1 rok) o realizovaných prevodoch obdobných nehnuteľností. Znalecký posudok má 17 strán textu formátu A4 a 5 strán formátu A4 zviazaných príloh. Je vypracovaný v 5 exemplároch, z ktorých jeden ostáva v archíve znalca.

15 15 3. REKAPITULÁCIA VŠEOBECNEJ HODNOTY Názov Rekapitulácia VŠH pre skupinu objektov: Byty Byt č. 553, 2.NP (1.poschodie), súpisné č. 655, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky POZEMKY Všeobecná hodnota [EUR] 7 983,87 Pozemok, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky 165,44 Spolu VŠH metódou PD za skupinu: Byty 8 149,31 Rekapitulácia VŠH pre skupinu objektov: Garáže Nebytový priestor - Garáž, 1.NP (prízemie), súpisné č. 655, parcela č. 19, k.ú. Mikulášov Dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky 968,05 Spolu VŠH metódou PD za skupinu: Garáže 968,05 Spolu VŠH za všetky skupiny Zaokrúhlene Eur 9 117,36 Eur 9 100,00 Eur Slovom: Deväťtisícsto Eur 4. MIMORIADNÉ RIZIKÁ Na nehnuteľnosť sa viažu vecné práva tretích osôb vo forme záložného práva, čo má výrazný vplyv na všeobecnú hodnotu ohodnocovanej nehnuteľností a jej predajnosť. Tiež skutočnosť, že budúci vydražiteľ nehnuteľnosti môže mať ďalšie náklady spojené s jej vyprataním a v takomto prípade tiež zväčša nemôže ihneď od dňa vzniku jeho vlastníckeho práva ku ohodnocovanej nehnuteľnosti túto aj plnohodnotne užívať, resp. požívať jej plody (napr. nájom...), výrazne determinuje záujem o nehnuteľností s podobným právnym stavom. V Bratislave dňa znalec

16 16 IV. PRÍLOHY 1.) Písomná objednávka zo dňa ) Výpis z katastra nehnuteľností, z listu vlastníctva č. 13, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, zo dňa , vedený Okresným úradom Nové Zámky, katastrálny odbor - vyhotovený cez Katastrálny portál GKÚ 3.) Kópia z katastrálnej mapy, na parcelu č. 19, k.ú. Mikulášov dvor, obec Dubník, okres Nové Zámky, zo dňa , vedená Okresným úradom Nové Zámky, katastrálny odbor - vyhotovená cez Katastrálny portál GKÚ 4.) Širšie vzťahy mapa bezprostredného okolia nehnuteľnosti 5.) Fotodokumentácia ohodnocovaných nehnuteľností

17 17 V. ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudok som vypracoval ako znalec vedený v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, ktorý vedie Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky pre základný odbor stavebníctvo, odvetvia pozemné stavby a odhad hodnoty nehnuteľností. Evidenčné číslo znalca je Znalecký úkon je zapísaný pod poradovým číslom 78/2016 znaleckého denníka číslo 7. V Bratislave dňa znalec