Microsoft Word _kolaudacne_prerusenie_namietky_FINAL.doc
|
|
- Alice Marešová
- pred 5 rokmi
- Prehliadani:
Prepis
1 Ako právna zástupkyňa Mesto Žilina, zastúpené primátorom Ivanom Harmanom na základe plnomocenstva zo dňa 13. apríla 2010 Krajský stavebný úrad v Žiline Odbor štátnej stavebnej správy Ul. A. Kmeťa Žilina V Žiline, 14. apríla 2010 Č.s.: A/2010/01045/KSÚ Žilina/Pál Vec: I. Žiadosť o prerušenie kolaudačného konania II. Námietky v kolaudačnom konaní V súvislosti s prebiehajúcim kolaudačným konaním ohľadom stavby AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER, o ktorom Mesto Žilina bolo informované prostredníctvom listu Krajského stavebného úradu Žilina (ďalej len KSÚ v Žiline ) zo dňa 31. marca 2010, podávame túto žiadosť o prerušenie kolaudačného konania a zároveň podávame námietky v kolaudačnom konaní.. I. Žiadosť o prerušenie kolaudačného konania Vzhľadom na súvisiace okolnosti s výstavbou AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER žiadame KSÚ v Žiline, aby prerušil kolaudačné konanie, a to z dôvodu, že prebieha stavebné konanie k cestným stavbám a samotné cestné stavby ako nevyhnutá súčasť napojenia hlavnej stavby na dopravnú infraštruktúru nie sú dokončené. Prebiehajúce stavebné konanie k cestným stavbám a neukončené cestné stavby Krajský súd v Žiline rozsudkom č.k. 21S/8/ zo dňa 14. júla 2009 zrušil stavebné povolenie k cestným stavbám (rozhodnutie Mesta Žilina, Spoločného obecného úradu v Žiline na úseku územného konania a stavebného poriadku na stavbu AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER, SO 200 (SO ) Komunikácie, dopravné riešenie, výpočet parkovacích miest a SO 300 (SO 301-1
2 303) terénne úpravy, úpravy plôch a priestranstiev č : ZP /2004/Mo-pokr. SP zo dňa 28. februára 2005 a rozhodnutie Obvodného úradu pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Žiline č. 2005/ /AND zo dňa 26. mája 2005). Krajský súd v Žiline zároveň vrátil vec na ďalšie konanie. Dňa 12. februára 2010 sa na Meste Žilina, Spoločný obecný úrad v Žiline, odbor dopravy a komunálnych služieb, referát cestnej dopravy a pozemných komunikácii uskutočnilo v tejto súvislosti ústne pojednávanie. Konanie bolo prerušené z dôvodu existencie predbežnej otázke spočívajúcej v absencii právoplatného územného rozhodnutia k hlavnej stavbe. V súčasnosti teda neexistuje právoplatné stavebné povolenie k cestným stavbám (SO 200, SO 300). Naviac v súčasnosti reálne nie sú vybudované cestné stavby (SO 200, SO 300) a preto ani nie je hlavná stavba AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER napojená na mestskú infraštruktúru. Bez toho, aby bol riadne vyriešený spôsob napojenia stavby AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER na dopravnú infraštruktúru, je prípadné povolenie užívania hlavnej stavby neprípustné, pretože by tým vážne bola ohrozená doprava v meste Žilina. Vzhľadom na predpokladanú zaťaženosť spojenú s návštevnosťou nákupného centra nemožno povoliť užívanie hlavnej stavby pred riadnym a včasným dokončením cestných stavieb (vydanie stavebného povolenia a kolaudačného rozhodnutia na cestné stavby). Vzhľadom na to, že bez vyriešenia napojenia hlavnej stavby na dopravnú infraštruktúru by vydanie kolaudačného rozhodnutia k hlavnej stavby mohlo ohroziť bezpečnosť ľudí, ktorých počet pri návšteve skolaudovaného nákupného centra nebude zrejme nízky, žiadame prerušiť kolaudačné konanie alebo nevydať kolaudačné rozhodnutie k stavbám podľa oznámenia KSÚ v Žiline zo dňa 31. marca 2010 až do právoplatnosti stavebného povolenia a kolaudačného rozhodnutia k cestným stavbám (SO 200, SO 300). Do tejto doby nie je totiž možné považovať súčasný stav v okolí hlavnej stavby za zaistenie bezpečného prístupu a príchodu k hlavnej stavbe tak, ako to požaduje 81b ods. c stavebného zákona. II. Námietky v kolaudačnom konaní V súvislosti s kolaudačným konaním podávame nasledovné námietky: 1. v kolaudačnom konaní koná a rozhoduje nepríslušný orgán (KSÚ v Žiline) v dôsledku procesne a materiálne vadnej atrakcie, 2. vo veci nie je právoplatné územné rozhodnutie, 3. účastník mesto Žilina nemal reálnu možnosť riadne oboznámiť sa s obsahom nového územného rozhodnutia KSÚ v Žiline č. 2010/01044/Pal zo dňa 8. apríla 2010, 4. nie je ustálená osoba stavebníka. 2
3 II.1 Rozhodovanie nepríslušného stavebného úradu KSÚ v Žiline si vyhradil právomoc konať a rozhodovať ako stavebný úrad v prvom stupni, pričom táto atrakcia trpí procesnými a materiálnymi nedostatkami. II.1.1 Procesné nedostatky atrakcie Stavebný zákon ( 123) ako ani správny poriadok výslovne neustanovujú, či v prípade, keď si nadriadený správny orgán vyhradí právomoc konať a rozhodovať v správnom konaní ako orgán prvého stupňa, je potrebné, aby tak urobil formou rozhodnutia. Správny orgán rozhoduje rozhodnutím nielen v meritórnych ale aj v procesných otázkach. Procesnou otázkou je aj otázka právomoci a príslušnosti správneho orgánu konať a rozhodnúť vo veci. Procesné rozhodnutia nie sú zamerané na riešenie predmetu konania, ale iba napomáhajú zabezpečenie účelu a priebehu správneho konania. Na rozdiel od súdov, kde sa o procesných otázkach rozhoduje uznesením, správny poriadok osobitnú procesnú formu neupravuje. Preto aj procesné rozhodnutia musia mať také náležitosti, aké sa vyžadujú pri meritórnych rozhodnutiach. Niektoré procesné rozhodnutia nie sú v správnom poriadku uvedené explicitne. Ich existenciu však možno vyvodiť nepriamo z formulácie príslušných ustanovení zákona (napr. 36, podľa ktorého proti rozhodnutiu o ustanovení znalca sa možno odvolať). Napokon existuje skupina procesných rozhodnutí, ktorých existenciu nemožno z dikcie zákona vyvodiť ani nepriamo. V týchto prípadoch treba vychádzať z formulácie 1 zákona, ktorý pôsobnosť správneho poriadku vymedzuje tak, že v tomto konaní správne orgány rozhodujú o právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach fyzických a právnických osôb. Podľa názoru mesta Žilina ak si KSÚ v Žiline vyhradí právomoc konať a rozhodovať o veci podľa ustanovenia 123 stavebného zákona, rozhoduje tým o práve účastníka konania na to, aby vo veci, ktorá sa týka jeho práv a oprávnených záujmov, konal a rozhodoval príslušný správny orgán. Mal by preto o vyhradení si tejto právomoci vydať správne rozhodnutie obsahujúce zákonom požadované náležitosti ( 46 správneho poriadku). Pokiaľ k vydaniu uvedeného rozhodnutia zo strany KSÚ v Žiline nedošlo, KSÚ v Žiline postupoval v konaní nezákonne a ukrátil tým mesto Žilina na jeho právach a právom chránených záujmoch a to najmä na práve vyjadriť sa k podkladu rozhodnutia a uplatniť svoje návrhy ( 3 ods. 2 správneho poriadku). II.1.2 Materiálne nedostatky atrakcie Podľa 123 stavebného zákona: Krajský stavebný úrad si môže vyhradiť právomoc stavebného úradu pri jednotlivých technicky náročných alebo neobvyklých stavbách alebo pri opatrení s väčšími alebo rozsiahlejšími účinkami na životné prostredie v ich okolí. Krajský stavebný úrad v Žiline v Oznámení o začatí kolaudačného konania a nariadenie ústneho pojednávania zo dňa 31. marca 2010 uviedol, že: Dňa navrhovateľ: AUPARK Holding, a.s., Prievozská 4, Bratislava 3
4 podal s odôvodnením technickej náročnosti a neobvyklosti stavby na Krajskom stavebnom úrade (ďalej len KSÚ v Žiline) v Žiline návrh na kolaudáciu stavby... Podľa ustanovenia 123 stavebného zákona krajský stavebný úrad si môže vyhradiť právomoc stavebného úradu pri jednotlivých technicky náročných alebo neobvyklých stavbách alebo pri opatrení s väčšími alebo rozsiahlejšími účinkami na životné prostredie v ich okolí. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že krajský stavebný úrad si v konkrétnom prípade môže vyhradiť právo konať a rozhodovať ako stavebný úrad prvého stupňa. Na to, aby krajský stavebný úrad mohol realizovať oprávnenie vyplývajúce z vyššie uvedeného zákonného ustanovenia je potrebné, aby boli splnené zákonom stanovené podmienky a to: - v konkrétnom prípade ide o technicky náročnú alebo neobvyklú stavbu alebo - v konkrétnom prípade ide o opatrenie s väčšími alebo rozsiahlejšími účinkami na životné prostredie v ich okolí. Mesto Žilina sa o skutočnosti, že KSÚ v Žiline si na základe ustanovenia 123 stavebného zákona vyradil právomoc konať a rozhodovať ako stavebný orgán prvého stupňa v kolaudačnom konaní týkajúcom sa stavby AUPARK ŽILINA - SHOPPING CENTER, dozvedel až doručením oznámenia o začatí kolaudačného konania a nariadení ústneho pojednávania vo veci č. A/2010/01045/KSÚ Žilina/Pál zo dňa KSÚ v Žiline v uvedenom oznámení žiadnym spôsobom neodôvodnil, prečo považuje stavbu AUPARK ŽILINA - SHOPPING CENTER za natoľko technicky náročnú alebo neobvyklú, aby bolo možné aplikovať ustanovenie 123 stavebného zákona. KSÚ v Žiline sa obmedzil na citáciu ustanovenia 123 stavebného zákona bez podrobnejšieho zdôvodnenia aplikácie tohto ustanovenia na daný skutkový stav. Podľa názoru mesta Žilina stavbu nie je možné považovať za technicky náročnú alebo neobvyklú najmä z týchto dôvodov: - zakladanie stavby tvoria klasické železobetónové piloty resp. studne, s monolitickými železobetónovými stenami do úrovne prvého nadzemného podlažia, nasleduje montovaný železobetónový skelet so železobetónovými stropmi a klasickou strešnou konštrukciou - prevádzkové súbory nie sú ničím výnimočné ani technicky náročné. Za technicky náročnú stavbu podľa názoru mesta Žilina možno považovať napríklad výstavbu elektrárni, letísk, výrobných závodov alebo stavieb kde sa uplatňujú v rozsiahlej miere nové technológie výstavby a materiály. Mesto Žilina poukazuje na skutočnosť, že obec ako stavebný úrad prvého stupňa konala a rozhodovala v rámci jej územnej pôsobnosti v stavebnom konaní o náročnejších a rozsiahlejších stavbách ako je stavba AUPARK ŽILINA- SHOPPING CENTER. Ide napríklad o stavby obchodné centrum Dubeň, obchodné centrum MAX, Baumax, obytný súbor Amfiteáter (Amfiteater Residential Complex), polyfunkčný komplex Europalace a iné. V žiadnom z týchto prípadov si KSÚ v Žiline nevyhradil právomoc konať a rozhodovať v konaní podľa stavebného zákona ako orgán prvého stupňa. 4
5 V tejto súvislosti poukazujeme tiež na skutočnosť, že obec ako prvostupňový správny orgán konala a vydala územné rozhodnutie ako aj stavebné povolenie týkajúce sa dotknutej stavby AUPARK ŽILINA - SHOPPING CENTER. Ani v jednom z týchto prípadov KSÚ v Žiline nekonštatoval, že ide o technicky náročnú alebo neobvyklú stavbu, a preto si vyhradzuje právomoc konať a rozhodovať ako orgán prvého stupňa. Pokiaľ KSÚ v Žiline si v kolaudačnom konaní vyhradil právomoc v zmysle 123 stavebného zákona, ale pri tej istej stavbe v rámci územného konania a následného stavebného konania ponechal obci právomoc rozhodovať v prvom stupni, postupoval v rovnakom prípade zásadne odlišne. Keďže KSÚ v Žiline ani neuviedol dôvody, prečo ide o technicky náročnú alebo neobvyklú stavbu, bol postup KSÚ v Žiline podľa 123 stavebného zákona absolútne nepredvídateľný (pri územnom a stavebnom konaní KSÚ v Žiline nepovažoval stavbu ta technicky náročnú alebo neobvyklú). Pritom správny poriadok obsahuje osobitné ustanovenie, ktorého cieľom je upevnenie právnej istoty a predvídateľnosti aplikácie právnych predpisov aj v správnom konaní ( 3 ods. 4 správneho poriadku: Správne orgány dbajú o to, aby v rozhodovaní o skutkovo zhodných alebo podobných prípadoch nevznikali neodôvodnené rozdiely.) Za podstatnú okolnosť pri posúdení zákonnosti atrakcie KSÚ v Žiline považujeme aj nasledujúce vyjadrenie prednostu KSÚ v Žiline. Skutočný dôvod, pre ktorý si Krajský stavebný úrad v Žiline atrahoval právomoc konať a rozhodovať v kolaudačnom konaní týkajúcom sa časti stavby AUPARK ŽILINA- SHOPPING CENTER, vyjadril prednosta Krajského stavebného úradu v Žiline Ing. Eugen Kozáček počas nahliadania zástupcov navrhovateľa do správneho spisu vo veci dňa 14. apríla 2010 nasledovne (parafráza): Krajský stavebný úrad v Žiline zobral konanie na seba, lebo investor sa vyjadril, že mesto nechce spolupracovať. Prítomní pri tomto vyhlásení prednostu KSÚ v Žiline boli nasledujúci zamestnanci Mestského úradu Mesta Žilina: Ing. Vladimír Baránek, vedúci odboru dopravy a komunálnych služieb, Ing. Jaroslav Pavlovič, vedúci odboru stavebného a životného prostredia, Ing. arch. Ferdinand Buček, zamestnanec odboru hlavného architekta Mesta Žiliny, JUDr. Jakub Ulaher, zamestnanec odboru právneho a majetkového, právneho oddelenia a notárka. Na základe uvedeného máme za to, že v prvom stupni v kolaudačnom konaní rozhoduje KSÚ v Žiline v rozpore so zákonom, keďže pri aplikácii 123 stavebného zákona neboli dodržané zákonné predpoklady pre vyhradenie si právomoci. Dôsledkom nedodržania materiálnych a procesných aspektov atrakcie v prípade atrakcie KSÚ v Žiline je nezákonné konanie a rozhodovanie KSÚ v Žiline v kolaudačnom konaní ohľadom stavby AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER. Výsledkom takéhoto konania nemôže byť iné, než nezákonné rozhodnutie. II.2 Územné rozhodnutie k hlavnej stavbe 5
6 Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 8 Sžo 417/2009 zrušil územné rozhodnutie Krajského stavebného úradu v Žiline č.k. 2006/00941/Dub zo dňa 2. októbra Mesto Žilina doposiaľ nemá vedomosť, žeby bolo právoplatným spôsobom ukončené nadväzné územné konanie. Dňa 12. apríla 2010 bolo mestu Žilina doručené nové územné rozhodnutie KSÚ v Žiline, avšak toto bolo vydané až po začatí samotného kolaudačného rozhodnutia a mesto Žilina nemalo reálnu možnosť riadne a včas oboznámiť sa s jeho obsahom pre ústnym pojednávaním v rámci kolaudačného konania (vyše 40 strán). Preto došlo k zásahu do práva mesta Žilina ako účastníka podať riadnym a kvalifikovaným spôsobom námietky v kolaudačnom konaní, pri možnosti včas sa oboznámiť s podkladmi kolaudačného konania. V tejto súvislosti žiadame o vykonanie nápravy, najmä o poskytnutie dostatočného časového priestoru pre riadnu prípravu mesta Žilina v rámci kolaudačného konania. Zároveň poukazujeme na to, že uvedené územné rozhodnutie nie je právoplatné, keďže napriek vysokému počtu účastníkov nebolo vyhlásené verejnou vyhláškou v zmysle 42 ods. 2 stavebného zákona. Pritom stavebný úrad musí kvalifikovane posúdiť splnenie zákonných podmienok uvedených v ustanovení 81 ods. 1 stavebného zákona, podľa ktorého skúma, či sa stavba uskutočnila podľa dokumentácie overenej stavebným úradom v stavebnom konaní a či sa dodržali zastavovacie podmienky určené územným plánom zóny alebo podmienky určené v územnom rozhodnutí a v stavebnom povolení. Ak stavebný úrad nemá k dispozícii právoplatné územné rozhodnutie (v tomto prípade na hlavnú stavbu) nemôže preskúmať skutočnosti, ktoré mu ukladá 81 ods. 1 stavebného zákona. Preto je nevyhnutné, aby bolo až do právoplatnosti územného rozhodnutia prerušené kolaudačné konanie ohľadom stavby AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER. II.3 Zamedzenie prístupu pri nazeraní do spisu Dňa 6. apríla 2010 bol do podateľne mesta Žilina doručený list KSÚ v Žiline č. A/2010/01045/KSÚ Žilina/Pál zo dňa , ktorým KSÚ v Žiline oznamuje začatie kolaudačného konania na časť stavby AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER a nariaďuje ústne pojednávanie na deň 15. apríl 2010 o hod. Zároveň bolo mesto Žilina v uvedenom oznámení upozornené, že účastníci kolaudačného konania môžu svoje námietky i pripomienky k návrhu uplatniť najneskôr pri ústnom pojednávaní, inak k nim nebude prihliadnuté. Vzhľadom na túto skutočnosť mesto Žilina chcelo využiť svoje právo vyplývajúce z ustanovenia 23 správneho poriadku v súvislosti s ustanovením 140 stavebného zákona a nahliadnuť do správneho spisu týkajúceho sa uvedeného konania. Nahliadnutie do správneho spisu zo strany mesta Žilina sa uskutočnilo dňa 14. apríla KSÚ v Žiline odmietol mestu Žilina sprístupniť celý správny spis. Sprístupnil mestu Žilina na nahliadnutie iba tú časť správneho spisu, ktorá sa týka stavieb postavených na pozemkoch, ktoré sú vo vlastníctve mesta Žilina. O tejto skutočnosti svedčí aj priložená notárska zápisnica, napísaná notárkou JUDr. Ľubicou Jonekovou, sp. zn. N 81/2010, Nz 12695/2010 zo dňa 14. apríla
7 Keďže v danom prípade podľa názoru mesta Žilina nebol daný žiaden z dôvodov uvedených v ustanovení 23 ods. 1 a 3 správneho poriadku, KSÚ v Žiline tým, že neumožnil mestu Žilina nahliadnuť do správneho spisu neprimeraným a nezákonný spôsobom zasiahol do práv a oprávnených záujmov mesta Žilina. Týmto postupom odňal možnosť mestu Žilina ako účastníkovi kolaudačného konania možnosť riadne sa pripraviť na ústne pojednávania vo veci. Pokiaľ by aj KSÚ v Žiline sprístupnil celý správny spis mestu Žilina na samotnom ústnom pojednávaní v kolaudačnom konaní, neposkytol by tým mestu Žilina dostatočný časový priestor na oboznámenie sa s návrhom na kolaudáciu časti stavby AUPARK ŽILINA- SHOPPING CENTER. Mesto Žilina sa týmto konaním odporcu nachádza v časovej tiesni ohľadom možnosti kvalifikovane a riadne sa vyjadriť k návrhu na kolaudáciu stavby AUPARK ŽILINA- SHOPPING CENTER ako aj ohľadom možnosti riadne pripraviť a písomne spracovať námietky a pripomienky k tomuto návrhu. Podľa 78 ods. 1 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon): Účastníkmi kolaudačného konania sú stavebník, vlastník stavby, ak nie je stavebníkom a vlastník pozemku, na ktorom je stavba umiestnená. Výklad 78 ods. 1 stavebného zákona vykonaný prednostom KSÚ v Žiline počas nazerania do spisu dňa 14. apríla 2010 výrazným spôsobom obmedzuje oprávnenia mesta Žilina ako účastníka kolaudačného konania. Vo svojej podstate ide o reštriktívny, ústavne nekonformný výklad, kedy je za účastníka považovaná osoba len vo vzťahu k tej časti stavby, ktorá sa nachádza na jej pozemku. Aj keby prichádzali do úvahy dva rôzne výklady, s poukazom na ustálenú judikatúru Ústavného súdu SR je potrebné sa prikloniť k tomu, ktorý zabezpečí plnohodnotnejšiu realizáciu ústavou garantovaných práv fyzických osôb a právnických osôb: Zo zásady ústavne konformného výkladu vyplýva tiež požiadavka, aby v prípadoch, ak pri uplatnení štandardných metód výkladu prichádzajú do úvahy rôzne výklady súvisiacich právnych noriem, bol uprednostnený ten, ktorý zabezpečí plnohodnotnú, resp. plnohodnotnejšiu realizáciu ústavou garantovaných práv fyzických osôb alebo právnických osôb. Všetky orgány verejnej moci sú preto povinné v pochybnostiach vykladať právne normy v prospech realizácie ústavou (a tiež medzinárodnými zmluvami) garantovaných základných práv a slobôd... (napr. II. ÚS 148/06, III. ÚS 348/06, IV. ÚS 209/07, podobne aj I. ÚS 252/07). Dôvodom obmedzenia nazerania do projektovej dokumentácie nie sú okolnosti uvedené v 27 ods. 3 správneho poriadku, a preto tu nie je legitímny dôvod na takéto obmedzenie. Preto je plne v súlade s princípom účastníctva v správnom konaní, prostredníctvom ktorého dochádza k uplatneniu práva na priaznivé životné prostredie, práva na ochranu zdravia, práva na úplné informácie o stave životného prostredia, práva na spravodlivý proces či vlastníckeho práva, aby bol uprednostnený výklad v prospech účastníka a teda, že účastník ako vlastník len niektorých pozemkov má právo nahliadať do celého administratívneho spisu. Opačný výklad smeruje proti ústavou garantovaným právam v tomto prípade mesta Žilina ako právnickej osoby. 7
8 Vzhľadom na uvedené žiadame KSÚ v Žiline, aby napravil tento protiústavný stav a umožnil mestu Žilina ako účastníkovi kolaudačného konania nahliadať do príslušného administratívneho spisu v plnej miere. II.4 Ustálenie osoby stavebníka K okolnosti, že sú pochybnosti, kto je stavebníkom na stavbe AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER uvádzame nasledovné: V stavebnom povolení vydanom na stavbu AUPARK ŽILINA SHOPPING CENTER (ďalej len stavba AUPARK ) je ako stavebník uvedená spoločnosť AUPARK Žilina spol. s r. o., Prievozská 2/A, Bratislava (ďalej len AUPARK Žilina ). Zo štátneho stavebného dohľadu uskutočneného dňa na stavbe AUPARK vyplynulo, že ako stavebník vystupuje spoločnosť AUPARK Holding a.s., Prievozská 2/A, Bratislava (ďalej len AUPARK Holding ). Keďže podľa ustanovenia 54 stavebného zákona (stavby, ich zmeny a udržiavacie práce na nich sa môžu uskutočňovať iba podľa stavebného povolenia alebo na základe ohlásenia stavebnému úradu) je nevyhnutné, aby bola stavba AUPARK uskutočňovaná podľa stavebného povolenia, skutočnosť, že ako stavebník vystupuje osoba odlišná od stavebníka podľa stavebného povolenia je stavom, ktorý stavebný zákon nepredpokladá (okrem právneho nástupníctva podľa 70 stavebného zákona). Z viacerých ustanovení stavebného zákona ( 68 ods. 1, 75 ods. 1, 75a ods. 2 a 4, 83, 88 ods. 2, 88a ods. 5 a 6, 100, 101, 102 ods. 1, 105 ods. 2 a 3, 127 ods. 2) je zrejmá dôležitosť mať identifikovaného stavebníka. Počas štátneho stavebného dohľadu uskutočneného na stavbe AUPARK nebolo preukázané oprávnenie postavenia spoločnosti AUPARK Holding ako stavebníka na stavbe AUPARK, orgán štátneho stavebného dohľadu preto dňa vydal v súlade s ustanovením 102 ods. 1 stavebného zákona Výzvu na riadne preukázanie osoby stavebníka, ktorú adresoval spoločnosti AUPARK Holding a spoločnosti AUPARK Žilina. Na výzvu odpovedala spoločnosť AUPARK Holding ako aj spoločnosť AUPARK Žilina listom označeným ako Odpoveď na výzvu na preukázanie osoby stavebníka, pričom nebola preukázaná zmena v osobe stavebníka zo spoločnosti AUPARK Žilina na spoločnosť AUPARK Holding v súlade s ustanovením 70 stavebného zákona. Keďže k náležitému preukázaniu zmeny v osobe stavebníka nedošlo, stavebný úrad vydal rozhodnutie č. 52/2008/Kž zo dňa , ktorým nariadil spoločnosti AUPARK Holding odstrániť právnu závadu na stavbe AUPARK riadnym preukázaním oprávnenia ako stavebníka. Pre stavebný úrad je nevyhnutné poznať, ktorá osoba je oprávneným stavebníkom, aby mohol na základe toho konať voči danej osobe pri plnení svojich úloh predpokladaných stavebným zákonom. Stavebný úrad považoval situáciu, 8
9 kedy sa za stavebníka vydáva osoba, ktorá svoje postavenie ako stavebníka nepreukázala, za takú, ktorá je v rozpore so stavebným zákonom a vedie k zhoršeniu stavu. Zo stavebného povolenia ako aj zo stavebného zákona vyplývajú konkrétne povinnosti pre stavebníka, ktorý ak by ich nerešpektoval, stavba by nebola vykonávaná podľa stavebného povolenia. Preto je pre stavebný úrad nevyhnutné bez akýchkoľvek pochybností poznať, kto je stavebníkom. Keďže v tomto prípade z vyššie uvedených okolností vyplývajú vážne pochybností o tom, kto je skutočným stavebníkom, žiadame KSÚ v Žiline, aby vykonal potrebné opatrenie k zisteniu stavebníka. III. Záver Na základe uvedeného žiadame KSÚ v Žiline, aby p r e r u š i l kolaudačné konanie v zmysle 29 správneho poriadku alebo n e v y d a l kolaudačné rozhodnutie v zmysle 81b stavebného zákona. Príloha: Notárska zápisnica zo dňa 14. apríla
OKRESNÝ ÚRAD Košice - okolie, Hroncova 13, Košice
V Košiciach dňa 19.4.2017 MK/A/2017/09992-05/ I /KRA KOLAUDAČNÉ ROZHODNUTIE Mesto Košice, pracovisko Košice - Staré Mesto, Hviezdoslavova 7, Košice, ako vecne a miestne príslušný stavebný úrad podľa 117
Podrobnejšie14. rs. zn Vyvesené dňa. Mesto Prešov Zvesené dňa Hlavná ul. č. 73, Prešov PSČ 080 Ol Číslo: SU/6862/2019-Fa V Prešove dňa: Vec Ži
14. rs. zn Vyvesené dňa. Mesto Prešov Zvesené dňa -------- Hlavná ul. č. 73, Prešov PSČ 080 Ol Číslo: SU/6862/2019-Fa V Prešove dňa: 12.06.2019 Vec Žiadosť o vydanie stavebného povolenia..:. Bytové družstvo
Podrobnejšieprojekt r* TECH PROJEKT, spol. s r.o. M. Mišíka 42, Prievidza zapísaný v obchodnom registri okresného súdu Trenčín vo vložke č /R IČO: 36
projekt r* Mesto Prievidza Námestie slobody 14 971 01 Prievidza VEC: ŽIADOSŤ STAVEBNÉ POVOLENIE a) podľa ust. 58 stavebného zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších
PodrobnejšieÚRAD GEODÉZIE, KARTOGRAFIE A KATASTRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY
ÚRAD GEODÉZIE, KARTOGRAFIE A KATASTRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY Príloha č. k čiastke 2/2000 Spravodajcu ÚGKK SR K A T A S T R Á L N Y B U L L E T I N číslo 2/2000 BRATISLAVA 2000 K a t a s t r á l n y b u l
Podrobnejšiedpsmatejicka
M E S T O N E M Š O V Á Mestský úrad Nemšová, Ul. Janka Palu 2/3, 914 41 N e m š o v á Číslo: OV/1273/14/DL-003 Tel. kontakt: 032/6509647 V Nemšovej, 11.12.2014 Verejná vyhláška D O D A T OČNÉ P O V O
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Asan/20/2018 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 19. júna 2019 Meno a priezvisko:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Asan/20/2018 Identifikačné číslo spisu: 5017200150 Dátum vydania rozhodnutia: 19. júna 2019 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Hatalová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:5017200150.1
PodrobnejšiePostupy na uplatnenie práv dotknutých osôb
Postupy na uplatnenie práv dotknutých osôb Obsah 1. Identifikácia spoločnosti... 2 2. Úvod... 3 3. Pojmy... 3 4. Postup spracovania žiadostí... 4 5. Práva dotknutej osoby... 5 5.1. Právo na prístup...
PodrobnejšiePredmet: žiadosť o sprístupnenie informácii 211/2000 Dobrý deň. Žiadam povinnú osobu Miestny úrad Bratislava - Nové Mesto, Junácka 1, Bratislav
Predmet: žiadosť o sprístupnenie informácii 211/2000 Dobrý deň. Žiadam povinnú osobu Miestny úrad Bratislava - Nové Mesto, Junácka 1, 832 91 Bratislava o sprístupnenie informácií v zmysle zákona č. 211/2000
PodrobnejšieOKRESNÝ ÚRAD Košice - okolie, Hroncova 13, Košice
V Košiciach dňa 08.04.2019 MK/A/2019/10207-04/ I /KON STAVEBNÉ POVOLENIE Mesto Košice, pracovisko Košice - Staré Mesto, Hviezdoslavova 7, Košice, ako vecne a miestne príslušný stavebný úrad podľa 117 ods.
PodrobnejšieObec Č E R V E N I C A pri Sabinove Obecný úrad, Červenica pri Sabinove 122, č.j. 184/ /Mp-03 V Pečovskej Novej Vsi, dňa VERE
Obec Č E R V E N I C A pri Sabinove Obecný úrad, Červenica pri Sabinove 122, 082 56 č.j. 184/2018-114/Mp-03 V Pečovskej Novej Vsi, dňa 05.09.2018 VEREJNÁ VYHLÁŠKA S T A V E B N É P O V O L E N I E podľa
PodrobnejšieNajvyšší súd 6 Cdo 467/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne S. T., bývajúcej v K., p
Najvyšší súd 6 Cdo 467/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne S. T., bývajúcej v K., proti žalovanému Ing. J. T., bývajúcemu v Ž., zastúpenému
PodrobnejšieMicrosoft Word _PL_0018.doc
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 18/02-22 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 13. mája 2004 v pléne zloženom z predsedu Jána Mazáka a zo sudcov
PodrobnejšieM E S T O Č A D C A
OBEC KYSUCKÝ LIESKOVEC ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------- Č. j. Výst. 445/2017/Ča V Kysuckom Lieskovci
PodrobnejšieM E S T O P R I E V I D Z A Námestie slobody 14, Prievidza Číslo: V Prievidzi ( ) Vybavuje: Ing. Hrabo
M E S T O P R I E V I D Z A Námestie slobody 14, Prievidza Číslo: 2.4.2-02-4838-2019 V Prievidzi 18.03.2019 (2.4.2-02-10166-2018) Vybavuje: Ing. Hrabovský Vyvesené dňa: Zvesené dňa : Pečiatka a podpis
PodrobnejšieMesto Banská Bystrica Číslo: OVZ-SU /10286/2019/MM V Banskej Bystrici Vybavuje/tel.: Ing. Malejčíková - 048/ VEREJNÁ VYHLÁŠKA
Mesto Banská Bystrica Číslo: OVZ-SU 106645/10286/2019/MM V Banskej Bystrici 20.05.2019 Vybavuje/tel.: Ing. Malejčíková - 048/4330415 VEREJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENIE o začatí konania o proteste prokurátora Mesto
PodrobnejšieOkresný úrad v Prievidzi
O b e c P r a v e n e c Podacie číslo obce: 192/2018 V Nitrianskom Pravne dňa 25.06.2018 Podacie číslo SOcÚ: 27/2018/SP-3 Vybavuje: Mgr. Budayová, 046/5446218 V E R E J N Á V Y H L Á Š K A Vyvesené dňa:...
PodrobnejšieSnímka 1
SLOVENSKÁ AGENTÚRA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA implementuje aktivitu AKTIVITA 5.3.3. WORKSHOP EZ A GEOLOGICKÁ VEREJNOSŤ STARÝ SMOKOVEC, GRAND HOTEL BELLEVUE, 21. 23. 11. 2018 A 26. 28. 11. 2018 Aktivita sa realizuje
PodrobnejšiePoskytnutie informácií klientovi _ako dotknutej osobe_
Poskytnutie informácií klientovi (ako dotknutej osobe) v zmysle 15 Zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov Informácie poskytované formou tohto dokumentu
PodrobnejšieMESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2017 K bodu programu NÁVRH VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉHO NARIADE
MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2017 K bodu programu NÁVRH VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉHO NARIADENIA MESTA ŽILINA O VYHRADENÍ MIEST NA UMIESTŇOVANIE
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1KO/39/2018 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 19. februára 2019 Meno a priezvisko:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1KO/39/2018 Identifikačné číslo spisu: 1315204279 Dátum vydania rozhodnutia: 19. februára 2019 Meno a priezvisko: JUDr. Nora Halmová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:1315204279.1
PodrobnejšieOKRESNÝ ÚRAD PREŠOV odbor výstavby a byto_v_ej:-- Vyvesené dňa,3~~...:1::......:;.0..;.;.1...;7.;;.;; ]...;; ] ~~,... ňa. p-o~l":":' it"ri' ik_y Námes
OKRESNÝ ÚRAD PREŠOV odbor výstavby a byto_v_ej:-- Vyvesené dňa,3~~...:1::......:;.0..;.;.1...;7.;;.;; ]...;; ] ~~,... ňa. p-o~l":":' it"ri' ik_y Námestie mieru 3 080 Ol Prešov Číslo:OU-PO-OVBP2-20 19/5429/1
PodrobnejšiePrezentácia programu PowerPoint
ÚLOHA PROJEKTANTA Lektor : Ing. Ján Petržala 1.podpredseda SKSI - Aké sú úlohy projektanta v procesoch prípravy a realizácie stavieb? - Ako môže prispieť projektant ku kvalite procesov prípravy a realizácie
PodrobnejšieZMLUVA č PRB/2011 o poskytnutí dotácie na obstaranie nájomných bytov uzavretá podľa 16 zákona č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a
ZMLUVA č. 0102-PRB/2011 o poskytnutí dotácie na obstaranie nájomných bytov uzavretá podľa 16 zákona č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní (ďalej len zmluva") medzi týmito
PodrobnejšieMESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE
MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2013 K bodu programu SPRÁVA K PROTESTU PROKURÁTORA PROTI VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉMU NARIADENIU MESTA ŽILINA Č. 21/2012
PodrobnejšieMESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-NOVÉ MESTO Junácka ul. č. 1, Bratislava /2018/ÚKSP/HADL-68 Bratislava, R O Z H O D N U T I E Mestská
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-NOVÉ MESTO Junácka ul. č. 1, 832 91 Bratislava 3 8437/2018/ÚKSP/HADL-68 Bratislava, 17. 9. 2018 R O Z H O D N U T I E Mestská časť Bratislava - Nové Mesto, ako stavebný úrad príslušný
PodrobnejšieMesto Prešov Hlavná ul. č. 73, Prešov PSČ 080 Ol Číslo: SU/9187/2018-Fa V Prešove dňa: Vec Žiadosť o vydanie stavebného povolenia -Bytové d
Mesto Prešov Hlavná ul. č. 73, Prešov PSČ 080 Ol Číslo: SU/9187/2018-Fa V Prešove dňa: 21.09.2018 Vec Žiadosť o vydanie stavebného povolenia -Bytové družstvo Prešov, Bajkalská 30, 080 Ol Prešov na základe
PodrobnejšieO B E C / M E S T
Strana 1 z 5 -- Meno (názov firmy) a adresa (sídlo firmy) žiadateľa e-mail:... Tel. č.:... V... dňa... Mesto/Obec... V E C: Žiadosť o vydanie rozhodnutia o zmene stavby pred dokončením - 68 stavebného
PodrobnejšieKúpna zmluva č. 17/2016 uzatvorená podľa 588 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov a zákona Národnej rady S
Kúpna zmluva č. 17/2016 uzatvorená podľa 588 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z. o správe majetku
PodrobnejšieŽiadateľ /podľa 2c zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov osoba určená v kolaudačnom rozhodnutí/: tel., (meno,
Žiadateľ /podľa 2c zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov osoba určená v kolaudačnom rozhodnutí/: tel., e-mail (meno, priezvisko, trvalý pobyt žiadateľa,- fyzická osoba,
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžik/3/2018 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 28. februára 2019 Meno a priezvisk
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžik/3/2018 Identifikačné číslo spisu: 1016202682 Dátum vydania rozhodnutia: 28. februára 2019 Meno a priezvisko: JUDr. Zuzana Ďurišová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:1016202682.1
PodrobnejšieInformácie pre navrhovateľov. Obchodná verejná súťaž: Overenie plnenia požiadaviek bezpečnosti vyhradených technických zariadení vyhlásená v súlade s
Obchodná verejná súťaž: Overenie plnenia požiadaviek bezpečnosti vyhradených technických zariadení vyhlásená v súlade s ust. 281 a nasl. z.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
PodrobnejšieSpolupráca miestnych aktivistov s orgánmi činnými v trestnom konaní
Spolupráca miestnych aktivistov s orgánmi činnými v trestnom konaní JUDr. Janka Kupcová Právne predpisy Zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon (TZ) Zákon č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok (TP) Zákon č. 153/2001
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Sžo/15/2015 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 14. júna 2017 Meno a priezvisko: JU
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Sžo/15/2015 Identifikačné číslo spisu: 5014200773 Dátum vydania rozhodnutia: 14. júna 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Kováčová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:5014200773.1
PodrobnejšieMIESTNY ÚRAD MESTSKEJ ČASTI BRATISLAVA - RAČA
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-RAČA Materiál na rokovanie Miestneho zastupiteľstva MČ Bratislava-Rača dňa 15.05.2018 Návrh dodatku Štatútu hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, ktorý sa týka úpravy
PodrobnejšieZmluva o poskytovaní právnej pomoci
PORIADOK O POSTUPE PRI VYBAVOVANÍ SŤAŽNOSTÍ IAD Investments, správ. spol., a.s. 01.09.2019 OBSAH 1. ÚVODNÉ USTANOVENIA... 3 2. PODÁVANIE SŤAŽNOSTÍ... 3 3. PRIJÍMANIE SŤAŽNOSTI... 4 4. EVIDENCIA SŤAŽNOSTI...
PodrobnejšiePovinne zverejňované informácie v zmysle 5 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov Spôsob zriadenia M
Povinne zverejňované informácie v zmysle 5 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov Spôsob zriadenia Mesta Šaštín-Stráže Mesto Šaštín-Stráže ako samostatný
PodrobnejšieMicrosoft Word - VP ochrany OÚ_e-shop skolský batoh
Podmienky ochrany osobných údajov v zmysle Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov
PodrobnejšieZÁSADY OCHRANY OSOBNÝCH ÚDAJOV v zmysle zákona 18/2018 Z.z. o ochrane osobných údajov, (ďalej len Zákon ) a Nariadenia Európskeho parlamentu a rady čí
ZÁSADY OCHRANY OSOBNÝCH ÚDAJOV v zmysle zákona 18/2018 Z.z. o ochrane osobných údajov, (ďalej len Zákon ) a Nariadenia Európskeho parlamentu a rady číslo 2016/679 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní
PodrobnejšieM E S T O B Y T Č A Mestský úrad v Bytči oddelenie výstavby a životného prostredia Námestie Slovenskej republiky č.1/1, Bytča tel. (041)
M E S T O B Y T Č A Mestský úrad v Bytči oddelenie výstavby a životného prostredia Námestie Slovenskej republiky č.1/1, 014 01 tel. (041) 507 39 13, 507 39 14, fax: (041) 507 39 12 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PodrobnejšiePoverenie na zastupovanie v programe BayProfit a Informácie a súhlas so spracúvaním osobných údajov (ďalej len Poverenie ; Poverenie je platné iba ak
Poverenie na zastupovanie v programe BayProfit a Informácie a súhlas so spracúvaním osobných údajov (ďalej len Poverenie ; Poverenie je platné iba ak je riadne a úplne vyplnené podľa nižšie uvedených pokynov)
Podrobnejšiel OKRESNÁ PROKURATÚRA GALANTA Obrancov mieru číslo 2, Galanta Telefón: 031/ , 30-53; Pd 100/17 /22
l OKRESNÁ PROKURATÚRA GALANTA Obrancov mieru číslo 2, 924 29 Galanta Telefón: 031/780 23-48, 30-53; e-mail: podatelna.opga@genpro.gov.sk Pd 100/17 /2202-2 Galanta 26. septembra 2017 Mesto Sereď Mestské
PodrobnejšieUžšia súťaž: Zabezpečenie služieb vrtného kontraktora pre vrt Závod 95
Obchodná verejná súťaž: Preprava ropy vyhlásená v súlade s ust. 281 a nasl. z.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov a ust. 29 ods. 3, 5 a 6 zákona č. 250/2012 Z.z. o regulácii
PodrobnejšieInformačná povinnosť spoločnosti vypracovaná v zmysle zákona o ochrane osobných údajov Identifikačné údaje prevádzkovateľa: Spoločnosť FuLa Engineerin
Informačná povinnosť spoločnosti vypracovaná v zmysle zákona o ochrane osobných údajov Identifikačné údaje prevádzkovateľa: Spoločnosť FuLa Engineering s.r.o., Záhradná ulica 140/16, 930 21 Jahodná, IČO:
PodrobnejšieMESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-PETRŽALKA Kutlíkova 17, Bratislava /2016/10-UKSP/5-Ku-99 Bratislava, ROZHODNUTIE Mestská časť Bratislava
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-PETRŽALKA Kutlíkova 17, 852 12 Bratislava 5 2959/2016/10-UKSP/5-Ku-99 Bratislava, 5.9.2016 ROZHODNUTIE Mestská časť Bratislava-Petržalka, ako stavebný úrad I. stupňa príslušný podľa
PodrobnejšieČíslo spisu: 94 /2017 VÝZVA NA PREDKLADANIE PONÚK zákazka zadávaná podľa 117zák. č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektor
Číslo spisu: 94 /2017 VÝZVA NA PREDKLADANIE PONÚK zákazka zadávaná podľa 117zák. č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov Predmet zákazky: VÝMENA DLAŽBY V SÁLE KD
PodrobnejšieČíslo: 2334/ IJ V Zlatých Moravciach
Obec Ladice Hlavná č. 219, 951 77 Ladice Číslo: 69/2017-003 RB V Ladiciach dňa 03.7.2017 VEREJNÁ VYHLÁŠKA Vec: Ľubomír Varga, bytom Sľažany č. 113 - návrh na vydanie územného rozhodnutia o umiestnení stavby
PodrobnejšieZml0487
Zmluva o zriadení vecného bremena č.22892/14- Cs/2012 uzavretá medzi: Povinným z vecného bremena: Mesto Kolárovo Kostolné námestie č. 1, 946 03 Kolárovo zastúpené: Árpád Horváth, primátor IČO: 00306517
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sžf/16/2016 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 28. júna 2018 Meno a priezvisko: Mg
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sžf/16/2016 Identifikačné číslo spisu: 8014201342 Dátum vydania rozhodnutia: 28. júna 2018 Meno a priezvisko: Mgr. Peter Melicher Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:8014201342.1
PodrobnejšieRNDr
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-RAČA Kubačova 21, 831 06 Bratislava 35 Č.j.: 16388/2671 /2016/UPSP-PR Bratislava 24.10.2016 S t a v e b n é p o v o l e n i e Mestská časť Bratislava - Rača ako príslušný stavebný
PodrobnejšieMK/A/2019/ /II/DEA Košice 18. apríl 2019 S T A V E B N É P O V O L E N I E Mesto Košice, pracovisko Košice Západ, Tr. SNP č. 48/A, ako vecne a
MK/A/2019/09352-03/II/DEA Košice 18. apríl 2019 S T A V E B N É P O V O L E N I E Mesto Košice, pracovisko Košice Západ, Tr. SNP č. 48/A, ako vecne a miestne príslušný stavebný úrad podľa ust. 117 zákona
PodrobnejšieMESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-NOVÉ MESTO Junácka ul. č. 1, Bratislava /2017/UKSP/POBA-SP-47 Bratislava R O Z H O D N U T I E Mestská
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-NOVÉ MESTO Junácka ul. č. 1, 832 91 Bratislava 3 5582/2017/UKSP/POBA-SP-47 Bratislava 22.06.2017 R O Z H O D N U T I E Mestská časť Bratislava - Nové Mesto, ako stavebný úrad príslušný
Podrobnejšie(Návrh) 567 VYHLÁŠKA Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky z 10. decembra 2009, ktorou sa vykonáva zákon č. 506/2009 Z. z. o ochranných
(Návrh) 567 VYHLÁŠKA Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky z 10. decembra 2009, ktorou sa vykonáva zákon č. 506/2009 Z. z. o ochranných známkach Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej
PodrobnejšieMESTO BYTČA Mestský úrad v Bytči oddelenie výstavby a životného prostredia Námestie Slovenskej republiky č.1/1, Bytča Číslo: VaŽP/119/2018 Há By
MESTO BYTČA Mestský úrad v Bytči oddelenie výstavby a životného prostredia Námestie Slovenskej republiky č.1/1,014 01 Bytča Číslo: VaŽP/119/2018 Há Bytča : 15.1.2018 V E R E J N Á V Y H L Á Š K A STAVEBNÉ
PodrobnejšieOkresný úrad Považská Bystrica
DOHODA O USPORADANÍ VLASTNÍCKEHO PRÁVA uzatvorená podľa ustanovenia 51 zákona č. 40/1964 Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov Účastníci dohody 1. ÚČASTNÍK 1. : Obchodné meno: Obec LEDNICKÉ ROVNE
PodrobnejšieZmluva o spolupráci
Zmluva o spolupráci uzavretá v zmysle 269 ods. 2. Zák. č. 513/1991 Zb. (Obchodný zákonník) v znení neskorších predpisov, 4 ods. 1 písm. l) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov
PodrobnejšiePríloha Ċ
vyhlasuje obchodnú verejnú súťaž o najvhodnejší návrh na uzavretie zmluvy na prevod nehnuteľnosti v zmysle uznesení OZ č.13-16/2013 zo dňa 18.03.2013. 1. Predmet obchodnej verejnej súťaže: Nehnuteľnosť
PodrobnejšieDigital Park Einsteinova, a.s.-MR
Miestny úrad mestskej časti Bratislava Petržalka Materiál na rokovanie miestnej rady dňa 24. marca 2015 Materiál číslo :.../2015 Návrh na prenájom pozemku, parc.č. 4704/42 pre Digital Park Einsteinova,
PodrobnejšieVZOR ŽIADOSŤ O POSKYTNUTIE DOTÁCIE NA OBSTARANIE NÁJOMNÉHO BYTU NA ÚČEL SOCIÁLNEHO BÝVANIA Údaje o prijatí žiadosti Okresný úrad Číslo protokolu: Dátu
VZOR ŽIADOSŤ O POSKYTNUTIE DOTÁCIE NA OBSTARANIE NÁJOMNÉHO BYTU NA ÚČEL SOCIÁLNEHO BÝVANIA Údaje o prijatí žiadosti Okresný úrad Číslo protokolu: Dátum doručenia: Počet príloh: Dátum overenia: Podpis a
PodrobnejšiePostupy na uplatnenie práv dotknutých osôb
ADOTEL-HEX s.r.o. Postupy na uplatnenie práv dotknutých osôb Obsah 1. Identifikácia spoločnosti... 2 2. Úvod... 3 3. Základné pojmy... 3 4. Dôvody spracúvania osobných údajov... 5 5. Postup spracovania
PodrobnejšieStrana 1 z 5 Číslo spisu: 2665/2017, O: 16618/2017 Žiar nad Hronom: Vybavuje: Ing. Gocník V E R E J N Á V Y H L Á Š K A STAVEBNÉ POVOLENIE
Strana 1 z 5 Číslo spisu: 2665/2017, O: 16618/2017 Žiar nad Hronom: 31.05.2017 Vybavuje: Ing. Gocník V E R E J N Á V Y H L Á Š K A STAVEBNÉ POVOLENIE Mesto Žiar nad Hronom, ktoré je podľa zákona číslo
PodrobnejšiePRAVIDLÁ OCHRANY OSOBNÝCH ÚDAJOV Tieto Pravidlá ochrany Osobných údajov boli pripravené s ohľadom na nové Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EU)
PRAVIDLÁ OCHRANY OSOBNÝCH ÚDAJOV Tieto Pravidlá ochrany Osobných údajov boli pripravené s ohľadom na nové Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EU) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb
PodrobnejšieDôvodová správa Mesto určuje a mení názvy ulíc a iných verejných priestranstiev v zmysle zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorš
Dôvodová správa Mesto určuje a mení názvy ulíc a iných verejných priestranstiev v zmysle zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov. V súlade s 2b sú názvy určované všeobecne
PodrobnejšieMicrosoft Word - OznamenieovznikuzmeneazanikuPPFO
FO Evidenčné číslo zapojenia:... Oznámenie o vzniku, zmene a zániku poplatkovej povinnosti podľa zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady
PodrobnejšieVYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ KLIENTOV
Vlastník: Klasifikácia: Číslo: Názov: Účinnosť: Pôsobnosť: Schválil: R Collectors s.r.o. Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava IČO: 50 094 297 zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava
PodrobnejšieMESTO KEŽMAROK Všeobecne záväzné nariadenie mesta Kežmarok č. 1/2006 o finančných príspevkoch a iných opatreniach sociálnoprávnej ochrany detí a sociá
MESTO KEŽMAROK Všeobecne záväzné nariadenie mesta Kežmarok č. 1/2006 o finančných príspevkoch a iných opatreniach sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Mestské zastupiteľstvo v Kežmarku, na
PodrobnejšieMESTSKÁ ČASŤ KOŠICE - ZÁPAD
V E R E J N Á V Y H L Á Š K A č. MK/A/2019/12157-03/II/GAZ v Košiciach, 17.6.2019 S T A V E B N É P O V O L E N I E Mesto Košice, pracovisko Košice Západ, Tr. SNP 48/A, Košice ako vecne a miestne príslušný
PodrobnejšieŽiadateľ : tel., (meno, priezvisko, trvalý pobyt žiadateľa,- fyzická osoba názov firmy, sídlo, IČO právnická osoba ) Mesto Svätý Jur Mestský úr
Žiadateľ : tel., e-mail (meno, priezvisko, trvalý pobyt žiadateľa,- fyzická osoba názov firmy, sídlo, IČO právnická osoba ) Mesto Svätý Jur Mestský úrad vo Svätom Jure Prostredná 29 900 21 Svätý Jur Vec:
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžf/29/2016 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 15. decembra 2017 Meno a priezvisko
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžf/29/2016 Identifikačné číslo spisu: 8015200275 Dátum vydania rozhodnutia: 15. decembra 2017 Meno a priezvisko: JUDr., Ing. Miroslav Gavalec Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:8015200275.1
PodrobnejšieGDPR Vážený zákazník, Táto informácia o ochrane osobných údajov a súkromia sa vzťahuje na Vás a na Vaše osobné údaje, pretože ste našim zákazníkom. Na
GDPR Vážený zákazník, Táto informácia o ochrane osobných údajov a súkromia sa vzťahuje na Vás a na Vaše osobné údaje, pretože ste našim zákazníkom. Naša spoločnosť vystupuje ako prevádzkovateľ pri spracúvaní
PodrobnejšieVyv!;~enc ona Mesto Prešov Zv.. ".,.; r~;;~ Hlavná 73, Prešov 080 O l Prešov č. SU/3983/145317/2019-Se V Prešove dňa:
12-09- 2019 Vyv!;~enc ona Mesto Prešov Zv.. ".,.; r~;;~ -------- Hlavná 73, Prešov 080 O l Prešov č. SU/3983/145317/2019-Se V Prešove dňa: 05.09.2019 Rozhodnutie Navrhovateľ: Východoslovenská vodarenská
PodrobnejšieRozhodnutie_2018_06_27
odbor výstavby a bytovej politiky Kollárova 8, 917 02 Trnava OU-TT-OVBP2-2018/017502/Do Trnava 27. 06. 2018 R o z h o d n u t i e Okresný úrad Trnava, odbor výstavby a bytovej politiky, oddelenie štátnej
PodrobnejšieZ Á K L A D N Á U M E L E C K Á Š K O L A Horné Rakovce 1440/29, Turčianske Teplice Vnútorný predpis o vybavovaní podnetov súvisiacich s oznamo
Z Á K L A D N Á U M E L E C K Á Š K O L A Horné Rakovce 1440/29, 039 01 Turčianske Teplice Vnútorný predpis o vybavovaní podnetov súvisiacich s oznamovaním protispoločenskej činnosti Vnútorný predpis je
PodrobnejšieObec Novosad, Hlavná 144/47, Novosad
Návrh VZN vyvesený na úradnej tabuli v obci Novosad dňa: 29.11.2017 Návrh VZN zvesený na úradnej tabuli v obci Novosad dňa:... VZN schválené dňa:... uznesením č.... VZN vyvesené na úradnej tabuli v obci
PodrobnejšieInformácia o spracúvaní osobných údajov dotknutých osôb v Občianskom združení JUVAMEN pri verejnej zbierke Podpora zdravia v Meste Trnava Vážená dotkn
Informácia o spracúvaní osobných údajov dotknutých osôb v Občianskom združení JUVAMEN pri verejnej zbierke Podpora zdravia v Meste Trnava Vážená dotknutá osoba, Občianske združenie JUVAMEN vykonáva svoju
PodrobnejšieUZN.
Uznesenie č. 1/1/2019 K bodu 1. Záverečný účet obce za rok 2018 prerokovalo, podľa zákona č. 586/2004 Z. z. zákona o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, záverečný účet obce a schvaľuje ho bez výhrad.
PodrobnejšiePRE ZASADNUTIE MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA V ŽIARI NAD HRONOM DŇA K BODU: 4 ) VZN o poskytovaní finančných príspevkov na vykonávanie opatrení
PRE ZASADNUTIE MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA V ŽIARI NAD HRONOM DŇA 07.03.2019 K BODU: 4 ) VZN o poskytovaní finančných príspevkov na vykonávanie opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately MATERIÁL
PodrobnejšieMAT05-VZN-voľby do orgánov samosprávy-vylepovacie plochy _2018_
MESTSKÁ ČASŤ BRATISLAVA-NOVÉ MESTO ----------------------------------------------------------------- Materiál na rokovanie Miestnej rady 26.06.2018 NÁVRH Všeobecne záväzné nariadenie mestskej časti Bratislava
PodrobnejšieVERIFIKAČNÝ DOKUMENT_
VERIFIKAČNÝ DOKUMENT podľa 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora OPRÁVNENÁ OSOBA: Silken Legal - advokátska kancelária s.r.o. Sídlo: Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava
PodrobnejšieŠTATÚT RADY ŠKOLY
ŠTATÚT RADY ŠKOLSKÉHO ZARIADENIA PRI DIAGNOSTICKOM CENTRE V RUŽOMBERKU Základné ustanovenia Čl.1 (1) Rada školského zariadenia sa zriaďuje pri Diagnostickom centre v Ružomberku (ďalej len skrátený názov
PodrobnejšieZÁSADY PRE VYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ Čl. 1 Úvodné ustanovenie 1. Tieto zásady pre vybavovanie sťažností (ďalej len zásady ) vydané podľa 11ods. 1 druhej v
ZÁSADY PRE VYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ Čl. 1 Úvodné ustanovenie 1. Tieto zásady pre vybavovanie sťažností (ďalej len zásady ) vydané podľa 11ods. 1 druhej vety zákona č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach v znení neskorších
PodrobnejšieNavrh_na_vydanie_uzemneho_rozhodnutia
V... Dňa... Obec Lazany Stavebný úrad Hlavná 59/56 972 11 Lazany VEC: Návrh na vydanie územného rozhodnutia V súlade s ust. -u 35 zákona č. 50/1976 Zb. v znení jeho neskorších predpisov podávam návrh na
PodrobnejšieNARIADENIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) č. 673/ z 2. júna o zriadení mediačného výboru a jeho rokovacom poriadku -
L 179/72 NARIADENIE EURÓPEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) č. 673/2014 z 2. júna 2014 o zriadení mediačného výboru a jeho rokovacom poriadku (ECB/2014/26) RADA GUVERNÉROV EURÓPEJ CENTRÁLNEJ BANKY, so zreteľom na
PodrobnejšieMESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie pre Komisie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2019 K bodu programu SPRÁVA O VÝSLEDKOCH K
MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE Materiál na rokovanie pre Komisie Mestského zastupiteľstva v Žiline Číslo materiálu: /2019 K bodu programu SPRÁVA O VÝSLEDKOCH KONTROL Materiál obsahuje: Materiál sa odporúča prerokovať
PodrobnejšieZačatie konania Vyjadrenia dotknutých orgánov a účastníkov konania (1) Dotknutý orgán zašle inšpekcii najneskôr v lehote určenej na vyjadrenie p
Začatie konania 12 12 Vyjadrenia dotknutých orgánov a účastníkov konania (1) Dotknutý orgán zašle inšpekcii najneskôr v lehote určenej na vyjadrenie podľa 11 ods. 4 písm. a) alebo v predĺženej lehote určenej
PodrobnejšieSúd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžsk/4/2018 Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: 26. septembra 2018 Meno a priezvis
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžsk/4/2018 Identifikačné číslo spisu: 8014200701 Dátum vydania rozhodnutia: 26. septembra 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Zuzana Ďurišová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:8014200701.2
PodrobnejšieVZN 4_2016
Návrh VZN vyvesený na pripomienkovanie občanom: 26.8. 2016 Návrh VZN zvesený: 14. 9. 2016 s pripomienkami VZN schválené: Obecným zastupiteľstvom v Pukanci dňa 14. septembra 2016 VZN vyvesené na úradnej
PodrobnejšieZásady spracúvania osobných údajov poskytujú kompletný a vyčerpávajúci prehľad tak povinne poskytovaných informácii ako aj doplňujúcich informácii o s
Zásady spracúvania osobných údajov poskytujú kompletný a vyčerpávajúci prehľad tak povinne poskytovaných informácii ako aj doplňujúcich informácii o spracovaní osobných údajov prevádzkovateľom Súkromná
PodrobnejšieOKRESNÝ ÚRAD NÁMESTOVO pozemkový a lesný odbor Námestie Antona Bernoláka č.381/4, Námestovo č.: OU-NO-PLO 2018/000705/Nov/PPÚ-S V Námestove, dň
OKRESNÝ ÚRAD NÁMESTOVO pozemkový a lesný odbor Námestie Antona Bernoláka č.381/4, 029 01 Námestovo č.: OU-NO-PLO 2018/000705/Nov/PPÚ-S V Námestove, dňa 02. 05. 2018 ROZHODNUTIE Okresný úrad Námestovo -
PodrobnejšieZmluva PD Nemsova
Z M L U V A O D I E L O uzatvorená podľa 536 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých
PodrobnejšieMicrosoft Word doc
Zákon 281/1997 Z.z. (o vojenských obvodoch a zákon, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 222/1996 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov
PodrobnejšieMK/A/2019/ /II/PER Košice R O Z H O D N U T I E Mesto Košice, pracovisko Košice Západ, Tr. SNP č. 48/A, Košice, ako vecne a miestn
MK/A/2019/15094-03/II/PER Košice 06. 08. 2019 R O Z H O D N U T I E Mesto Košice, pracovisko Košice Západ, Tr. SNP č. 48/A, Košice, ako vecne a miestne príslušný stavebný úrad podľa ust. 117 zákona č.
PodrobnejšieO D V O D N E N I E
O D Ô V O D N E N I E A. Všeobecná časť Návrh vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Centrálnom informačnom systéme sa predkladá do medzirezortného pripomienkového konania na základe
PodrobnejšieCM_PETI
EURÓPY PARLAMENT 2009 2014 Výbor pre petície 28.11.2014 OZNÁMENIE POSLANCOM Vec: Petícia č. 0824/2008, ktorú predkladá Kroum Kroumov, bulharský štátny príslušník, a 16 spolusignatárov, týkajúca sa žiadosti
PodrobnejšieOBEC ČIERNE,
OBEC ČIERNE, 023 13 Číslo: 1047/14/16 Čierne, dňa 1.6.2016 STAVEBNÉ POVOLENIE Žiadateľ: STRABAG s.r.o. Mlynské Nivy 61/A 825 18 Bratislava IČO: 17317282 podal dňa 1.10.2014 žiadosť o vydanie stavebného
PodrobnejšieMK/A/2019/ /II/VIR Košice, 6. marec 2019 R O Z H O D N U T I E Mesto Košice, pracovisko Košice - Západ, Trieda SNP č.48/a, Košice ako vecne a m
MK/A/2019/05659-05/II/VIR Košice, 6. marec 2019 R O Z H O D N U T I E Mesto Košice, pracovisko Košice - Západ, Trieda SNP č.48/a, Košice ako vecne a miestne príslušný stavebný úrad podľa ust. 117 ods.1
Podrobnejšie003. Výzva na predkladanie ponúk
1 Výzva na predkladanie ponúk k zákazke s nízkou hodnotou zadávanej podľa 117 zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
PodrobnejšieInformácie o spracúvaní osobných údajov Zamestnanci ÚČINNÉ OD Axxence Slovakia s.r.o., IČO: , so sídlom Mickiewiczova Brat
Informácie o spracúvaní osobných údajov Zamestnanci ÚČINNÉ OD 25.05.2018 Axxence Slovakia s.r.o., IČO: 31442901, so sídlom Mickiewiczova 9 811 07 Bratislava, zapísaná v obchodnom registri Bratislava I,
PodrobnejšieZásady hospodárenia s finančnými
Obecné zastupiteľstvo v Nálepkove na základe zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. 369/1990 Zb.) a zákona č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a audite
Podrobnejšie