Microsoft Word - SJ08Bsprava.doc

Prepis

1 Externá časť maturitnej skúšky 008 Záverečná správa zo štatistického spracovania testu zo slovenského jazyka a literatúry úroveň B NDr. Viera inglerová ŠPÚ Bratislava 008

2 OBSAH ÚVOD... 4 TESTOVANÍ ŽIACI... 5 VÝSLEDKY Všeobecné výsledky...6. Analýza rozdielov vo výsledkoch ozdiely podľa typu škôl ozdiely podľa krajov ozdiely podľa zriaďovateľa ozdiely podľa pohlavia ozdiely podľa známky... POLOŽKOVÁ ANALÝZA Psychometrické charakteristiky testu...5. Porovnanie variantov testu SJ08B...7. Obťažnosť Medzipoložková korelácia....5 Kľúče a distraktory Distribúcia úspešnosti a citlivosť Neriešenosť Súhrnné charakteristiky položiek...4 ZÁVE LITEATÚA Test SJ08B...46 Kľúč správnych odpovedí...46

3 Vysvetlivky MS maturitná skúška EČ externá časť (maturitnej skúšky) GYM gymnáziá SOŠ stredné odborné školy ZSŠ združené stredné školy SOU stredné odborné učilištia N veľkosť štatistického súboru, počet žiakov BA Bratislavský kraj TT Trnavský kraj TN Trenčiansky kraj N Nitriansky kraj ZA Žilinský kraj BB Banskobystrický kraj PO Prešovský kraj KE Košický kraj Sig. obojstranná signifikancia, štatistická významnosť SJ08B označenie testu zo slovenského jazyka a literatúry úroveň B P.Bis. Point Biserial, parameter medzipoložkovej korelácie r korelačný koeficient, koeficient vecnej signifikancie položka (testová)- príklad, úloha, otázka v teste určená na riešenie a hodnotená (0, ) v hrubom skóre np národný priemer

4 Úvod Dňa. marca 008 sa konala externá časť maturitnej skúšky (EČ MS) zo slovenského jazyka a literatúry v úrovni A a B. Cieľom externej časti maturitnej skúšky je priniesť porovnateľné výsledky pre žiakov z celého Slovenska. V prvej časti správy kvantifikujeme štatistický súbor. Údaje o počtoch žiakov sú členené z hľadiska územného, zriaďovateľa školy, typu školy a pohlavia. V ďalšej časti Výsledky prezentujeme možné faktory rozdielnosti výkonov v EČ MS prostredníctvom základných štatistických charakteristík testu, distribúcie úspešnosti žiakov a výsledky spracované podľa vybraných triediacich znakov po úprave bodovania kritických položiek. V časti Položková analýza sa vraciame k výsledkom pred úpravou bodovania a predkladáme informácie o psychometrických charakteristikách testu, aby sme dokladovali kvalitu testu a odhaľovanie kritických položiek. V Závere sumarizujeme štatistické zistenia smerované k hodnoteniu výkonov populačného ročníka a k overeniu meracieho nástroja, prípadne identifikujeme jeho slabiny v záujme budúceho skvalitnenia tvorby testov. K správe pripájame Kľúč odpovedí (Príloha A) a plné znenie variantu testu, ktorý bol použitý v položkovej analýze (Príloha B). Označenie položiek v analýzach sa viaže k tomuto variantu testu. Informácie, ktoré správa prináša, sú určené tvorcom testov, didaktikom jednotlivých predmetov a kompetentným pracovníkom v problematike hodnotenia výsledkov vzdelávania. Správa dokladuje korektnosť a exaktnosť maturitnej skúšky a spracovania jej výsledkov. Súčasťou správy je samostatný dokument - Príručka, kde uvádzame východiská testovania, základné informácie o priebehu EČ MS, o testovacích nástrojoch, metódach spracovania dát a vysvetlenie niektorých odborných pojmov, štatistických postupov a vzorcov. Juščáková, Z., inglerová, V.: Príručka (vysvetlenie pojmov používaných...), ŠPÚ, Bratislava 4

5 TESTOVANÍ ŽIACI Do testovania v predmete slovenský jazyk a literatúra úroveň B (test SJ08B) sa zapojilo 5 94 žiakov zo 76 škôl. V nasledujúcich tabuľkách uvádzame počty žiakov a škôl triedené podľa krajov, zriaďovateľa školy, typu školy, pohlavia a variantov testu. Kraj Tab. BA TT TN N ZA BB PO KE Spolu Školy Žiaci počet % počet % 0 4,4% 65,% 58 8,% 447 8,4% 6 8,7% 60,5% 79, ,5% 94,% ,6% 98,7% 578 0,7% 8 6,5% ,7% 04 4,5% 808 5,% 76 00, , Počet škôl a žiakov podľa krajov Zriaďovateľ Štátne školy Súkromné školy Cirkevné školy Spolu Školy Žiaci počet % počet % ,4% ,6% 80,% 77 7,% 60 8,4% 88 5,% 76 00, , Tab. Počet škôl a žiakov podľa zriaďovateľa Typ školy Tab. GYM SOŠ ZSŠ SOU Spolu Školy Žiaci počet % počet % 09 9,% 459 6,6% 40,5% 79,7% 4 5,9% 8,4% 5,4% 979 8,% 76 00, , Počet škôl a žiakov podľa typu školy Pohlavie chlapci dievčatá Spolu počet % , 746 5, , Tab. 4 Počet žiakov podľa pohlavia Variant Tab Spolu počet % ,% ,7% , Počet žiakov podľa variantov 5

6 VÝSLEDKY. Všeobecné výsledky Štatistické charakteristiky v nasledujúcich tabuľkách vyjadrujú kvalitatívne znaky testu, úspešnosť žiakov ako aj kvalitu testu po úprave bodovania, kedy sa v položkách, ktoré vykazovali nevhodné štatistické vlastnosti, pridelil každému žiakovi bod. Vysvetlenie použitých charakteristík je uvedené v Príručke. Počet testovaných žiakov Maximum Minimum Priemer Štandardná odchýlka Intervalový odhad úspešnosti populácie - dolná hranica Intervalový odhad úspešnosti populácie - horná hranica Štandardná chyba priemernej úspešnosti Interval spoľahlivosti pre priemernú úspešnosť - dolná hranica Interval spoľahlivosti pre priemernú úspešnosť - horná hranica Cronbachovo alfa Štandardná chyba merania pre úspešnosť Intervalový odhad úspešnosti individuálneho žiaka SJ08B ,0,5 60, 4,0,8 87,7, 60, 60,4,87 5, 0,0 Tab. 6 Výsledné psychometrické charakteristiky percentuálnej úspešnosti testu SJ08B Počet žiakov Obr Úspešnosť Výsledný histogram úspešnosti 8 Mean =60,5 Std. Dev. =,99 N =5 94 6

7 Tab. 7 Úspešnosť Percentil Počet žiakov,5,0 5,6,0 4 7,,0 7 8,8,0 0,,0,9, 6,4, 50 5,0, 76 6,6, 97 8,,5 8 9,7,8 8,, 48,8,6 66 4,4, 475 5,9, 564 7,5 4, 74 9, 5, ,6 7, 00 4, 9, 76 4,8, 7 45,,8 4 46,9 6,5 6 48,4 9, ,0, ,6 6, , 0, 06 54,7 4, 5 56, 8, 0 57,8 4, 64 59,4 46, 60,9 50,5 66 6,5 54, , 58, ,6 6,5 0 67, 66, ,8 69, , 7, 78 7,9 76, ,4 79, ,0 8, ,6 85, 9 78, 87, ,7 89, , 9, ,8 9, ,4 95, 64 85,9 96, ,5 97, , 98, 58 90,6 98,8 4 9, 99, 5 9,8 99,5 4 95, 99, ,9 99,9 98,4 00,0 4 00,0 00,0 Prepojenie úspešnosti a percentilu

8 Typ školy Spolu GYM SOŠ ZSŠ SOU Pohlavie chlapci dievčatá Spolu Tab. 8 ozdelenie žiakov s úspešnosťou menšou ako % Z charakteristík v Tab. 6 priemerná úspešnosť 60, %, hranice intervalového odhadu úspešnosti,8 % a 87,7 % a vychýlenosti histogramu rozloženia úspešností vpravo (Obr.) predpokladáme mierne nižšiu až strednú náročnosť testu pre testovanú populáciu. Spoľahlivosť merania α = 0,87 považujeme za vysokú. Z tabuliek 5 až 7 vidíme, že najnižšia dosiahnutá úspešnosť bola,5 %, najvyššia 00 %. V EČ MS zo slovenského jazyka a literatúry úroveň B neuspelo 99 žiakov, čo predstavuje, %. Najúspešnejšiu skupinu žiakov, ktorí presiahli hranicu 90 % úspešnosti tvorí 640 žiakov, čo je, %. Podľa výsledkov prepojenia úspešnosti a percentilu (Tab. 7) môžeme konštatovať, že test mierne lepšie rozlišoval slabších žiakov. 50-ty percentil dosiahli žiaci, ktorých úspešnosť bola 60,9 %. To znamená, že polovica žiakov získala úspešnosť nižšiu ako je hodnota 60,9 %. Polovica žiakov s lepším výsledkom bola rozdelená do 6 skupín, kým polovica slabších žiakov bola rozdelená do 0 skupín.. Analýza rozdielov vo výsledkoch V tejto časti správy poukazujeme na rozdiely vo výsledkoch žiakov podľa typu školy, krajov, zriaďovateľa, pohlavia a známky, ktorú žiaci získali na polročnom vysvedčení v danom predmete. Výsledky, ktoré opisujú priemernú úroveň vedomostí a zručností žiakov sú doplnené o štatistické testy, a najmä o zisťovanie vecnej významnosti rozdielu. Určenie vecnej významnosti rozdielu je dôležité pri veľkých súboroch žiakov, kedy testy štatistickej významnosti rozdielov sú signifikantné aj pri malých vecných rozdieloch výsledkov... ozdiely podľa typu škôl Typ školy GYM SOŠ ZSŠ SOU Spolu Tab. 9 Štd. chyba N Priemer priemeru 459 7,0, 79 6,0, 8 54,, ,, ,, Úspešnosť podľa typu školy Najvyššiu priemernú úspešnosť 7,0 % dosiahli žiaci gymnázií, najnižšiu 49, % žiaci stredných odborných učilíšť. Národný priemer testu SJ08B bol 60, %. 8

9 Úspešnosť Obr. GYM SOŠ Typ školy podľa úspešnosti Typ školy ZSŠ SOU Porovnávaním dvojíc typov škôl sa preukázali vecne signifikantné rozdiely priemerných úspešností na miernej (r ZSŠ SOU = 0,; r SOŠ ZSŠ = 0,8), strednej (r GYM SOŠ = 0,4; r SOŠ-SOU = 0,46) a silnej úrovni (r GYM-ZSŠ = 0,6; r GYM-SOU = 0,7). Typ školy GYM SOŠ ZSŠ SOU Tab. 0 Národný priemer = 60. % Obojstranná Vecná t Stupne voľnosti signifikancia signifikancia,7 458,000,7 8,70 79,000,06-57,67 8,000,48-06,44 978,000,7 Porovnanie priemernej úspešnosti podľa typov škôl s národným priemerom Priemerná úspešnosť žiakov gymnázií bola významne vyššia ako národný priemer a líšila sa od neho na úrovni silnej vecnej signifikancie. Priemernú úspešnosť porovnateľnú s národným priemerom dosiahli žiaci SOŠ a významne nižšiu žiaci ZSŠ (rozdiel na úrovni strednej vecnej signifikancie) a SOU (rozdiel na úrovni silnej vecnej signifikancie). 9

10 .. ozdiely podľa krajov Kraj BA TT TN N ZA BB PO KE Spolu Tab. Štd. chyba N Priemer priemeru 65 59,9, ,5, 60 60,9, ,7, ,0, ,, ,8, ,, ,, Úspešnosť podľa krajov Úspešnosť Obr. PO ZA TN Kraje podľa úspešnosti TT Kraj KE BA N BB Medzi prvým a posledným krajom v poradí dosiahnutej priemernej úspešnosti je len veľmi mierna vecná signifikancia (r BB-PO = 0,). Tab. dokladuje zanedbateľné rozdiely priemerných úspešností takmer všetkých krajov od národného priemeru. Na úrovni veľmi miernej vecnej signifikancie sú rozdiely priemerných úspešností žiakov Nitrianskeho a Banskobystrického kraja od národného priemeru v ich neprospech a tiež priemerné úspešnosti žiakov Prešovského kraja v ich prospech. 0

11 Kraj BA TT TN N ZA BB PO KE Tab. Národný priemer = 60. % Obojstranná Vecná t Stupne voľnosti signifikancia signifikancia -,550 65,0,0, ,440,0,48 69,00,04-8,90 560,000, 4, ,000,05 -,07 577,000,6 0, ,000, -, ,40,0 Porovnanie priemernej úspešnosti podľa kraja s národným priemerom.. ozdiely podľa zriaďovateľa Zriaďovateľ Štátne školy Súkromné školy Cirkevné školy Spolu Tab. Štd. chyba N Priemer priemeru ,, 77 56,, 88 67,0, ,, Úspešnosť podľa zriaďovateľa 9 8 Úspešnosť Obr. 4 Cirkevné školy Štátne školy Zriaďovateľ Zriaďovatelia podľa úspešnosti Súkromné školy ozdelenie početností medzi typy škôl bolo málo proporčné. Najpočetnejšiu skupinu tvorili žiaci štátnych škôl a ich priemerná úspešnosť sa premietla aj do národného priemeru. Najlepšie priemerné výsledky dosiahli žiaci cirkevných škôl. ozdiel v úspešnosti žiakov

12 cirkevných škôl a súkromných škôl bol na úrovni strednej vecnej signifikancie r = 0,7 a žiakov štátnych a cirkevných škôl na dolnej hranici veľmi miernej vecnej signifikancie r = 0,. Zriaďovateľ Štátne školy Súkromné školy Cirkevné školy Tab. 4 Národný priemer = 60. % Stupne Obojstranná Vecná t voľnosti signifikancia signifikancia -, ,05,0-8,85 77,000,9 6,8 87,000,44 Porovnanie priemerov podľa zriaďovateľa s národným priemerom Strednú vecnú významnosť rozdielu od národného priemeru má vyššia úspešnosť žiakov cirkevných škôl a miernu vecnú významnosť nižšia úspešnosť žiakov súkromných škôl...4 ozdiely podľa pohlavia Pohlavie chlapci dievčatá Spolu Tab. 5 Štd. chyba N Priemer priemeru ,, 746 6,, ,, Úspešnosť podľa pohlavia Úspešnosť Obr. 5 dievčatá Pohlavie podľa úspešnosti Pohlavie chlapci t(6047) = -6,064; p = 0,000; vecná signifikancia rozdielu r = 0, Lepší priemerný výkon dievčat sa líšil od priemerného výkonu chlapcov na miernej úrovni vecnej signifikancie. ozdiely priemerných výkonov od národného priemeru boli u chlapcov na

13 úrovni miernej vecnej signifikancie v ich neprospech a u dievčat na úrovni veľmi miernej vecnej signifikancie v ich prospech...5 ozdiely podľa známky Známka Spolu Tab. 6 Štd. chyba N Priemer priemeru 800 7,5, 58 64,4, 78 57,4, 057 5,, ,4, 4, ,0, ,, Úspešnosť podľa známky Úspešnosť Obr. 6 Známka podľa úspešnosti Známka V Tab. 6 v stĺpci známka číslo 8 znamená, že žiak označil na odpoveďovom hárku dve známky a pod číslom 9 sú uvedení žiaci, ktorí známku neuviedli. Najväčšie rozdiely v priemerných výkonoch žiakov sme zaznamenali medzi žiakmi hodnotenými známkami a 4; a 5 a tiež a na úrovni silnej vecnej signifikancie (r -4 = 0,67; r -5 = 0,60; r - = 0,50). Ďalšie rozdiely boli na úrovni strednej vecnej signifikancie (r -4 = 0,47; r -5 = 0,7) a miernej vecnej signifikancie (r - = 0,9; r - = 0,8; r -4 = 0,4; r -5 = 0,). 4 5

14 Známka Tab. 7 Národný priemer = 60. % Obojstranná Vecná t Stupne voľnosti signifikancia signifikancia 88,09 899,000,70 4,6 580,000, -,98 77,000,4-8,8 056,000,6-47,05 749,000,75 -,70 76,000,7 Porovnanie priemerov podľa známky s národným priemerom Porovnaním dosiahnutej priemernej úspešnosti v teste podľa známky na polročnom vysvedčení s národným priemerom vecná signifikancia lepších výkonov jednotkárov je silná a dvojkárov mierna. Slabšie výkony trojkárov oproti národnému priemeru sú na úrovni miernej vecnej signifikancie, štvorkárov a päťkárov na úrovni silnej vecnej signifikancie. Korelačný koeficient r = -0,45 naznačuje stredne silný vzťah medzi dosiahnutou úspešnosťou a známkou. Čím bolo lepšie hodnotenie žiaka na polročnom vysvedčení, tým bol aj výsledok v teste lepší. Priemerná známka na polročnom vysvedčení tých žiakov, ktorí ju uviedli, bola,66. 4

15 POLOŽKOVÁ ANALÝZA Testy externej časti maturity sú pripravované tímami odborníkov podľa cieľových požiadaviek na vedomosti a zručnosti absolventa strednej školy z daného predmetu. Na to, aby sme mohli výsledky testu považovať za spoľahlivé, musíme poznať vlastnosti testu. V tejto časti analýzy predkladáme okrem základných psychometrických charakteristík testu aj vlastnosti jednotlivých položiek, ich obťažnosť, citlivosť, neriešenosť, analýzu distraktorov a medzipoložkovú koreláciu, ktoré dokladujú charakter a kvalitu testu. Postupne odkrývame dôvody, pre ktoré niektoré položky budeme považovať za kritické, iné akceptovať ako vhodné, podieľajúce sa na dobrej kvalite testu.. Psychometrické charakteristiky testu S výslednými psychometrickými charakteristikami testu sme sa mohli oboznámiť v druhej časti Výsledky, v podkapitole Všeobecné výsledky (Tab. 5). V tejto časti správy uvádzame prvotné charakteristiky testu pred úpravou bodovania. Test SJ08B Počet testovaných žiakov Maximum Minimum Priemer Štandardná odchýlka Intervalový odhad úspešnosti populácie - dolná hranica Intervalový odhad úspešnosti populácie - horná hranica Štandardná chyba priemernej úspešnosti Interval spoľahlivosti pre priemernú úspešnosť - dolná hranica Interval spoľahlivosti pre priemernú úspešnosť - horná hranica Cronbachovo alfa Štandardná chyba merania pre úspešnosť Intervalový odhad úspešnosti individuálneho žiaka ,4 6, 56,6 4, 8,5 84,7, 56,5 56,7,86 5, 0,4 Tab. 8 Prvotné psychometrické charakteristiky testu Upravením skóre žiakov v štyroch položkách sa úspešnosť z 56,6 % zvýšila na 60, %. 5

16 Počet žiakov Obr Úspešnosť 8 Prvotný histogram rozloženia úspešností v SJ08B Mean =56,6 Std. Dev. =4, N =5 94 Tab. 9 Variant Alfa 6840, ,86 eliabilita jednotlivých variantov testu SJ08B eliabilita v oboch variantoch je veľmi dobrá. 6

17 . Porovnanie variantov testu SJ08B O administrácii variantov testu môžeme povedať, že bolo proporčné z viacerých hľadísk (územného, inštitucionálneho a rodového), čo dokladuje Tab. 0. Kraj Zriaďovateľ Typ školy Pohlavie BA TT TN N ZA BB PO KE Štátne školy Súkromné školy Cirkevné školy GYM SOŠ ZSŠ SOU chlapci dievčatá Variant % % 50,4% 49,6% 50,% 49,8% 50,4% 49,6% 50, 50, 50,% 49,7% 50,5% 49,5% 50,% 49,8% 50,% 49,9% 50,% 49,7% 50, 50, 49,7% 50,% 50,% 49,8% 50,% 49,9% 50,5% 49,5% 50,% 49,7% 50,% 49,7% 50,% 49,8% Tab. 0 Podiel žiakov podľa kraja, zriaďovateľa, typu školy a pohlavia Úspešnosť Variant Smerodajná Štd. chyba N Priemer odchýlka priemeru ,4 4,4, ,8 4,, Tab. Úspešnosť žiakov podľa variantov testu t (59) = -,984; p = 0,000; r = 0,0 ozdiely v priemerných úspešnostiach medzi variantami nie sú vecne signifikantné. Poradie položiek vo variante 6847 bolo upravené tak, aby si rovnaké položky navzájom zodpovedali. Informácie v záhlaví tabuliek bez označenia zodpovedajú variantu 6840 a s označením zodpovedajú variantu Položka 6 Tab Obťažnosť Obťažnosť Vecná sign. 65,7 7, -,08 64, 56,,080 6,9,7,059 56, 54,,09 4,4 6,,4 66,0 54,0, Ukážka percentuálnej obťažnosti položiek v oboch variantoch s najväčšou dosiahnutou vecnou signifikanciou rozdielov Tab. prezentuje výber položiek s najvyššou vecnou signifikanciou rozdielov úspešností. Vidíme, že rozdiel medzi dosiahnutou priemernou úspešnosťou v uvedených variantoch je len 7

18 v dvoch položkách mierne vecne významný. Obťažnosť všetkých ostatných navzájom si zodpovedajúcich položiek vo variantoch bola porovnateľná. Na základe analýzy rozdielov medzi priemernou úspešnosťou žiakov vo variantoch a medzi úspešnosťou položiek vo variantoch môžeme konštatovať, že obe formy testu SJ08B 6840 a 6847 sú z hľadiska obťažnosti položiek rovnocenné. Vzhľadom na túto skutočnosť pri výpočte úspešnosti a percentilu môžeme žiakov, ktorí písali akýkoľvek variant testu SJ08B, medzi sebou porovnávať. Pri výpočte ďalších charakteristík položiek budeme používať zástupný variant Číslovanie položiek v ďalších analýzach zodpovedá tomuto variantu.. Obťažnosť Testové položky na Obr. 8 sú usporiadané zostupne podľa obťažnosti. a) 9 Obťažnosť Úspešnosť Položka 8

19 b) 9 Obťažnosť Úspešnosť Položka c) 9 Obťažnosť Úspešnosť Položka 9

20 d) 9 Obťažnosť Úspešnosť Položka Obr. 8 a)-d) Obťažnosť úspešnosť položiek V teste sa vyskytli dve položky 7 a s obťažnosťou nad 80 %. Jedenásť položiek 8, 48, 55, 60, 50, 8, 57, 4, 4, 7, malo obťažnosť pod 0 %. Z nich tri položky 4, 7, boli extrémne ľahké, ich obťažnosť bola pod 0 %. Nasledujúce tabuľky a 4, obsahujú výber tých položiek, ktoré zaznamenali najvyššiu vecnú signifikanciu priemerných úspešností medzi porovnávanými skupinami. 0

21 Položka Tab Obťažnosť Obťažnosť Vecná GYM ostatné signifikancia,5 5,7 -,5 7, 44, -,54 8,,5 -,55 5, 7,8 -,60 6,5, -,64 9,9 7,4 -,65 59,0 76,0 -,67 0, 49,6 -,7 5, 7,5 -,8 0,0 50,5 -,8 0, 7,4 -,8 48,0 68,9 -,9 6,5 58,8 -,97 50,9 7,9 -,97 9,8 6, -,98 7, 8,7 -,0 6,6 8,5 -,07 5,5 49, -, 4,5,5 -,6 46,7 70,5 -,0 4,0 66,8 -, 0,0,4 -,5 56, 78,9 -,6 4,6 9,8 -,6 4,7 9,9 -,6 69,9 89,5 -,8 46,4 7,7 -,45,4 50,0 -,56 57,4 8,6 -,60 60,8 85,4 -,66 5,4 56,9 -,79 5,7 67,8 -,89 7, 49,6 -,90 58, 86, -,04 5,7 7,9 -,0 9,0 75, -,8 Percentuálna obťažnosť položiek podľa typu školy a vecná signifikancia rozdielov Tabuľka obsahuje výber položiek (spolu 6), v ktorých rozdiely obťažností dosiahli hodnotu veľmi miernej až strednej vecnej signifikancie. V osemnástich položkách bola hodnota vecnej signifikancie rozdielov obťažností mierna a v dvoch stredná. Uvedené položky boli náročnejšie pre žiakov ostatných škôl ako žiakov gymnázií. Položka 4 Tab Obťažnosť Obťažnosť Vecná chlapci dievčatá signifikancia 70,8 54,,7 4, 9,,69 6,5,5,65 7,6 58,0,65 Percentuálna obťažnosť položiek podľa pohlavia a vecná signifikancia rozdielov Tabuľka 4 obsahuje výber 4 položiek s veľmi miernou vecnou signifikanciou rozdielov obťažností. Tieto položky boli náročnejšie pre chlapcov ako pre dievčatá.

22 .4 Medzipoložková korelácia V nasledujúcom grafe sú usporiadané položky podľa stonásobku koeficientu P.Bis. medzipoložkovej korelácie. Hodnoty nižšie ako 0 považujeme kritické. a) Časť: b) Položka Časť: Položka

23 c) Časť: d) Položka Časť: Položka Obr. 9 Položky podľa medzipoložkovej korelácie (P.Bis.) Test obsahuje osemnásť položiek s hodnotou medzipoložkovej korelácie nižšou ako 0. Sú to položky 5, 44, 4, 4, 7, 7, 58,,, 4, 9, 7, 6, 4, 5,,, 59.

24 .5 Kľúče a distraktory V tejto časti sa budeme venovať položkám s výberom odpovede. V teste SJ08B sú to položky 5, 9, 7, 5 9, 7, 4 45, 49 5, A0 B0 C0 D0 X0 P. Bis.,05 -,08,05 -,0 -,0 p,4,04,78,04,00 N 645,00, ,00 050,00,00 A0 B0 C0 D0 X0 P. Bis.,4 -,6 -,0 -,06 -,0 p,75,08,6,0,00 N 994,00 4,00 498,00 44,00 4,00 A0 B0 C0 D0 X0 P. Bis. -,5, -, -, -,05 p,4,7,0,04,00 N 80,00 905,00 708,00 076,00 9,00 A04 B04 C04 D04 X04 P. Bis. -,9,09,09,0 -,0 p,8,50,4,06,0 N 494,00 478,00 699,00 557,00 458,00 A05 B05 C05 D05 X05 P. Bis. -,07 -,08,0,08 -,06 p,08,9,5,47,0 N,00 599,00 679,00 5,00 46,00 A09 B09 C09 D09 X09 P. Bis. -,,00,6 -, -,07 p,9,,47,,0 N 7644,00 457,00 600,00 86,00 94,00 A0 B0 C0 D0 X0 P. Bis. -,0 -,6 -,4,4 -,09 p,0,05,6,67,0 N 5,00 40, ,00 785,00 7,00 A B C D X P. Bis. -,0 -,06 -,07,4 -,04 p,0,00,00,98,00 N 60,00 9,00 8,00 600,00 7,00 Podrobnejšie informácie o kľúčoch a distraktoroch nájde záujemca v Príručke. 4

25 A B C D X P. Bis.,04 -,5, -,0 -,08 p,54,08,8,08,0 N 450,00 67,00 744,00 056,00 457,00 A B C D X P. Bis. -,4,5 -,06,04 -,06 p,4,6,6,6,0 N,00 499,00 46, ,00 67,00 A7 B7 C7 D7 vx0 P. Bis. -,07 -, -,,8 -,04 p,0,0,0,95,00 N 6,00 479,00 649,00 5,00,00 A8 B8 C8 D8 X8 P. Bis.,6 -,4 -,07 -,06 -,05 p,85,,0,0,00 N 77,00 004,00 57,00 99,00 78,00 A9 B9 C9 D9 X9 P. Bis.,,0 -,5 -,06 -,05 p,7,4,4,0,00 N 974,00 6,00 678,00 69,00 79,00 A0 B0 C0 D0 X0 P. Bis. -,6 -,0 -,7, -,07 p,09,05,8,67,0 N 40,00 66,00 48,00 797,00 59,00 A B C D X P. Bis.,0,7 -,5 -,0 -,08 p,,,4,0,0 N 5945,00 876, ,00 55,00 40,00 A5 B5 C5 D5 X5 P. Bis. -,0 -,0,9 -, -,06 p,0,8,44,7,0 N 5454,00 468,00 684,00 466,00 48,00 A6 B6 C6 D6 X6 P. Bis.,04,09 -, -, -,07 p,6,76,05,0,0 N 476,00 0,00 9,00 84,00 85,00 5

26 A7 B7 C7 D7 X7 P. Bis. -,05,0 -,0,09 -,07 p,4,48,,5,0 N 698,00 84,00 84,00 97,00 7,00 A8 B8 C8 D8 X8 P. Bis. -,9,47 -, -,6 -,09 p,7,59,8,05,0 N 456,00 577, ,00 54,00 48,00 A9 B9 C9 D9 X9 P. Bis. -,4 -,,7 -,09 -, p,,07,5,06,0 N 8880,00 78,00 996,00 70,00 48,00 A B C D X P. Bis. -,07 -,5,9 -,4 -,06 p,0,,40,9,0 N 54,00 94,00 066, ,00 66,00 A4 B4 C4 D4 X4 P. Bis. -,,8 -,5 -,0 -,05 p,0,86,06,05,00 N 68,00 90,00 664,00 465,00 59,00 A5 B5 C5 D5 X5 P. Bis. -,4 -,09 -,08, -,07 p,,07,05,76,0 N 985,00 86,00 40,00 067,00 50,00 A6 B6 C6 D6 X6 P. Bis. -,05 -,, -,6 -, p,05,,4,48,0 N 6,00 00,00 966,00 74,00 59,00 A7 B7 C7 D7 X7 P. Bis. -,0,5 -,06 -, -,05 p,48,48,0,0,00 N 707,00 908,00 94,00 740,00 85,00 A4 B4 C4 D4 X4 P. Bis. -,0 -,4,9 -, -,09 p,0,9,56,04,0 N 545,00 594, ,00 05,00 0,00 6

27 A4 B4 C4 D4 X4 P. Bis. -,09, -,09 -,0 -,05 p,0,9,0,0,00 N 476, ,00 66,00 78,00 84,00 A4 B4 C4 D4 X4 P. Bis. -,7,40 -,9 -,8 -,5 p,09,67,,07,0 N 499,00 788,00 577,00 004,00 77,00 A44 B44 C44 D44 X44 P. Bis.,9 -,05 -,5 -, -,07 p,54,0,05,40,00 N 4447,00 9,00 8,00 068,00 4,00 A45 B45 C45 D45 X45 P. Bis. -, -, -,,4 -, p,5,,4,58,0 N 94,00 997,00 84,00 59,00 559,00 A49 B49 C49 D49 X49 P. Bis. -,7 -, -,06,7 -, p,09,9,5,55,0 N 487, ,00 40,00 469,00 470,00 A50 B50 C50 D50 X50 P. Bis. -,06 -,6,0 -,05 -, p,05,09,84,0,0 N 59,00 485,00 59,00 9,00 9,00 A5 B5 C5 D5 X5 P. Bis. -,, -,4 -,07 -, p,09,7,07,,0 N 8,00 98,00 99,00 94,00 96,00 A5 B5 C5 D5 X5 P. Bis. -,08, -,0 -,08 -, p,4,7,05,5,0 N 068,00 978,00 8,00 879,00 68,00 A5 B5 C5 D5 X5 P. Bis. -,08 -,0 -,04, -, p,07,44,9,9,0 N 857,00 78, ,00 76,00 4,00 7

28 A57 B57 C57 D57 X57 P. Bis. -,9,0 -,5 -,09 -, p,06,86,06,0,0 N 578,00 88,00 58,00 8,00 07,00 A58 B58 C58 D58 X58 P. Bis. -,5,4 -,5,0 -,5 p,0,4,0,58,0 N 74,00 908,00 875, ,00 5,00 A59 B59 C59 D59 X59 P. Bis.,0,0 -,07 -,0 -, p,65,8,0,04,0 N 79,00 758,00 48,00 98,00 47,00 A60 B60 C60 D60 X60 P. Bis.,8 -,6 -,5 -,0 -, p,8,05,07,0,0 N 90,00 40,00 899,00 89,00 8,00 Tab. 5 A6 B6 C6 D6 X6 P. Bis. -,7 -,4 -,4,8 -,4 p,04,6,05,74,0 N 7,00 470,00 98, ,00 4,00 Položky s výberom odpovede analýza distraktorov Vo viacerých položkách s výberom odpovede sme zaznamenali nepriaznivé parametre. V položkách, 4, 5,, 6, 7, 59 sú hodnoty P.Bis pri kľúči kriticky nízke, niektorý z distraktorov si volili aj žiaci celkovo v teste úspešnejší (kladná hodnota P.Bis. pri distraktore), distraktor bol mätúci. Položky 9 a 58 majú nízku hodnotu P.Bis. a mätúci niektorý z distraktorov. Položky a nemajú kritickú hodnotu parametra P.Bis. pri správnej odpovedi, teda uspokojivo diferencujú žiakov, ale niektorý z distraktorov si volili aj úspešní žiaci..6 Distribúcia úspešnosti a citlivosť Pri tejto analýze by sme mali byť pozorní k položkám s citlivosťou nižšou ako 0 % a zvlášť k takým, ktoré majú citlivosť nižšiu ako 0 %. Podrobnejšie informácie o distribúcii úspešnosti nájde záujemca v Príručke. 8

29 9,% 50,7% 44,5% 8,6% 0,%,% p0 p0 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p0 p04 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p05 p06 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín 9

30 4,97%,94% 4,6% 50,98% 47,05% 5,4% p07 p08 5% ozdelenie na 0 skupín 5% ozdelenie na 0 skupín p09 p0 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p p 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín 0

31 ,6% 0,6% 7% 56,05% 9,% 7,99% p p4 5% ozdelenie na 0 skupín 5% ozdelenie na 0 skupín p5 p6 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p7 p8 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín

32 ,85% 44,7% 4,% 5,8%,68% 47,5% p9 p0 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p p 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p p4 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín

33 4,65% 46,5%,5% 70,79% 4,06% 5,9% p5 p6 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p7 p8 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p9 p0 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín

34 0,78% 48,94% 46,49% 0,9% 46,04% 5,68% p p 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p p4 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p5 p6 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín 4

35 ,,% 5,8% 64,4% 8,58% 50,55% p7 p8 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p9 p40 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p4 p4 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín 5

36 58,6% 40,5% 64,77% 70,96% 57,6%,7% p4 p44 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p45 p46 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p47 p48 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín 6

37 ,65% 57,5% 5,% 7,46% 44,74% 4,% p49 p50 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p5 p5 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p5 p54 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín 7

38 0,8%,5%, 4,59%,8% 5% p55 p56 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p57 p58 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p59 p60 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín 8

39 55,9% 7,% 5,8% 59,7% p6 p6 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín p6 p64 5% 5% ozdelenie na 0 skupín ozdelenie na 0 skupín Obr. 0 Grafy distribúcie úspešnosti Z grafov distribúcie úspešnosti vidíme, že niektoré položky žiakov veľmi dobre diferencovali (napr. 0, 4, 8, 40, 45, 46, 64). Položky napr.,, 59 boli pre všetkých žiakov takmer rovnako obťažné a nerozlišovali medzi nimi. Položky, 7, 4 nediferencovali žiakov, boli pre všetkých takmer rovnako ľahké a naopak napr. položka 7 bola pre žiakov takmer rovnako ťažká. Najúspešnejších žiakov oddelila napr. položka a polovicu najslabších položka 8. Uvedené príklady pomôžu čitateľovi ľahšie sa v grafoch zorientovať..8 Neriešenosť Neriešenosť 4 môže poukazovať na obťažnosť testu, jednotlivých položiek, prípadne nedostatok času na riešenie. Položky na Obr. sú usporiadané podľa poradia v teste, podiel nedosiahnutosti na neriešenosti je znázornený farebne. 4 Podrobnejšie informácie sú opäť uvedené v Príručke. 9

40 a) Časť: Vynechanosť Nedosiahnutosť b) Položka Časť: Vynechanosť Nedosiahnutosť Položka 40

41 c) Časť: Vynechanosť Nedosiahnutosť d) Položka Časť: Vynechanosť Nedosiahnutosť Položka Obr. Vynechanosť a nedosiahnutosť položiek v jednotlivých častiach testu Štyri pätiny položiek testu majú neriešenosť pod 0 %. U posledných troch položiek testu sa na ich neriešenosti výraznejšie podieľa nedosiahnutosť. Sú to položky s krátkou odpoveďou, preto pri nich mohla zohrať úlohu aj skutočnosť, že žiaci ich nevedeli riešiť, hoci časový limit bol dostatočný. V teste sa vyskytlo jedenásť položiek (6, 7, 5, 6, 0, 40, 46, 47, 54, 56, 6) s vynechanosťou nad 0 %. Sú to položky s krátkou odpoveďou. Položiek s neriešenosťou nad 0 % je v teste dvanásť, okrem predošlých jedenástich k nim pribudla 64. položka. Za povšimnutie stoja hlavne položky 6, 47, 6 s neriešenosťou vyššou ako 0 %. 4

42 .9 Súhrnné charakteristiky položiek V nasledujúcej tabuľke 6 uvádzame súhrnné charakteristiky jednotlivých položiek. Kritické hodnoty sme odstupňovali farebným zvýraznením. V poslednom stĺpci (stonásobok koeficientu P.Bis.) sme farebne odstupňovali skupiny položiek z hľadiska problematickej medzipoložkovej korelácie do intervalov: P.Bis. < 0,0 0, < P.Bis. < 5,0 5, < P.Bis. < 0,0 0, < P.Bis. < 5,0 5, < P.Bis.< 0,0. SJ08B - variant časť Položka Korelácia medzi položkou a Obťažnosť Citlivosť Nedosiahnutosť Vynechanosť Neriešenosť zvyškom testu,9 0,,00,, 5, 5,4,,00,,,7 8,8 44,5,00,5,5, 49,6 8,6,00,7,7 8,7 5, 9,,00,55,55 8,4 78,9 50,,00,54,54 40,0 76, 47,,00 5,84 5,84 5,4 8,4 5,4,00 4,97 4,97 44,8 5,9 4,6,00,7,7 5,5, 5,0,00,0,0 4,,6 5,0,00,06,06,6 45,7,9,00,7,7 4, 84, 9,,00,6,6 4,7 6, 7,0,00 6,94 6,94 49,7 65,7 7,0,00,9,9 50, 75,9 56,,00 4,0 4,0 4,4 5,,6,00,, 7,9 5,0 0,6,00,9,9 6,4 8,,7,00,0,0,4,8 47,4,00,59,59, 67,4 4,,00,5,5 7, 44,4 5,8,00 5,9 5,9,,5,9,00,85,85 4,4, 44,,00 7,48 7,48 8,6 56, 4,,00,9,9 9,4 4,4 5,4,00,69,69 8,8 85,,5,00,74,74 9, 4,0 70,8,00,9,9 47,4 47,7 4,7,00,0,0 6,6 7,9 46,5,00,4,4,4,9 46,0,00 6,6 6,6 4,9 66, 5,7,00 9,7 9,7 5, 4

43 SJ08B - variant časť Položka Tab. 6 Korelácia medzi položkou a Obťažnosť Citlivosť Nedosiahnutosť Vynechanosť Neriešenosť zvyškom testu 60, 46,5,00,6,6 9, 4, 0,9,00,, 8,0,8 0,8,0,55,56,4 65,7 48,9,0,0,0,4 5,7 8,6,0,, 5, 9,6 50,6,0 4,05 4,05,9,8 5,8,0 5,08 5,09 40, 4,8 64,4,0 4,75 4,75 4,9 44,,0,0,, 8,7 7,,,0,,,8, 57,6,0,88,89 9,9 46,0,7,0,45,46 9,0 4,4 64,8,04,05,09 4,8 59, 7,0,04 4,4 4,8 47, 78,8 58,,06 7,09 7,4 46,8 7,9 40,5,06,05,0,6 45,0 44,7,08,68,76 7, 5,8 4,,09,80,89 0,0 8, 5,,0,0,, 6,4 7,5,,8,,0 7,5,6,6,46,6,0 64, 57,5, 7,09 7,0 8,6 6,9,8,4,99 4, 7,7 56, 5,0, 4,5 4,85, 4,4,0,7,78,5 9,8 66,0 4,6,4,55,96,8 7,6 0,8,4,87,0,4 6,6,,48,57,05 7,8 6,5 5,8,67,54, 8,4 6,4 59, 4,99 9,79 4,78 9,7,0 55,9 6,0,7 9,9 8,0 48,6 7, 6,0 6,,4 46,9 Súhrnné charakteristiky položiek Sedemdesiat percent položiek vykázalo veľmi dobré charakteristiky položkovej analýzy. V troch položkách sme zaznamenali obťažnosť pod 0 % a v devätnástich nízku až kriticky nízku hodnotu medzipoložkovej korelácie. Z deviatich položiek navrhnutých na prebodovanie koordinátorka schválila štyri a to 4, 9, 7, 59. 4

44 Záver Na výsledky riešenia testu externej časti maturitnej skúšky zo slovenského jazyka úroveň B sa môžeme pozerať z hľadiska kvality výkonu žiakov, ako aj z hľadiska kvality meracieho nástroja testu, pričom tieto dva aspekty sú navzájom prepojené. Test SJ08B písalo 5 94 maturantov zo 76 škôl. Zo štátnych škôl pochádzalo 88 % žiakov. V zastúpení podľa typu školy počty žiakov kopírujú ich rozmiestnenie na jednotlivých typoch škôl s výnimkou gymnázií, z ktorých si žiaci viac vyberali A úroveň. Podiel chlapcov a dievčat je vyrovnaný 49:5. Priemerná úspešnosť testovanej populácie žiakov (národný priemer) bola 60, %. ozdiely dosiahnutých priemerných úspešností podľa kraja, zriaďovateľa, typu školy, pohlavia a polročnej klasifikácie sme vyhodnotili štatistickým testovaním obojstrannej signifikancie, ako aj vecnou signifikanciou rozdielov medzi dosiahnutou úspešnosťou a národným priemerom. Vzájomné rozdiely sa podľa očakávania preukázali signifikantné, keďže ide o veľký štatistický súbor. Ďalšie rozdiely sme posudzovali prostredníctvom vecnej signifikancie. Priemerná úspešnosť žiakov podľa krajov bola porovnateľná. Podľa zriaďovateľa najlepšie výsledky dosiahli žiaci cirkevných škôl, a to na úrovni strednej signifikancie. Výsledky žiakov štátnych škôl sa premietli do národného priemeru. Z hľadiska typu školy výkon žiakov gymnázií s priemernou úspešnosťou 7,0 %bol významne lepší ako výkony žiakov z ostatných typov škôl. Najslabšou skupinou podľa typu školy boli žiaci stredných odborných učilíšť s priemernou úspešnosťou 49, %. Dosiahnutá priemerná úspešnosť dievčat bola mierne lepšia ako priemerná úspešnosť chlapcov. Ak porovnávame výkon podľa známky z polročnej klasifikácie žiakov, rozostupy dosiahnutých priemerných úspešností v jednotlivých klasifikačných stupňoch sú primerané. Priemerná úspešnosť stúpa smerom k lepším známkam. Dosiahnuté priemerné výkony žiakov boli primerané a zistené rozdiely vo výkonoch podľa niektorých znakov očakávané. Test SJ08B dosiahol v oboch variantoch veľmi dobrú reliabilitu a žiakov dobre rozlišoval. Tvorcovia testu SJ08B vyvinuli dva jeho varianty. Na základe analýzy početnosti žiakov - podľa krajov, zriaďovateľa, typu školy a pohlavia - v oboch variantoch, úspešnosťou položiek vo variantoch, reliability podľa variantov, usudzujeme, že varianty testu SJ08B sú ekvivalentné. To nás oprávňovalo použiť pre overovanie kvality testu v položkovej analýze zástupný variant Položková analýza poukázala na položky s horšími štatistickými vlastnosťami. Devätnásť položiek sa vyznačovalo nízkou medzipoložkovou koreláciou a tri veľmi nízkou obťažnosťou. V ostatných sledovaných charakteristikách sme nezaznamenali nepriaznivé hodnoty. Z položiek navrhnutých na prebodovanie boli schválené štyri, v ktorých sa každému žiakovi priznal jeden bod. V minulom školskom roku sa uskutočnila generálna skúška EČ MS zo slovenského jazyka a literatúry. V úrovni B sa jej zúčastnilo žiakov. Test sa od tohtoročného líšil počtom položiek. Minulý rok ich žiaci riešili 80. Priemerná úspešnosť testovanej populácie bola 6,6 %. Test o niečo lepšie diferencoval žiakov celkovo v teste slabších ako žiakov úspešnejších. 44

45 Literatúra. Burjan, V.: Tvorba a využívanie školských testov vo vzdelávacom procese. Bratislava: Exam, Hendl, J.: Přehled statistických metod zpracování dát. Praha: Portál, Juščáková, Z.: Záverečná správa zo štatistického spracovania testu zo slovenského jazyka a literatúry úroveň B. Bratislava: ŠPÚ, Kolektív: Standardy pro pedagogické a psychologické testování. Praha: Testcentrum, Lapitka, M.: Tvorba a použitie didaktických testov. Bratislava: ŠPÚ, itomský, A. - Zelmanová, O.: Štatistické spracovanie a analýza dát rozsiahlych monitorovaní s využitím systému SPSS. Bratislava: ŠPÚ, itomský, A. - Zelmanová, O. - Zelman, J.: Štatistické spracovanie a analýza dát rozsiahlych monitorovaní s využitím systému SPSS. ŠPÚ : Bratislava Sklenárová, I. - Zelmanová, O.: Metodika spracovania dát z maturity 005 v systéme SPSS. Bratislava: ŠPÚ, SPSS Base 0.0 User`s Guide. by SPSS Inc. : Chicago SPSS Base 7.0 Syntax eference Guide. by SPSS Inc.: Chicago Turek, I.: Učiteľ a pedagogický výskum. Bratislava: Metodické centrum, Wimmer, G.: Štatistické metódy v pedagogickom výskume. Hradec Králové: Gaudeamus,

46 MATU ITA 008 E XTENÁ ČASŤ SLOVENSKÝ JAZYK A LITEATÚA úroveň B kód testu: 6840 NEOTVÁAJTE, POČKAJTE NA POKYN! PEČÍTAJTE SI NAJPV POKYNY K TESTU. Test obsahuje 64 úloh. Na vypracovanie testu budete mať 90 minút. Pri riešení úloh budete striedavo používať dva typy odpoveďových hárkov. D o o dp ove ďového hárka č. označeného piktogramom budete zaznamenávať riešenia úloh s výberom odpovede. Pri týchto úlohách vyberte správnu odpoveď spomedzi štyroch ponúkaných možností, z ktorých je vždy správna iba jedna. Správnu odpoveď zaznačte krížikom do príslušného políčka odpoveďového hárka. Do odpoveďového hárka č. označeného piktogramom budete zaznamenávať riešenia úloh s krátkou odpoveďou. Pri týchto úlohách správnu odpoveď napíšte do príslušného riadka odpoveďového hárka. Úlohu s krátkou odpoveďou tvorí jedno alebo niekoľko slov. Pri práci smiete používať iba pero s čiernou alebo modrou náplňou. Nesmiete používať zo šity, slovníky, učebnice ani inú literatúru. Píšte čitateľne. Pri použití tlačeného písma rozlišujte veľké a malé písmená. Podrobnejšie pokyny na vyplňovanie odpoveďového hárka sú na poslednej strane t e s t u. Pr e č ítajte si ich. Pracujte rýchlo, ale sústreďte sa. Želáme vám veľa úspechov Začnite pracovať, až keď dostanete pokyn

47 MATUITA 008 EXTENÁ ČASŤ Ukážka Erich Maria emarque Traja kamaráti (úryvok) Preboha, Pat... Som šťastná, povedala. Stál som tu a hľadel som na ňu. Boli to iba dve slová, ale boli to slová, aké som ešte nikdy nepočul. Poznal som dosť žien, ale vždy to boli iba povrchné stretnutia, dobrodružstvá, občas zaujímavá hodina, večer vo dvojici, útek pred sebou, pred zúfalstvom, pred prázdnotou. Nechcel som ani, aby to bolo inak, lebo som sa naučil, že človek sa na nikoho nemôže spoľahnúť okrem seba a prípadne na kamaráta. Teraz som si naraz uvedomil, že jestvuje človek, pre ktorého niečo znamenám jednoducho už tým, že som tu a že som šťastný, pretože tu som. Je to láska a je to aj niečo iné. Niečo, pre čo sa oddá žiť. Pre lásku muž nemôže žiť. Pre človeka áno. Chcel som to Pat povedať, ale nemohol som. Ťažko sa hľadajú slová, keď sú naozaj potrebné. A aj vtedy, keď tie pravé slová poznáme, hanbíme sa ich vysloviť. Všetky tieto slová patria do dávnejších storočí. Naša doba ešte nenašla svoje slová pre city. Vie byť iba neviazaná a prostoreká všetko ostatné je nepravé. obby, rozprávač v ukážke, sa hanbil vyznať svoje city k Pat, pretože (A) na to nebola vhodná doba. (B) sa ešte nechcel viazať k žiadnej žene. (C) si nebol istý, či by našiel vhodné slová. (D) nevedel, čo k nej vlastne cíti. Prečo obby, rozprávač v ukážke, vyhľadával iba nezáväzné vzťahy so ženami? (A) Bál sa sklamania. (C) Chcel si len užiť. (B) Neveril si. (D) Nechcel sa ešte ženiť. V ktorej možnosti je správne uvedený slovný druh prvého slova ukážky? (A) príslovka (B) citoslovce (C) oslovenie (D) podstatné meno ŠPÚ BATISLAVA 008

48 SLOVENSKÝ JAZYK A LITEATÚA ÚOVEŇ B Aký umelecký jazykový prostriedok sa nachádza v nasledujúcich dvoch vetách ukážky? Pre lásku muž nemôže žiť. Pre človeka áno. (A) epifora (B) anafora (C) inverzia (D) epanastrofa 5 V ktorej možnosti nie je uvedené synonymum k slovu prostoreká? (A) priama, bez okolkov (B) neokrôchane úprimná (C) pravdivá, bez spoločenských ohľadov (D) jednoducho sa vyjadrujúca 6 Napíšte slovesný tvar, ktorým by sa pasívna konštrukcia v nasledujúcom súvetí zmenila na aktívnu. Ťažko hľadáme slová, keď sú naozaj potrebné. 7 Ako sa nazýva zvýraznený viacnásobný vetný člen v slovnom spojení útek pred sebou, pred zúfalstvom, pred prázdnotou? 8 Napíšte tvar neurčitku slovesa som. Test pokračuje na nasledujúcej strane. marec 008

49 MATUITA 008 EXTENÁ ČASŤ Ukážka Sofokles Antigona (úryvok) ANTIGONA: Chceš ešte niečo iné ako moju smrť? KEON: Nie, nechcem. Tvoja smrť mi postačí. ANTIGONA: Čo teda váhaš? Mne sa bridí každé slovo z tvojich úst a nechcem, aby sa mi nebridilo. Tebe sa zas iste bridí všetko na mne. Ale uznaj čím by som si mohla získať väčšiu slávu než tým, že som ho pochovala? Títo všetci by mi dali za pravdu, no strach im zviazal jazyk. To len tyranovi žičí šťastie okrem iného i v tom, že môže hovoriť a robiť, čo si zmyslí. KEON: Tak to vidíš z celých Téb ty sama! ANTIGONA: Vidia to aj ostatní, no pred tebou sú ticho. KEON: Nehanbíš sa, že sa správaš inak ako ostatní? 9 Ktoré z nasledujúcich tvrdení o diele Antigona nie je pravdivé? (A) Z formálnej stránky sa odlišuje od súčasnej drámy tým, že v nej vystupuje zbor. (B) Hlavnou myšlienkou je nadradenie božích zákonov nad ľudskými zákonmi. (C) Kreonta zbavili vlády v Tébach a vyhnali ho z vlasti. (D) Antigona sa dokázala postaviť Kreontovej tyranii. 0 Ktoré z uvedených tvrdení o postave Kreonta je pravdivé? (A) Kreon si váži ženy, uznáva ich, nevyvyšuje sa nad nimi. (B) Kreon je ohľaduplný k iným ľuďom, akceptuje ich názory. (C) Kreon má dobrý a láskavý vzťah k rodine, ale je bezohľadný k iným. (D) Kreon napokon uznáva svoju vinu a uvedomuje si, že prišiel o všetko. V ktorej možnosti je najlepšie vystihnutý význam slovného spojenia strach im zviazal jazyk z ukážky? (A) plietol sa im jazyk (C) zalepili si ústa (B) vyschlo im v ústach (D) báli sa prehovoriť 4 ŠPÚ BATISLAVA 008

50 SLOVENSKÝ JAZYK A LITEATÚA ÚOVEŇ B 6840 Znakom drámy ako literárneho druhu je, že (A) v nej rozprávač zvyčajne neexistuje. (B) postavy nemôžu vyjadrovať svoje pocity, myšlienky a nálady. (C) reálny čas príbehu je zvyčajne kratší ako čas v texte. (D) v nej dominuje minulý čas. Ktorá z uvedených viet je napísaná pravopisne správne? (A) Antigona bola statočnejšia, ako väčšina mužov v Aténach. (B) Peťo, poď, prosím ťa, k tabuli! (C) Vieš, čo bude nasledovať keď sa Kreon dozvie, že si ho pochovala? (D) Navyše ho ani škola nelákala a tak odišiel z lýcea i z domu. 4 Určte literárny žáner diela, z ktorého je ukážka. 5 Napíšte slovo, na ktoré odkazuje zámeno ho v druhom prehovore Antigony v ukážke. 6 Ako sa volá prehovor jednej postavy, ktorý je súčasťou dialógu v dráme? Test pokračuje na nasledujúcej strane. marec 008 5

51 MATUITA 008 EXTENÁ ČASŤ Ukážka Ján Kostra Moja rodná (úryvok) Zachcelo sa mi zrazu šepkať slová Moja rodná Ej zablúdili sme zablúdili v krtisku bolestí a smútkov ďalekým mestám vyznávali lásku a bledým kráskam posielali verše v poryvoch vetra ktorý zrážal listy prastarej jari A ty si zatiaľ vyčkávala na mňa ty verná rodná hruda kamenistá pás poľa zemiakového pokorný ovsík chudoby trnka na medzi šíp nepoddajný strážca krehkej nádhery slepej ruže A ty si zatiaľ vyčkávala na mňa šatôčku vyšívala v pokornej pýche svojej panenskej ty ktorá nepoznala si dosiaľ chvály milencových úst Ty bosá kráľovná moja pastierka jahniat najbelších svätica slnkom opálená na brehoch najsladších vôd Zhadzujem na prah mošnu žobrácku palicu lámem družku blúdení a padám tvárou v lono trávnaté Moja rodná 7 Ktorý z uvedených motívov dominuje v básni Moja rodná? (A) Motív človeka zápasiaceho s každodenným údelom. (B) Motív matky, ktorá trpezlivo čakala na syna. (C) Motív naplnenej lásky k žene. (D) Motív úprimnej lásky k domovine. 8 V celej básni Moja rodná cítiť kontrast, rozpor medzi (A) vlasťou a cudzinou. (C) prítomnosťou a budúcnosťou. (B) láskou k matke a láskou k vlasti. (D) krásou a škaredosťou. 6 ŠPÚ BATISLAVA 008

52 SLOVENSKÝ JAZYK A LITEATÚA ÚOVEŇ B Posledná strofa básne Moja rodná vyjadruje (A) básnikovo rozhodnutie skončiť s tuláckym životom. (B) básnikovo prianie necestovať viac do cudziny. (C) básnikovu túžbu zomrieť v rodnom dome. (D) básnikovu nádej, že doma skôr zbohatne. 0 Aký umelecký básnický prostriedok predstavuje nasledujúce dvojveršie ako celok? A ty si zatiaľ vyčkávala na mňa ty verná rodná hruda kamenistá (A) prirovnanie (B) hyperbola (C) epiteton (D) personifikácia Ktorý z uvedených literárnych smerov vznikol v medzivojnovom období? (A) symbolizmus (B) vitalizmus (C) realizmus (D) impresionizmus Vypíšte z nasledujúceho verša spoluhlásku, v ktorej nastáva znelostná asimilácia (spodobovanie). Oheň praská v kozube západu. Napíšte prvý stupeň prídavného mena najbelší. 4 Napíšte vzor podstatného mena nebesá. Test pokračuje na nasledujúcej strane. marec 008 7

53 MATUITA 008 EXTENÁ ČASŤ Ukážka 4 Boris Filan Klasika Chcem ťa pozvať na večeru, kde na to však vziať. V nešťastí priatelia, v núdzi len nápad. Index a česť nedá sa zjesť. Normálne dostávam hlad. Všetci kričia: Nepožičiam! Najprv nám ty vráť. Láska a peniaze stále nás trápia. Buď ako buď, dnes nemám chuť na párky pod Grandkou stáť. Antikvariát! Za pár zlých básnikov môžeme si predjedlo dať, za dva diely Shakespeara bude nás polievka hriať, nad rezňom od bratov Čapkovcov môžeme sa smiať, Lev Tolstoj je zákusok pán hlavný, drobné nám vráť. Aj preto mám klasikov z otcovej knižnice rád. 5 Ktoré z nasledujúcich tvrdení nevyplýva z ukážky 4? (A) Zaľúbený básnik sa chce ukázať v dobrom svetle pred priateľkou. (B) Nedostatok peňazí na kvalitnú večeru vedie básnika do antikvariátu. (C) V núdzi človeku najlepšie pomôžu len ozajstní priatelia. (D) Básnik má pozitívny vzťah ku klasickej literárnej tvorbe. 6 Akým slovným druhom sú slová hlavný a drobné vo verši Lev Tolstoj je zákusok pán hlavný, drobné nám vráť? (A) podstatné mená (C) slovesné podstatné mená (B) spodstatnené prídavné mená (D) trpné príčastia 8 ŠPÚ BATISLAVA 008

54 SLOVENSKÝ JAZYK A LITEATÚA ÚOVEŇ B Aký veršový systém uplatnil Boris Filan vo svojej básni? (A) sylabický (B) voľný verš (C) časomerný (D) sylabotonický 8 Ktorý z nasledujúcich literárnych žánrov zaraďujeme do lyriky? (A) román (B) elégia (C) epos (D) tragédia 9 V ktorej možnosti je uvedené meno autora zbierky básní Dotyky, ktorého viaceré básne boli zhudobnené? (A) Milan úfus (B) Dušan Mitana (C) Miroslav Válek (D) Ján Smrek 0 Vypíšte z druhej strofy básne Klasika ustálené slovné spojenie, v ktorom sú slovesá v inom ako oznamovacom spôsobe. Názov básne v ukážke má rovnaký slovný základ ako literárne obdobie storočia. Napíšte názov literatúry tohto obdobia. Prepíšte zvýraznenú časť druhej strofy básne tak, že zmeníte. osobu jednotného čísla na. osobu jednotného čísla a doplňte chýbajúce interpunkčné znamienka. Test pokračuje na nasledujúcej strane. marec 008 9

55 MATUITA 008 EXTENÁ ČASŤ Ukážka 5 Dušan Mitana Patagónia (úryvok) Boli sme si takí blízki, až ma to desilo. Obával som sa, čo sa stane, až si už nebudeme môcť byť bližší. Čím bližšie, tým ďalej? Kedy sa to stane zvykom? A čo urobíme, až to zistíme? Potiahneme rezignovane tú káru až do spoločnej staroby? Udrží nás spolu dieťa? Urobíme ďalšie deti, aby sme boli nútení rozísť sa? Možno sa deti robia iba preto, aby si človek uvedomil svoju zraniteľnosť a nevyhnutnosť držať s tým druhým. Každé dieťa si odkrýva ďalšie slabé, zraniteľné miesto; úder, ktorý by som vydržal, keď som sám, ma možno zloží, keď ho chytí dieťa. Boli sme iba na začiatku cesty do Patagónie. Pomaly som si začínal uvedomovať, že hra sa končí. Bolo mi to smiešne, ale začínala na mňa doliehať zodpovednosť hlavy rodiny. Bolo treba zohnať nejaký normálny byt, bolo treba nájsť nejaké normálne zamestnanie. No predovšetkým bolo treba skončiť hru na spisovateľa. Alebo vo mne niečo je, alebo sa presvedčím, že som si to po celý čas iba nahováral, a vrátim sa domov a poprosím otca o odpustenie a poviem mu: mal si pravdu. Ktoré z nasledujúcich tvrdení o postave z ukážky 5 nevyplýva? (A) Hľadá si vlastný životný priestor. (B) Hľadá zmysel partnerstva. (C) Hľadá spôsob, ako sa ospravedlniť otcovi. (D) Hľadá odpoveď na otázku, či má literárny talent. 4 V ktorej možnosti je správne vysvetlený význam zvýrazneného slova v slovnom spojení potiahneme káru? (A) materstvo (B) partnerstvo (C) ojazdené auto (D) blízkosť 5 Ktorá z nasledujúcich viet by mohla byť najpravdepodobnejším pokračovaním poslednej vety ukážky 5? (A) Začal som starnúť. (C) Do Patagónie tento rok nepôjdem. (B) Nikdy som nemal byť hráč. (D) Písanie ma neuživí. 0 ŠPÚ BATISLAVA 008

56 SLOVENSKÝ JAZYK A LITEATÚA ÚOVEŇ B Ktoré z nasledujúcich tvrdení je pravdivé? (A) V ukážke 5 sa nachádza vševediaci rozprávač. (B) Na základe témy a použitých jazykových prostriedkov patrí text v ukážke 5 do lyrizovanej prózy. (C) Autor textu ukážky 5 je predstaviteľom slovenskej literatúry po roku 945. (D) V texte ukážky 5 prevláda rozprávací slohový postup. 7 Z koľkých slabík sa skladá slovo Patagónia? (A) 4 (B) 5 (C) 8 (D) 9 8 Akým vetným členom je zvýraznené slovo v nasledujúcej vete? Udrží nás spolu dieťa? 9 Napíšte nominatív jednotného čísla zámena (na) mňa. 40 Vypíšte z posledného súvetia ukážky 5 vokalizovanú predložku. Test pokračuje na nasledujúcej strane. marec 008

57 MATUITA 008 EXTENÁ ČASŤ Ukážka 6 uský vlak zničili ultranacionalisti (úryvok) Za bombový útok na expres Moskva Petrohrad sú pravdepodobne zodpovední ruskí ultranacionalisti. Napísal to Valerij Michajlovič Konev z agentúry Interfax s odvolaním sa na zdroj blízky vyšetrovateľom. Detektívi a vyšetrovatelia pracujú na viacerých verziách, ale prevláda názor, že do teroristického útoku boli zapletené organizácie extrémnych nacionalistov, citovala tlačová agentúra hovorcu moskovskej polície. ýchlovlak Nevský expres sa vykoľajil v pondelok v noci po výbuchu bomby, ktorá bola nastražená na trati. Niekoľko vozňov sa prevrátilo, zranených bolo vyše 60 ľudí. Katastrofa sa obišla bez obetí na ľudských životoch. uskí ultranacionalisti sa zvyčajne obmedzujú na pouličné bitky s robotníkmi tmavej pleti, ale majú na svedomí aj niekoľko bombových útokov. Vlani v júni vyhodili do vzduchu vlak Groznyj Moskva. Vyšetrovatelia uviedli, že odpaľovacie systémy sa v oboch prípadoch zhodujú. Páchatelia minuloročného útoku už boli chytení aj odsúdení. ( , SME, upravené) 4 Ktoré z nasledujúcich tvrdení vyplýva z ukážky 6? (A) Agentúra Interfax napísala, že ultranacionalisti často vyvolávajú konflikty s r us k ými robotníkmi. (B) uskí detektívi pracujú na viacerých verziách okolností útoku aj napriek tomu, že hlavných aktérov už chytili a odsúdili. (C) Vyšetrovatelia si myslia, že na obidva vlaky zaútočili tí istí páchatelia, lebo využili rovnaký spôsob aktivácie výbušniny. (D) Katastrofa si vyžiadala aj veľké straty na ľudských životoch, celkovo zomrelo viac ako 60 ľudí. 4 Ktorý slohový postup prevláda v ukážke 6? (A) opisný (B) informačný (C) rozprávací (D) výkladový ŠPÚ BATISLAVA 008